Daily Archives: December 9, 2016

TNS McCain đề nghị trừng phạt Trung Quốc vì gây bất ổn ở Biển Đông

TNS McCain đề nghị trừng phạt Trung Quốc vì gây bất ổn ở Biển Đông

02:10 PM – 24/02/2016 Thanh Niên Online
Thượng nghi sĩ John McCain đề nghị trừng phạt Trung Quốc gây bấn ổn ở Biển Đông - Ảnh: AFP
Thượng nghi sĩ John McCain đề nghị trừng phạt Trung Quốc gây bấn ổn ở Biển Đông – Ảnh: AFP
Thượng nghị sĩ John McCain gọi hoạt động gây hấn của Trung Quốc như của “kẻ đầu gấu”, yêu cầu chính phủ Mỹ có biện phạt trừng phạt các công ty Trung Quốc liên quan hoạt động cải tạo đất, phá hủy môi trường ở Biển Đông.
Trong buổi điều trần trước Ủy ban quân vụ Thượng viện Mỹ hôm 23.2, thượng nghị sĩ John McCain, Chủ tịch Ủy ban quân vụ Thượng viện, đề nghị có biện pháp cứng rắn đối với Trung Quốc và cho rằng chính phủ Mỹ cần áp đặt lệnh trừng phạt đối với các tổ chức gây bất ổn ở Biển Đông.
“Tôi nghĩ đã đến lúc chính phủ Mỹ sử dụng biện pháp trừng phạt đối với các công ty Trung Quốc liên quan đến việc cải tạo đất, gây bất ổn và hủy hoại môi trường ở Biển Đông”, hãng tin Sputnik dẫn lời thượng nghị sĩ McCain trong buổi điều trần của Bộ chỉ huy hạm đội Thái Bình Dương (Mỹ).
“Trong nhiều năm qua, Trung Quốc hành xử không giống ‘bên có trách nhiệm’ đang cố lập lại trật tự ở châu Á – Thái Bình Dương mà giống ‘đầu gấu’ hơn”, ông McCain nói, theo Press Trust of India ngày 24.2.
Ngoài ra, thượng nghị sĩ McCain còn cảnh báo Trung Quốc đang cố gắng đẩy nước khác ra khỏi vùng biển nước này tuyên bố chủ quyền phi lý như ở bãi Cỏ Mây (thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam) hoặc xây dựng cơ sở hạ tầng mới ở những khu vực như bãi cạn Scarborough (Philippines và Trung Quốc đang tranh chấp).
“Chúng ta cũng nên xem xét các bước tiếp theo để nâng cao vị thế, cải thiện cơ sở hạ tầng, tài trợ cho các cuộc tập trận, triển khai trước thiết bị, khí tài và nâng cao năng lực cho đối tác ở vùng Châu Á – Thái Bình Dương”, ông McCain đề xuất.
Sau khi cải tạo đất, xây dựng phi pháp đảo nhân tạo và đường băng ở quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam, Trung Quốc tiếp tục hoạt động quân sự hóa bằng việc triển khai tên lửa, radar ở khu vực này bất chấp sự phản đối của các nước trong và ngoài khu vực.

Minh Quang

Advertisements
Categories: Biển Đông | Leave a comment

Biển Đông diễn biến bất lợi, Việt Nam tăng cường phòng thủ Trường Sa

Biển Đông diễn biến bất lợi, Việt Nam tăng cường phòng thủ Trường Sa

Phát Thứ hai, ngày 05 tháng mười hai năm 2016
Biển Đông diễn biến bất lợi, Việt Nam tăng cường phòng thủ Trường Sa

Ảnh vệ tinh ngày 07/11/2016 cho thấy hai nhà chứa máy bay lớn trên đảo Trường Sa Lớn, có khả năng chứa phi cơ giám sát biển PZL M28B hay vận tải cơ CASA C-295 của Không Quân Việt Nam. @csis/amti

Một loạt những diễn biến gần đây trong và ngoài khu vực có phần không có lợi cho Việt Nam trong quyết tâm chống lại sức ép của Trung Quốc trên vấn đề Biển Đông. Có lẽ vì đã dự phòng khả năng xấu đó mà Việt Nam đã kín đáo tăng cường phòng thủ các thực thể mình đang kiểm soát ở vùng quần đảo Trường Sa, để tránh bị bất ngờ nếu Trung Quốc làm càn.

Vấn đề nói trên đã được nêu bật với báo cáo ngày 15/11/2016 của trung tâm thông tin Sáng Kiến Minh Bạch Hàng Hải AMTI thuộc Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến Lược và Quốc Tế CSIS của Mỹ, tiết lộ những hoạt động xây dựng mới của Việt Nam trong vùng đang bị tranh chấp. Đã có nhiều giả thuyết được đưa ra, nhưng có một điều chắc chắn : Đó là vào lúc này, Việt Nam là nước duy nhất tại Đông Nam Á vẫn kháng lại sức ép của Trung Quốc trên vấn đề Biển Đông, trái với Philippines và Malaysia đã tỏ dấu hiệu khuất phục Bắc Kinh.

Gọng kềm từ hai phía của Bắc Kinh

Từ một nước đi đầu trong việc chống lại Trung Quốc, với tân tổng thống Duterte, Philippines đã rời xa Mỹ và ngả vào vòng tay Trung Quốc để tranh thủ những khoản đầu tư, tín dụng và lợi ích kinh tế hậu hĩnh. Theo chân ông Duterte, thủ tướng Malaysia cũng chạy theo Trung Quốc, để được tài trợ với những khoản đầu tư to lớn. Biển Đông đối với hai nước này đã trở thành thứ yếu.

Trung Quốc cũng đã chiêu dụ được Lào, chủ tịch ASEAN năm nay, và vung tiền nắm chắc Cam Bốt với kết quả là tránh được việc Hiệp Hội Đông Nam Á ASEAN nhắc đến phán quyết về Biển Đông của Tòa Trọng Tài La Haye cho dù đó là một văn kiện được cho là tối quan trọng cho an ninh Đông Nam Á.

Một cái nhìn bi quan sẽ phát hiện ra là Việt Nam như đã bị lọt vào trong gọng kềm của Trung Quốc, trên biển thì khó dựa vào Philippines hay Malaysia khi cần, trên bộ thì phải thận trọng, nhất là với Cam Bốt.

Trên trường quốc tế, sự kiện ông Donald Trump đắc cử tổng thống Mỹ cũng có thể ảnh hưởng đến chính sách Biển Đông của Việt Nam, nhất là khi nhân vật này đã dọa dẹp bỏ ngay lập tức hiệp định TPP, một thành tố quan trọng trong chính sách xoay trục qua châu Á-Thái Bình Dương của người tiền nhiệm Barack Obama, vốn rất có lợi cho Việt Nam cho đến nay. Mối quan ngại hiện nay là với tâm lý ” con buôn “, liệu ông Trump có sẽ chiều ý Trung Quốc trên vấn đề Biển Đông nêu được Trung Quốc « đền bù » xứng đáng hay không ?

Từ phi đạo đến pháo phản lực

Chính trong toàn cảnh đó mà thông tin về việc Việt Nam kéo dài phi đạo trên đảo Trường Sa Lớn và cho xây dựng một số nhà chứa máy bay tại chỗ được tiết lộ vào trung tuần tháng 11 vừa qua, kèm theo là một số ảnh vệ tinh chỉ rõ những gì mới được xây dựng.

Thông tin trên nối tiếp theo một thông tin khác không được kiểm chứng do hãng tin Anh Reuters đưa ra vào tháng 08/2016, theo đó Việt Nam đã kín đáo chuyển pháo phản lực EXTRA có độ chính xác cao – mua của Israel – ra 5 căn cứ ở Trường Sa, bố trí ở những nơi có thể tấn công các phi đạo và căn cứ quân sự của Trung Quốc trong khu vực.

Trước các động thái của Việt Nam, một số nhà quan sát đã vội vàng cho rằng Việt Nam đang thách thức Trung Quốc ở Biển Đông, thậm chí còn tự hỏi là phải chăng Việt Nam đang châm lại mồi lửa ở Biển Đông.

Giáo sư Ngô Vĩnh Long : Đề phòng Trung Quốc là chính

Đối với giáo sư Ngô Vĩnh Long, chuyên gia về Biển Đông và Trung Quốc tại trường Đại Học Maine (Hoa Kỳ), thì các động thái của Việt Nam mới đây của Việt Nam tại Trường Sa chỉ nhằm mục tiêu phòng thủ. Trả lời Ban Việt Ngữ, giáo sư Long nhận định :

Ngô Vĩnh Long : Về việc Việt Nam kéo dài phi đạo và đang xây hai nhà chứa máy bay trên thực thể gọi là “đảo Trường Sa” thì tôi không nghĩ việc này có nghĩa là Việt Nam đang chuẩn bị đánh nhau với Trung Quốc.

Nếu báo cáo hôm 15 tháng 11 vừa qua của Sáng Kiến Minh Bạch Hàng Hải Châu Á (AMTI) thuộc Trung Tâm Nghiên Cứu Quốc Tế và Chiến Lược CSIS tại Mỹ là đúng, thì Việt Nam đã nối dài đường bay từ khoảng dưới 750 mét đến khoảng 990 mét.

Báo cáo trên nói thêm là Việt Nam có thể sẽ xây đường bay này dài đến khoảng 1200 mét trong tương lai, nhưng đến lúc đó thì các máy bay phản lực của Việt Nam vẫn khó có thể sử dụng đường bay này vì vẫn chưa đủ dài và vẫn chật hẹp.

Ngược lại thì hiện nay tại 3 cái đảo nhân tạo lớn nhất của Trung Quốc trong khu vực Trường Sa có những phi đạo dài hơn cái phi đạo mà Việt Nam đang xây rất nhiều và có nhà chứa đủ cho khoảng 24 máy bay phản lực trên mỗi đảo nhân tạo đó.

Tôi cũng xin nói thêm về việc anh đã đề cập đến là Việt Nam đưa hỏa tiễn ra Trường Sa : Tháng 8/2016, tôi đã hỏi một số nhân vật rất cao cấp trong chính phủ Việt Nam, thì được trả lời rằng đó chỉ là vấn đề tập luyện, tức là đưa ra đưa vào, chứ Việt Nam không có ý định đưa hẳn các hỏa tiễn ra đảo, vì như vậy rất nguy hiểm. Nếu mà Trung Quốc biết được thì Trung Quốc có thể bắn phá. Cho nên vấn đề là tập luyện và đề phòng.

Theo giáo sư Ngô Vĩnh Long, động thái của Việt Nam không phải là thách thức Trung Quốc mà chính là để tạo thêm điều kiện tự vệ, qua đó cảnh báo các nước khác về khả năng Trung Quốc có thể làm càn tại Biển Đông nếu chính sách xoay trục của Mỹ gặp khó khăn do chính quyền mới của ông Donald Trump.

Ngô Vĩnh Long : Tôi nghĩ rằng Việt Nam không có ý định thách thức Trung Quốc. Theo báo cáo của AMTI, đối với phi đạo, sau khi hoàn thành thì Việt Nam sẽ có thể sử dụng đường bay và hai nhà chứa máy bay mới cho việc tuần tra khu vực Trường Sa.

Đây là một hành động để phòng vệ và để cảnh giác các nước khác là trước khả năng chính sách “tái cân bằng” về Châu Á của Obama sẽ bị hạn chế, nếu không nói là bị phá vỡ, thì an ninh trong khu vực Biển Đông có thể sẽ bị Trung Quốc đe doạ trầm trọng.

Xin nhắc sơ qua ở đây là chính sách “tái cân bằng” được đặt trên nền tảng xây dựng các hệ thống đa phương, trong đó có ASEAN và hiệp định tự do mậu dịch Xuyên Thái Bình Dương (TPP). TPP không chỉ là một hiệp định thương mại giữa 12 nước mà đồng thời cũng là một hệ thống an ninh đa phương với ý định củng cố ASEAN và các hiệp định an ninh giữa Mỹ và các nước khác trong khu vực Châu Á Thái Bình Dương. Chính quyền Obama nghĩ rằng Mỹ không có thể đơn thương độc mã bảo vệ an ninh trong khu vực mà phải dựa vào sự ủng hộ của các nước khác.

Nhưng trong cuộc tranh cử tổng thống ở Mỹ vừa qua một số ứng cử viên đã chống TPP kịch liệt (như Donald Trump và Bernie Sanders) hoặc đòi phải đàm phán lại để cho Mỹ có lợi hơn (như Hillary Clinton). Với việc TPP không được phê chuẩn bởi Quốc Hội Mỹ, một số nước ASEAN (như Philippines, Malaysia và Indonesia) đã có thái độ mập mờ, nếu không nói là đã cho thấy đang nghiêng về phía Trung Quốc.

Nếu không muốn ASEAN bị lung lay hay bị tê liệt, và qua đó tạo cơ hội cho Trung Quốc càng leo thang ở Biển Đông, thì Việt Nam không thể hững hờ trước sự đe doạ an ninh của Trung Quốc. Việt Nam không còn có cơ hội đu dây nữa nên phải có thái độ dứt khoát hầu có thể vận động các nước khác trong việc bảo vệ an ninh và lợi ích chung.

Chấp nhận căng thẳng để đánh động quốc tế

Riêng về khả năng động thái của Việt Nam làm dấy lên căng thẳng, đặc biệt là với Trung Quốc, giáo sư Ngô Vĩnh Long cho rằng điều đó sẽ có tác dụng thức tỉnh đối với chính quyền Donald Trump về hiểm họa Trung Quốc, để đề phòng việc ông Trump” đi đêm ” với Trung Quốc, điều không thể loại trừ.

Ngô Vĩnh Long : Nếu có bùng lên căng thẳng thì việc này có thể sẽ làm cho thế giới rõ thêm về hiểm hoạ của Trung Quốc. Hiện nay chưa rõ chính sách của Mỹ đối với Trung Quốc, nói riêng, và Châu Á Thái Bình Dương, nói chung, là như thế nào trong tương lai gần hay xa.

Trong khi tranh cử tổng thống Trump đã doạ là sẽ tăng thuế quan trên các mặt hàng Trung Quốc xuất sang Mỹ đến khoảng 45% để đem công ăn việc làm về cho lao động Mỹ. Trump cũng nói là sẽ đóng thêm mấy trăm chiến thuyền cho hải quân Mỹ. Nhưng có thể đây chỉ là một cách mị dân để lấy phiếu hay để đàm phán với Trung Quốc.

Trong trường hợp Trump chơi tay đôi với Trung Quốc theo chiến lược “cân bằng quyền lực” (balance of power) thì Trump sẽ sẵn sàng hi sinh lợi ích của các nước nhỏ. Thêm vào đó thì ê-kíp về an ninh và quốc phòng mà Trump đã chọn cho đến nay đều là các vị tướng bộ binh đã chỉ huy các chiến trường vùng Trung Đông và đã chống chính sách của Obama về việc rút quân ra khỏi vùng này để “xoay trục” về Châu Á Thái Bình Dương. Do đó sẽ có việc tranh giành ảnh hưởng giữa các binh chủng mà giới quân đội gọi là “turf wars” (chiến tranh dành sân chơi). Vậy chưa chắc gì những chiến thuyền mới, nếu có được đóng đi nữa, sẽ được điều động sang Tây Thái Bình Dương.

Nếu có nguy cơ bùng lên căng thẳng thì tôi nghĩ việc này có thể giúp nhắc nhở Trump và các vị tướng xung quanh ông rằng Biển Đông, nơi mà hơn 50% các hàng mậu dịch di chuyển trên biển của toàn cầu phải xuyên qua, thì không phải là nơi họ có thể bỏ rơi cho Trung Quốc được.

Các cử chỉ và hành động của Trump cho đến nay chứng tỏ là ông ta cần được nhắc nhở và cần được tự chứng tỏ.

Tóm lại, theo giáo sư Ngô Vĩnh Long việc củng cố cơ sở tại Trường Sa cho phép Việt Nam chủ động tự bảo vệ, đồng thời cảnh báo các nước khác.

Ngô Vĩnh Long : Việt Nam phải năng động, và phải có những hành động nhắc nhở các nước ASEAN, nhắc nhở các nước lớn là nếu mà họ đi đêm với nhau về Biển Đông, thì Việt Nam cũng có phương cách để bảo vệ mình, cũng như bảo vệ an ninh trong khu vực, và nếu mà có rối ren trong khu vực Biển Đông, thì các nước nhỏ trong khu vực sẽ bị ảnh hưởng trước nhất.

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Nghị sĩ Mỹ muốn trừng phạt Trung Quốc về Biển Đông

Nghị sĩ Mỹ muốn trừng phạt Trung Quốc về Biển Đông

06:00 AM – 09/12/2016 Thanh Niên
Tàu hải cảnh Trung Quốc trong một lần xuất hiện phi pháp gần quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền VN
 /// Ảnh: Reuters
Tàu hải cảnh Trung Quốc trong một lần xuất hiện phi pháp gần quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền VNẢNH: REUTERS
Thượng nghị sĩ Mỹ Marco Rubio vừa đưa ra dự luật đề xuất biện pháp trừng phạt Trung Quốc về những hành động gây bất ổn ở Biển Đông và biển Hoa Đông.
Dự luật có tên gọi “South China Sea and East China Sea Sanctions Act of 2016” (tạm dịch: Đạo luật trừng phạt về Biển Đông và biển Hoa Đông năm 2016), vừa được thượng nghị sĩ Marco Rubio trình Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ.
Trong thông cáo về dự luật được đăng trên wesbite của mình ngày 6.12, ông Rubio khẳng định: “Những hành động hung hăng của Trung Quốc ở Biển Đông là phi pháp và đe dọa an ninh khu vực cũng như thương mại Mỹ”. Ông Rubio còn nhấn mạnh an ninh của các đồng minh và hoạt động kinh tế của Mỹ không thể bị đẩy vào tình trạng nguy hiểm bởi “sự vi phạm trắng trợn những chuẩn mực quốc tế của Trung Quốc” khi Bắc Kinh tìm kiếm sự thống trị ở Biển Đông và biển Hoa Đông.
Dự luật cũng nêu ra việc Trung Quốc bồi đắp gần 13 km2 đất tại 7 thực thể mà Bắc Kinh chiếm đóng để tạo thành các đảo nhân tạo. “Dù những đảo nhân tạo không cung cấp cho Trung Quốc thêm quyền về biển hoặc lãnh thổ, Trung Quốc có thể dùng chúng làm các căn cứ dân -quân sự để tăng cường sự hiện diện lâu dài đáng kể ở Biển Đông”, dự luật viết.
Dự luật cũng đề cập phán quyết ngày 12.7.2016 của Tòa trọng tài quốc tế bác bỏ “đường lưỡi bò” phi pháp ở Biển Đông. “Những hành động phi pháp của Bắc Kinh ở những vùng biển này cần chấm dứt. Các biện pháp trừng phạt được đề xuất trong dự luật sẽ buộc những kẻ vi phạm chịu trách nhiệm và dùng để răn đe kẻ khác”, ông Rubio nhấn mạnh.
Đối tượng trừng phạt
Theo dự luật do thượng nghị sĩ Rubio đưa ra, tổng thống Mỹ có thể áp dụng biện pháp trừng phạt đối với mọi cá nhân/đơn vị Trung Quốc tham gia các dự án phát triển, xây dựng phi pháp như bồi đắp, xây đảo, hải đăng, trạm dịch vụ liên lạc di động, cơ sở cung cấp nhiên liệu, điện hoặc dự án hạ tầng dân sự trên Biển Đông. Ngoài ra, cá nhân/đơn vị Trung Quốc tham gia trực tiếp hoặc gián tiếp vào những hành động/chính sách đe dọa hòa bình, an ninh và ổn định ở Biển Đông cũng có thể bị Mỹ trừng phạt.
Theo dự luật, những cá nhân/đơn vị này có thể bị Washington hủy hoặc từ chối cấp thị thực, bị cấm giao dịch bất động sản và các lợi ích ở Mỹ. Họ có thể bị trừng phạt thêm nếu Giám đốc Tình báo quốc gia Mỹ xác nhận Trung Quốc thực hiện các động thái như công bố lập Vùng nhận diện phòng không (ADIZ) ở Biển Đông, bắt đầu bồi đắp một thực thể khác, triển khai tên lửa tới các đảo nhân tạo, thiết lập đường cơ sở xung quanh Trường Sa…
Không chỉ thế, dự luật còn đề xuất cấm xuất bản những tài liệu mô tả Biển Đông hoặc biển Hoa Đông thuộc Trung Quốc, đồng thời cấm cá nhân/đơn vị Mỹ tham gia đầu tư vào Biển Đông và biển Hoa Đông mà có liên quan đến cá nhân/đơn vị Trung Quốc bị trừng phạt.
Cũng theo dự luật, chính phủ Mỹ cần hạn chế cung cấp hỗ trợ đối với những quốc gia công nhận tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông hoặc biển Hoa Đông.
Bước đi lớn
Nếu được ký thành luật, những đề xuất của thượng nghị sĩ Rubio sẽ đánh dấu sự thay đổi lớn trong chính sách của Mỹ đối với Biển Đông và biển Hoa Đông. Trong bài phân tích của mình, biên tập viên chuyên san The Diplomat Ankit Panda còn cho rằng đề xuất của ông Rubio có thể giúp biến những biện pháp trừng phạt thành công cụ thực thi phán quyết về Biển Đông của Tòa trọng tài quốc tế.
Cho đến hôm qua 8.12, vẫn chưa có thông tin về phản ứng của Trung Quốc đối với dự luật.
Thượng nghị sĩ Rubio đưa ra dự luật chỉ vài ngày sau khi Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump có cuộc điện đàm lịch sử với lãnh đạo Đài Loan Thái Anh Văn. Theo một báo cáo mới công bố của Học viện Phát triển và chiến lược quốc gia (NADS) ở Bắc Kinh, ông Trump có thể tăng cường quan hệ quân sự với Đài Loan và dùng vùng lãnh thổ này để vô hiệu hóa tầm ảnh hưởng của Trung Quốc ở khu vực.
Theo tờ South China Morning Post (SCMP), trong báo cáo, Giáo sư Dương Kì Tĩnh thuộc Đại học Nhân Dân Trung Quốc nhận định ông Trump có thể bất chấp phản đối của Trung Quốc bằng cách bán vũ khí cho Đài Loan và sẽ tăng cường hợp tác an ninh với các nước châu Á khác. Từ phân tích trong báo cáo, ông Dương cảnh báo với Bắc Kinh rằng chính quyền của ông Trump “có thể gây ra những thách thức lớn và chưa có tiền lệ” đối với Trung Quốc”, theo SCMP.
Ông Trump chọn người làm đại sứ ở Trung Quốc
Tổng thống đắc cử Donald Trump hôm qua 8.12 chọn Thống đốc bang Iowa Terry Branstad, người có quan hệ gần gũi với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình từ giữa thập niên 1980, làm Đại sứ Mỹ ở Bắc Kinh, theo AFP.
Ông Trump nói rõ: “Thống đốc Branstad có nhiều thập niên kinh nghiệm và có mối quan hệ lâu năm với Chủ tịch Tập Cận Bình cũng như những nhà lãnh đạo Trung Quốc khác nên để ông ấy làm đại sứ Mỹ ở Trung Quốc là lựa chọn lý tưởng”.

Văn Khoa

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Tránh mơ hồ, mất cảnh giác với chiêu nghi binh của Trung Quốc ở Biển Đông

Tránh mơ hồ, mất cảnh giác với chiêu nghi binh của Trung Quốc ở Biển Đông

TS TRẦN CÔNG TRỤC

14:41 09/12/16

(GDVN) – Các bên liên quan, trong đó có Việt Nam không thể lơ là phòng bị vì những “phân tích, bình luận chim mồi” kiểu này.

Ngày 8/12 The Straits Times đăng bài bình luận của tác giả Tan Kok Tim nhận định: các mối đe dọa ở Biển Đông không thể trở thành hiện thực.

Tác giả Tan Kok Tim đã đưa ra những lý lẽ thiếu thuyết phục để bênh vực những hành động vi phạm luật pháp quốc tế, UNCLOS 1982 mà Trung Quốc thực hiện ở Biển Đông, đặc biệt là việc bồi đắp, quân sự hóa 7 đảo nhân tạo phi pháp ở Trường Sa, Khánh Hòa, Việt Nam.

Chúng tôi đã phân tích những đánh giá sai trái này trên góc độ pháp lý, địa chiến lược, địa chính trị ở khu vực Biển Đông trong bài viết “Đảo nhân tạo ở Biển Đông không có giá trị tấn công thì Trung Quốc xây làm gì?”

Trong khuôn khổ bài viết này, chúng tôi xin quay trở lại vấn đề mục đích của bình luận giá trị quân sự các đảo nhân tạo mà tác giả Tan Kok Tim đưa ra, rằng: không có gì chắc chắn đảm bảo Trung Quốc sẽ sử dụng các đường băng này vào việc không kích các nước ASEAN.

Tan Kok Tim đang phụ họa cho chiêu tung hỏa mù, nghi binh của Trung Quốc ở Biển Đông

Sở dĩ nói Trung Quốc đang tung hỏa mù để nghi binh ở Biển Đông là vì, giá trị quân sự của 7 đảo nhân tạo họ xây bất hợp pháp ở Trường Sa không nên xem xét dưới góc độ những căn cứ, pháo đài độc lập.

Chiến sĩ Hải quân Nhân dân Việt Nam chắc tay súng bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc, ảnh: Reuters.

Ngay cả khi xem xét chúng một cách độc lập, thì giá trị uy hiếp của nó với các nước trong khu vực, đặc biệt là các điểm đóng quân của các bên liên quan ở Trường Sa là khá rõ ràng, không thể phủ nhận.

Khi bồi lấp, xây dựng đảo nhân tạo, đường băng quân sự phi pháp ở Trường Sa, Trung Quốc đã tính đến thế chân vạc vững chắc cùng với 2 điểm còn lại là căn cứ quân sự phi pháp ở Phú Lâm, Hoàng Sa (Đà Nẵng, Việt Nam) và khả năng Scarborough trong tương lai.

3 điểm “chân vạc” này ban đầu còn có mục tiêu hiện thực hóa yêu sách đường lưỡi bò bằng cách, vạch ra yêu sách 200 hải lý vùng đặc quyền kinh tế thông qua thủ đoạn bóp méo các quy định UNCLOS 1982.

Nhưng âm mưu này đã sớm đổ bể vì Phán quyết Trọng tài 12/7 của Tòa Trọng tài thành lập theo Phụ lục VII, UNCLOS 1982, trong đó có nội dung làm rất rõ quy chế pháp lý của các cấu trúc ở Trường Sa và Scarbrough.

Các cấu trúc địa lý ở Hoàng Sa cũng có thể sử dụng nội dung phán quyết này làm tham chiếu để xác định, thậm chí có thể tiếp tục nhờ cơ quan tài phán quốc tế minh định rõ theo quy chế của UNCLOS 1982.

Tuy nhiên, khi các pháo đài quân sự bất hợp pháp mọc lên ở Hoàng Sa, 7 đảo nhân tạo ngoài Trường Sa, và nếu có thời cơ cũng như một cái cớ phù hợp, sẽ có thêm đảo nhân tạo Scarborough nữa, Trung Quốc hoàn toàn có thể khống chế Biển Đông trên thực tế.

Tạp chí The Week ngày 21/5 năm ngoái bình luận: USS Michigan, một tàu ngầm tên lửa lớp Ohio trong biên chế Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương của Hải quân Hoa Kỳ có khả năng phá hủy “căn cứ không quân” Trung Quốc trên đảo nhân tạo Chữ Thập chỉ trong vài phút.

Một đợt tấn công với 10 tên lửa hành trình Tomahawk-D sẽ tạo ra “cơn mưa” 1660 quả bom bi trên đảo nhân tạo, phá hủy máy bay, radar, tháp điều khiển, kho chứa nhiên liệu, xe bảo dưỡng và kho đạn dược. USS Michigan mang tổng cộng 154 tên lửa Tomahawk. [1]

Điều khá ngạc nhiên là những thông tin trái chiều với Trung Quốc lại được chính Bắc Kinh “xì” ra trong tạp chí Tàu thủy Hiện đại của Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Trung Quốc, số tháng 6/2016. [2], [3]

Cũng trên tinh thần bài viết trước, chúng tôi không bàn về nội dung đánh giá giá trị quân sự của 7 đảo nhân tạo nói chung, Chữ Thập nói riêng.

Điều khiến chúng tôi đặc biệt chú ý là Trung Quốc “xì” những đánh giá tưởng chừng bất lợi cho họ nhằm mục đích gì?

Phải chăng họ đang áp dụng kế nghi binh, để các bên liên quan mơ hồ mất cảnh giác, thỏa mãn với năng lực phòng thủ hiện có vì tin rằng, Trung Quốc không thể tấn công ASEAN từ 7 căn cứ này như bình luận của Tan Kok Tim, hay chỉ vài phút tên lửa Tomahawk của Mỹ có thể xóa sổ đảo nhân tạo Trung Quốc ở Biển Đông như The Week?

Đảo nhân tạo ở Biển Đông không có giá trị tấn công thì Trung Quốc xây làm gì?

(GDVN) – Không có gì chắc chắn đảm bảo Trung Quốc sẽ sử dụng các đường băng này vào việc không kích các nước ASEAN.

Vì thế chúng tôi cho rằng, nói 7 đảo nhân tạo Trung Quốc dựng lên ở Biển Đông chỉ để “làm cảnh” e rằng là một cái bẫy nghi binh nguy hiểm.

Nếu không mổ xẻ, phân tích kỹ điều này, những thông tin gài bẫy như thế có thể dẫn đến tâm lý hả hê, lơ là mất cảnh giác trong dư luận, nhà binh gọi là “khinh địch”.

Chưa cần nói tới chuyện tấn công một hay vài nước nào đó trong ASEAN từ đây, gần nhất là nguy cơ, khả năng uy hiếp trực tiếp và mạnh mẽ của nó đến các nước có lực lượng đồn trú tại Trường Sa, trong đó có Việt Nam, là rất thật, rất lớn.

Ông Lưu Chấn Dân, Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc từng tuyên bố rõ ràng, Trung Quốc chưa tìm cách chiếm đoạt phi pháp (họ gọi bằng cái tên mĩ miều và lừa đảo là “thu hồi”) các cấu trúc địa lý ở Trường Sa chứ không có nghĩa là họ không có ý đồ đó. [4]

Chỉ trong năm ngoái, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình 3 lần công khai tuyên bố về cái gọi là “chủ quyền” Trung Quốc với quần đảo Trường Sa chắc hẳn cũng không phải chuyện chơi.

Cho nên các bên liên quan, trong đó có Việt Nam không thể lơ là phòng bị vì những “phân tích, bình luận chim mồi” kiểu này.

Nhận định và khuyến cáo đáng chú ý của giới phân tích quốc tế với chiến lược của Việt Nam ở Biển Đông

The Guardian ngày 8/12 cho biết, quan sát hình ảnh chụp từ vệ tinh có thể thấy Việt Nam đang có hoạt động củng cố khả năng phòng thủ của mình ở đá Lát, Trường Sa.

Trevor Hollingsbee, một nhà phân tích tình báo hải quân của Bộ Quốc phòng Anh và đã nghỉ hưu, nhận định:

“Chúng ta có thể thấy rằng, trong bối cảnh hiện nay, sự mất lòng tin chiến lược của Việt Nam gần như hoàn toàn. Họ đang cải thiện nhanh chóng khả năng phòng thủ của mình.

Việt Nam đang làm mọi thứ có thể để sửa chữa bất kỳ lỗ hổng nào. Củng cố phòng thủ tại đá Lát là nhằm mục đích ấy.”

Chuyên gia an ninh hàng hải Greg Poling từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và quốc tế (CSIS) nhận xét, hiện vẫn chưa rõ việc củng cố ở đá Lát như thế nào.

Thay vì một hoạt động cải tạo, nâng cấp phòng thủ, đó có thể là một nỗ lực đơn giản nhằm khơi thông lối vào đầm phá đá Lát để giúp tàu thuyền cung cấp và tàu cá ra vào dễ dàng.

Tuy nhiên ông cũng lưu ý: “Việt Nam biết lượng sức mình trong đấu tranh với Trung Quốc (ở Trường Sa), nhưng phải cải thiện khả năng phòng thủ và luôn cảnh giác.”[5]

Chúng tôi nghĩ rằng, bình luận của hai học giả này rất xác đáng, phù hợp với diễn biến tình hình. Ở đây chỉ xin lưu ý thêm, hoạt động phòng thủ của Việt Nam hoàn toàn hợp pháp và chính đáng.

Một là nó diễn ra trên lãnh thổ hợp pháp của Việt Nam. Hai là các hoạt động mang tính củng cố chỗ đứng chân, trú ẩn cho tàu thuyển ngư dân Việt Nam khi đánh bắt tại Trường Sa.

Ba là quy mô các hoạt động cải tạo rất nhỏ, hầu như không ảnh hưởng nhiều đến môi trường và hệ sinh thái khu vực. Đặc biệt, nó không làm biến đổi diện mạo các cấu trúc địa lý ở Trường Sa như Trung Quốc đã và đang làm trái phép.

Chỉ cần so sánh những bức ảnh chụp từ vệ tinh mà phương Tây cung cấp, các nhà nghiên cứu quốc tế cũng như dư luận trong nước có thể thấy rất rõ sự khác biệt căn bản này.

Những hoạt động này cũng không đe dọa quốc gia nào, không ảnh hưởng gì đến an ninh và an toàn hàng hải, hàng không trên Biển Đông.

Bởi vậy người viết cho rằng, chúng ta cần phải tiếp tục củng cố thế trận phòng thủ ở Trường Sa chắc chắn hơn nữa.

Đồng thời chúng ta cũng cần kiên quyết bác bỏ bất cứ luận điểm nào đánh đồng hoạt động hợp pháp, hòa bình của chúng ta ở Trường Sa với hoạt động đảo hóa phi pháp các cấu trúc ở  Trường Sa và quân sự hóa chúng, như Trung Quốc đang làm.

Tài liệu tham khảo:

[1]http://theweek.com/articles/553700/how-china-stealthily-built-kill-chain-south-china-sea

[2]http://nationalinterest.org/feature/chinas-shiny-new-air-bases-the-south-china-sea-18530

[3]http://zhandouji.juhangye.com/201606/weixin_2722261.html

[4]http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Luu-Chan-Dan-nguy-bien-viec-Trung-Quoc-chiem-cac-dao-o-Bien-Dong-post163441.gd

[5]https://www.theguardian.com/world/2016/dec/08/vietnam-dredges-reef-disputed-with-china

TS Trần Công Trục
Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Blog at WordPress.com.