Daily Archives: February 16, 2018

Sĩ quan an ninh tham gia bảo vệ 4 đời Tổng thống Mỹ đến Hà Nội

Sĩ quan an ninh tham gia bảo vệ 4 đời Tổng thống Mỹ đến Hà Nội

Việc Tổng thống Mỹ tới thăm đặt ra những yêu cầu đặc biệ về an ninh. Trong hàng ngũ cán bộ của Công an Hà Nội, có 1 vị sĩ quan an ninh có cơ hội gắn bó với những dịp như vậy.

Tôi có cơ duyên làm việc cùng Đại tá Nguyễn Văn Hải trong một dịp đặc biệt. Đó là khi phái đoàn của Tổng thống Mỹ Donald Trump tới Hà Nội thăm cấp Nhà nước Việt Nam từ ngày 11-12/11/2017.

Là người cụ thể hóa các kế hoạch đảm bảo an ninh theo chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công An và CATP Hà Nội, đại tá Nguyễn Văn Hải đã trực tiếp làm việc với các đoàn tiền trạm của phía Mỹ cũng như theo sát mọi hoạt động, diễn biến trên đường di chuyển của phái đoàn Tổng thống Donald Trump.

Si quan an ninh tham gia bao ve 4 doi Tong thong My den Ha Noi hinh anh 1
Đại tá Nguyễn Văn Hải (ngoài cùng bên trái) phối hợp hiệu quả với các quan chức phụ trách an ninh của Mỹ.

Nắm chắc mọi phương án

Lần đầu gặp, tôi đã ấn tượng với dáng vẻ tự tin, chắc chắn đến lạ kỳ của ông. Cảm giác đó đến vào lúc chúng tôi chuẩn bị xuất phát, hướng về sân bay Nội Bài để đón phái đoàn của Tổng thống Mỹ.

“Sẵn sàng mọi phương án, đầy đủ phương án dự phòng để đối phó với những tình huống bất ngờ nhất”, mệnh lệnh ngắn gọn của đại tá Nguyễn Văn Hải đưa ra cho sĩ quan cảnh vệ cấp dưới.

Lúc đó, tôi lờ mờ hiểu được tại sao vị sĩ quan an ninh ấy lại tự tin, chắc chắn đến như vậy, vì dường như mọi bất ngờ đều đã được dự trù trong lòng bàn tay…

Trên đường di chuyển, thông tin về thời điểm cụ thể phái đoàn Tổng thống Mỹ sẽ đáp xuốn sân bay liên tục thay đổi. Nhưng bằng sự tự tin và nắm bắt thông tin nhạy bén, lực lượng an ninh của Việt Nam luôn chủ động trong việc đón một trong những phái đoàn có yêu cầu về an ninh nghiêm ngặt hàng đầu thế giới.

Trong suốt thời gian 2 ngày phái đoàn Tổng thống Mỹ Donald Trump ở Hà Nội, tôi trực tiếp chứng kiến sự giám sát, kiểm tra, đôn đốc của đại tá Nguyễn Văn Hải đối với các vòng an ninh từ ngoài vào trong, xung quanh nơi ở và làm việc của người đứng đầu Nhà Trắng.

Mọi việc đều diễn ra trôi chảy và điều tuyệt vời nhất có lẽ là bất cứ khi nào các quan chức phụ trách đội mật vụ Mỹ gặp đại tá Nguyễn Văn Hải, họ đều bắt tay và nói “Cảm ơn” bằng tiếng Việt, sau đó giải thích rằng họ muốn cảm ơn vì an ninh tại Hà Nội rất tốt, họ rất tin tưởng và cảm thấy thoải mái.

Khi phái đoàn của Tổng thống Mỹ lên máy bay rời Hà Nội với những nụ cười rạng rỡ, tôi nhận ra rằng vẫn có nhiều đề tài thú vị để khai thác về sau. Mội trong số đó là câu chuyện về đại tá Nguyễn Văn Hải – vị sĩ quan an ninh đặc biệt đã tham gia bảo vệ 4 đời Tổng thống Mỹ (Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama và Donald Trump đến Hà Nội).

Si quan an ninh tham gia bao ve 4 doi Tong thong My den Ha Noi hinh anh 2
Năm 2016, Tổng thống Mỹ Barack Obama được đón tiếp nồng hậu ở sân bay Nội Bài, Hà Nội.

‘Gia tài đặc biệt’

Hơn 30 năm làm công tác tham mưu, bảo vệ những sự kiện quan trọng diễn ra tại Hà Nội (từ các cuộc họp Đại hội Đảng, Quốc hội, cho tới những lễ đón nguyên thủ quốc gia, sự kiện thể thao SEA Games…), đại tá Nguyễn Văn Hải đã giữ cho mình nhiều kỷ niệm đáng nhớ trong sự nghiệp.

Chỉ tính riêng 4 lần thực hiện kế hoạch an ninh để bảo vệ phái đoàn Tổng thống Mỹ các thời kỳ đến Hà Nội, vị sĩ quan an ninh kỳ cựu đã có những ấn tượng rất khó quên.

“Cuối năm 2000, Tổng thống Mỹ khi đó là Bill Clinton tới Việt Nam trong một chuyến thăm lịch sử khi ông là Tổng thống Mỹ đầu tiên đến nước ta sau chiến tranh. Những yêu cầu thắt chặt an ninh khi đó đươc phía Mỹ làm rất gắt gao. Song bằng thái độ vừa kiên quyết, vừa mềm mỏng thuyết phục, chúng tôi đã luôn giữ thế chủ động, đồng thời đảm bảo tối đa để các mật vụ Mỹ yên tâm”, đại tá Nguyễn Văn Hải nhớ lại.

Ông kể, khi phái đoàn của Tổng thống Bill Clinton xuống sân bay Nội Bài và đi qua cầu Thăng Long, ông Clinton đã thấy người dân Hà Nội đứng rất đông ở 2 bên đường. Lúc này khá muộn, khoảng 21h, song người đứng đầu Nhà trắng khi đó đã yêu cầu bật đèn sáng trong chiếc xe “Quái thú”, rồi giơ tay vẫy chào mọi người.

“Đó là điều rất đặc biệt bởi khi di chuyển, phía Mỹ luôn cố gắng đánh lạc hướng thông tin về chiếc xe chở Tổng thống. Nhưng khi vừa đặt chân tới Hà Nội, ông Clinton đã cảm nhận được sự chào đón chân thành và hàng rào an ninh đảm bảo. Tôi tin là như thế! Nên ông ấy đã làm điều khiến tất cả mật vụ phải bất ngờ, đó là bật sáng đèn trong xe để vẫy tay chào. Và ai cũng biết Tổng thống Mỹ đang di chuyển như thế nào”, đại tá Nguyễn Văn Hải chia sẻ về kỷ niệm đáng nhớ nhất.

Cũng trong chuyến thăm đó, Tổng thống Bill Clinton còn thêm một lần “bỏ qua” mọi phương án chuẩn bị sẵn, khi ông bất ngờ không lên xe như kế hoạch sau khi kết thúc chương trình tại Văn Miếu – Quốc Tử Giám. Lúc đó, ông đã đi bộ sang bên kia vỉa hè và bắt tay những người dân tại đó. Song điều này không khiến lực lượng an ninh Việt Nam bất ngờ, vì mọi phương án đều đã được dự phòng đầy đủ,…

Trong khi đó, ở chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Barack Obama, nhiều người hẳn chưa quên ấn tượng người đứng đầu Nhà Trắng lúc đó tới quán bún chả ở Hà Nội để thưởng thức.

“Phía Mỹ khi ấy dự kiến 3 điểm, cuối cùng ông Obama chọn quán bún chả Hương Liên. Trước khi đến, họ yêu cầu đảm bảo an ninh nghiêm ngặt và chúng tôi đáp ứng đầy đủ. Cảm nhận được điều đó, ông Obama đã ăn uống rất thoải mái và còn mời cả nhân viên an ninh Việt Nam cùng người dân vào ăn cùng. Phía Mỹ đã tin tưởng để chúng tôi tự chọn người vào quán. Tất cả những điều đó khiến tôi cảm nhận được rằng, họ thấy Việt Nam rất yên bình”, đại tá Nguyễn Văn Hải nhớ lại.

Si quan an ninh tham gia bao ve 4 doi Tong thong My den Ha Noi hinh anh 3
Năm 2006, Tổng thống Mỹ Bill Clinton với người dân Hà Nội trong chuyến thăm Việt Nam lần thứ hai.

Trong câu chuyện kéo dài 2 tiếng đồng hồ, vị sĩ quan an ninh của CATP Hà Nội còn kể nhiều chi tiết khác về các chuyến thăm đặc biệt của phái đoàn Tổng thống Mỹ các thời kỳ.

Dù là chi tiết nào, đại tá Nguyễn Văn Hải cũng nhắc đi nhắc lại ấn tượng của ông về sự yên tâm trong cách nhìn nhận từ phía nước bạn, qua đó thể hiện rằng tình an ninh đã được lực lượng Công an Việt Nam đảm bảo rất tốt.

Khi cuộc nói chuyện giữa đại tá Nguyễn Văn Hải và tôi khép lại, không mất nhiều thời gian, tôi đã nhận ra 2 điều tâm đắc nhất trong suốt sự nghiệp hơn 30 năm làm công tác tham mưu, bảo vệ những sự kiện quan trọng diễn ra tại Hà Nội của ông.

Đó là được nhìn thấy sự an tâm, tin tưởng trong ánh mắt của các đối tác an ninh phía bạn và giữ thế chủ động trong mọi tình huống phối hợp với những lực lượng an ninh quốc tế, dù đó có là đoàn Mỹ với đòi hỏi khắt khe tới đâu.

“Những cái gật đầu và lời nói cảm ơn của các mật vụ Mỹ qua 4 lần Tổng thống Mỹ các thời kỳ đặt chân tới Hà Nội rất tuyệt vời. Điều đó đã nói lên tất cả!”, đại tá Nguyễn Văn Hải chiêm nghiệm như thế khi siết vai tôi lúc chia tay.

 http://anninhthudo.vn/phap-luat/tu-dau-hieu-bat-minh-cua-2-du-khach-han-quoc-lat-tay-toi-pham-bi-truy-na-quoc-te/756977.antd

Theo Nguyễn Trung Hiếu/An ninh Thủ đô

Advertisements
Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Sốc: Mỹ không kích nhầm, giết chết 300 lính Nga?

Sốc: Mỹ không kích nhầm, giết chết 300 lính Nga?

(Tin tức 24h) – Theo một số nguồn tin không xác định và đã bị gỡ trên Twitter, “300 chiến binh người Kurd” có thể là “300 lính đánh thuê Nga”.

http://baodatviet.vn/Textlink/TextLink_home_1.htm

FARS NEWS trích dẫn tờ Daily Sabah ngày 12/2 tiết lộ, 300 chiến binh người Kurd đã bị chết sau các cuộc không kích của liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo thực hiện ở tỉnh Deir Ezzor của Syria.

Theo nguồn tin trên, lực lượng không quân của liên minh đã không kích vào các vị trí của các đơn vị Bảo vệ Nhân dân người Kurd (YPG) ở Đông Nam Deir Ezzor. Cuộc không kích đã giết chết 300 binh sĩ người Kurd.

Trong khi đó, tờ nhật báo Sabah của Thổ Nhĩ Kỳ báo cáo rằng, các máy bay chiến đấu của liên minh đã nhầm lẫn vị trí không kích và tiến hành dội bom nhầm vào YPG, giết chết 300 chiến binh người Kurd.

Tờ nhật báo nói thêm rằng, những sai lầm mà không quân liên minh phạm phải là do tọa độ được cung cấp bởi nguồn tin tình báo tại thực địa bị sai lệch.

Soc: My khong kich nham, giet chet 300 linh Nga?
Lính đánh thuê Nga

Về vụ việc này, kênh truyền hình al-Manar của Ả Rập cũng xác nhận rằng, các máy bay chiến đấu của liên minh đã đánh bom nhầm vào vị trí của các chiến binh người Kurd ở phía đông bắc của thị trấn al-Souseh, Đông Nam Deir Ezzur.

Các nguồn tin cho biết, vào tuần trước, 17 thường dân đã thiệt mạng trong vụ không kích của máy bay Mỹ gần ngôi làng al-Sha’afah, Đông Deir Ezzor.

Các nguồn tin ở Đông Nam Deir Ezzor cũng đã thông báo rằng, một số thường dân đã bị giết hoặc bị thương trong các vụ không kích của Hoa Kỳ.

Các nguồn tin cho hay, máy bay tiêm kích Mỹ đã tiến hành các vụ tấn công quy mô lớn vào làng al-Bahara ở Đông Deir Ezzur. Cuộc không kích giết chết 3 thường dân và làm bị thương nhiều người khác.

Các báo cáo tại hiện trường cho biết, một số người bị thương đang ở trong tình trạng nguy kịch.

Tuy nhiên, theo một số nguồn tin trên Twitter, “300 chiến binh người Kurd” có thể là “300 lính đánh thuê Nga”, đã bị các cuộc không kích của Hoa Kỳ giết chết ở tỉnh Deir Ezzor.

Bài viết trên isse đã bị xóa khỏi trang web hàng ngày của Sabah. Tuy nhiên, nó vẫn có thể được tìm thấy qua Google.

Các báo cáo về 300 chiến binh người Kurd bị chết, hay 300 lính đánh thuê Nga bị chết trong các cuộc không kích của không quân Hoa Kỳ cho thất sự nhiễu loạn về thông tin trong một cuộc chiến truyền thông đang diễn ra ở Syria.

Không có bất kỳ báo cáo nào được xác nhận song những thông tin này đang khiến tâm lý của các bên tham chiến tại Syria bị xáo trộn.

Theo một nguồn tin khác trước đó, hôm 7/12 không quân Mỹ đã thực hiện một vụ không kích quy mô chưa từng có vào lực lượng Syria khi họ tổ chức tấn công vào căn cứ người Kurd.

Theo diễn biến thu được từ một cuộc hội thoại trên chiến trường, phía SAA cùng 5 đại đội lính đánh thuê mang quốc tịch Nga dưới sự yểm trợ của xe tăng, thiết giáp đã tiến hành tấn công vào vị trí của người Kurd do Mỹ bảo trợ.

Trước nguy cơ bị tiêu diệt, người Kurd đã cầu viện tới hỏa lực của Mỹ, kết quả đã đến ngay sau đó.

Theo các nguồn tin Trung Đông và phương Tây, các máy bay Mỹ đã quần thảo trên khu vực suốt 4 tiếng đồng hồ, gây thiệt mạng tới 177 lính đánh thuê người Nga. Tiếp theo, máy bay không người lái của Mỹ còn tiếp tục phá hủy trận địa pháo của SAA.

Thành Phong

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

200 mỹ nữ Triều Tiên lần đầu “tiếp lửa” cho Hàn Quốc tại Thế vận hội

200 mỹ nữ Triều Tiên lần đầu “tiếp lửa” cho Hàn Quốc tại Thế vận hội

Chia sẻ

Dân trí Khoảng 200 cô gái trong “đội quân sắc đẹp” Triều Tiên lần đầu tiên tham gia cổ vũ trong trận thi đấu của các vận động viên Hàn Quốc tại Thế vận hội mùa Đông 2018.
 >> Đội quân sắc đẹp Triều Tiên “nhuộm đỏ” nhà thi đấu Hàn Quốc
 >> ‘Đội quân sắc đẹp’ Triều Tiên đồng ý cổ vũ cho VĐV Hàn Quốc
 >> Điều ít biết về “đội quân sắc đẹp” Triều Tiên muốn cử tới Hàn Quốc

Khoảng 200 cô gái trong đội cổ vũ Triều Tiên đã xuất hiện trong trận thi đấu giữa đội tuyển khúc côn cầu nam Hàn Quốc và đội tuyển Cộng hòa Séc tại Trung tâm Khúc côn cầu Gangneung ở thành phố Gangneung, Hàn Quốc ngày 15/2.
Khoảng 200 cô gái trong đội cổ vũ Triều Tiên đã xuất hiện trong trận thi đấu giữa đội tuyển khúc côn cầu nam Hàn Quốc và đội tuyển Cộng hòa Séc tại Trung tâm Khúc côn cầu Gangneung ở thành phố Gangneung, Hàn Quốc ngày 15/2.
Đây là lần đầu tiên “binh đoàn sắc đẹp” Triều Tiên cổ vũ cho trận thi đấu của đội tuyển gồm toàn bộ vận động viên đại diện cho Hàn Quốc.
Đây là lần đầu tiên “binh đoàn sắc đẹp” Triều Tiên cổ vũ cho trận thi đấu của đội tuyển gồm toàn bộ vận động viên đại diện cho Hàn Quốc.
Trước đó, các cô gái Triều Tiên chỉ cổ vũ cho các vận động viên đội nhà, hoặc đội khúc côn cầu liên Triều trong các trận thi đấu tại Thế vận hội.
Trước đó, các cô gái Triều Tiên chỉ cổ vũ cho các vận động viên đội nhà, hoặc đội khúc côn cầu liên Triều trong các trận thi đấu tại Thế vận hội.
Trong đồng phục thể thao đỏ, trắng, xanh và đội mũ trắng, 200 cô gái Triều Tiên đã “tiếp lửa” cho trận thi đấu của đội tuyển Hàn Quốc.
Trong đồng phục thể thao đỏ, trắng, xanh và đội mũ trắng, 200 cô gái Triều Tiên đã “tiếp lửa” cho trận thi đấu của đội tuyển Hàn Quốc.
Họ cũng mang theo những phụ kiện như hoa để cổ vũ cho các vận động viên của quốc gia láng giềng.
Họ cũng mang theo những phụ kiện như hoa để cổ vũ cho các vận động viên của quốc gia láng giềng.
“Chúng ta là một” và “Tiến lên giành chiến thắng” là hai câu khẩu hiệu của đội cổ vũ Triều Tiên trong trận so tài của các vận động viên khúc côn cầu Hàn Quốc.
“Chúng ta là một” và “Tiến lên giành chiến thắng” là hai câu khẩu hiệu của đội cổ vũ Triều Tiên trong trận so tài của các vận động viên khúc côn cầu Hàn Quốc.
Tương tự những trận thi đấu trước đây, đội cổ vũ Triều Tiên mang theo lá cờ thống nhất in hình bản đồ bán đảo Triều Tiên thể hiện mong muốn thống nhất Hàn - Triều.
Tương tự những trận thi đấu trước đây, đội cổ vũ Triều Tiên mang theo lá cờ thống nhất in hình bản đồ bán đảo Triều Tiên thể hiện mong muốn thống nhất Hàn – Triều.
6 vũ công Triều Tiên trong trang phục truyền thống cũng thể hiện các bài múa minh họa cho phần cổ động.
6 vũ công Triều Tiên trong trang phục truyền thống cũng thể hiện các bài múa minh họa cho phần cổ động.
Nhiều người hâm mộ đã đổ dồn sự chú ý vào sự xuất hiện của đội cổ vũ Triều Tiên và chụp ảnh chung với họ.
Nhiều người hâm mộ đã đổ dồn sự chú ý vào sự xuất hiện của đội cổ vũ Triều Tiên và chụp ảnh chung với họ.
Trước khi Thế vận hội khai mạc hôm 9/2, ban tổ chức Thế vận hội cho biết đội cổ vũ Triều Tiên có thể sẽ tới nhiều địa điểm khác nhau để cổ vũ cho cả các vận động viên Hàn Quốc, thay vì chỉ cổ vũ cho đội tuyển Triều Tiên.
Trước khi Thế vận hội khai mạc hôm 9/2, ban tổ chức Thế vận hội cho biết đội cổ vũ Triều Tiên có thể sẽ tới nhiều địa điểm khác nhau để cổ vũ cho cả các vận động viên Hàn Quốc, thay vì chỉ cổ vũ cho đội tuyển Triều Tiên.
Đội cổ vũ Triều Tiên gồm toàn bộ thành viên là nữ trong độ tuổi đôi mươi. Họ phần lớn được tuyển chọn từ các trường đại học ở Triều Tiên và đạt đủ các tiêu chí về nhan sắc, lý lịch cũng như lòng trung thành với chính quyền.
Đội cổ vũ Triều Tiên gồm toàn bộ thành viên là nữ trong độ tuổi đôi mươi. Họ phần lớn được tuyển chọn từ các trường đại học ở Triều Tiên và đạt đủ các tiêu chí về nhan sắc, lý lịch cũng như lòng trung thành với chính quyền.

Thành Đạt

Ảnh: Reuters

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Một sức mạnh mới trên Biển Đông xuất hiện (Hải quân Việt Nam – Sức mạnh quân sự Việt Nam) – Ít mà tinh, độc đáo và khác biệt…là thứ mà tư tưởng, nghệ thuật quân sự Việt Nam “trang bị” thêm cho tàu ngầm KILO của mình. Bản lĩnh trí tuệ Việt Nam Quân chủng Hải quân Việt Nam tuyên bố thành lập Lữ đoàn 189 – Lữ đoàn tàu ngầm Việt Nam, đã lâu. Các nhà quân sự trong ngoài nước đã phân tích, bình luận nhiều và đều cho rằng “một sức mạnh mới trên Biển Đông” hay “một thế lực mới thay đổi trò chơi trên Biển Đông” đã xuất hiện… Tuy nhiên, đó là chỉ ở góc nhìn quân sự thuần túy và hãy còn quá sớm để khẳng định. Bởi lẽ, để được như vậy, Việt Nam phải đủ khả năng, trình độ, tự tin và bản lĩnh, đưa Lữ đoàn 189 vào trực chiến trên Biển Đông. Nhưng muốn thế, không đơn giản một chút nào…nó phải có tầm nhìn chiến lược của lãnh đạo, người lính phải có tố chất, có địa lợi…chứ không phải cứ có tiền để mua là có tầu ngầm hoạt động, nếu vậy thì ASEAN tràn ngập tàu ngầm. Trước hết, Việt Nam phải có một hệ thống thông tin chỉ huy, hệ thống đào tạo huấn luyện kíp chiến đấu, hệ thống hậu cần, kỹ thuật, bảo đảm phục vụ cho tàu ngầm hoạt động…hoàn chỉnh và hoạt động tốt, hiệu quả. Tiếp theo, Lữ đoàn 189 phải trải qua huấn luyện kỹ thuật, chiến thuật và tốt nghiệp bằng bắn đạn thật đạt kết quả xuất sắc. Mot suc manh moi tren Bien Dong xuat hien Với sự giúp đỡ tận tình của Nga tại căn cứ Cam Ranh, của Ấn Độ đào tạo kíp thủy thủ…vào ngày 22/12/2017, một tàu KILO của Việt Nam ở chế độ ngầm đã nhấn nút phóng quả tên lửa đầu tiên Club-S, bay trúng vào giữa mục tiêu. Xuất sắc! Đây là loại tên lửa hành trình chống hạm 3M-54E tầm bắn 200km, vận tốc 2,9M, đầu đạn nặng 200kg. Con tàu KILO này đang hợp đồng tác chiến với 3 “ong độc” Molinya đang cùng lúc phóng tên lửa chống hạm Uran-E. Với giới quân sự, ngày 22/12/2017, được coi như ngày Lữ đoàn 189 – tàu ngầm Việt Nam, chính thức trực chiến tại Biển Đông. Và, ngày 6/2/2018, Chính ủy Hải quân, tướng Trần Hoài Trung chỉ tuyên bố công khai. Như vậy, đến đây, giới phân tích bình luận quân sự nước ngoài cho rằng, “một sức mạnh mới trên Biển Đông” hay “một thế lực mới thay đổi trò chơi trên Biển Đông” xuất hiện…xem ra có cơ sở thực tế… Có 3 yếu tố tạo nên sức mạnh mới: 1, Độc đáo, lợi hại, hỏa lực mạnh… Tàu ngầm KILO của Việt Nam (Project 363) có tiếng ồn nhỏ nhất được mệnh danh là “lỗ đen” trên đại dương, nói cách khác là tàu ngầm Điện-Diesel có tính bí mật nhất trên thế giới, vì thế, chúng luôn phát hiện được tàu ngầm, tàu nổi của đối phương trước khi bị phát hiện. Ngoài các loại vũ khí khác như ngư lôi, thủy lôi, tên lửa phòng không ra, nếu (vì bí mật vũ khí trang bị) 6 tàu ngầm KILO Việt Nam được phân bố trang bị đủ 5 biến thể của tên lửa Club-S gồm: Tên lửa hành trình chống hạm 3M-54E tầm bắn 200km, vận tốc 2,9M, đầu đạn nặng 200kg. Tên lửa hành trình chống hạm 3M-54E1, tầm bắn 300km, vận tốc 0,8M, đầu đạn nặng 400kg dùng để diệt tàu sân bay. Tên lửa hành trình đối đất 3M-14E, đầu đạn 400kg, tầm bắn 275km. Tên lửa chống tàu ngầm 91RE1 có tầm bắn 50km. Tên lửa chống tàu ngầm 91RE2 có tầm bắn 40km. Với trang bị như trên, tàu ngầm KILO Việt Nam Nam có thể tấn công nhanh, từ xa, bất ngờ, vào mục tiêu của đối phương để thực hiện 4 nhiệm vụ chủ yếu: Diệt ngầm; tấn công các căn cứ địch ven biển; phong tỏa, đặc nhiệm và tiêu diệt tàu mặt nước. 2, Bí mật của bí mật từ lợi thế địa lý… Bản thân tàu ngầm là bí mật, lợi thế tàu ngầm là bí mật, nhờ môi trường nước biển khiến cho tàu ngầm trở nên bí mật, bí mật tiếp cận được mục tiêu đem đến cái chết bất ngờ cho mục tiêu… Bí mật là nỗi sợ khủng khiếp nhất mà tàu ngầm mang đến cho bất kỳ mục tiêu nào trên biển cũng như trên đất liền. Đó là lý do vì sao Hải quân các nước ham muốn có tàu ngầm là thế. Thực tế, hải chiến hiện đại ngày nay, các lực lượng đối địch hiếm khi đối mặt nhau mà chỉ tiêu diệt nhau khi khoảng cách còn rất xa. Do đó, nhìn xa hơn, vũ khí có tầm bắn xa hơn, độ chính xác cao hơn, là một lợi thế mà có lúc quyết định chiến thắng. Tuy nhiên, đó không phải là tất cả. Kiếm dài, kiếm ngắn không quan trọng, quan trọng là kiếm pháp, nghĩa là, bằng cách nào đó mà bên nào đưa tên lửa vào trúng mục tiêu trước là thắng. Vì thế, trong phòng thủ từ hướng biển của Việt Nam, vấn đề quan trọng có tính quyết định trong đòn tấn công là các vị trí đợi cơ, vị trí xuất phát tấn công ở đâu mà khi đối phương phát hiện ra thì chúng đã nằm trong tầm hỏa lực của ta… Điều này không chỉ phụ thuộc vào chiến thuật mà còn phụ thuộc nhiều vào yếu tố địa lý… Mot suc manh moi tren Bien Dong xuat hien Do vậy, yếu tố bí mật trong hải chiến hiện đại được nâng lên một khái niệm rộng hơn, đó là, bí mật không những do thế địa lý tạo ra trực quan mà bí mật còn do thế địa lý tạo ra bằng công nghệ (radar, thông tin liên lạc) để “che mắt, bịt tai địch, dẫn lối cho ta”, nhằm đưa lực lượng ta vào gần nhất có thể, trong tầm hỏa lực, để công kích mục tiêu.

Một sức mạnh mới trên Biển Đông xuất hiện

(Hải quân Việt Nam – Sức mạnh quân sự Việt Nam) – Ít mà tinh, độc đáo và khác biệt…là thứ mà tư tưởng, nghệ thuật quân sự Việt Nam “trang bị” thêm cho tàu ngầm KILO của mình.

http://baodatviet.vn/Textlink/TextLink_home_1.htm

Quân chủng Hải quân Việt Nam tuyên bố thành lập Lữ đoàn 189 – Lữ đoàn tàu ngầm Việt Nam, đã lâu. Các nhà quân sự trong ngoài nước đã phân tích, bình luận nhiều và đều cho rằng “một sức mạnh mới trên Biển Đông” hay “một thế lực mới thay đổi trò chơi trên Biển Đông” đã xuất hiện…

Tuy nhiên, đó là chỉ ở góc nhìn quân sự thuần túy và hãy còn quá sớm để khẳng định. Bởi lẽ, để được như vậy, Việt Nam phải đủ khả năng, trình độ, tự tin và bản lĩnh, đưa Lữ đoàn 189 vào trực chiến trên Biển Đông.

Nhưng muốn thế, không đơn giản một chút nào…nó phải có tầm nhìn chiến lược của lãnh đạo, người lính phải có tố chất, có địa lợi…chứ không phải cứ có tiền để mua là có tầu ngầm hoạt động, nếu vậy thì ASEAN tràn ngập tàu ngầm.

Trước hết, Việt Nam phải có một hệ thống thông tin chỉ huy, hệ thống đào tạo huấn luyện kíp chiến đấu, hệ thống hậu cần, kỹ thuật, bảo đảm phục vụ cho tàu ngầm hoạt động…hoàn chỉnh và hoạt động tốt, hiệu quả.

Tiếp theo, Lữ đoàn 189 phải trải qua huấn luyện kỹ thuật, chiến thuật và tốt nghiệp bằng bắn đạn thật đạt kết quả xuất sắc.

Mot suc manh moi tren Bien Dong xuat hien

Với sự giúp đỡ tận tình của Nga tại căn cứ Cam Ranh, của Ấn Độ đào tạo kíp thủy thủ…vào ngày 22/12/2017, một tàu KILO của Việt Nam ở chế độ ngầm đã nhấn nút phóng quả tên lửa đầu tiên Club-S, bay trúng vào giữa mục tiêu. Xuất sắc!

Đây là loại tên lửa hành trình chống hạm 3M-54E tầm bắn 200km, vận tốc 2,9M, đầu đạn nặng 200kg.

Con tàu KILO này đang hợp đồng tác chiến với 3 “ong độc” Molinya đang cùng lúc phóng tên lửa chống hạm Uran-E.

Với giới quân sự, ngày 22/12/2017, được coi như ngày Lữ đoàn 189 – tàu ngầm Việt Nam, chính thức trực chiến tại Biển Đông. Và, ngày 6/2/2018, Chính ủy Hải quân, tướng Trần Hoài Trung chỉ tuyên bố công khai.

Như vậy, đến đây, giới phân tích bình luận quân sự nước ngoài cho rằng, “một sức mạnh mới trên Biển Đông” hay “một thế lực mới thay đổi trò chơi trên Biển Đông” xuất hiện…xem ra có cơ sở thực tế…

Có 3 yếu tố tạo nên sức mạnh mới:

1, Độc đáo, lợi hại, hỏa lực mạnh…

Tàu ngầm KILO của Việt Nam (Project 363) có tiếng ồn nhỏ nhất được mệnh danh là “lỗ đen” trên đại dương, nói cách khác là tàu ngầm Điện-Diesel có tính bí mật nhất trên thế giới, vì thế, chúng luôn phát hiện được tàu ngầm, tàu nổi của đối phương trước khi bị phát hiện.

Ngoài các loại vũ khí khác như ngư lôi, thủy lôi, tên lửa phòng không ra, nếu (vì bí mật vũ khí trang bị) 6 tàu ngầm KILO Việt Nam được phân bố trang bị đủ 5 biến thể của tên lửa Club-S gồm:

Tên lửa hành trình chống hạm 3M-54E tầm bắn 200km, vận tốc 2,9M, đầu đạn nặng 200kg.

Tên lửa hành trình chống hạm 3M-54E1, tầm bắn 300km, vận tốc 0,8M, đầu đạn nặng 400kg dùng để diệt tàu sân bay.

Tên lửa hành trình đối đất 3M-14E, đầu đạn 400kg, tầm bắn 275km.

Tên lửa chống tàu ngầm 91RE1 có tầm bắn 50km.

Tên lửa chống tàu ngầm 91RE2 có tầm bắn 40km.

Với trang bị như trên, tàu ngầm KILO Việt Nam Nam có thể tấn công nhanh, từ xa, bất ngờ, vào mục tiêu của đối phương để thực hiện 4 nhiệm vụ chủ yếu: Diệt ngầm; tấn công các căn cứ địch ven biển; phong tỏa, đặc nhiệm và tiêu diệt tàu mặt nước.

2, Bí mật của bí mật từ lợi thế địa lý…

Bản thân tàu ngầm là bí mật, lợi thế tàu ngầm là bí mật, nhờ môi trường nước biển khiến cho tàu ngầm trở nên bí mật, bí mật tiếp cận được mục tiêu đem đến cái chết bất ngờ cho mục tiêu…

Bí mật là nỗi sợ khủng khiếp nhất mà tàu ngầm mang đến cho bất kỳ mục tiêu nào trên biển cũng như trên đất liền. Đó là lý do vì sao Hải quân các nước ham muốn có tàu ngầm là thế.

Thực tế, hải chiến hiện đại ngày nay, các lực lượng đối địch hiếm khi đối mặt nhau mà chỉ tiêu diệt nhau khi khoảng cách còn rất xa. Do đó, nhìn xa hơn, vũ khí có tầm bắn xa hơn, độ chính xác cao hơn, là một lợi thế mà có lúc quyết định chiến thắng.

Tuy nhiên, đó không phải là tất cả. Kiếm dài, kiếm ngắn không quan trọng, quan trọng là kiếm pháp, nghĩa là, bằng cách nào đó mà bên nào đưa tên lửa vào trúng mục tiêu trước là thắng.

Vì thế, trong phòng thủ từ hướng biển của Việt Nam, vấn đề quan trọng có tính quyết định trong đòn tấn công là các vị trí đợi cơ, vị trí xuất phát tấn công ở đâu mà khi đối phương phát hiện ra thì chúng đã nằm trong tầm hỏa lực của ta…

Điều này không chỉ phụ thuộc vào chiến thuật mà còn phụ thuộc nhiều vào yếu tố địa lý…

Mot suc manh moi tren Bien Dong xuat hien

Do vậy, yếu tố bí mật trong hải chiến hiện đại được nâng lên một khái niệm rộng hơn, đó là, bí mật không những do thế địa lý tạo ra trực quan mà bí mật còn do thế địa lý tạo ra bằng công nghệ (radar, thông tin liên lạc) để “che mắt, bịt tai địch, dẫn lối cho ta”, nhằm đưa lực lượng ta vào gần nhất có thể, trong tầm hỏa lực, để công kích mục tiêu.

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Một sức mạnh mới trên Biển Đông xuất hiện

Một sức mạnh mới trên Biển Đông xuất hiện

(Hải quân Việt Nam – Sức mạnh quân sự Việt Nam) – Ít mà tinh, độc đáo và khác biệt…là thứ mà tư tưởng, nghệ thuật quân sự Việt Nam “trang bị” thêm cho tàu ngầm KILO của mình.

http://baodatviet.vn/Textlink/TextLink_home_1.htm

Có thể nói liên lạc với tàu ngầm là một hoạt động kỹ thuật rất phức tạp, khó khăn. Nếu như hoạt động thông suốt, thường xuyên giữa tàu ngầm và chỉ huy trên đất liền thì bảo đảo tàu ngầm sẽ hành trình dưới lòng biển như đi trên mặt biển, sẽ làm tăng gấp bội độ nguy hiểm của tàu ngầm cho kẻ địch.

May mắn thay, địa thế Việt Nam thuận lợi cho điều đó, chúng ta có Sơn Trà… và chúng ta có Cam Ranh, nơi trú ẩn và xuất phát tấn công cực kỳ lợi hại cho Kilo Việt Nam…

Tác chiến của tàu ngầm Việt Nam, ngoài ra, còn được hưởng các lợi thế tuyệt vời đó mà không trở nên lợi hại mới là chuyện lạ…Nói cách khác, tàu ngầm Việt Nam là bí mật của bí mật.

3, Phù hợp chiến thuật…

Trong lịch sử dân tộc, tính ra, chúng ta đã tiến hành không dưới 8 cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc (không tính những cuộc chiến tranh giải phóng). Dân tộc ta luôn phải đối đầu với một kẻ địch NHIỀU, LỚN và MẠNH gấp bội.

Chính vì thế, tư tưởng, nghệ thuật quân sự Việt Nam chủ yếu là tự vệ, bảo vệ Tổ quốc, không đi tấn công xâm lược, được ra đời, hình thành (bắt buộc) từ 3 nguyên tắc: Lấy ít địch nhiều, lấy nhỏ đánh lớn và lấy yếu chống mạnh.

Cho nên, hoạt động tác chiến của tàu ngầm Việt Nam là tự vệ, hoạt động trong vùng biển của Việt Nam và tất nhiên trong tay Việt Nam chúng sẽ được sử dụng theo tư tưởng, nghệ thuật quân sự Việt Nam.

Như chúng ta đã biết, tàu ngầm KILO do Việt Nam đặt mua Nga nhưng theo yêu cầu tác chiến của Việt Nam…Vì thế:

Thứ nhất, nếu như với lối đánh sở trường của Hải quân Việt Nam, đó là, bí mật, bất ngờ, dùng lực lượng cơ động nhanh, uy lực mạnh, tấn công dồn dập vào quân địch khiến chúng tê liệt, tan rã hay thiệt hại nặng…thì tàu ngầm Kilo trở thành một loại phương tiện vũ khí đáng sợ, độc đáo, cực kỳ lợi hại trong các phương án tác chiến phòng thủ Biển Đông của Việt Nam.

Nếu như “Lấy ít địch nhiều, lấy nhỏ đánh lớn, lấy yếu chống mạnh” là tư tưởng, nghệ thuật quân sự Việt Nam xuyên suốt trong quá trình tác chiến, truyền lại từ xưa cho đến nay mà dân tộc Việt trong thời đại Hồ Chí Minh đã phát triển lên một tầm cao mới là chiến tranh du kích, chiến tranh nhân dân trong BVTQ bất khả chiến bại…thì tàu ngầm Việt Nam là một trong những phương tiện bổ sung hữu hiệu nhất, giống như “hổ thêm cánh”.

Thứ hai, do tác chiến trên “sân nhà” nên KILO Việt Nam hoàn toàn nằm trong sự bảo vệ của hệ thống phòng thủ biển có chiều sâu, nhiều tuyến, của lực lượng phòng thủ. Vì vậy, khả năng là KILO Việt Nam sẽ hy sinh tính đa nhiệm, ưu tiên tính chuyên môn cao để chiếm ưu thế tác chiến.

Đây là điều khiến cho khi tác chiến với tàu ngầm cùng loại trên sân nhà, KILO Việt Nam sẽ trở nên rất nguy hiểm vì luôn chiếm ưu thế. Đừng tưởng lớn, nhiều loại vũ khí trang bị hiện đại, hỏa lực mạnh, chạy bằng năng lượng hạt nhân, lặn sâu…là “ăn đứt” KILO bé nhỏ của Việt Nam.

Cho đến nay chưa một tin tức nào để có thể biết được 6 tàu ngầm KILO của Việt Nam được trang bị vũ khí giống nhau hay khác nhau, nhưng, nếu như giới quân sự phán đoán rằng ít nhất có 3 nhóm hoạt động với nhiệm vụ khác nhau thì chẳng có gì ngạc nhiên…

Do đó, ít mà tinh, độc đáo và khác biệt…là thứ mà tư tưởng, nghệ thuật quân sự Việt Nam “trang bị” thêm cho tàu ngầm KILO và ngược lại chính tàu ngầm KILO lại làm thăng hoa nghệ thuật quân sự Việt Nam.

Còn, tất nhiên, chúng ta không so sánh nghệ thuật quân sự Việt Nam với các nền nghệ thuật quân sự nước khác, ở đây, chúng ta chỉ nói đến mối quan hệ giữa nghệ thuật quân sự Việt Nam với tàu ngầm Việt Nam khi Lữ đoàn tàu ngầm Việt Nam chính thức tham gia trực chiến trên Biển Đông.

Kết luận

Việc xuất hiện 01 Lữ đoàn tàu ngầm Việt Nam mang số hiệu 189 tham gia trực chiến trên Biển Đông là thật, với 3 yếu tố tạo lực trên là thật. Việt Nam chuẩn bị cho chiến tranh BVTQ vì muốn hòa bình. Hy vọng sức mạnh của tàu ngầm Việt Nam nói riêng và sức mạnh của dân tộc Việt Nam sẽ đủ sức răn đe, ngăn ngừa chiến tranh.

  • Lê Ngọc Thống
Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Florida: FBI và giáo viên từng được cảnh báo về kẻ xả súng

Florida: FBI và giáo viên từng được cảnh báo về kẻ xả súng

xả súng trường học, MỹBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionNikolas Cruz, 19, trong buổi điều trần tại tòa án quận Broward

FBI vừa xét lại cách cơ quan này đối phó với việc đã được cảnh báo về thanh niên bị cáo buộc nổ súng tại trường học hôm thứ Tư ở Florida.

Nikolas Cruz, 19 tuổi, xuất hiện trước toà án với cáo trạng giết người.

Với 17 người thiệt mạng, đây là vụ xả súng gây chết người thảm khốc nhất ở Mỹ kể từ năm 2012.

Được biết Nikolas từng khoe trên YouTube năm ngoái rằng anh ta sẽ trở thành “một tay nã súng vào trường chuyên nghiệp”.

Mỹ: Xả súng ở trường trung học, 17 người chết

Vụ xả súng Texas: Ít nhất 26 người thiệt mạng

Kẻ xả súng ở Las Vegas là ‘tay cờ bạc’

Xả súng ở Mỹ: Tay súng đặt camera trong khách sạn

Xả súng ở Las Vegas: Phụ nữ gốc Việt thiệt mạng

FBI thừa nhận một người xem YouTube đã báo cho cơ quan này biết về lời tuyên bố của Nikolas.

Một số giáo viên cũng từng nhận được cảnh báo về hành vi của Nikolas, vốn ‘bị cấm có mặt trong trường với ba lô sau lưng”, theo lời truyền thông Hoa Kỳ.

FBI cho biết họ đã điều tra nội dung lời bình luận trên YouTube nhưng không thể xác quyết người đã đăng bình luận đó.

Vụ tấn công xảy ra tại Trường trung học Marjory Stoneman Douglas ở Parkland, Florida. 14 người bị thương, 3 người trong số này hiện vẫn còn trong tình trạng nguy kịch.

Hôm thứ Năm, Nikolas Cruz thú nhận với các nhà điều tra ông là người nã súng, nói thêm rằng ông có đeo trên lưng một ba lô đầy đủ đạn dược.

Trong lời chia buồn trước đó, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết ông đang “chuẩn bị chương trình đến thăm” Parkland.

Những gì đã được cảnh báo?

xả súng trường học, MỹBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionCác học sinh và gia đình tưởng niệm nạn nhân vụ xả súng trường học ở Florida

Media Caption: Nghi phạm vụ bắn súng ở Florida xuất hiện tại tòa án

Sau khi đọc thấy lời nhận xét trên một YouTube năm ngoái của Nikolas, người có tài khoản tên Ben Bennight đã liên lạc với FBI và nói chuyện với đại diện của cơ quan này trong khoảng 20 phút.

Ông Bennight nói rằng FBI đã liên lạc với ông ta một lần nữa sau vụ bắn súng tại Parkland.

FBI xác nhận hôm thứ Năm rằng họ đã được báo cho biết về bình luận (của Nikolas), thêm rằng họ đã điều tra nhưng không thể xác định ai là tác giả của bình luận đó.

Trong khi đó giáo sư toán Jim Gard nói với tờ Miami Herald rằng nhà chức trách của trường đã gửi thư cho các giáo viên về hành vi của Nikolas Cruz qua email.

“Năm ngoái chúng tôi đã được thông báo rằng Nikolas không được phép đeo ba lô vào trường học.” Ông Gard nói với tờ Miami Herald.

“Năm ngoái Nikolas đã gây rắc rối vì đe dọa học sinh, và tôi đoán anh ta đã được yêu cầu rời khỏi khuôn viên trường.”

Không rõ tại sao Nikolas đã bị đuổi khỏi trường. Cựu học sinh Joshua Charo nói rằng Nikolas từng bị bắt gặp trong ba lô có đạn

“Tôi không thể nói là mình bị sốc”, Charo nói sau vụ bắn súng.

“Nikolas trông có vẻ giống như một kẻ sẽ làm một việc như thế này.”

xả súng trường học, MỹBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionTrường trung học nơi xảy ra vụ xả súng có khoảng 3.000 học sinh

Một số sinh viên khác cùng có ý kiến đó. “Mọi người đã tiên đoán như thế,” một học sinh nói với đài WFOR địa phương.

Tuy nhiên, cảnh sát cho biết họ đã không được cảnh báo về nguy cơ Nikolas có thể sẽ nã súng vào trường.

Chúng ta còn biết gì nữa về nghi phạm?

Các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ trích dẫn lời Jordan Jereb, người đứng đầu nhóm ủng hộ người da trắng Cộng Hòa Florida (Republic of Florida – ROF) nói rằng Nikolas Cruz từng huấn luyện với họ, nhưng nhóm này đã không muốn hay đã ra lệnh cho Nikolas bắn súng vào trường học.

Tuy nhiên, truyền thông địa phương sau đó đã tường trình rằng giới điều tra không thể tìm thấy bất kỳ liên kết giữa ông Cruz và ROF.

Cảnh sát trưởng quận Broward, ông Scott Israel cho biết các tài khoản truyền thông xã hội của ông Cruz “rất, rất đáng lo ngại”.

Hai tài khoản Instagram khác nhau của Nikolas, hiện đã bị xóa, cho thấy hình Nikolas cầm súng và dao.

Được biết Nikolas sử dụng khẩu súng trường AR-15 trong vụ tấn công, mà ông nói rằng đã mua một cách hợp pháp.

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

An Giang: Sáu tín đồ Hòa Hảo bị tù vì ‘gây rối’

 

An Giang: Sáu tín đồ Hòa Hảo bị tù vì ‘gây rối’

 

image081Bản quyền hình ảnh Đạo Tràng Út Trung Image caption Các bị cáo gồm (trái qua, trên xuống): Bùi Văn Trung, Bùi Văn Thâm, Lê Thị Hên, Bùi Thị Bích Tuyền, Lê Hồng Hạnh và Nguyễn Hoàng Nam

 

Sáu người trong phiên tòa hôm 9/2/2018 bị tòa án huyện An Phú, tỉnh An Giang tuyên án tổng cộng 22 năm tù, 2 năm án treo.

 

Các bị cáo bị kết tội “Gây rối trật tự công cộng”. Một người trong nhóm bị thêm tội danh “Chống người thi hành công vụ”.

 

Tuy nhiên, trước khi diễn ra phiên xử, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) có trụ sở tại New York hôm 8/2 kêu gọi giới chức “hoãn xử sáu tín đồ Phật giáo Hòa Hảo” và cần điều tra xem liệu vụ việc có phải do “nguyên nhân kỳ thị hay đàn áp tôn giáo không”.

 

Sáu người bị xử liên quan đến vụ việc xô xát giữa một số tín đồ Hòa Hảo và lực lượng cảnh sát giao thông và công an mặc thường phục ở huyện An Phú, tỉnh An Giang hồi năm ngoái.

 

“Vi phạm giao thông”

 

Báo An Giang dẫn nội dung cáo trạng, theo đó nói chiều tối 19/4/2017, có ba người điều khiển xe máy không đồng ý xuất trình giấy tờ xe theo yêu cầu của “tổ công tác tuần tra”.

 

Các bị cáo tuy không tham gia giao thông và đang ở cách đó chừng 100m, nhưng đã cùng nhiều người khác “kéo đến ngăn cản, xô đẩy”, báo An Giang viết, và đã hô các khẩu hiệu phản đối đàn áp tôn giáo.

 

Ba người đi xe máy, gồm các ông bà Trần Thanh Nhiên, Lưu Chí Hải và Mai Thị Dung, bị “tổ công tác phát hiện… vi phạm Luật giao thông đường bộ”.

 

Họ bị “lập biên bản vi phạm hành chính”, trong đó có hai người bị “tạm giữ giấy phép lái xe và xe mô-tô”, báo An Giang tường thuật.

 

Tuy nhiên, các bị cáo đã ngăn cản việc lấy xe đưa đi.

 

Báo An Giang nói ông Bùi Văn Trung, một trong các bị cáo, đã hô “Đả đảo cộng sản đàn áp tôn giáo”, dẫn đến việc “nhiều người khác hô theo, làm mất trật tự”.

 

Báo không nhắc tới việc nhóm người này là các tín đồ Phật giáo Hòa Hảo, cũng không nêu mối liên hệ giữa những người bị giữ xe máy, bị yêu cầu kiểm tra giấy tờ, với các bị cáo.

 

Bản quyền hình ảnh Đạo Tràng Út Trung Image caption Rào chắn hai đầu đường vào TAND An Phú nơi diễn ra phiên tòa xét xử 6 tín đồ Hòa Hảo hôm 9/2

 

Tuy nhiên thông cáo của HRW nói rằng từ tối hôm trước, 18/4/2017, giới chức đã có hành vi ngăn cản người tới dự đám giỗ mẹ của một trong các bị cáo.

 

HRW nói cảnh sát và nhiều người mặc thường phục “dựng chốt chặn gần nhà ông Bùi Văn Trung”, “thu giữ giấy tờ” của những người tới nơi trong lúc “không lập biên bản phạt vi phạm luật giao thông”.

 

HRW nói những người bị ngăn cản là các tín đồ Phật giáo Hòa Hảo độc lập.

 

Lý do phản kháng?

 

HRW cũng nói một trong ba người bị chặn xe hôm 19/4 là bà Mai Thị Dung, một cựu tù nhân chính trị, người từng bị tù 11 năm vì vận động cho Phật giáo Hòa Hảo.

 

Sự phản kháng của ông Bùi Văn Thâm, một trong các bị cáo là nhằm “cố cản” để “không cho [những người lập chốt chặn] lấy xe máy của khách” tới dự đám giỗ, HRW nói.

 

Ông Thâm, con trai ông Trung, đã bị đánh, khiến ông Trung và vài chục tín đồ Hòa Hảo xuống đường biểu tình.

 

Hôm 9/2/2018, ông Võ Văn Thanh Liêm, tọa chủ Quang Minh Tự, 74 tuổi, người chứng kiến vụ việc, xác nhận với BBC về thông tin trên của HRW.

 

Ông Liêm nói khi đó ông Thâm “bị đánh chảy máu miệng”.

 

Ông Thâm sau đó bị thêm tội danh “Chống người thi hành công vụ”.

 

Ông nói rằng các tín đồ Hòa Hảo không được vào tham dự phiên tòa hôm 9/2, ngoại trừ một vài thân nhân các bị cáo.

 

Từ 2005, ông Bùi Văn Trung, hay còn gọi là Út Trung, tự thành lập Đạo Tràng Út Trung sau khi ông và nhiều nhóm tín đồ từ chối gia nhập Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo mà nhà nước công nhận.

 

Ông Bùi Văn Trung từng bị bắt giữ và bị kết án 4 năm tù vì tội “Chống người thi hành công vụ” trong một vụ việc mà một số tín đồ Hòa Hảo cho rằng bị “đàn áp”.

 

Ông Trung vừa mới ra tù vào tháng 10/2016.

 

Trong phiên tòa hôm 9/2, những người khác cũng bị kết án gồm có vợ (Lê Thị Hên) và con gái ông Trung (Bùi Thị Bích Tuyền), cùng hai người nữa, là Nguyễn Hoàng Nam và Lê Hồng Hạnh.

 

Ông Trung bị 6 năm tù giam, ông Thâm 5 năm, bà Tuyền và Hạnh 3 năm tù giam, ông Nam 4 năm tù và bà Hên được hưởng 2 năm án treo, cho tội danh ‘gây rối’.

 

Riêng ông Thâm thêm 1 năm tù vì tội “Chống người thi hành công vụ”.

 

Chính phủ Việt Nam từng nhiều lần bắt và giam giữ nhiều tín đồ Phật giáo Hòa Hảo.

 

Họ thường bị xét xử với những tội danh không liên quan tới tôn giáo.

 

HRW nói với trường hợp ông Bùi Văn Trung thì đây không phải là lần đầu tiên ông và các thành viên gia đình bị đưa ra xét xử về hành vi bị cho là phạm tội phát sinh từ “các lỗi giao thông ngụy tạo”./( BBC 09/2/18)

Categories: Uncategorized | Leave a comment

Cuối năm nghe chơi một CD nhạc tết

Cuối năm nghe chơi một CD nhạc tết

Tưởng Năng Tiến (Danlambao) – “Chiều nay, chiều cuối năm, ở một góc trời xa, tôi ngồi ghi lại những ý nghĩ lan man vụn vặt để gửi bạn đọc chơi – sau khi nghe hết một CD nhạc trong quán vắng, bắt đầu từ bản Hoa Xuân của Phạm Duy, đến bản cuối cùng (“Xuân Này Con Không Về”) của Trịnh Lâm Ngân”…


*

Xuân vừa về trên bãi cỏ non 
Gió xuân đưa lá vàng xuôi nguồn 
Hoa cười cùng tia nắng vàng son 
Lũ ong lên đường cánh tung tròn… 
Nếu thực sự có mùa xuân êm đềm, và tươi thắm tới cỡ đó mà bạn vẫn chưa hài lòng thì xin nghe thêm vài câu nhạc nữa – cũng từ bản “Hoa Xuân,” của Phạm Duy:
Có một chàng thi sĩ miền quê 
Hái bông hoa trao người xuân thì 
Có một bầy em bé ngoài đê 
Hát câu i tờ đón xuân về… 
Tôi dám cá là ngay cả vào Thời Trung Cổ, cũng không nơi nào có một mùa xuân an bình và tươi đẹp đến như vậy. Mà Phạm Duy đâu phải là người thuộc Thời Trung Cổ. Vậy chớ thằng chả kiếm ở đâu ra một mùa xuân (vào thời đại chúng ta) mà thái hòa và an lạc dữ vậy cà?
Thiệt nó đẹp như mơ vậy đó nha. Và sao tui nghi là ổng đã nằm mơ (thiệt) quá hà. Chớ giữa chúng ta, nhất là những kẻ sinh trưởng ở miền Nam Việt Nam, có mấy ai đã từng nhìn thấy cái đê. Bờ đê trần trụi vắng hoe cũng khỏi có luôn, nói chi đến “một bầy em bé… hát câu i tờ đón xuân về” – vào một buổi chiều xuân nào đó, đã xa lắc xa lơ – trên bờ đê lộng gió!
Còn chuyện “có một chàng thi sĩ miền quê, ngắt bông hoa trao người xuân thì” (… ôi thôi) nhắc đến làm chi cho nó thêm buồn. Tìm đâu ra (nữa) một thằng cha làm thơ dễ thương và hiền lành đến thế?
Tui nói vậy bạn dám cãi lắm nha. Bạn dám sẽ đưa Nguyễn Bính ra làm bia đỡ đạn, với lý do “ổng là thi sĩ miền quê cuối cùng” của thời đại chúng ta. Tệ hơn nữa, bạn còn dám mang những bài thơ lục bát (đã được “phóng ảnh treo tường” để bán) của Nguyễn Duy ra để hù tui nữa – không chừng?
Xin lỗi bạn chớ, cỡ Tú Xương đây mà cũng đã có lúc phải ứa lệ – rấm rứt khóc thầm (dám bằng tiếng Pháp) vì nạn đô thị hóa, đây nè:
Sông kia giờ đã nên đồng 
Chỗ làm nhà cửa, chỗ giồng ngô khoai 
Đêm nghe tiếng ếch bên tai 
Giật mình còn tưởng ai gọi đò… 
Xá gì Nguyễn Bính, nói chi tới cỡ Nguyễn Duy. Tóm lại, tui tin rằng Nguyễn Khuyến mới đích thực là thi sĩ miền quê cuối cùng của dân tộc Việt Nam:
Tháng Giêng hai mươi mốt chợ Đồng 
Năm nay chợ họp có đông không 
Dở giời mưa bụi còn hơi rét 
Nếm rượu tường đền được mấy ông 
Chớ còn mấy trự làm thơ (lóc nhóc) sau này đều đã bị đô thị hóa, đã “phong sương mấy độ qua đường phố” hết trơn rồi – theo như cách nói của Sơn Nam. Và tôi ngại nhất là cái kiểu bụi đời (ướt át) của ông Thế Lữ:
Rũ áo phong sương trên gác trọ 
Ngắm nhìn thiên hạ đón xuân sang 
Cái gác trọ này – tôi bảo đảm – nằm ở Hà Thành, vào cuối thập niên ba mươi hay đầu bốn mươi gì đó. Thêm cái kiểu cách “rũ áo phong sương” đủ khiến chúng ta hình dung ra được cả đám Vũ Hoàng Chương, Đinh Hùng, Xuân Diệu, Huy Cận… đã sống cải lương chết mẹ đi rồi. Đâu còn “thi sĩ miền quê” nào nữa, mấy cha?
Đô thị hóa, tất nhiên, không phải chỉ xảy ra ở Hà Nội Ba Mươi Sáu Phố Phường. Không tin, cứ đọc Nguyễn Bính mà xem:
Đôi ta lưu lạc phương Nam này 
Đã mấy mùa xuân én nhạn bay 
Xuân đến khắp trời hoa mận nở 
Riêng ta với người buồn lắm thay 
Bạn thấy chưa: lại thêm hai ông nhô con bỏ nhà “dzô” Nam, thuê gác trọ, sống giữa Sài Thành Hoa Lệ. Mà đi giang hồ chút đỉnh vậy là phải chớ. Chính quê hương của Nguyễn Bính cũng đã nhiễm bụi thị thành từ lâu rồi, còn nấn ná ở đó làm chi cho mụ người ra:
 
Hoa chanh mọc ở vườn chanh 
Thầy u mình với chúng mình dân quê 
Hôm qua em đi tỉnh về 
Hoa đồng cỏ nội bay đi ít nhiều… 
Coi: nàng mới ra tỉnh về (có chút xíu hà) mà hoa đồng cỏ nội đã bay đi mất liền một mớ. Lỡ mà “ẻm” ghé chơi Hà Nội hay Hải Phòng (chậm lắm) ba đêm kể như rồi, còn gì là “người xuân thì” theo tiêu chuẩn “chân quê” nữa, đúng không/
Bạn hết cãi chưa/ Dù bạn đã tắt đài, tôi biết bạn vẫn còn ấm ức vì cái giọng điệu hoài cổ cực đoan và (hơi) quá khích của tui từ khi đặt bút xuống cho tới bây giờ – phải không nào?
Đừng có nghĩ bậy bạ như vậy, mang tội chết à nha, cha nội. Coi: cuộc tình dấm dớ của một anh thi sĩ miền quê với một cô gái xuân thì – hay hình ảnh một bờ đê lộng gió, với bầy em bé tung tăng, hát câu i tờ, vào buổi chiều xuân có nắng vàng hanh nào đó – hoàn toàn và tuyệt đối có liên quan, dính dáng gì tới tui đâu. Cớ sao tôi lại hoài cổ chớ/ Đây là chuyện riêng của… Bà Huyện Thanh Quan hay (cùng lắm) là của ông nội hoặc của ông già tôi thôi hà.
Mà hoài cổ, theo tôi, là thứ tình cảm hơi khó hiểu. Làm sao chúng ta có thể yêu mến hay ngưỡng mộ một thời đại mà mình tuyệt đối không có dính dáng gì tới nó/ Hoài vọng hay hoài cảm, có lẽ, dễ hiểu và phổ biến hơn. Mọi người, khi bắt đầu luống tuổi, hẳn đều thấy tiếc nuối ít nhiều khoảng ấu thơ hay niên thiếu của mình – dù chúng ta sinh ra và trưởng thành ở bất cứ đâu.
Dù vậy, tôi vẫn lậy Trời cho bạn đừng xui tới cỡ là sinh ra ở miền Bắc – vào khoảng thập niên 1940, 50 hay 60 – và cứ phải sống mãi ở nơi đó cho đến bây giờ. Tuổi thơ và tuổi trẻ của bạn – tất nhiên – cũng đẹp, cũng thơ mộng vậy; tuy nhiên, tôi tin là nó sẽ đẹp hơn, mộng mơ hơn (chút đỉnh) nếu Bác và Đảng đừng xía vô cuộc đời bạn quá nhiều – như họ vẫn cứ thích làm như thế, từ hơn nửa thế kỷ qua.
Còn nếu bạn sinh trưởng ở miền Nam thì đỡ mệt biết chừng nào mà nói. Sẽ không ai bắt bạn phải đeo khăn quàng đỏ và đi nhặt rác để hoàn thành kế hoạch nhỏ. Bạn cũng được miễn cái vụ “thay trời làm mưa” hay “nghiêng đồng cho nước chảy ra ngoài” và bạn được tự do đi biểu tình “đả đảo” hoặc chửi rủa bất cứ thằng cha hay con mẹ (cà chớn) nào mình không thích.
Trong một hoàn cảnh sống tương đối dễ thở như thế (và nếu bạn lại sống trong một thành phố ở cao nguyên) thì nhìn thấy “xuân về trên bãi cỏ non” (kể như) là chuyện nhỏ thôi. Điều đáng tiếc là những ngày tháng an lành, phẳng lặng đó không kéo dài lâu.
Đến khoảng cuối thập niên năm mươi, theo trí nhớ non nớt của tôi, trong không khí an bình của miền Nam thoang thoảng đã có mùi vị chiến tranh – qua những bản nhạc tâm lý chiến (thường được hát ở phòng trà và nghe ra hơi nhiều kịch tính) của những ông nhạc sĩ quân đội, như bản “Phiên Gác Đêm Xuân” của Nguyễn Văn Đông chả hạn:
Đón giao thừa một phiên gác đêm 
Chờ xuân đến súng xa vang rền 
Xác hoa tàn rơi trên báng súng 
Ngỡ rằng pháo tung bay 
Nào ngờ đâu hoa lá rơi… 
Trời đất, đơn vị bạn đụng địch, “súng xa vang rền” mà Nguyễn văn Đông vẫn đang mơ ngủ. Không hề nghe ổng ban lệnh ứng chiến hay kế hoạch cứu viện gì hết trơn hết trọi; đã vậy, sau khi tỉnh giấc, ổng bắt đầu… mơ mộng:
Ngồi ngắm mấy nóc chòi canh 
Mơ rằng đây mái nhà tranh 
Và ước chiếc bánh ngày xuân 
Cùng hương khói vương niềm thương…
Thiệt tình, ổng làm đảo ngược binh pháp hết trơn. Người ta thì cư an tư nguy còn ổng thì cư nguy tư an. Những sĩ quan cao cấp trong quân đôi miền Nam, như đại tá Nguyễn văn Đông, chắc có hơi nhiều; bởi vậy – chỉ chừng mười năm sau – năm 1968 thì súng AK của Trung Cộng và Tiệp Khắc nổ thiệt, và nổ khắp bốn mươi tỉnh lị và thành phố của miền Nam (kể luôn thủ đô Sài Gòn).
Cũng từ đây, chiến tranh lan vô thành phố. Nay, “plastic” đặt nổ “lầm” chỗ này; mai, hỏa tiễn 122 ly rơi “lộn” vô chỗ khác. Và dù vậy, xã hội miền Nam vẫn cứ vui như tết – khi Tết đến.
Nếu so với miền Bắc – nơi mà vì “hoàn cảnh đất nước khó khăn” nên chỉ có quí vị ủy viên trung ương đảng CSVN uống rượu mừng xuân, thay cho cả nước – người dân miền Nam hoàn toàn bình đẳng trong chuyện đón xuân. Cứ nghe bản “Ly Rượu Mừng” của Phạm Đình Chương là đủ biết:
Ngày xuân nâng chén ta chúc nơi nơi 
Mừng anh nông phu vui lúa thơm hơi 
Người thương gia lợi tức 
Người công nhân ấm no 
Thoát ly đời gian lao nghèo khó 
Á… a… a… a 
Nhấp chén đầy vơi chúc người người vui 
Á… a… a… a 
Nhấp chén đầy vơi chúc người người vui 
Á… a… a… a 
Muôn lòng xao xuyến duyên đời 
Rót thêm tràn đây chén quan san 
Chúc người binh sĩ lên đường 
Chiến đấu công thành 
Sống cuộc đời lành 
Mừng người vì nước quên thân mình 
 
Kìa nơi xa xa có bà mẹ già 
Từ lâu mong con mắt vương lệ nhòa 
Chúc bà một sớm quê hương 
Bước con về hòa nỗi yêu thương 
Á… a… a… 
Hát khúc hoan ca thắm tươi đời lính 
Rượu hân hoan mừng đôi uyên ương 
Nào cạn ly mừng người nghệ sĩ 
Tiếng thi ca chấm phá tô nên đời mới 
Bạn hỡi vang lên lời hứa thiêng liêng 
Chúc non sông hào bình hòa bình 
Ngày máu sương thôi tuôn rơi 
Ngày ấy quê hương yên vui 
Đợi anh về trong chén tình đầy vơi 
Nhấc cao ly này 
Hãy chúc ngày mai sáng trời tự do 
Nước non thanh bình 
Muôn người hạnh phúc chan hòa 
 
Ước mơ hạnh phúc nơi nơi 
Hương thanh bình dâng phơi phới 
Coi: nẫy giờ mới chừng mười phút mà mỗi người đã uống đâu cỡ chục ly: ly tặng anh nông phu, ly chào anh công nhân, ly mừng ông thương gia, ly mừng người nghệ sĩ… Chưa đã, còn thêm vài “chén quan san” để “chúc người binh sĩ lên đường” nữa. Thiệt, vui còn hơn tết và cả nước (chắc chắn) đều “xỉn” thấy mẹ luôn!
Thỉnh thoảng mới có vài chiến sĩ say mê chiến đấu (hay đãng trí) đến độ quên luôn cả nhậu, và nhất định “Xuân Này Con Không Về”:
Con biết không về mẹ chờ em trông 
Nhưng nếu con về bạn bè thương mong 
Bao lớp trai hùng chào xuân chiến trường 
Không lẽ riêng mình êm ấm 
Mẹ ơi con xuân này không về… 
Những chàng “trai hùng chào xuân chiến trường” như thế, tiếc thay, không nhiều và cũng không mấy khi được giữ những chức vụ cao trong quân đội. Điều đáng tiếc hơn nữa là trong cuộc chiến tự vệ vừa qua, quân dân miền Nam đã áp dụng một chiến lược (rất) sai lầm. Thay vì “vui nhiệm vụ không quên xuân” thì họ đã làm ngược lại là “vui xuân nhưng không quên nhiệm vụ”. Nói cách khác “vui xuân” mới là chuyện chính, còn “nhiệm vụ” chỉ là chuyện phụ (và là chuyện nhỏ) thôi!
Cùng lúc – ở miền Bắc Việt Nam – khi Tết đến (sau khi nghe chủ tịch nước, chủ tịch quốc hội, tổng bí thư, thủ trưởng ban ngành, đơn vị… chúc tết xong) là mọi người đâm bổ đi “tranh thủ làm việc gấp hai” để “thi đua lập chiến công dân đảng.” (Đ… mẹ chơi vậy ai chơi cho lại, mấy cha!)
Cuộc chiến Bắc Nam chấm dứt ra sao, vào mùa Xuân năm 1975, mọi người đều biết (và đều tiên đoán được). Từ đó, nhân dân hai miền đều chỉ còn được nghe một bản nhạc xuân duy nhất: Mùa xuân trên thành phố Hồ Chí Minh quang vinh, ôi đẹp biết bao, biết mấy tự hào. Sài Gòn ơi cả nước vẫy tay chào…
Cũng như bạn, tôi chịu không nổi cái loại nhạc (thổ tả) này nên đã vẫy tay chào “thành phố Hồ Chí Minh quang vinh” để… ra đi – và đi hơi sớm. Từ đó đến nay đã quá một phần tư thế kỷ. Hơn ba mươi lăm năm qua biết bao nhiêu là nước sông, nước suối, nước mương, nước rãnh… đã ào ào chảy qua cầu (và qua cống)/
Chiều nay, chiều cuối năm, ở một góc trời xa, tôi ngồi ghi lại những ý nghĩ lan man vụn vặt để gửi bạn đọc chơi – sau khi nghe hết một CD nhạc trong quán vắng, bắt đầu từ bản Hoa Xuân của Phạm Duy, đến bản cuối cùng (“Xuân Này Con Không Về”) của Trịnh Lâm Ngân.
Nhạc xuân gì mà nghe buồn quá má ơi!

Tưởng Năng Tiến

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Create a free website or blog at WordPress.com.