Monthly Archives: June 2018

VN ‘nên ký’ thỏa thuận đánh bắt cá với TQ và Philippines

VN ‘nên ký’ thỏa thuận đánh bắt cá với TQ và Philippines

Biển Đông
Image captionTrung Quốc đã biến những rặng san hô ở Biển Đông thành những căn cứ quân sự

Các chuyên gia có ý kiến là VN nên đồng ý ký thỏa thuận chung về đánh bắt cá với TQ và Philippines tại bãi cạn Scarborough như đề nghị của giới chức Philippines.

Ông Antonio Carpio, quyền Chánh án Tòa án Tối cao của Philippines, cho biết hôm thứ Tư 20/6 rằng Philippines, Việt Nam và Trung Quốc nên có quy định định chung về đánh bắt cá ở vùng biển thuộc Bãi Cạn Scarborough, theo ABS-CBN News.

Hoạt động hải quân chung đem lại gì cho VN?

Tranh chấp Biển Đông: Bản đồ ‘có giá trị giới hạn’

Hai ngư dân VN ‘bị oan’ ra tòa ở Indonesia

Bình luận về vấn đề này, ông Hoàng Việt, giảng viên Đại học Luật TPHCM, thành viên Ban nghiên cứu Luật Biển và Hải đảo của Liên đoàn Luật sư Việt Nam, nói với BBC rằng “Việt Nam nên đồng ý ký kết”.

Chuyên gia về Biển Đông giải thích:

“Bãi cạn Scarborough là ngư trường chung lâu đời trên khu vực Biển Đông. Sau phán quyết của Tòa Trọng tài Liên Hiệp Quốc năm 2016, các ngư trường xung quanh các thực thể (các bãi đá, đảo đá hoặc đảo) mà các quốc gia đang kiểm soát có nhiều vùng chồng lấn đan xen.”

“Vì thế rất khó cho ngư dân xác định được đâu là vùng biển của nước mình.”

Biển ĐôngBản quyền hình ảnhREUTERS
Image captionNgư dân Phillippines trở về sau chuyến đánh cá ở bãi Scarborough

“Ngoài ra còn do vấn đề di chuyển của đàn cá. Nếu ngư dân Việt Nam đuổi theo đàn cá từ khu vực của Việt Nam tới vùng biển của Philippines mới đánh bắt được thì họ hoàn toàn có thể bị buộc tội vi phạm hải phận nước bạn.”

Do đó, ngay sau phán quyết năm 2016, các nhà nghiên cứu đã cho rằng cả ba nước Việt Nam, Philippines và Trung Quốc nên ngồi với nhau để có thỏa thuận chung về đánh bắt cá ở khu vực bãi cạn này.

Về lợi thế của Việt Nam khi tham gia ký kết, ông Hoàng Việt cho hay đó là việc ngư dân có điều kiện đánh bắt cá an toàn và ‘tạo tiền lệ cho các nước khác như Malaysia, Indonesia… cũng có các thỏa thuận chung tương tự.

VN ở thế ‘tiến thoái lưỡng nan’ sau Cá Rồng Đỏ?

VN cần hợp tác khai thác hay đưa ra LHQ?

“Việt Nam hiện đang có tranh chấp các ngư trường với một số nước như Philippines, Indonesia. Báo chí gần đây đưa tin nhiều ngư dân Việt Nam bị cảnh sát biển các nước này bắt, sau đó bị đưa ra tòa, khởi tố và bỏ tù.”

“Điều này gây nhức nhối vì phía ngư dân Việt Nam khẳng định họ khai thác ở vùng biển của Việt Nam nhưng phía bạn nói khai thác ở vùng biển của họ. Để khẳng định được bên nào sai, đúng rất phức tạp.”

“Nếu các nước có thỏa thuận chung về khai thác thì sẽ tránh được các rắc rối như hiện nay.”

Có khả thi không?

Biển ĐôngBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionMột tàu cá Việt Nam bị phía Indonesia đốt trong một vụ chanh trấp năm 2014

Tuy nhiên ông Hoàng Việt nói ‘khả năng ký kết thỏa thuận này có thể tương đối thấp’.

“Đưa được Trung Quốc cùng ngồi đàm phán về vấn đề này không phải đơn giản. Ngoài ra còn phụ thuộc vào vấn đề địa chính trị trên thế giới.”

“Hiện thời địa chính trị đang nghiêng về phía có lợi cho Trung Quốc.”

“Tuy nhiên vẫn có khả năng Trung Quốc sẽ ký vì việc này cũng mang lại lợi ích cho chính ngư dân của họ. Ngoài ra, Trung Quốc luôn là những nhà đàm phán tuyệt vời nên trong các thỏa thuận, họ luôn dành được lợi thế,” chuyên gia từ TP Hồ Chí Minh nói với BBC ngày 20/6.

Đề nghị từ Philippines

Trang VnExpress ngày 20/6 cũng có thông tin về đề nghị của ông Antonio Carpio.

Tờ này cho hay Tòa Trọng tài Liên Hợp Quốc năm 2016 phán quyết bãi cạn Scarborough là ngư trường chung của ba nước Việt Nam, Philippine và Việt Nam.

Philippines cũng có thể ký một thỏa thuận biên giới với Việt Nam trên quần đảo Trường Sa. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã đề xuất ý tưởng này với Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte.

“Duterte có thể ký thỏa thuận biên giới “trung gian” giữa hai nước”, ông Carpio được VnExpress trích thuật.

Trong khi đó, cho hay ông Carpio được hãng tin ABS-CBN News ngày 20/6 trích lời nói:

“Bạn không thể cứ đánh bắt tràn lan ở đó vì cần đánh bắt cá bền vững. Chúng ta cần phải có quy tắc và chúng ta nên ra Tòa Trọng tài Liên Hiệp Quốc, yêu cầu Trung Quốc và Việt Nam cùng ngồi xuống với chúng ta để để soạn thảo các quy tắc đó.”

“Ngư dân của chúng tôi không được phép vào trong khu vực này và tôi biết ngư dân Trung Quốc được phép vào. Có sự phân biệt đối xử ở đây, Manila nên yêu cầu Tòa Trọng tài ra lệnh cho Bắc Kinh phải cho phép ngư dân Philippines vào đánh bắt cá tại vùng biển thuộc bãi cạn Scarborough.” ông Carpio nói.

Các ngư dân Philippines trước đó than phiền rằng nhân viên bảo vệ bờ biển Trung Quốc tịch thu cá của họ, thường trị giá hàng ngàn peso, đổi lại trả cho ngư dân vài chai nước, gói thuốc lá và mì ăn liền.

Trung Quốc tuyên bố chủ quyền hầu hết Biển Đông, thông qua đó hàng hóa trị giá ba nghìn tỷ đô la được chuyên chở qua đây mỗi năm.

Trung Quốc đã tăng cường củng cố các đảo nhân tạo trong vài năm qua tại Biển Đông. Việt Nam cũng nhiều lần nhấn mạnh các quyền chủ quyền của mình đối với Quần đảo Hoàng Sa và Quần đảo Trường Sa.

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

hinh anh, tin tuc, sinh hoat, khap noi

Categories: Tổng Quát | Leave a comment

Ông già 71 khen cậu Ủn 34 thông minh, yêu nước, hết dọa nguyên tử

Ông già 71 khen cậu Ủn 34 thông minh, yêu nước, hết dọa nguyên tử

 

image016TT Donald Trump vừa dành cho cộng tác viên Greta Van Susteren của VOA một cuộc phỏng vấn đặc biệt sau cuộc gặp lịch sử với Kim Jong Un tại Singapore hôm 12/6.

 

TT Trump nói với VOA: Kim Jong Un ‘yêu nước, thương dân’

 

VOA 12/06/2018

 

Van SusterenĐiều gì ở ông Kim Jong Un làm ngài ngạc nhiên?

 

TT Trump: Thực sự, ông ấy có một cá tính tuyệt vời. Ông ấy là một người vui tính, ông ấy rất thông minh, và là một nhà thương thuyết tuyệt vời. Ông ấy thương dân, nhưng không phải tôi ngạc nhiên vì điều đó, mà thật sự ông ấy yêu mến người dân Triều Tiên. Và tôi nghĩ rằng chúng ta đã bắt đầu một thỏa thuận tuyệt vời. Chúng ta sẽ giải trừ hạt nhân ở Triều Tiên. Việc này sẽ bắt đầu ngay lập tức và cũng có rất nhiều việc khác đang xảy ra, bao gồm cả việc đưa hài cốt của quân nhân về quê nhà. Như cô biết đấy – việc nhận lại hài cốt là vấn đề rất quan trọng đối với rất nhiều người. Nhiều người đã gọi điện cho tôi, viết thư cho tôi, nói rằng “Xin ông làm ơn thực hiện điều đó được không?” Và ông ấy cũng đồng ý thực hiện việc trao trả hài cốt, hàng ngàn người cũng muốn làm như vậy. Vì rất người đã chết trong chiến tranh Triều Tiên – và vì vậy đây là một vấn đề lớn.

 

Van SusterenHôm nay ngài đã thảo luận vấn đề nhân quyền và ông ấy đã phản ứng như thế nào?

 

TT Trump: Rất tốt. Ý tôi là, chúng tôi dành 90% thời gian để nói về việc giải trừ hạt nhân, nhưng chúng tôi cũng bàn rất nhiều việc khác, bao gồm cả quyền con người, tiếp nhận hài cốt, trên thực tế chúng tôi đưa điều này thành tuyên bố. Chúng tôi nêu rất nhiều điều trong tuyên bố đó, vượt xa những gì mà mọi người mong đợi.

 

Van SusterenXin ngài cho chúng tôi biết một số thông tin hậu trường. Ngài có đưa ra tối hậu thư cho ông ấy không, ông ta có đưa ra tối hậu thư cho ngài không? Hai bên đã trao đổi những gì?

 

TT Trump: Không, không có tối hậu thư. Chúng tôi đã trải qua ba tháng để trao đổi với họ thông qua các đại diện khác nhau như Ngoại trưởng Mike Pompeo, người đã thực hiện một công việc thực sự tuyệt vời. Vì vậy, chúng tôi đã có một khoảng thời gian đàm phán khá tốt và khi chúng tôi gặp nhau hôm nay, chúng tôi đã làm quen ngay từ đầu. Bây giờ là giờ thứ 25 rồi đó. 25 tiếng đồng rồi tôi không ngủ được, đó là một cuộc đàm phán dài và tôi rất tự hào về điều đó. Sự kiện này bắt đầu cho một quá trình. Tình hình Triều Tiên trước đây như thể có thể đã dẫn đến một cuộc chiến, có làm mất đi sinh mạng của hàng triệu người – Seoul có 28 triệu người, có thể mất đi sinh mạng của hàng triệu người, nhưng chúng tôi sẽ chấm dứt mối đe dọa này bằng một thỏa thuận.

 

Van SusterenCòn binh sĩ của chúng ta thì sao? Họ có ở lại Hàn Quốc không?

 

TT Trump: Vâng, họ sẽ ở lại. Thậm chí chúng tôi cũng không thảo luận về điều đó, điều đó không được thảo luận. Chúng ta sẽ chấm dứt các cuộc tập trận đầy tốn kém. Bởi vì tôi nghĩ, thứ nhất, nó mang tính khiêu khích, và tôi muốn rút, và tôi nghĩ họ rất vui khi chúng ta rút vì nó mang tính khiêu khích. Nhưng tập trận thì thật sứ tốn kém vì nó ngốn quá nhiều tiền. Và chúng ta sẽ không tập trận nếu như các bên đàm phán giữ đúng lời hứa.

 

Van Susteren: Điều gì đã giúp ông Kim chịu đàm phán sau một vài thập kỷ từ chối?

 

TT Trump: Thực sự thì tôi không nghĩ rằng trước đây họ từ chối đàm phán. Về cơ bản họ có thái độ im lặng, và im lặng, họ không muốn nói về điều đó và mình cũng không thể làm gì được. Và tôi nghĩ rằng những lời phát ngôn ban đầu của tôi rất quan trọng. Thành thật mà nói, tôi không thích phát ngôn như thế và nhiều người nghĩ rằng tôi đã làm một điều sai trái. Nhưng tôi nghĩ nếu không có điều đó, chúng tôi sẽ không có mặt ở đây hôm nay. Tôi cũng nghĩ rằng ông ấy thực sự muốn thực hiện một thỏa thuận, ông ấy muốn làm điều gì đó.

 

Van Susteren: Nhưng tại sao, thưa ngài?

 

TT Trump: Bởi vì ông ấy biết rằng chúng ta sòng phẳng. Tôi không nghĩ trước đây ông ấy cảm nhận được điều đó. Tôi nghĩ trước đây, người khác làm không thành công. Nhưng ông ấy biết rằng chúng tôi muốn đôi bên sòng phẳng, chúng tôi phải sòng phẳng và chúng tôi sẽ sòng phẳng. Và bây giờ chúng ta đã đạt được – tính ra cũng không phải mất nhiều thời gian – mặc dù cô có thể tính từ ngày đầu tiên nhậm chức, chúng tôi đã lên tiếng vấn đề Triều Tiên một cách mạnh mẽ. Nhưng hôm nay tôi nghĩ rằng chúng tôi đã ký một tuyên bố, bao gồm nhiều vấn đề lớn hơn và toàn diện hơn mức mọi người nghĩ. Không ai nghĩ rằng điều này có thể xảy ra.

 

Van Susteren: Xin ngài cho biết ông ấy sẽ nghĩ gì về ngài sau cuộc gặp này?

 

TT Trump: Tôi nghĩ ông ấy thích tôi và tôi thích ông ấy. Và tôi hiểu những việc đã xảy ra và, cô biết đấy, không ai nói nhưng tôi cũng biết, ông ấy là một người cứng rắn. Ông ấy buộc phải là một người cứng rắn hoặc là một người cứng rắn. Nhưng chúng tôi rất hợp nhau. Ông ấy thông minh, thương dân, yêu nước. Ông ấy muốn có rất nhiều điều tốt đẹp và đó là lý do tại sao ông ấy đến sự kiện này.

 

image017

Lãnh tụ Kim Jong Un và TT Mỹ Donald Trump tại Singapore, 12/6/2018.

 

Van Susteren: Nhưng ông ta đã để cho dân chúng chết đói. Ông ấy tàn nhẫn với họ. Ông ấy vẫn thương dân?

 

TT Trump: Hãy nhìn xem, ông ấy đang làm những gì ông ấy thấy. Nhưng, tôi thực sự ghi nhận ngày hôm nay và hôm qua và một vài tuần trước đó, nhìn chung mọi việc đã bắt đầu khác. Một lần nữa, nếu không có những phát ngôn mạnh mẽ và không có các lệnh trừng phạt – các biện pháp trừng phạt rất quan trọng – các biện pháp trừng phạt sẽ vẫn tiếp tục cho đến khi chúng ta chứng kiến những điều xảy ra. Và bây giờ chắc chắn các biện pháp trừng phạt sẽ vẫn tiếp tục cho đến khi chúng ta thực sự bắt đầu giải trừ hoặc tháo dỡ các thiết bị sản xuất vũ khí hạt nhân.

 

Van Susteren: Đây là đài VOA và nhân dân ở Triều Tiên sẽ được nghe đài này. Ngài có muốn nói gì trực tiếp với công dân Triều Tiên không?

 

TT Trump: Tôi nghĩ tôi cảm thấy mừng cho họ. Ông ấy muốn làm những việc có ý nghĩa tốt cho họ và chúng tôi rất hợp nhau. Chúng tôi đã có một cuộc tương phùng tuyệt vời – cô hiểu tôi cảm thấy thế nào về cuộc hội ngộ này rồi đó. Nó rất quan trọng. Ý tôi là, tôi biết những người không có duyên hội ngộ thì cho dù quý vị làm gì đi nữa cũng không được. Chúng tôi đã có duyên với nhau ngay từ đầu, tôi đã nói về điều đó và tôi nghĩ rằng những điều tuyệt vời sẽ đến với Triều Tiên.

 

Van Susteren: Xin cảm ơn ngài Tổng thống, rất vui được trao đổi cùng ngài. Lặn lội từ Washington đến đây.

 

TT Trump: Đúng vậy. Một chuyến đi dài. Chắc cũng đến lúc tôi nên đi ngủ. Nghỉ ngơi một tí.

 

Van Susteren: Chúc ngài thượng lộ bình an.

 

++++++++++++++++++++++++++++++++

 

Trump tuyên bố Triều Tiên không còn là mối đe dọa hạt nhân nữa

 

VOA 14/06/2018

 

image018Trong tuyên bố tại hội nghị thượng đỉnh, Triều Tiên chỉ cam kết “giải trừ hoàn toàn bán đảo Triều Tiên,” cụm từ mà họ từng sử dụng trong quá khứ.

 

Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm thứ Tư nói Triều Tiên không còn là mối đe dọa hạt nhân nữa và nhà ngoại giao hàng đầu của ông đã đưa ra một khung thời gian đầy hứa hẹn cho một “sự giải trừ lớn,” dù có những hoài nghi ở trong nước rằng Bình Nhưỡng sẽ từ bỏ vũ khí hạt nhân của mình sau hội nghị thượng đỉnh.

 

Ông Trump và lãnh tụ Triều Tiên Kim Jong Un ra một tuyên bố chung sau hội nghị lịch sử tại Singapore hôm thứ Ba, tái khẳng định cam kết của Triều Tiên “làm việc hướng tới việc giải trừ hạt nhân hoàn toàn bán đảo Triều Tiên” và cung cấp những bảo đảm an ninh của Mỹ cho Triều Tiên.

 

Truyền thông nhà nước của Triều Tiên ca ngợi hội nghị thượng đỉnh là một thành công, nêu bật loan báo bất ngờ của ông Trump sau hội nghị rằng Mỹ sẽ ngừng các cuộc tập trận quân sự với Hàn Quốc, điều mà Triều Tiên lâu nay vẫn tìm kiếm.

 

Dù không có nhiều chi tiết trong thỏa thuận tại hội nghị thượng đỉnh, ông Trump nhấn mạnh tại một cuộc họp báo sau đó rằng ông tin tưởng ông Kim sẽ giữ lời. Ông trở lại Washington sáng thứ Tư và ca ngợi hội nghị này, hội nghị đầu tiên giữa một tổng thống Mỹ đương nhiệm và một nhà lãnh đạo Triều Tiên, là một thắng lợi lớn cho an ninh Mỹ.

 

“Mọi người giờ có thể cảm thấy an toàn hơn nhiều so với ngày tôi nhậm chức,” ông Trump nói trên Twitter. “Không còn mối đe dọa hạt nhân từ Triều Tiên. Gặp gỡ Kim Jong Un là một trải nghiệm thú vị và rất tích cực. Triều Tiên có tiềm năng to lớn cho tương lai!”

 

Ngoại trưởng Mike Pompeo, người được ông Trump giao nhiệm vụ lãnh đạo các cuộc đàm phán sau hội nghị, cho biết Mỹ hy vọng sẽ đạt được một “sự giải trừ lớn” từ Triều Tiên trong vòng hai năm rưỡi nữa.

 

Các nhà lập pháp Đảng Dân chủ chỉ ra rằng Triều Tiên thường đưa ra những tuyên bố tương tự trong quá khứ về chuyện “giải trừ hạt nhân,” trong khi phát triển vũ khí hạt nhân và phi đạn đạn đạo có khả năng tấn công Mỹ.

 

“Một chuyến đi và “sứ mạng hoàn tất,” Ngài Tổng thống? Triều Tiên vẫn có tất cả các phi đạn của mình, và chúng ta chỉ có một hứa hẹn mơ hồ về việc giải trừ hạt nhân trong tương lai từ một chế độ không thể tin cậy được,” Adam Schiff, thành viên Đảng Dân chủ hàng đầu của Ủy ban Tình báo Hạ viện Hoa Kỳ nói.

 

“Triều Tiên là mối đe dọa thực sự và hiện hữu. Và một tổng thống ngây thơ một cách nguy hiểm cũng giống như vậy,” ông viết trên Twitter.

 

Mỹ lâu nay một mực đòi hỏi một sự giải trừ hạt nhân hoàn toàn, có thể kiểm chứng được và không thể đảo ngược được đối với bán đảo Triều Tiên, nhưng trong tuyên bố tại hội nghị thượng đỉnh, Triều Tiên chỉ cam kết “giải trừ hoàn toàn bán đảo Triều Tiên,” cụm từ mà họ từng sử dụng trong quá khứ.

 

Triều Tiên thường từ chối giải trừ hạt nhân đơn phương, thay vào đó nhắc đến việc giải trừ hạt nhân cả bán đảo. Chuyện này luôn được diễn giải là một phần trong lời kêu gọi Mỹ loại bỏ “chiếc ô hạt nhân” của mình bảo vệ Hàn Quốc và Nhật Bản.

 

Dù ông Trump tuyên bố mối đe dọa hạt nhân Triều Tiên không còn nữa, một quan chức cấp cao của Mỹ đặc trách nghiên cứu quân đội Triều Tiên cho biết đánh giá tình báo của Mỹ về mối đe dọa hạt nhân và quân sự do Triều Tiên đề ra đối với Mỹ và các lực lượng đồng minh cũng như căn cứ ở Châu Á và Tây Bắc Thái Bình Dương vẫn không thay đổi, Reuters cho biết.

Những đánh giá như vậy chỉ thay đổi trên cơ sở những thay đổi có thể nhìn thấy được hoặc những thay đổi khác trong trạng thái quân sự của quốc gia này, chẳng hạn như việc di chuyển hoặc loại bỏ vũ khí hoặc binh lính, quan chức này nói với Reuters trong điều kiện ẩn danh./

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Việt Nam–Ấn Độ hợp tác sản xuất vũ khí: Cơ hội lớn

Việt Nam–Ấn Độ hợp tác sản xuất vũ khí: Cơ hội lớn

Việc hợp tác xây dựng nhà máy sản xuất khí tài với Ấn Độ là cơ hội cho Việt Nam phát huy thế mạnh của mình.

Đó là nhận định của ông Nguyễn Anh Sơn, ĐBQH khóa XIII trước thông tin Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ấn Độ vừa ngỏ ý muốn cùng Việt Nam hướng đến việc xây dựng các nhà máy của Ấn Độ tại Việt Nam với mục tiêu là chế tạo khí tài quốc phòng và có thể xuất khẩu sang các nước thứ ba.

Theo ông Sơn, mối quan hệ, hợp tác trong lĩnh vực công nghiệp quốc phòng giữa Việt Nam với Ấn Độ trong nhiều năm qua luôn có nền tảng, tiến triển rất tốt. Đặc biệt về phía Ấn Độ, theo ông, Việt Nam đã nhận được nhiều sự quan tâm, ưu ái của quốc gia này đối với công tác huấn luyện, trao đổi trong lĩnh vực quân sự, quốc phòng.

Nhắc tới thiện chí muốn tăng cường mở rộng hợp tác trong lĩnh vực quốc phòng an ninh của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ấn Độ, trong đó có đề cập tới việc xây dựng các nhà máy liên doanh sản xuất khí tài quốc phòng của Ấn Độ tại Việt Nam, ông Sơn hoàn toàn đồng tình, ủng hộ.

Cũng giống trong triển vọng hợp tác sản xuất vũ khí cũng như lĩnh vực quân sự, quốc phòng giữa Việt Nam và Israel, nguyên Ủy viên Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội khẳng định đây là một hướng đi hoàn toàn đúng đắn.

Tuy nhiên, từng là một ĐBQH làm việc tại Ủy ban an ninh Quốc phòng của Quốc hội nhiều năm, ông Nguyễn Anh Sơn muốn làm rõ định hướng trong hợp tác sản xuất vũ khí sẽ đi theo phân khúc nào?.

“Ấn Độ muốn hợp tác sản xuất vũ khí bộ binh, vũ khí sát thương hay sẽ hướng tới sản xuất các loại vũ khí công nghệ cao, đặc biệt là những loại công nghệ điện tử?.

Nếu, đề xuất trên hướng tới sản xuất vũ khí công nghệ điện tử cao, không liên quan trực tiếp tới vũ khí sát thương là rất tốt. Việt Nam đang có ưu thế và cũng đạt được nhiều thành tựu lớn về khoa học công nghệ như: vũ khí điện tử, tác chiến điện tử, những vũ khí kỹ thuật cao.

Nếu chúng ta tập trung vào lĩnh vực này, đây sẽ là cơ hội để Việt Nam phát huy được thế mạnh của mình.

Hơn nữa, khi tập trung vào lĩnh vực điện tử công nghệ cao, Việt Nam sẽ có cơ hội được tiếp cận với các loại kiến thức, thiết bị hiện đại, tạo cơ hội cho Việt Nam phát triển.

Biết đâu, trong tương lai có thể những thiết bị kỹ thuật quân sự liên quan tới điện tử, điện điện tử viễn thông của Việt Nam sẽ khẳng định được vị thế và tìm kiếm được chỗ đứng trên thị trường quốc tế”, ông Sơn kỳ vọng.

Ông Nguyễn Anh Sơn cho rằng, lựa chọn theo phân khúc công nghiệp điện tử hiện đại sẽ tạo sự tác động không chỉ trong lĩnh vực an ninh, quốc phòng mà còn có tác động lớn tới phát triển kinh tế, hạn chế những tác động rủi ro về môi trường.

Đặc biệt, ông Sơn nhấn mạnh, để phát triển tiềm lực quốc phòng thì từ xưa đến giờ, nhiều khi chúng ta không chủ động được về vũ khí. Do đó việc đẩy mạnh, mở ra quan hệ hợp tác với một đối tác mới, đặc biệt là Ấn Độ sẽ giúp Việt Nam chủ động hơn.

Ông Nguyễn Anh Sơn cũng nhắc đến việc hiện nay Việt Nam đã tự chủ một số thiết bị quân sự. Ông kỳ vọng sự hợp tác sâu rộng, bền chặt có nền tảng truyền thống lâu năm giữa Việt Nam với Ấn Độ sẽ mở ra hướng đi mới cho Việt Nam trong lĩnh vực này.

Đặt giả thiết Việt Nam có trở thành công xưởng sản xuất vũ khí của thế giới, ông Sơn cho rằng, điều quan trọng nhất đó là Việt Nam phải nâng cao năng lực của đội ngũ cán bộ, kỹ thuật cũng như cần đầu tư thêm những khoản kinh phí khác để hỗ trợ.

“Về mặt kỹ thuật,dù chúng ta đã đạt được ở mức nhất định nhưng để có một quy mô đủ lớn đối với ngành công nghiệp quốc phòng, đáp ứng được yêu cầu hợp tác cũng là một việc chúng ta cần phải tích lũy và có sự đầu tư không nhỏ.

Việc này chúng ta phải định hướng và tìm cách khắc phục. Nếu không đến thời điểm mở ra được cơ hội hợp tác mà Việt Nam không thực hiện được hay nắm bắt được thì rất đáng tiếc”, ông Sơn nhấn mạnh.

Bình luận thêm về vấn đề này, Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu chiến lược (Bộ Công an) cho rằng, mong muốn của Bộ Quốc phòng Ấn Độ trong hợp tác, phát triển quân sự, quốc phòng là hoàn toàn phù hợp với thông lệ hợp tác quốc phòng giữa hai nước.

“Đây là điều kiện rất tốt giúp Việt Nam tăng cường năng lực quốc phòng,
đảm bảo hòa bình, giữ toàn vẹn lãnh thổ chứ không vì mục đích gì khác. Vì thế, tôi  cho rằng, Việt Nam nên hưởng ứng”, Thiếu tướng Lê Văn Cương nhấn mạnh.

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Trận Vân Đồn và tham vọng của Nguyên chúa

Trận Vân Đồn và tham vọng của Nguyên chúa

Quan LạnBản quyền hình ảnhPHUONGPHUONG
Image captionTrên đảo Quan Lạn, huyện Vân Đồn có đền thờ danh tướng Trần Khánh Dư và Đình Quan Lạn thờ hai anh em họ Phạm, có công đánh giặc Nguyên Mông ở Thế kỷ 13.

Hơn 730 năm về trước, vào đầu năm 1288, Trần Khánh Dư đánh đắm đoàn thuyền tải lương của quân Nguyên ở Vân Đồn, góp phần cứu Đại Việt khỏi bị chiếm đóng.

Bành trướng ra biển, nhà Nguyên gặp hai thất bại lớn: xâm lăng Nhật Bản bị thần phong đánh tan thuyền, và ba lần đánh Đại Việt không đạt.

Về tầm vóc, trận Vân Đồn không lớn bằng trận Bạch Đằng (trên sông) nhưng lại tạo bước ngoặt cho cuộc chiến chống Nguyên của nhà Trần lần ba.

James A. Anderson và John K. Whitmore nhận định “trận Vân Đồn đã lật ngược thế cờ” (turned the tide), và chia đôi đạo quân xâm lược”.

Sri Lanka: Viên ngọc sắp vào tay Trung Quốc

Đặc khu kinh tế: ‘Chỉ chỉnh thời gian thuê đất, chưa đủ’

Ấn Độ – TQ giành ảnh hưởng ở Ấn Độ Dương

Từ đồng cỏ ra biển xanh

Kublai KhanBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionThuyền buồm mang tên Kublai Khan – Hốt Tất Liệt, vào cảng Hong Kong. Trung Quốc ngày nay đề cao nhà Nguyên và dùng tên triều đại này đặt cho cả tàu chiến.

Trước hết, ta cần xem sự phát triển của đế quốc Mông Cổ từ thời Thành Cát Tư Hãn và công nghệ quân sự của họ.

Khi ‘lập quốc’ (1206) trên thảo nguyên, Thành Cát Tư Hãn chỉ có các đội kỵ binh.

Bí quyết thành công của ông không chỉ là dựa vào tài cung tên của quân lính, mà còn đến từ cách tổ chức đặc biệt.

Không phong ‘con ông cháu cha’ làm tướng, Thành Cát Tư Hãn đã ‘dân chủ hóa’ quân đội, ai có tài được thăng chức, lên chỉ huy các đơn vị 10, 100 đến 1000 quân.

Từ một nhóm nhỏ, ông liên kết các bộ lạc du mục, xây dựng liên minh quân sự và tiến tới lập đội quân 80 nghìn chiến binh.

Trong quá trình chinh phục, Mông Cổ thu hút tướng tài, hàng binh Hán, Hồi, Uighur, Trung Á, Nam Á, Ả Rập, Thổ Nhĩ Kỳ và cả người châu Âu.

Kỵ binh Mông Cổ vừa có thể bao vây, tập kích, dùng cung nỏ tấn công, dùng gươm ngắn đánh giáp lá cà, hoặc mang theo thuốc nổ để đốt phá, công thành.

Phát kiến dùng đầu mũi tên bằng xương thú nặng và xuyên phá tốt hơn đầu tên gỗ, lại nhẹ hơn nên bay xa hơn mũi tên sắt giúp kỵ binh Mông Cổ có ưu thế lớn.

Quá trình bành trướng xuống Tây Á và đánh châu Âu khiến quân Mông Cổ học và tiếp thu rồi tự thiết kế xe đánh thành, máy bắn đá trọng lực, hỏa pháo và chất nổ.

Nhu cầu vận tải quân sự đưa họ bước vào lĩnh vực thủy quân và hải quân.

Năm 1265, sau 10 năm Mông Kha (Mongke) đánh Tống không nổi, em trai ông là Hốt Tất Liệt Đại Hãn (Kublai Khan) thắng Tống ở Tứ Xuyên, thu 146 thuyền.

Đây là thủy đội đầu tiên tạo cơ sở cho nhà Nguyên phát triển các hạm đội.

Mộ Thành Cát Tư Hãn: Bí ẩn không thể tìm ra?

Trung Quốc phô trương hải quân

Đường Tơ lụa, gián điệp trứng tằm và Trịnh Hòa

Không chỉ đa văn hóa tới mức cho người Âu như Marco Polo làm quan, Mông Cổ còn thu thập kiến thức hàng hải, thiên văn địa lý từ Thế giới Ả Rập, gồm các bản đồ đi biển xa và kỹ thuật tàu buồm để phát triển hải đội hùng mạnh.

Kublai KhanBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionKublai Khan tức Hốt Tất Liệt Đại Hãn là hoàng đế nhà Nguyên, sau khi nối ngôi anh trai, Mông Kha (Mongke) đã xây dựng thủy đội để tiêu diệt nhà Nam Tống rồi đánh Đại Lý và Đại Việt

Nhưng trước khi vươn ra biển đánh Nhật Bản, Đại Việt, Chiêm Thành và Java, quân Nguyên đã có trận đánh lớn dùng thủy quân ở Trung Quốc.

Chừng 5000 thuyền của Nguyên xuôi dòng Hán Thủy để bao vây và công phá Tương Dương, thành trì lớn cuối cùng của nhà Nam Tống.

Trận Tương Dương đi vào lịch sử quân sự như một trong 10 trận đánh lớn nhất thời Trung Cổ trên thế giới.

Sau khi hạ Tương Dương vào năm 1273, đến tháng 2/1276, thủy quân Nguyên tiến tới Hàng Châu để tiêu diệt tàn quân Tống.

Trận hải chiến Nhai Sơn (1779) đã giết chết cả trăm nghìn quân dân, quan lại nhà Tống.

Vị ấu đế cùng hoàng hậu và các đại thần đã trẫm mình tự vẫn ở Vịnh Hàng Châu, nhiều tướng tá chạy sang tỵ nạn ở Đại Việt, nước đồng văn đồng chủng.

Vì sao đánh Đại Việt?

Trước đó, nhà Nguyễn đã có hai lần đánh Đại Việt.

Lần đầu vào năm 1258, nhà Nguyên đem quân vào Đại Việt để tìm đường ngược lên phía Bắc nhằm khép lại vòng vây diệt Nam Tống.

Quân Nguyên cũng đã hạ nhà Đại Lý (Vân Nam ngày nay) nhưng vẫn phải đối mặt với hàng chục bộ lạc ‘nổi loạn’ và nhà Trần là nước triều cống cho Tống.

Lần thứ hai vào năm 1285, quân Nguyên muốn nhà Trần cho “mượn đường” đánh Chiêm Thành, nhằm kiểm soát tuyến đường biển sang Ấn Độ Dương.

Vấn đề địa chính trị khi đó giống hệt như hiện nay khi các vùng biển lại trở thành nơi hải quân các nước tranh giành ảnh hưởng.

Nhà NguyênBản quyền hình ảnhBETTMANN
Image captionTranh vẽ chiến thuyền nhà Nguyên đi sang Ấn Độ Dương

Tham vọng của Hốt Tất Liệu là biến đế chế ‘bình nguyên’ của ông thành cường quốc đại dương.

Toa Đô (Sogetu, người sau bị quân Trần bắn chết ở Hưng Yên) có tước hiệu quan phụ trách thương thuyền, tiếng Anh gọi là ‘superintendent of trade’.

Nhà lữ hành Marco Polo được một số người tin rằng đã đi cùng thuyền Nguyên đánh Chiêm Thành trở về Đại Đô, và viết nhiều về Chiêm Thành, Chân Lạp, Côn Đảo.

Cũng mục tiêu chinh phục biển của nhà Nguyên khiến họ quyết tâm đánh Đại Việt lần ba.

Ý nghĩa của trận Vân Đồn

Đại Việt Sử ký Toàn thư và Nguyên Sử đều ghi lại khá rõ trận Vân Đồn.

Các đảo nay là Cái Bầu và Quan Lạn cách bờ biển Việt Nam và Trung Quốc 50-100 km từng là điểm lý tưởng để buôn bán và phòng thủ.

Đại Việt Sử ký Toàn thư ghi rằng năm 1149, thuyền từ Java, Xiêm La và Lo Hac (Marco Polo viết là Locach, một tên gọi Campuchia), đến xin vua Lý Anh Tông cho phép được buôn bán trên các đảo Vân Đồn.

Vân ĐồnBản quyền hình ảnhPHUONGPHUONG
Image captionSử viết Trần Khánh Dư ém đoàn thuyền giữa các ngọn núi trên biển để phục kích và đánh đắm đoàn thuyền tải lương của Trương Văn Hổ

Trong trận đánh Chiêm Thành, quân Nguyên dong thuyền từ Quảng Đông và Phúc Kiến đến thẳng điểm nay gần Quy Nhơn nhưng trong trận đánh Đại Việt, một đoàn thuyền đi từ Hải Nam qua Vân Đồn.

Trước khi động binh, Nguyên làm động tác chính trị – ngoại giao là phong Trần Ích Tắc làm An Nam Quốc Vương, coi như không công nhận vua Trần Nhân Tông nữa.

Trấn Nam Vương Thoát Hoan (Toghan) làm tư lệnh chỉ huy ba mũi thủy bộ tiến vào Đại Việt mà công tác chuẩn bị diễn ra từ cuối 1286.

Sang năm 1287, Ô Mã Nhi (Omar al-Din) đưa thuyền đến bờ biển Đại Việt, thắng trận nhưng để lại đoàn thuyền tải lương và hậu cần chừng 100 chiếc đi sau.

Chuyện tiền quân đi quá nhanh, hậu cần không theo kịp cũng xảy ra ở Thế Chiến 2 khi các binh đoàn thiết giáp Panzer Division của Đức đã vào đến Liên Xô mà hậu cần chưa sang tới Ba Lan.

Nhưng trong trường hợp của quân Nguyên, Ô Mã Nhi đã dừng lại ở vùng nay là Hải Phòng để chờ hai cánh quân nữa nhằm dồn binh lực đánh trận lớn.

Trần Khánh Dư sau khi thua trận đầu đã tập kích đoàn thuyền lương thắng lợi, khiến Trương Văn Hổ phải “đổ hàng vạn thạch lương xuống biển” tháo chạy.

Phí Củng Thìn phụ trách đoàn tàu hậu cần vì gió lớn đã không vào lãnh hải Đại Việt được nên đành quay về Quỳnh Châu tập kết cùng họ Trương.

Thiếu lương lại bị khí hậu hành hạ, nên sau một loạt trận tiếp theo đều thua, Thoát Hoan quyết định lui quân.

Trên đường rút, quân Nguyên bị đánh và thua to trên sông Bạch Đằng, mất hàng trăm thuyền.

Bài học gì từ lịch sử?

Trong lịch sử quân sự thế giới, các chiến dịch thủy bộ (amphibious warfare) ít hơn nhiều so với số trận đánh trên mặt biển hoặc chỉ trên bộ.

Nổi tiếng nhất trong Thế Chiến 2 là cuộc đổ bộ từ Anh sang Pháp trong ngày D-Day năm 1944.

Ngày nay, các chuyên gia quân sự nói một trận đổ bộ từ Phúc Kiến sang Đài Loan nếu xảy ra sẽ là thách thức lớn cho Quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa.

Đặt trận Vân Đồn trong chiến dịch của Nguyên (1287-88) gồm 700 thuyền với hàng trăm nghìn quân triển khai trên cả ba địa bàn: biển, sông và đất liền, ta sẽ thấy rõ hơn có ý nghĩa trọng yếu của nó.

Cuộc kháng chiến chống Nguyên lần ba tuy thắng lợi nhưng Đại Việt bị suy yếu nghiêm trọng và vua Trần vẫn chấp nhận triều cống vì Nguyên còn rất mạnh.

Trong các thập niên sau đó, nhà Nguyên tiếp tục đánh Java (1293) và Pagan (nay thuộc Myanmar, 1300).

Khi đem quân sang Java, nhà Nguyên chỉ dùng thuyền đi men bờ biển Đại Việt chứ không xâm phạm vào.

Nhưng trận Java cũng thất bại và Hốt Tất Liệt không bành trướng được lãnh thổ ra các xứ Đông Nam Á.

Tuy thế, di sản của các chuyến viễn chinh là người Hán, người Hồi giáo Vân Nam, người Chiêm Thành, Java, Ả Rập và Ấn Độ đã gặp nhau, giao chiến và giao thương.

Cuộc đi biển của Trịnh Hòa, người Hồi giáo Vân Nam gốc Bukhara, vào thời Minh cũng nằm trong trào lưu này và để lại dấu ấn sâu sắc cho đến thời nay.

Sau đó nhà Thanh gốc du mục lại bế quan tỏa cảng và tự cô lập hàng thế kỷ.

Phải đến tận bây giờ Trung Quốc, với dự án ‘Một Vành đai Một Con đường’, lại đang vươn ra, trên biển, trên bộ và cả trên mạng.

Xem thêm về chiến tranh:

Lâm Tắc Từ và chuyện Trung Hoa mất đất

Thăm Bảo tàng Chiến tranh Triều Tiên ở Seoul

Đài Loan ‘phòng thủ bên trong chuỗi đảo thứ hai’

Categories: Tài Liệu Tham Khảo | Leave a comment

Trận Vân Đồn và tham vọng của Nguyên chúa

Trận Vân Đồn và tham vọng của Nguyên chúa

Quan LạnBản quyền hình ảnhPHUONGPHUONG
Image captionTrên đảo Quan Lạn, huyện Vân Đồn có đền thờ danh tướng Trần Khánh Dư và Đình Quan Lạn thờ hai anh em họ Phạm, có công đánh giặc Nguyên Mông ở Thế kỷ 13.

Hơn 730 năm về trước, vào đầu năm 1288, Trần Khánh Dư đánh đắm đoàn thuyền tải lương của quân Nguyên ở Vân Đồn, góp phần cứu Đại Việt khỏi bị chiếm đóng.

Bành trướng ra biển, nhà Nguyên gặp hai thất bại lớn: xâm lăng Nhật Bản bị thần phong đánh tan thuyền, và ba lần đánh Đại Việt không đạt.

Về tầm vóc, trận Vân Đồn không lớn bằng trận Bạch Đằng (trên sông) nhưng lại tạo bước ngoặt cho cuộc chiến chống Nguyên của nhà Trần lần ba.

James A. Anderson và John K. Whitmore nhận định “trận Vân Đồn đã lật ngược thế cờ” (turned the tide), và chia đôi đạo quân xâm lược”.

Sri Lanka: Viên ngọc sắp vào tay Trung Quốc

Đặc khu kinh tế: ‘Chỉ chỉnh thời gian thuê đất, chưa đủ’

Ấn Độ – TQ giành ảnh hưởng ở Ấn Độ Dương

Từ đồng cỏ ra biển xanh

Kublai KhanBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionThuyền buồm mang tên Kublai Khan – Hốt Tất Liệt, vào cảng Hong Kong. Trung Quốc ngày nay đề cao nhà Nguyên và dùng tên triều đại này đặt cho cả tàu chiến.

Trước hết, ta cần xem sự phát triển của đế quốc Mông Cổ từ thời Thành Cát Tư Hãn và công nghệ quân sự của họ.

Khi ‘lập quốc’ (1206) trên thảo nguyên, Thành Cát Tư Hãn chỉ có các đội kỵ binh.

Bí quyết thành công của ông không chỉ là dựa vào tài cung tên của quân lính, mà còn đến từ cách tổ chức đặc biệt.

Không phong ‘con ông cháu cha’ làm tướng, Thành Cát Tư Hãn đã ‘dân chủ hóa’ quân đội, ai có tài được thăng chức, lên chỉ huy các đơn vị 10, 100 đến 1000 quân.

Từ một nhóm nhỏ, ông liên kết các bộ lạc du mục, xây dựng liên minh quân sự và tiến tới lập đội quân 80 nghìn chiến binh.

Trong quá trình chinh phục, Mông Cổ thu hút tướng tài, hàng binh Hán, Hồi, Uighur, Trung Á, Nam Á, Ả Rập, Thổ Nhĩ Kỳ và cả người châu Âu.

Kỵ binh Mông Cổ vừa có thể bao vây, tập kích, dùng cung nỏ tấn công, dùng gươm ngắn đánh giáp lá cà, hoặc mang theo thuốc nổ để đốt phá, công thành.

Phát kiến dùng đầu mũi tên bằng xương thú nặng và xuyên phá tốt hơn đầu tên gỗ, lại nhẹ hơn nên bay xa hơn mũi tên sắt giúp kỵ binh Mông Cổ có ưu thế lớn.

Quá trình bành trướng xuống Tây Á và đánh châu Âu khiến quân Mông Cổ học và tiếp thu rồi tự thiết kế xe đánh thành, máy bắn đá trọng lực, hỏa pháo và chất nổ.

Nhu cầu vận tải quân sự đưa họ bước vào lĩnh vực thủy quân và hải quân.

Năm 1265, sau 10 năm Mông Kha (Mongke) đánh Tống không nổi, em trai ông là Hốt Tất Liệt Đại Hãn (Kublai Khan) thắng Tống ở Tứ Xuyên, thu 146 thuyền.

Đây là thủy đội đầu tiên tạo cơ sở cho nhà Nguyên phát triển các hạm đội.

Mộ Thành Cát Tư Hãn: Bí ẩn không thể tìm ra?

Trung Quốc phô trương hải quân

Đường Tơ lụa, gián điệp trứng tằm và Trịnh Hòa

Không chỉ đa văn hóa tới mức cho người Âu như Marco Polo làm quan, Mông Cổ còn thu thập kiến thức hàng hải, thiên văn địa lý từ Thế giới Ả Rập, gồm các bản đồ đi biển xa và kỹ thuật tàu buồm để phát triển hải đội hùng mạnh.

Kublai KhanBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionKublai Khan tức Hốt Tất Liệt Đại Hãn là hoàng đế nhà Nguyên, sau khi nối ngôi anh trai, Mông Kha (Mongke) đã xây dựng thủy đội để tiêu diệt nhà Nam Tống rồi đánh Đại Lý và Đại Việt

Nhưng trước khi vươn ra biển đánh Nhật Bản, Đại Việt, Chiêm Thành và Java, quân Nguyên đã có trận đánh lớn dùng thủy quân ở Trung Quốc.

Chừng 5000 thuyền của Nguyên xuôi dòng Hán Thủy để bao vây và công phá Tương Dương, thành trì lớn cuối cùng của nhà Nam Tống.

Trận Tương Dương đi vào lịch sử quân sự như một trong 10 trận đánh lớn nhất thời Trung Cổ trên thế giới.

Sau khi hạ Tương Dương vào năm 1273, đến tháng 2/1276, thủy quân Nguyên tiến tới Hàng Châu để tiêu diệt tàn quân Tống.

Trận hải chiến Nhai Sơn (1779) đã giết chết cả trăm nghìn quân dân, quan lại nhà Tống.

Vị ấu đế cùng hoàng hậu và các đại thần đã trẫm mình tự vẫn ở Vịnh Hàng Châu, nhiều tướng tá chạy sang tỵ nạn ở Đại Việt, nước đồng văn đồng chủng.

Vì sao đánh Đại Việt?

Trước đó, nhà Nguyễn đã có hai lần đánh Đại Việt.

Lần đầu vào năm 1258, nhà Nguyên đem quân vào Đại Việt để tìm đường ngược lên phía Bắc nhằm khép lại vòng vây diệt Nam Tống.

Quân Nguyên cũng đã hạ nhà Đại Lý (Vân Nam ngày nay) nhưng vẫn phải đối mặt với hàng chục bộ lạc ‘nổi loạn’ và nhà Trần là nước triều cống cho Tống.

Lần thứ hai vào năm 1285, quân Nguyên muốn nhà Trần cho “mượn đường” đánh Chiêm Thành, nhằm kiểm soát tuyến đường biển sang Ấn Độ Dương.

Vấn đề địa chính trị khi đó giống hệt như hiện nay khi các vùng biển lại trở thành nơi hải quân các nước tranh giành ảnh hưởng.

Nhà NguyênBản quyền hình ảnhBETTMANN
Image captionTranh vẽ chiến thuyền nhà Nguyên đi sang Ấn Độ Dương

Tham vọng của Hốt Tất Liệu là biến đế chế ‘bình nguyên’ của ông thành cường quốc đại dương.

Toa Đô (Sogetu, người sau bị quân Trần bắn chết ở Hưng Yên) có tước hiệu quan phụ trách thương thuyền, tiếng Anh gọi là ‘superintendent of trade’.

Nhà lữ hành Marco Polo được một số người tin rằng đã đi cùng thuyền Nguyên đánh Chiêm Thành trở về Đại Đô, và viết nhiều về Chiêm Thành, Chân Lạp, Côn Đảo.

Cũng mục tiêu chinh phục biển của nhà Nguyên khiến họ quyết tâm đánh Đại Việt lần ba.

Ý nghĩa của trận Vân Đồn

Đại Việt Sử ký Toàn thư và Nguyên Sử đều ghi lại khá rõ trận Vân Đồn.

Các đảo nay là Cái Bầu và Quan Lạn cách bờ biển Việt Nam và Trung Quốc 50-100 km từng là điểm lý tưởng để buôn bán và phòng thủ.

Đại Việt Sử ký Toàn thư ghi rằng năm 1149, thuyền từ Java, Xiêm La và Lo Hac (Marco Polo viết là Locach, một tên gọi Campuchia), đến xin vua Lý Anh Tông cho phép được buôn bán trên các đảo Vân Đồn.

Vân ĐồnBản quyền hình ảnhPHUONGPHUONG
Image captionSử viết Trần Khánh Dư ém đoàn thuyền giữa các ngọn núi trên biển để phục kích và đánh đắm đoàn thuyền tải lương của Trương Văn Hổ

Trong trận đánh Chiêm Thành, quân Nguyên dong thuyền từ Quảng Đông và Phúc Kiến đến thẳng điểm nay gần Quy Nhơn nhưng trong trận đánh Đại Việt, một đoàn thuyền đi từ Hải Nam qua Vân Đồn.

Trước khi động binh, Nguyên làm động tác chính trị – ngoại giao là phong Trần Ích Tắc làm An Nam Quốc Vương, coi như không công nhận vua Trần Nhân Tông nữa.

Trấn Nam Vương Thoát Hoan (Toghan) làm tư lệnh chỉ huy ba mũi thủy bộ tiến vào Đại Việt mà công tác chuẩn bị diễn ra từ cuối 1286.

Sang năm 1287, Ô Mã Nhi (Omar al-Din) đưa thuyền đến bờ biển Đại Việt, thắng trận nhưng để lại đoàn thuyền tải lương và hậu cần chừng 100 chiếc đi sau.

Chuyện tiền quân đi quá nhanh, hậu cần không theo kịp cũng xảy ra ở Thế Chiến 2 khi các binh đoàn thiết giáp Panzer Division của Đức đã vào đến Liên Xô mà hậu cần chưa sang tới Ba Lan.

Nhưng trong trường hợp của quân Nguyên, Ô Mã Nhi đã dừng lại ở vùng nay là Hải Phòng để chờ hai cánh quân nữa nhằm dồn binh lực đánh trận lớn.

Trần Khánh Dư sau khi thua trận đầu đã tập kích đoàn thuyền lương thắng lợi, khiến Trương Văn Hổ phải “đổ hàng vạn thạch lương xuống biển” tháo chạy.

Phí Củng Thìn phụ trách đoàn tàu hậu cần vì gió lớn đã không vào lãnh hải Đại Việt được nên đành quay về Quỳnh Châu tập kết cùng họ Trương.

Thiếu lương lại bị khí hậu hành hạ, nên sau một loạt trận tiếp theo đều thua, Thoát Hoan quyết định lui quân.

Trên đường rút, quân Nguyên bị đánh và thua to trên sông Bạch Đằng, mất hàng trăm thuyền.

Bài học gì từ lịch sử?

Trong lịch sử quân sự thế giới, các chiến dịch thủy bộ (amphibious warfare) ít hơn nhiều so với số trận đánh trên mặt biển hoặc chỉ trên bộ.

Nổi tiếng nhất trong Thế Chiến 2 là cuộc đổ bộ từ Anh sang Pháp trong ngày D-Day năm 1944.

Ngày nay, các chuyên gia quân sự nói một trận đổ bộ từ Phúc Kiến sang Đài Loan nếu xảy ra sẽ là thách thức lớn cho Quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa.

Đặt trận Vân Đồn trong chiến dịch của Nguyên (1287-88) gồm 700 thuyền với hàng trăm nghìn quân triển khai trên cả ba địa bàn: biển, sông và đất liền, ta sẽ thấy rõ hơn có ý nghĩa trọng yếu của nó.

Cuộc kháng chiến chống Nguyên lần ba tuy thắng lợi nhưng Đại Việt bị suy yếu nghiêm trọng và vua Trần vẫn chấp nhận triều cống vì Nguyên còn rất mạnh.

Trong các thập niên sau đó, nhà Nguyên tiếp tục đánh Java (1293) và Pagan (nay thuộc Myanmar, 1300).

Khi đem quân sang Java, nhà Nguyên chỉ dùng thuyền đi men bờ biển Đại Việt chứ không xâm phạm vào.

Nhưng trận Java cũng thất bại và Hốt Tất Liệt không bành trướng được lãnh thổ ra các xứ Đông Nam Á.

Tuy thế, di sản của các chuyến viễn chinh là người Hán, người Hồi giáo Vân Nam, người Chiêm Thành, Java, Ả Rập và Ấn Độ đã gặp nhau, giao chiến và giao thương.

Cuộc đi biển của Trịnh Hòa, người Hồi giáo Vân Nam gốc Bukhara, vào thời Minh cũng nằm trong trào lưu này và để lại dấu ấn sâu sắc cho đến thời nay.

Sau đó nhà Thanh gốc du mục lại bế quan tỏa cảng và tự cô lập hàng thế kỷ.

Phải đến tận bây giờ Trung Quốc, với dự án ‘Một Vành đai Một Con đường’, lại đang vươn ra, trên biển, trên bộ và cả trên mạng.

Xem thêm về chiến tranh:

Lâm Tắc Từ và chuyện Trung Hoa mất đất

Thăm Bảo tàng Chiến tranh Triều Tiên ở Seoul

Đài Loan ‘phòng thủ bên trong chuỗi đảo thứ hai’

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Sri Lanka: Viên ngọc sắp vào tay Trung Quốc

Sri Lanka: Viên ngọc sắp vào tay Trung Quốc

Sri LankaBản quyền hình ảnhXINHUA
Image captionCông nhân Trung Quốc xây tuyến xe lửa Matara-Kataragama ở phía Nam Sri Lanka. Ảnh của Tân Hoa Xã chụp hồi tháng 1/2018

Trên khắp Đông Nam Á, tại các thành phố cảng và các trung tâm thương mại, sự ảnh hưởng của đồng tiền Trung Quốc ngày càng trở nên rõ nét.

Một khi sáng kiến “Một vành đai, một con đường” khổng lồ của Trung Quốc rót đầu tư vào các dự án, mạng lưới giao thông và thương mại cho hàng hóa nước này sẽ được nâng cao.

Trung Quốc phô trương hải quân

TBT Trọng thăm Trung Quốc ngày 12-15/1

Lotte của Hàn Quốc đành rút khỏi Trung Quốc

Zimbabwe ‘luôn là bạn của Trung Quốc’

Các dự án này tập trung đặc biệt vào Ấn Độ Dương, nơi mà Bắc Kinh tiếp cận bằng cách mua cổ phần kiểm soát tại các cảng dọc theo các tuyến vận chuyển tốt nhất. Chiến lược này được gọi là “Chuỗi ngọc trai”.

Một trong những viên ngọc trai đó là Sri Lanka, nơi mà gần đây Tim Luard đã trở lại và ghi nhận những biến đổi tại đây:

Sau gần 50 năm trở lại Sri Lanka, tôi thở phào nhẹ nhõm khi thấy các đoàn tàu vẫn chạy dọc theo bờ biển của Colombo. Bây giờ hành khách có thể ngồi thoải mái ở các toa, chứ không phải ngồi ở trên nóc tàu như trước kia nữa. Những chiếc áo sơ mi trắng và những chiếc sarong như được cuộn mình trong gió ấm.

Tôi bị đánh thức bởi tiếng nhạc phát ra từ xe bán bánh mì, ở đây gọi là nhạc “paan”. Bữa ăn sáng bao gồm một bát sữa bò với đường thô (jaggery), ít chuối xanh, đu đủ và bưởi. Trên đường, một cặp vợ chồng đi xe máy chở hai con nhỏ chạy băng băng qua một loạt xe tuk-tuk, và chỉ có mỗi người bố đội mũ bảo hiểm.

Tôi đến thăm Bảo tàng Quốc gia để tìm hiểu thêm về văn hóa Sinhalese hai nghìn năm tuổi của hòn đảo xinh đẹp này – một nền văn hóa hấp thụ những tinh hoa nối tiếp từ các nước Ả Rập, Tamil, Malay, Bồ Đào Nha, Hà Lan và Vương quốc Anh.

Bảo tàng nằm trong một toà nhà màu trắng trang nhã, dưới những tán cây bồ đề hùng vĩ. Bên trong bảo tàng khá thoáng mát và tối. Tượng phật và các bức tranh đá cổ được trưng bày ở phía trước.

Đập ngay vào mắt tôi là một căn phòng với ánh sáng rực rỡ. Đây là phòng triển lãm đặc biệt về “Con đường tơ lụa trên biển” do Bắc Kinh tài trợ.

Triển lãm về đoàn thuyền của Đô đốc Trịnh Hòa ở MalaysiaBản quyền hình ảnhXINHUA
Image captionTrung Quốc nay đề cao các chuyến viễn du của Trịnh Hòa thời nhà Minh để thúc đẩy dự án ‘Con đường Tơ lụa trên biển’ trong thế kỷ 21. Triển lãm về đoàn thuyền của Đô đốc Trịnh Hòa ở Malaysia.
Những chuyến đi của Trịnh Hòa được ghi nhận ở khắp Đông Nam Á, chẳng hạn như trên bức tường của điện thờ này ở Penang, Malaysia.Bản quyền hình ảnhALAMY
Image captionNhững chuyến đi của Trịnh Hòa đưa người Trung Hoa sang Ấn Độ Dương bằng đường biển

Triển lãm tái hiện lại con thuyền mà đô đốc Trịnh Hòa thời nhà Minh của Trung Quốc đã dùng để đến thăm Sri Lanka vào thế kỷ 15 và trưng bày đồ gốm sứ có niên đại lâu đời.

Có mấy cô gái Trung Quốc đứng chụm lại chụp ảnh selfie trong căn phòng rồi cười khúc khích.

Sau vài ngày ở Colombo tôi nhận ra rằng những suy nghĩ của tôi về ảnh hưởng của nước ngoài đối với văn hoá Sri Lanka nay đã lỗi thời.

Hầu hết các du khách đến đây là người Trung Quốc. Tôi còn nhìn thấy một số công nhân tay cầm bát đũa đứng bên cạnh một người phụ nữ bán hàng rong bên đường.

Ở đây còn có sân vận động Tổ chim, tháp Hoa sen, các quán bar karaoke, khách sạn và khu căn hộ chung cư. Tất cả đều là của người Trung Quốc.

Galle Face Green là địa điểm lịch sử nổi bật của Colombo. Các gia đình và các cặp đôi đang hẹn hò thường đến đây để thả diều hay đi bộ dọc theo bờ sông. Phía bên này là khách sạn Galle Face nổi tiếng, nơi mà Công tước xứ Ellington và Công tước xứ Cambridge đã từng ở khi đến thăm Sri Lanka.

Ở đây, bạn có thể dễ dàng nhìn thấy các chú sóc chạy nhảy quanh các ghế sofa khi đang nhâm nhi ly cocktail lúc chiều tà.

Phía bên kia, ngay trên biển, là các cần cẩu và tàu hút bùn phun cát.

Đô thị tô giới của Trung Quốc?

Dường như Thành phố tài chính quốc tế Colombo đã bắt đầu được hình thành trên chính vùng đất hoang sơ rộng lớn này.

Công trường xây dựng khổng lồ này được bao quanh bởi các bảng quảng cáo, tương tự như những gì tôi đã nhìn thấy ở Trung Quốc, cùng với những khẩu hiệu thúc đẩy người dân tiến đến tương lai huy hoàng.

ColomboBản quyền hình ảnhXINHUA
Image captionCảng Colombo do Trung Quốc xây dựng ở Sri Lanka

Ví dụ như: “Xây dựng một thành phố đẳng cấp thế giới cho Nam Á”, “15 tỷ đô đầu tư” hay “83.000 việc làm”.

Phụ trách tài chính và xây dựng của dự án là công ty con của một doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc. Doanh nghiệp này đã bị Ngân hàng Thế giới niêm yết sau khi có các cáo buộc tham nhũng.

Doanh nghiệp được thuê đất 99 năm, giống như cách người Anh từng dùng để chiếm hữu ở Hong Kong vậy.

Sau đó, một khu tự trị mới trong thành phố sẽ được thành lập với hệ thống tài chính và tư pháp riêng, giống như các khu vực ngoài lãnh thổ mà các nước phương Tây từng có ở Thượng Hải và các cảng biển khác của Trung Quốc.

Sri Lanka đã rơi vào bẫy nợ và để thoát ra khỏi cái bẫy này, họ buộc phải bán đi tài sản của mình.

Là một phần của đặc khu kinh tế ở phía Nam, làng chài Hambantota vốn yên bình nay đã trở thành một bến cảng container sầm uất.

Đường Tơ lụa, gián điệp trứng tằm và Trịnh Hòa

Ấn Độ – TQ giành ảnh hưởng ở Ấn Độ Dương

Sri Lanka cho TQ kiểm soát cảng biển quan trọng

Đặc khu kinh tế: ‘Chỉ chỉnh thời gian thuê đất, chưa đủ’

Tôi đến khu vực này cùng với một người bạn Sri Lanka sau chuyến đi dài băng qua những bãi biển và đầm có mọc cây dừa nước.

Trên đường đi chúng tôi đã rất thích thú khi nhìn thấy cả voi, khỉ, rùa và thằn lằn.

Tuy nhiên, con đường xinh đẹp này không kéo dài mãi mà sau đó là đoạn nối là đường cao tốc bốn làn nhàm chán.

Cảnh sát Sri Lankan dùng vòi rộng để giải tán người biểu tình ở cảng Hambantota hôm 7/1/2017Bản quyền hình ảnhAFP
Image captionHàng trăm nhà hoạt động và các nhà sư Phật giáo phản đối các đầu tư của Trung Quốc tại Hambantota hồi đầu năm 2017

Nó dẫn chúng tôi đến một trung tâm hội nghị và một sân bay quốc tế mới. Một người phụ nữ mặc sari cho chúng tôi biết sau nhiều năm mở cửa thì sân bay này mỗi tuần vẫn chỉ có một chuyến.

Cô ấy không phản đối dự án này nhưng dường như người dân địa phương không được hưởng lợi gì cả. Khi chúng tôi đến sân bay, một bảo vệ tiến đến và nói:

“Hai người không được qua đây. Sân bay này đã được bán cho Trung Quốc rồi.”

Bạn tôi nói rằng cô ấy cũng từng bị từ chối như vậy khi đến một nhà hàng Trung Quốc ở Colombo với lý do “nhà hàng không phục vụ khách địa phương.”

Bên cạnh những lo ngại về vấn đề môi trường và những vấn đề khác, hai thoả thuận cảng biển lớn cũng đặt ra câu hỏi nghiêm túc về tính chủ quyền.

Vị trí chiến lược của Sri Lanka trên các tuyến thương mại Đông Tây đã làm cho nó trở thành mắc xích quan trọng trong mạng lưới cảng biển – một phần trong sáng kiến “Một vành đai, một con đường” cũng như kế hoạch vươn ra toàn cầu đầy tham vọng của Trung Quốc.

Trong khi đó, Delhi lo ngại rằng, hòn đảo được gọi là “giọt nước mắt” ngay ngoài khơi Ấn Độ này có thể sẽ trở thành một căn cứ quân sự thù địch trong tương lai.

Một số người Sri Lanka gọi Trung Quốc là thực dân và so sánh họ với người Âu trong quá khứ.

Một người đàn ông cho biết đây là ‘cuộc xâm lăng khôn khéo’ và trong 50 năm nữa có khi đây sẽ là đất nước của người Trung Quốc.

Tim Luard là phóng viên kỳ cựu của BBC World Service, từng sống ở Hong Kong và Trung Quốc. Bài phóng sự’Sri Lanka: Expanding Chinese influence is palpable – locals even barred from some places’ của ông đã phát trên kênh BBC Radio 4 ở Anh trong tháng 5/2018.

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ thăm Việt Nam

Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ thăm Việt Nam

Chủ tịch Việt Nam Trần Đại Quang (trái) và Tổng thống Ấn Độ Mohendra Modi, tại New Delhi, 3/3/2018.

Chủ tịch Việt Nam Trần Đại Quang (trái) và Tổng thống Ấn Độ Mohendra Modi, tại New Delhi, 3/3/2018.

AFP

Các binh chủng hai quân đội Việt Nam và Ấn Độ sẽ hợp tác nhiều hơn nữa trong thời gian tới.

Thông tin vừa nêu được đưa ra tại cuộc hội đàm giữa Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ, bà Nirmala Sitharaman và Đại tướng Ngô Xuân Lịch , Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam, diễn ra vào sáng hôm nay 13/6 tại Hà Nội nhân chuyến thăm của người đứng đầu ngành quốc phòng Ấn Độ đến Việt Nam từ ngày 12 đến 15 tháng 6.

Tin chính thức từ Hà Nội còn cho biết hai phía sẽ duy trì các cơ chế hợp tác hiện có như đối thoại quốc phòng cấp thứ trưởng, đào tạo, nghiên cứu chiến lược,…

Bà Bộ trưởng Ấn Độ sẽ thăm một số đơn vị quân đội Việt Nam và gặp gỡ các doanh nghiệp quốc phòng Việt Nam Ấn Độ ở Việt Nam.

Hợp tác quốc phòng Việt Nam Ấn Độ đã tăng lên rất nhanh trong thời gian gần đây, sau khi New Delhi cấp cho Việt Nam một khoản tín dụng trị giá 500 triệu đô la Mỹ vào năm 2016 để mua vũ khí Ấn Độ. Ấn Độ cũng đang huấn luyện các đội thủy thủ tàu ngầm cho Việt Nam, cũng như phi công Việt Nam lái máy bay Sukhoi.

Liên tục trong những tháng đầu năm 2018, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã thăm viếng Ấn Độ, tháng giêng và tháng ba năm nay.

Cuối tháng 5/2018 tàu chiến Ấn Độ đã vào Đà Nẵng và diễn tập cùng với hải quân Việt Nam.

Trong buổi nói chuyện giữa các quan chức quốc phòng Việt Nam và Ấn Độ, phía Việt Nam đã ca ngợi chính sách hướng đông của Ấn Độ, đề ra từ nhiều năm nay, nhắm tới việc khuếch trương ảnh hưởng của Ấn về phía Đông, bao gồm khu vực Đông Nam Á.

Ấn Độ cũng tham gia vào một ý định về liên minh gọi là tứ giác Ấn Độ- Thái Bình Dương bao gồm Ấn Độ, Hoa Kỳ, Nhật Bản, và Úc. Mặc dù không nói ra nhưng những nhà quan sát đều cho rằng liên minh này nhằm cản lại sức mạnh đang lên của Trung Quốc trong khu vực.

Trong chuyến viếng thăm Ấn Độ hồi tháng ba, cũng như thăm Nhật Bản mới đây, Chủ tịch Trần Đại Quang đã tỏ ý công nhận liên minh tứ giác này.

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Quốc hội lùi luật, Ct. Kim Ngân kêu gọi tin vào đảng / Dương Trung Quốc: “chưa ra luật mà đất đai đã chia xong hết rồi”

Quốc hội lùi luật, Ct. Kim Ngân kêu gọi tin vào đảng / Dương Trung Quốc: “chưa ra luật mà đất đai đã chia xong hết rồi”

 

VH tổng hợp

 

12/6/2018

 

image006

(T) Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc.

 

image009image011

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân phát biểu trước Quốc hội sáng 11-6 – Ảnh: QUANG VINH

 

TTO 11/6/18

 

Chủ tịch Quốc hội kêu gọi người dân bình tĩnh

 

Lúc 8h20 sáng 11/6/2018, trước khi bước vào chương trình họp chính thức, thay mặt Quốc hội, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đã đứng lên kêu gọi người dân bình tĩnh trước những thông tin tụ tập đông người tại một số địa phương ngày hôm qua 10-6-2018.

 

Chủ tịch Quốc hội nói: “Như chúng ta đã biết, trong ngày hôm qua tại một số địa phương đã xảy ra tình trạng một bộ phận nhân dân tụ tập đông người gây ách tắc giao thông và có những việc làm quá khích gây ảnh hưởng tới cuộc sống của nhân dân.

 

Qua đây chúng ta thấy việc Quốc hội, đại biểu Quốc hội đang bàn ở hội trường này đã lan toả trong đời sống nhân dân. Chỉ đáng tiếc là vấn đề đó bản chất đã làm cho nhân dân không hiểu đúng, bản chất của sự việc đã có sự hiểu lầm vấn đề.

 

Từ đó có những hành động quá khích, không loại trừ lòng yêu nước của người dân đã bị lợi dụng. Việc này đã gây ảnh hưởng tới trật tự trị an và như chúng ta đã theo dõi trên đài báo thì rất nhiều phản ứng từ người dân rất đáng lo.

 

Do đó qua đây Quốc hội kêu gọi đồng bào, nhân dân cả nước hãy bình tĩnh và tin tưởng vào những quyết định của Đảng, Nhà nước và đặc biệt là những dự án luật mà Quốc hội đang thảo luận. Quốc hội luôn luôn lắng nghe những ý kiến của nhân dân”.

 

Chủ tịch Quốc hội nói tiếp: “Tất cả những ý kiến đóng góp đó bản thân tôi cũng nhận được thư của một đại biểu Quốc hội rất tâm huyết, rất có trách nhiệm. Tôi cho rằng chúng ta có nhiều hình thức, và trong hành động phát ngôn của chúng ta, đừng tạo ra thêm bất kỳ sự ngộ nhận hiểu lầm nào nữa.

 

Sự ngộ nhận đó lan ra ngoài xã hội thì ảnh hưởng rất lớn đến tình hình của đất nước, chứ không phải chúng ta nói để được. Rất mong trong phiên họp sáng nay chúng ta phải dừng lại để tiếp tục lắng nghe ý kiến nhân dân. Cũng xin báo cáo với Quốc hội để chúng ta thấy được trách nhiệm của Quốc hội, trách nhiệm của từng đại biểu và từng cử tri khi bàn bạc nhận xét một quyết định mà Quốc hội đang làm việc”.

 

Sau khi nghe báo cáo, các đại biểu Quốc hội đã biểu quyết: 423 đại biểu có mặt tại hội trường Diên Hồng đã tán thành việc lùi thời gian thông qua dự án luật, chiếm 85,63% tổng số đại biểu Quốc hội. Có 8 đại biểu không tán thành và 1 đại biểu không biểu quyết.

 

85,63% đại biểu Quốc hội sáng nay 11-6 đã biểu quyết tán thành điều chỉnh thời gian thông qua dự án Luật đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt từ kỳ họp thứ 5 sang kỳ họp thứ 6 (tháng 10-2018).

 

Nội dung làm việc đầu tiên của Quốc hội sáng nay là biểu quyết về việc điều chỉnh thời gian xem xét, thông qua dự án Luật đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt./

 

Vân Đồn, Vân Phong, Phú Quốc: “Chưa ra luật mà đất đai đã chia xong hết rồi”

 

Hoãn thông qua luật; dân “lướt sóng” đất đặc khu “hớ” nặng.

 

Chủ nhật, 10/06/2018 – 06:33

 

Dân trí Quyết định lùi việc thông qua Dự án Luật Đơn vị hành chính-kinh tế đặc biệt từ Kỳ họp thứ 5 sang Kỳ họp thứ 6 của Quốc hội đã nhận được đông đảo sự ủng hộ của nhân dân. Còn về phía giới kinh doanh bất động sản thì những nhà đầu tư lướt sóng lại không tránh khỏi “hoang mang”, vì trót ôm đất chờ thời muốn bán dự án để trả nợ.

image013

Đại biểu Dương Trung Quốc

 

Đại biểu Quốc hội: 3 đặc khu đều là những “bờ xôi ruộng mật” của đất nước

 

Theo đánh giá của đại biểu Dương Trung Quốc (Đồng Nai), dự thảo luật về đặc khu lần này đã đưa ra nhiều ưu đãi quá lớn.

 

“Việt Nam phải chứng minh với các nhà đầu tư rằng họ đến đây là có lợi, nhưng không cần đến quy định cho thuê đất đến 99 năm. 3 đặc khu đều là những “bờ xôi ruộng mật” của đất nước chứ không phải đất “khỉ ho cò gáy”, ông nhấn mạnh.

 

“Chúng ta rất mong muốn thu hút đầu tư, kể cả Trung Quốc – một nước lớn với nguồn lực lớn, nhưng ta đừng quá hạ mình đưa ra điều kiện quá ưu đãi như vậy. Các đại biểu Quốc hội nên bỏ phiếu đầu tiên cho việc có cho thuê đất 99 năm hay không”.

 

Thừa nhận đến nay mới làm thì có khi muộn nhưng đại biểu Dương Trung Quốc cho rằng không nên làm ồ ạt.

 

“Không hiểu vì sao lại làm ồ ạt? Mà chúng ta ồ ạt trong tâm thế bị động, chưa ra luật mà đất đai đã chia xong hết rồi. Tất cả những câu chuyện mà ai cũng biết là đầu cơ đất đai.

 

Sau này, không biết chúng ta làm thế nào để thực hiện được các ý tưởng lớn trên một mảnh đất đã bị chia lợi ích như thế. Không biết nó có tạo ra lợi thế cho nhà đầu tư không mà chúng ta phải lấy con số 99 năm ra để dụ nhà đầu tư như thế”, ông nói./

 

image015

Dân: “Không cho Trung cộng  – dù chỉ 1 ngày”

 

99 năm Đất:”Không phải mấu chốt thì là cái gì?”

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Thời ông Dũng: vụ biển; Thời ông Phúc: vụ đất; Thời bà Ngân: việt vị; Dân nội ngoại sôi sục biểu tình

Thời ông Dũng: vụ biển; Thời ông Phúc: vụ đất; Thời bà Ngân: việt vị; Dân nội ngoại sôi sục biểu tình

 

VĂN HÓA (tân truyện)

12/6/2018

 

image001

Thời ông Dũng: vụ biển; Thời ông Phúc: vụ đất; Thời bà Ngân: việt vị. Dân quân ta nội ngoại sôi sục biểu tình.

 

Ngày 01 tháng 5 năm 2014, thời ông cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, giàn khoan nước sâu Hải Dương (HD-981) âm thầm di chuyển với tộc độ khoảng 10km/giờ lầm lũi kéo vào thềm lục địa Việt Nam, ở vùng biển có độ sâu 100-200 mét, gần khu vực đảo Tri Tôn, cách đảo Lý Sơn Quảng Ngãi 119 hải lý. Có nghĩa là HD-981 trắng trợn vi phạm luật biển UNCLOS 1982 quy định chủ quyển lãnh hải bất khả xâm phạm 200 hải lý.

 

Trung Quốc tốn tỉ đô la chế tạo ra giàn khoan nước sâu khổng lồ to bằng sân đá bóng, (sân đá bóng chứ không phải sân bóng đá bóng đè) từ 1000 đến 4000 mét, lại kéo vào bờ thềm chỉ sâu 100-200 mét để khoan. Hết đục lại khoan, hết khoan lại đục. Chuyện gì lạ vậy?

 

Lòng rối như tơ vò, ngậm vành kiến cỏ, bèn đem chuyện “giương đông kích tây” của tổ sư Tôn Tử nhà Hán bàn trên báo Văn Hóa. Chằng ai thèm đọc!

 

image002

Ngày 1 tháng 5/ 2014, Giàn khoan HD-981 kéo vào thềm lục địa VN cách Lý sơn 119 hải lý.

 

Dạo ấy, bổn báo đang đứng giữa lòng Đông Đô, thấy người Hà Nội vẫn nhởn nhơ bình thản, mua bán, sinh hoạt thủ đô dập dìu, các bạn yêu nhạc vàng để dành tiền mua vé nghe Khánh Ly ca cẩm ca khúc da vàng (băng rôn quảng cáo Khánh Ly treo ở phố nhà thờ chính tòa Hà Nội). Một số các nhà hoạt động Dân chủ Xã hội tập họp xuống đường, giương cao biểu ngữ hô to đả đảo Trung Quốc xâm phạm lãnh hải Việt Nam. Thế là ngọn lửa chống HD-981 bùng lên. Giặc đã đến cửa ngõ nhà … Biển Đông.

 

Các hệ thống truyền thông Việt trong nước lẫn hải ngoại ầm ĩ đưa tin. Dư luận quần chúng xôn xao, cán bộ đảng viên dao động nhốn nháo, tinh thần dân tộc ngùn ngụt. Bè lũ phản động Bắc Kinh (*), đối thủ ngàn năm ngang nhiên xâm lược biển đảo Việt Nam.

 

(Ngày 1/5/2014, Trung Quốc đã đưa giàn khoan Hải Dương 981 và 3 tàu dịch vụ dầu khí di chuyển từ Tây Bắc đảo Tri Tôn (thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam) xuống phía Nam. Đến 16h ngày 2/5, giàn khoan Hải Dương 981 được thả trôi tại toạ độ 15.2958 vĩ bắc – 111.1206 kinh Đông, phía Nam đảo Tri Tôn, sâu vào trong thềm lục địa của Việt Nam 80 hải lý, cách đảo Lý Sơn 119 hải lý, cách bờ biển Việt Nam 130 hải lý.

 

Vào ngày 2/5/2014, Cục Hải Sự Trung Quốc đã thông báo giàn khoan HD 981 sẽ tác nghiệp trên biển Đông (cách đảo Tri Tôn 17 hải lý và cách đảo Lý Sơn của Việt Nam 120 hải lý) kéo dài từ ngày 3/5 đến 15/8/2014.

 

Đảo Tri Tôn cách Quảng Ngãi khoảng 200km. Giả sử có một tàu cá dài khoảng 15 mét xuất phát từ Lý Sơn đi ra đảo Tri Tôn với tốc độ 15 gút một giờ thì chỉ mất khoảng 9, 10 tiếng (đi vào thời điểm từ tháng 3 đến tháng 7).

 

XEM THÊM: – Cái bắt tay ngoạn mục sau cú lừa HD-981 vào cầu.

 

Hầu như toàn bộ tâm trí mọi người dân Việt trong ngoài đều căm thù hành động hung hãn, ngang nhiên thô bạo của bè lũ phản động Bắc Kinh. HD-981 nó coi Việt Nam chẳng ra gì. Các cuộc biểu tình nổ ra liên tục như đại liên. Lúc đầu tương đối nhỏ, dần dần quy mô lớn. HD-981 vẫn trơ trơ bám trụ, Bắc Kinh huy động tàu hải cảnh, hải giám, máy bay đến “trợ chiến” bảo vệ chung quanh HD-981. Việt Nam ta cũng không vừa, triển khai lực lượng cảnh sát biển, tàu ngư cảnh bám sát HD-981. Hải cảnh TQ phun vòi rộng cực mạnh vào tàu quân ta, lấy mũi tàu sắt đâm, va, húc, đủ trò khiêu chiến, thế nhưng may quá, không phe nào nổ súng. Tình hình căng não tột độ.

 

Trong suốt khoảng thời gian động não, trợ chiến cho nhà nước, dân chúng ồ ạt xuống đường, đả đảo, nhất là dân Việt hải ngoại sùng sục kéo quân đến tận tòa đại sứ Trung cộng khắp nơi trên thế giới biểu tình đả đảo, tuần hành phản đối, có nơi lại còn đòi gặp đại sứ lãnh sự Tầu cộng “đối thoại”.

 

Bắc Kinh chẳng nói chẳng rằng, âm thầm điều sư đoàn công binh gồm cuốc xẻng, tàu vét, bới loạn cát, bùn, đá, san hô ngầm cật lực gia công đổ nền 7 bãi đá ngầm dưới mặt nướcở khu vực biển Trường Sa, ngày đêm biến đá ngầm thành 7 “hòn đảo” nổ lên mặt nước, từng giờ, từng ngày, từng đêm, các hòn “đảo nhân tạo” càng nhân rộng diện tích.

 

Bổn báo xác nhận trăm phần trăm, trong dịp đi quan sát quần đảo Trường Sa mới cách đó mươi ngày (18 tháng Tư, 2014), rất nhiều bãi đá ngầm chỉ cách mặt bể từ nửa đến một thước, nước trong leo lẻo, nhìn nồn nột vương cung của Mẫu Thoải Thủy Phủ Long Vương lộng lẫy huy hoàng đang bị tàn phá. Cầm lòng không đậu, bèn tự ngâm câu: Ta viễn xứ hề! Hồn mềm như nước, Ta giữa biển Trường Sa hề! Mắt không cầm được lệ quốc quốc gia gia.(1)

 

image003

Đáy biển Trường Sa. Ảnh chụp từ trên bobo nhìn xuống, xa xa là hòn đảo tiền tiêu bé tí canh gác biển, trên hòn đảo này có 10 thủy thủ thường trú quanh năm. LKT

 

Không ai để ý đến âm mưu của bọn “phù thủy đảo nhân tạo”. Tất cả đều tập trung ý chí, sức lực vào các cuộc biểu tình chống bè lũ phản động Băc Kinh. Trong thời gian kỷ lục, bè lũ đã hoàn thành cơ bản 7 đảo nhân tạo. Một kỳ tích chưa từng thấy trong lịch sử chiếm hữu biển cả thế giới. Nguyên trạng khu vực biển đảo Trường Sa sinh thêm 7 đảo hiện trạng. Bút mực thế giới tốn kém bàn ngang tán dọc về nguyên trạng lẫn hiện trạng. Cuối cùng nó vẫn trơ gan cùng tuế nguyệt Biển Đông.

 

Không khí căm thù ngày càng sôi sục, nhiều cảnh tượng bất thường chưa từng xẩy ra so với các cuộc biểu tình ôn hòa trước đây. Ở Bình Dương. người dân tràn vào nhà máy của bè lũ Bắc Kinh đập phá. Cảnh sát cơ động trang bị đến tận răng ra tay “trấn áp”. Tinh thần dân biểu tình lại càng hăng, sôi sục. Thề chống bè lũ đến cùng.

 

Đùng một cái. Mới hơn một tháng bám trụ, lợi dụng biển đêm khuya khoắt, quân ta mỏi mệt, HD-981 lầm lũi kéo về Tam Á Hải Nam. Hộ biến. Đến và đi cùng một nghĩa như nhau.

 

Dần dà, người ta tự hỏi: Vì sao bè lũ lại dựng lên vụ “Phù thủy HD-981” để làm gì?

 

Người giải thích cách này, người nói cách kia, tuyệt không ai giải thích âm mưu “giương đông kích namTrường Sa”.

 

Bè lũ đạt mục đích thành công rực rỡ. Dân ta biểu tình đuổi chúng đi cũng hỉ hả không kém, tan hàng ai về nhà nấy. Nói cho cùng, nhờ tinh thần cao độ quyết liệt chống đến cùng mà HD-981 phải kéo về trước thời hạn. Thế là hai ba bốn bên cùng win-win.

 

Tính từ 01 tháng 5 năm 2014 đến ngày 10 tháng 6 năm 2018 là đúng bốn năm một tháng 10 ngày. Vụ thuê đất 99 năm lan tỏa nổ bùng, dân ta lại sùng sục xuống đường, biểu tình, đập phá  các cơ quan chính quyền, ngoạn mục nhất là cảnh dân ta buộc cảnh sát cơ động Phan Thiết phải cởi bỏ sắc phục dụng cụ “trấn áp” ngoan ngoãn ra về. Hình như cơ động cũng đồng tình với dân biểu tình. Họ ấm ức trong lòng mà không thốt nên lời.

 

Thôi đành giã từ niềm vui mong manh, chung đường tình đi loanh quanh, đến nay bước chân đã hoang mang rồi …(2)

 

Dân Việt hải ngoại Bôn Sa dẫn đầu kéo lên lãnh sự quán San Francisco. Biểu tình, đả đảo Trung cộng, đả đảo 99 năm. Xã Bôn Sa tuy nhỏ nhưng người Bôn Sa là ngọn lửa mồi cho cả nước hải ngoại.

 

Luật ở đâu gởi vào nhà bà Quốc hội mà ấm ớ hội tề. Dấu đầu hở đuôi lan tỏa tùm lum sinh ra vỡ chuyện. Ba đặc khu Vân Đồn, bắc Vân Phong. Phú Quốc bỗng nổi danh như cồn không kém gì HD-981. Dù sao HD nó còn cách đảo lý Sơn ta 120 hải lý tức 221 km. Còn đây nó sờ sờ trước mắt. Ngứa mắt chịu không nổi, ai mà để yên – không gãi chịu không nổi.

 

Bổn báo có dịp ngồi ở bờ biển Hà Tiên, trời trong mây tạnh nhìn ra đảo ngọc xa mờ. Đi tàu cao  tốc từ Hà Tiên ra  Phú Quốc 70 km độ hơn 1 tiếng. Ôi! đảo ngọc Phú Quốc, nơi Hoàng đế Gia Long một thời bôn ba giong buồm với quần thần thê nữ chạy thoát quân Tây Sơn. Đến đảo hạt tiêu thăm chợ đêm dinh Cậu, tắm suối Tranh, may mà mua được giống chó Phú Quốc canh gác khôn lạ lùng.

 

Sự vụ 99 năm lần này không ở ngoài khơi mà ở ngay trong đất-biển nhà. Không khí cả nước đối đầu dâng lên bờ nguy hiểm. Lòng dân đã rõ, Hán tộc mà thuê được đất ta dài tới 99 năm thì nó làm chủ đất hơn cả một đời người, trong một đời người đó sinh con đẻ cái đầy đàn trên đất Việt. Thì sao?

 

Hàng ngàn người xuống đường, biểu tình đẫm tính “bạo loạn”. Tinh thần chống bè lũ phản động Bắc Kinh cao ngất đính kèm nội hàm chống luật “vớ vẩn”. Quốc hội vô ý nghị luận cái gọi là “Dự luật đặc khu”, 500 đại biểu tinh hoa đang tranh luận rối rít ở diễn đàn bỗng quả bóng xì hơi lan tỏa ra quần hào quần chúng. Truyền thông báo chí có cơ hội “hot new” phỏng vấn.

 

Dân chúng vớ được quả bóng bèn nổi dậy chống Trung cộng đến cùng. Nhất định không cho Trung công thuê đất chỉ một ngày. Dân Việt xã hải ngoại Bôn sa dẫn đầu, Dân Việt tứ xứ rầm rộ xuống đường ra quân, cờ vàng rợp trời. Trong nước thông tin mạng nhấp nháy liên tục, hăng hái đối diện cảnh sát cơ động, bao vây quốc lộ 1 thông về Sàigon, phi trường Tân Sơn Nhất kẹt cứng, nhiều chuyến bay hụt  khách kẹt đường. Hà Nội lên cơn sốt xã hội dân sự. Tính ra con số hàng ngàn người xuống đường cả nước chống thuê đất 99 năm không kém gì vụ chống HD-981 bám trụ ngoài khơi Biển Đông.

 

Đùng một cái. Thông tin từ Văn phòng Chính phủ hiệp thông với Quốc hội tuyên bố “lùi”. Nói tóm lại “lùi” quy định 99 năm. Để yên đã. Hãy đợi đấy đến khóa VI cuối năm. Quốc hội rơi vào thế “việt vị”, bà chủ tịch Kim Ngân việt vị, thân gái cô đơn đứng ra kêu gọi bình tĩnh, bình tĩnh, hãy tin vào đảng… Trung Quốc hoảng hồn thông báo cho dân Tầu du lịch Việt Nam cảnh giác cao độ, (nhắc khéo đừng mặc áo thun có hình lưỡi bò nữa, chọc giận đủ rồi).

 

Cực chẳng đã. Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc “bức xúc” lên tiếng: “Không hiểu vì sao lại làm ồ ạt? Mà chúng ta ồ ạt trong tâm thế bị động, chưa ra luật mà đất đai đã chia xong hết rồi. Tất cả những câu chuyện mà ai cũng biết là đầu cơ đất đai”.

 

Ai làm ồ ạt? Chính phủ hay Quốc hội ồ ạt? Ai đầu cơ đất đai?

 

Kể ra đại biểu Dương Trung Quốc can đảm soi sáng sự thật. Sự thật trớ trêu. Nhóm lợi ích “Lướt sóng đất vàng” đã “hớ” việc mua bán đất. Trước đây mấy ngày, ông bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng tuyên bố trước báo chí, 85 điều trong dự luật: Không có chữ ‘TQ’ nào trong dự luật đặc khu” kia mà.

 

Chẳng ai thèm nghe. Cứ nghe 99 năm là hết hồn rồi, miễn bàn. Cứ nghe đến hai chữ Trung Quốc là ngán ngẩm rồi, miễn bàn. Nó húc, nó đâm, nó bắn ngư dân ta thế mà ta miễn bàn. Cứ biểu tình cái đã cho thỏa lòng căm giận.

 

Kỳ này quân ta nhất định vừa chống bè lũ đến cùng, vừa “nắn gân nắn gót” bà đa kim ngân phải ráng thắng luật lệ. Ai nỡ “đá” thục nữ yểu điệu rơi vào thế việt vị. Bà tuyên bố: “Qua đây chúng ta thấy việc Quốc hội, đại biểu Quốc hội đang bàn ở hội trường này đã lan toả trong đời sống nhân dân. Chỉ đáng tiếc là vấn đề đó bản chất đã làm cho nhân dân không hiểu đúng, bản chất của sự việc đã có sự hiểu lầm vấn đề”.

 

Bà than “nhân dân không hiểu đúng bản chất sự việc”. Nhân dân nào có biết bản chất sự việc là cái gì, mong bà soi sáng… thông báo của VPCP thời ông Phúc, mong rằng “đất mỡ” êm xuôi  chứ đừng kéo dài cả tháng như thời ông Dũng vụ “biển bạc” HD-981.

 

XEM THÊM: – “Kim Ngân phá luật lệ”.

 

Vấn đề là đường bay bí ẩn của Boeing 747 Air China chở cậu Ủn, vô tình bay ngang qua đầu Hà Nội Huế Sàigon tới Singpore đúng vào lúc quân ta rầm rộ biểu tình chống 99 năm. Cậu Ủn 34 tuổi bắt tay ông Trùm 71 tuổi. Người ta đang tính chuyện hòa hợp hòa giải Nam Bắc Hàn mà vẫn giữ được cường quốc bom nguyên tử. Còn ta “phỏng g… ” 44 năm rồi mà hòa không nổi.

 

(Air China khôn hồn tránh né đường bay tự do hàng không xuyên qua Đông Hải 3 triệu rưỡi km2, lách việc “tao ngộ bất thường” trên không gian).

 

Vấn đề là chẳng hay Trung cộng lại định giở trò gì nữa sau trò HD-981 (7 hòn “phù thủy nhân tạo”).

 

Vấn đề là người ta vẫn chưa đả thông tư tưởng “mấu chốt”. Mấu chốt là mấu chỗ nào. Bản chất là chất gì? Xin đồng hương giải thích.

 

Ông bí thư Phan Thiết nói: “Nhà nước tôn trọng dân biểu tình phát biểu ý kiến, nhưng biểu tình trong khuôn khổ luật pháp cho phép, chớ manh động”.

 

Một ông tây nổi tiếng được trọng nể trong giới học thuật Việt Nam nhận định: “Sau hơn 20 năm nghiên cứu về Việt Nam tôi thấy người dân Việt Nam muốn đất nước của mình phát triển mạnh mẽ một cách bền vững hơn. Họ muốn sống trong một xã hội minh bạch hơn, có một trật tự xã hội công bằng và an toàn, xứng đáng với giá trị dân xã của đất nước. (**)

 

Bổn báo xin góp ý thêm: Giá mà Tiến sĩ Jonathan London có dịp nghiên cứu về tâm tư nguyện vọng của “khúc ruột ngàn dặm” tức là tập thể cộng đồng Việt Nam hải ngoại 44 năm nay thì ông sẽ thấy rằng, cứ nói tới CS là mười người ghét cả mười, có người vẫn còn căm thù đến tận xương. Vậy dủ CS có làm hay đến mấy cũng vẫn bị ghét như thường.

 

Thương nhau củ ấu cũng tròn

 

Ghét nhau đến quả bồ hòn cũng méo. (Ca dao Việt)

 

Đùng một cái, luật An ninh mạng được bà Quốc hội thông qua. Sục sôi lại sôi lên sùng sục. Hết ý kiến. Củi châm thêm vào lò. Tương lai mù mịt./ (Hết).

 

Văn Hóa tân truyện

 

California 12/6/2018

 

(*) chữ của Lê Duẩn.

 

(**) Tiến sĩ Jonathan London Viết từ Leiden, Hà Lan cho BBC 11/6/18.

 

(1) Nhái theo tứ thơ Phạm Thái và Bà Huyện Thanh Quan.

(2) Một câu trong ca khúc “Không nhìn nhau lần cuối” của Lê Uyên Phương.

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Create a free website or blog at WordPress.com.