Daily Archives: March 25, 2019

NÓNG: Israel đang bị tấn công, nhiều thương vong – Kích hoạt “Mật mã đỏ”

NÓNG: Israel đang bị tấn công, nhiều thương vong – Kích hoạt “Mật mã đỏ”

N. Tuấn Sơn | 

NÓNG: Israel đang bị tấn công, nhiều thương vong - Kích hoạt "Mật mã đỏ"
Ảnh minh họa.

Hãng tin Sputnik vừa cho biết “Mật mã đỏ” – lệnh báo động phòng không vừa được Israel kích hoạt trên khắp khu vực miền Trung Israel. Còi báo động rú lên liên tục.

Vui lòng bấm F5 để liên tục cập nhật

Sputnik dẫn nguồn từ Quân đội Israel (IDF) cho biết còi báo động phòng không đang rú lên từng chặp ở miền Trung nước này. Israel đang bị tấn công.

Tờ Times of Israel cũng vừa đưa tin “Mật mã đỏ” đã được phòng không Israel kích hoạt nhằm đối phó với một vụ tấn công bằng rocket nhằm vào miền Trung nước này. Nhiều tiếng nổ đã được nghe thấy ở khu vực này.

NÓNG: Israel đang bị tấn công, nhiều thương vong - Kích hoạt Mật mã đỏ - Ảnh 1.

Lực lượng phòng vệ Israel thông báo kích hoạt hệ thống báo động phòng không.

Tiếng còi báo động được nghe thấy trên địa bàn rộng khắp ở phía bắc Tel Aviv – “Trái tim” của Nhà nước Do Thái, sau khi khu vực này bị tấn công bằng rocket từ dải Gaza. Đây là lần thứ 2 khu vực đặc biệt quan trọng này của Israel bị tấn công sau lần đầu tiên xảy ra vào hồi đầu tháng 3 năm nay.

Vụ tấn công thẳng vào đầu não Tel Aviv đã gây chấn động bởi khu vực này chưa từng một lần bị đe dọa kể từ 4 năm qua.

Hãng tin RT (Nga) cho biết có nhiều ngôi nhà ở phía bắc Tel Aviv đã bị phá hủy đồng thời có ít nhất 6 người Do Thái bị thương. Chắc chắn phía Israel sẽ không để yên chuyện này mà sẽ ra tay trả đũa quyết liệt.

NÓNG: Israel đang bị tấn công, nhiều thương vong - Kích hoạt Mật mã đỏ - Ảnh 2.

Một ngôi nhà ở thị trấn Mishmeret miền Trung Israel bị rocket phá hủy trong cuộc tấn công từ dải Gaza vào rạng sáng nay 25/03/2019. Ảnh: Times of Israel.

Tờ Times of Israel còn cho biết thêm, trong số 6 người Do Thái bị thương có 2 trẻ em.

Tiếng còi báo động phòng không được kích hoạt vào lúc khoảng 5h20p rạng sáng nay trên các địa bàn Sharon và Emek Hefer ở phía bắc Tel Aviv, IDF cho biết. Cảnh sát Israel cho biết 1 quả đạn đã bắn trúng một ngôi nhà ở khu dân cư Mishmeret, trên vùng đồng cỏ Sharon và gây ra vụ hỏa hoạn lớn.

IDF khẳng định Israel bị tấn công bởi những quả đạn phóng đi từ dải Gaza vào rạng sáng nay, nơi đã có 2 quả rocket tấn công Tel Aviv vào tuần trước mà Nhóm vũ trang Hamas biện minh là do “nhầm lẫn”.

Cập nhật mới nhất cho thấy con số thương vong của Israel đã lên tới ít nhất 7 người. IDF đang điều tra kẻ nào đứng đằng sau vụ tấn công vào dân thường đẫm máu này để ra quyết định trả đũa.

Theo cơ quan dịch vụ cấp cứu Magen David Adom (MDA), đã có 7 người sống trong ngôi nhà nói trên bị thương sau vụ tấn công. Trong đó có 1 phụ nữ 59 tuổi bị thương do bỏng và bị trúng mảnh văng nhưng bị sốc nặng gây ra bởi vụ nổ. Một phụ nữ 30 tuổi khác cũng bị thương do trúng mảnh văng vào chân.

Các nạn nhân khác trong ngôi nhà bị thương nhẹ gồm 1 người đàn ông 30 tuổi, 1 cháu gái 12 tuổi, 1 cháu trai 3 tuổi và 1 trẻ em mới 18 tháng tuổi, cơ quan dịch vụ cấp cứu MDA cho biết chi tiết.

theo Trí Thức Trẻ

Advertisements
Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

iểu Công Phượng tỏa sáng, Thái Lan sẽ “ôm hận” ở Việt Nam?

iểu Công Phượng tỏa sáng, Thái Lan sẽ “ôm hận” ở Việt Nam?

Tiểu Mã | 

Tiểu Công Phượng tỏa sáng, Thái Lan sẽ "ôm hận" ở Việt Nam?

Với tinh thần lên cao, U19 Việt Nam hoàn toàn đủ sức hạ gục Thái Lan trên sân nhà ở Nha Trang và Xuân Tạo chính là gương mặt đang được kỳ vọng nhiều nhất.

Vào lúc 17h30 chiều nay (25/3), U19 Việt Nam có lượt trận thứ 2 giải U19 quốc tế – Nha Trang 2019 gặp U19 Thái Lan. Đây sẽ là cơ hội lớn để các cầu thủ trẻ dưới sự dẫn dắt của HLV Graechen chứng minh khả năng và bản lĩnh của mình khi phải đương đầu một “liều thuốc thử hạng nặng”.

Cách đây hai ngày, cả U19 Thái Lan lẫn U19 Việt Nam đều để lại ấn tượng. Trong khi “Voi chiến” đánh bại Trung Quốc 2-1 bằng phong cách tấn công phóng khoáng và biến ảo thì U19 Việt Nam cũng làm được điều tương tự trước Myanmar.

Điểm yếu dễ nhận thấy nhất và cũng mang nét tương đồng giữa U19 Thái Lan lẫn Việt Nam sau lượt trận đầu tiên chính là khả năng dứt điểm. Bởi nếu tận dụng tốt hơn những cơ hội, đáng lẽ cả U19 Thái Lan lẫn Việt Nam đều có thể trút cơn mưa bàn thắng vào lưới đối phương.

Tiểu Công Phượng tỏa sáng, Thái Lan sẽ ôm hận ở Việt Nam? - Ảnh 1.

Xuân Tạo và các đồng đội ở U19 Việt Nam đang có tâm lý tự tin sau khi đánh bại Myanmar.

Với U19 Việt Nam, chắc chắn Xuân Tạo đang là nhân tố được kỳ vọng lớn nhất ở màn thư hùng Thái Lan. Trước Myanmar, cầu thủ được gắn biệt danh “Tiểu Công Phượng” đã hoàn thành xuất sắc vai trò của một tiền đạo cắm. Anh vừa giỏi làm tường, tạo điều kiện cho đồng đội, vừa xuất sắc ở khả năng dứt điểm với việc lập cú đúp đẳng cấp.

Trước Thái Lan, có thể Xuân Tạo sẽ không sở hữu nhiều cơ hội để dứt điểm giống như trận gặp Myanmar bởi hệ thống phòng ngự của Thái Lan tỏ ra chắc chắn hơn Myanmar rất nhiều. Tuy nhiên, đây là lúc mà “Tiểu Công Phượng” cần phải thể hiện được bản lĩnh và sự trưởng thành của mình để tạo ra sự khác biệt cũng như mang tới niềm cảm hứng cho các đồng đội.

Bên phía Thái Lan, HLV Issara Sritaro đã mang sang Việt Nam ngôi sao trẻ Leon Pitchaya James – tiền vệ vốn thuộc biên chế của CLB Leicester City ở nước Anh. Tuy nhiên ở lượt ra quân, cầu thủ này không được đá chính mà chỉ góp mặt ở đội hình dự bị.

Tiểu Công Phượng tỏa sáng, Thái Lan sẽ ôm hận ở Việt Nam? - Ảnh 2.

U19 Thái Lan sẽ là thử thách đầy khó khăn với U19 Việt Nam.

Vắng Leon Pitchaya James nhưng có thể thấy các nhân tố khác của Thái Lan, đặc biệt là tuyến tiền vệ đã chơi rất hay trước Trung Quốc. Sự cơ động của các cầu thủ trẻ xứ Chùa Vàng hứa hẹn sẽ tạo ra nhiều khó khăn cho U19 Việt Nam ở cuộc đối đầu chiều nay. Tất nhiên, nếu không thể tập trung trong khâu phòng ngự, sẽ là không dễ để chúng ta có thể giữ sạch mành lưới.

Thời gian gần đây, bóng đá Thái Lan ở nhiều cấp độ ĐTQG đang cho thấy sự trở lại cực kỳ mạnh mẽ sau thành tích bết bát suốt hơn 1 năm qua. Với ĐTQG, họ xuất sắc đánh bại Trung Quốc. Đến lứa U23, họ cũng đè bẹp Indonesia rồi Brunei. Rồi lứa U19 cũng gây ấn tượng mạnh khi đánh bại Trung Quốc.

Khi người Thái đang có sự tự tin, chắc chắn họ sẽ là thách thức rất lớn với U19 Việt Nam. Song, với lợi thế sân nhà cộng tâm lý hưng phấn, hy vọng Xuân Tạo cùng các đồng đội sẽ thi đấu thăng hoa để giành một chiến thắng, qua đó mở ra cơ hội lớn để được chơi trận chung kết tranh chức vô địch tại Nha Trang.

theo Trí Thức Trẻ

Categories: Tin Trong Nước | Leave a comment

U23 Việt Nam cần tỷ số nào trước Thái Lan để có vé dự VCK châu Á?VIỆT NAM

U23 Việt Nam cần tỷ số nào trước Thái Lan để có vé dự VCK châu Á?

VIỆT NAM

URL rút ngắn
 0  0  0

Trong cuộc đua giành vé của những đội nhì bảng có thành tích tốt nhất, U23 Việt Nam đang thất thế khi chỉ có 3 điểm, hiệu số +1 và phải nhận 2 thẻ vàng, theo zing.

Sau trận thắng nhọc nhằn 1-0 trước Indonesia, U23 Việt Nam đã không thể đòi lại ngôi đầu bảng K từ tay Thái Lan bởi đội bóng này đè bẹp Brunei với tỷ số 8-0 tại lượt trận thứ 2 vòng loại U23 châu Á 2020.

Tại vòng loại U23 châu Á 2020, sẽ có 4 tấm vé vào vòng chung kết cho các đội về nhì bảng có thành tích cao nhất (sẽ tăng lên 5 đội nếu Thái Lan nằm trong danh sách 11 đội nhất bảng hoặc 4 đội nhì bảng tốt nhất).

Do đội tuyển U23 Pakistan rút lui, thành tích của đội nhì bảng sẽ không tính kết quả đối đầu với đội đứng thứ 4 trong bảng đấu.

Với cách tính này, trận thắng 6-0 trước Brunei không được tính vào trong thành tích của U23 Việt Nam ở bảng xếp hạng đội đứng thứ nhì bảng.

Sau lượt trận thứ 2 vòng loại, U23 Việt Nam chỉ đứng thứ 9 trên bảng xếp hạng của các đội đứng thứ nhì, cách vị trí có khả năng giành vé đi tiếp tới 4 bậc.

5 đội nhì bảng đang có thành tích tốt nhất đều đã giành được một chiến thắng với hiệu số bàn thắng bại rất cao, đó là U23 Australia (hiệu số +6), Myanmar (+4), Iran (+2), Syria (+2) và Tajikistan (+2).

Xếp sau các vị trí kể trên là U23 Saudi Arabia cũng có hiệu số +2 nhưng điểm fair-play thấp hơn Syria và Tajikistan.

Tiếp theo đó lần lượt là các đội tuyển đều đang có hiệu số +1 là U23 Oman, Malaysia, Việt Nam và Bahrain. U23 Việt Nam phải chịu cảnh xếp sau Oman và Malaysia khi phải nhận nhiều thẻ phạt hơn (Oman chưa nhận thẻ nào, Malaysia nhận 1 thẻ vàng còn Việt Nam đã bị rút tới 2 thẻ vàng).

Ở trận đấu cuối, U23 Việt Nam phải bung hết sức mình để tạo ra kết quả có lợi nhất trước Thái Lan.

Nếu U23 Việt Nam thắng Thái Lan

Nếu có được 3 điểm trước người Thái, đoàn quân của HLV Park Hang-seo sẽ chắc chắn giành tấm vé đi tiếp vào vòng chung kết với ngôi đầu bảng K.

Nếu U23 Việt Nam hòa Thái Lan

Nếu chỉ giành được 1 điểm trước Thái Lan, U23 Việt Nam sẽ có 4 điểm và giữ nguyên hiệu số +1 trên bảng xếp hạng của các đội về thứ nhì.

Ở lượt trận cuối cùng của vòng loại, tất cả 11 đội nhì bảng đều đối đầu với các đội nhất bảng. Hiện tại, 8 đội đứng thứ nhì xếp trên U23 Việt Nam đến từ các bảng đấu A, C, D, E, F, H, I và J.

Nếu U23 Việt Nam muốn từ vị trí thứ 9 leo lên top 5 giành vé vào chung kết, cần phải có ít nhất 4 cặp đấu nhất — nhì bảng thuộc 8 bảng trên kết thúc bằng kết quả có thắng thua.

Như vậy, sẽ có ít nhất 4 đội nhì bảng chỉ có 3 điểm, giúp U23 Việt Nam với 4 điểm vươn lên vị trí top 5.

Nếu U23 Việt Nam thua Thái Lan

Một kết quả trắng tay sẽ khiến U23 Việt Nam chỉ có 3 điểm. Trong trường hợp này có 2 khả năng: nếu Brunei thắng Indonesia để vươn lên đứng thứ ba thì thầy trò HLV Park Hang-seo vẫn còn cơ hội khi được hưởng lợi từ trận thắng 6-0 trước Brunei; còn nếu Indonesia có điểm ở trận cuối để bảo vệ vị trí thứ ba thì cơ hội của U23 Việt Nam gần cạn. Khi đó, hiệu số của đội khi so sáng với các đội thứ nhì bảng tụt xuống 0 hoặc mức âm nên rất khó lọt vào nhóm giành vé vớt.

Để U23 Việt Nam lọt vào top 5, cần có ít nhất 6 cặp đấu nhất — nhì bảng thuộc 8 bảng A, C, D, E, F, H, I, J kết thúc bằng một tỷ số cách biệt và hiệu số của 6 đội thua cuộc phải thấp hơn hiệu số của U23 Việt Nam.

Categories: Tin Trong Nước | Leave a comment

Hồ sơ mật về trận chiến đẫm máu giữa quân TQ và Liên Xô 1969

Hồ sơ mật về trận chiến đẫm máu giữa quân TQ và Liên Xô 1969

Ít người biết đến cuộc đụng độ đẫm máu giữa quân Trung Quốc và Liên Xô năm 1969. Đằng sau vụ giao tranh này là các mối quan hệ địa chính trị phức tạp.

Cuộc đụng độ vũ trang giữa Trung Quốc và Liên Xô trên đảo Damansky/Trân Bảo giữa sông Ussuri ở vùng biên giới vào tháng 3/1969 tuy không phát triển thành một cuộc chiến tranh quy mô lớn nhưng đã có tác động mạnh đến quan hệ giữa 2 cường quốc này.

Hiện nay quan hệ giữa Bắc Kinh và Moscow dường như đang bước vào “kỷ nguyên vàng”. Nhưng trước cuộc đụng độ đẫm máu năm 1969 giữa Liên Xô (với thành viên lớn nhất là Nga) và Trrung Quốc, hai bên cùng từng có quan hệ rất tốt đẹp.

Nhân tròn 50 năm cuộc đụng độ này, chúng ta cùng điểm lại một số trang báo Nga trong thời gian qua đề cập đến sự kiện lịch sử đặc biệt này.

Tờ Nezavisimaya Gazeta (của Nga) vào giữa tháng 12/2018 đăng một bài viết (bằng tiếng Nga) khá chi tiết nhìn lại sự kiện này, với dòng tít khá mạnh: “Damansky – một hòn đảo phủ đầy máu của các anh hùng chúng ta”.

Bài báo này, của tác giả Andrei Shavaev, mở đầu bằng phần thảo luận ngắn về nguồn gốc của căng thẳng biên giới Xô-Trung. Bài báo trích dẫn một cuốn sách của Trung Quốc xuất bản năm 1954 với các tấm bản đồ cho thấy lãnh thổ Trung Quốc bị “Sa hoàng chiếm trong khoảng giữa năm 1840 và thời gian diễn ra Thế chiến 1”. Theo bài báo này, cuộc “xâm lược bằng bản đồ” được tiếp nối với một loạt các vụ việc ngày càng nghiêm trọng trên biên giới.

Tờ báo này không hề úp mở về trách nhiệm của Bắc Kinh trong vụ đụng độ vũ trang: “Vào ngày 2/3/1969, các đơn vị Quân giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) tiến hành cuộc xâm lấn vũ trang đã được lên kế hoạch từ trước vào lãnh thổ Liên Xô”.

Kế hoạch “Báo thù” và cuộc huyết chiến

Tác giả Shavaev giải thích rằng Nguyên soái Trung Quốc Lâm Bưu – tư lệnh quân khu Thẩm Dương, đã xây dựng kế hoạch tác chiến vào tháng 1/1969 với mật danh Báo thù.

Các nhân tố chính của kế hoạch này, theo bài báo của Nga, là “yếu tố bất ngờ” và “hỏa lực ồ ạt”. Vị trí chính xác của cuộc “mai phục” là khu vực biên giới có con sông Ussuri, tại điểm cách Vladivostok khoảng 200 trăm dặm về phía bắc nhưng vẫn nằm cách Khabarovsk hơn 100 trăm dặm về phía nam.

Mục tiêu của chiến dịch Trung Quốc này, vẫn theo bài báo nói trên, đơn giản là nhằm “loại bỏ” một nhóm lính biên phòng Nga. Tác giả Shavaev nhấn mạnh rằng kế hoạch của trận đánh đã được lãnh tụ Mao Trạch Đông thông qua.

Theo Shavaev, khoảng 300 quân nhân Trung Quốc đã vượt sông lên đảo vào đêm 2/3/1969 và đột ngột khai hỏa vào nhóm lính biên phòng Nga, tiêu diệt gần hết những người này. Trên băng đá của sông Ussuri, đơn vị biên phòng Nga rõ ràng không được bảo vệ và “nhanh chóng bị xóa sổ”.

Tác giả Shavaev dẫn các nguồn tin y tế tiết lộ câu chuyện khủng khiếp hơn: “Các lính biên phòng bị hạ sát bằng lưỡi lê và những phát súng bắn ở cự ly gần. Áo khoác bằng da cừu, ủng và mũ dạ của họ đã được tháo cởi ra…”

Theo bài báo này, 32 lính biên phòng Nga thiệt mạng vào ngày đó, và 200 lính Trung Quốc tử vong trong trận chiến diễn ra kế tiếp. Shavaev miêu tả: “Và băng trên sông Ussuri tan chảy vì đạn súng tiểu liên và đạn pháo. Tuyết trắng tháng 3 trên đảo Damansky chuyển sang màu đỏ của máu”.

Liên Xô phản đòn mãnh liệt

Đến ngày 14/3/1969 cũng ở khu vực trên nổ ra một trận chiến lớn hơn. Trận đánh này, theo ghi chép của Shavaev, có sự tham gia của xe tăng và trọng pháo. “Diễn ra nhanh chóng nhưng đây đúng là một cuộc chiến tranh”.

Đáng chú ý, quân đội Liên Xô đã huy động các dàn phóng pháo phản lực “Katyusha” Grad (Grad tiếng Nga có nghĩa là “mưa đá” – ND) để trút bão lửa lên quân đối phương. Shavaev kể: “Chỉ trong vài phút, đội hình quân Trung Quốc và khu vực hậu tuyến của họ đã biến thành một khối hỗn độn trộn đầy đất cát, kim loại và thi thể”. Hàng ngàn lính Trung Quốc được cho là đã bị tiêu diệt trong trận giao tranh thứ 2 này.

Có một chi tiết đáng lưu ý là tác giả Shavaev đã trách cứ Bộ Tổng tư lệnh quân đội Liên Xô vì thiếu “tầm nhìn chiến lược” nên đã phần nào khiến cho những người lính biên phòng bị hy sinh.

Tuy nhiên, bài báo này vẫn giải thích rằng nguyên nhân chính của cuộc đụng độ vẫn là do phía Bắc Kinh khởi xướng khi họ muốn “đoàn kết hơn nữa người dân dưới ngọn cờ của vị lãnh tụ vĩ đại”.

Với vẻ ấm ức, tác giả Shavaev cho biết, rốt cuộc đảo Damansky đã được trao lại cho Trung Quốc vào năm 1991 và quân đội Trung Quốc đã duy trì một bảo tàng tại đó để tưởng niệm “chiến thắng” trước Liên Xô.

Nguyên nhân sâu xa của xung đột quân sự

Hôm 2/3 một tờ báo thuộc quân đội Nga cũng xuất bản một bài viết với giọng điệu và nội dung tương tự bài viết trên của Shavaev.

Về trách nhiệm để nổ ra vụ xung đột quân sự, bài báo thứ 2 mở đầu bằng câu: “Trung Quốc tổ chức một cuộc khiêu khích vũ trang chống lại Liên Xô”. Bài báo kể thêm rằng một lính biên phòng Nga (hạ sĩ Pavel Akulov) dường như đã bị đối phương bắt và tra tấn đến chết. Ở đoạn cuối, tác giả Ilya Polansky than vãn rằng những người lính biên phòng trẻ tuổi của Liên Xô đã trở thành nạn nhân cho “trò chơi chính trị” của Trung Quốc khi ấy.

Cả hai bài báo trên chắc chắn không có mục đích xới xáo tâm lý thù hằn giữa hai cường quốc ở khu vực Đông Á. Tuy nhiên chúng dường như cho ta thấy câu chuyện thực sự ẩn sau biến cố này: Trung Quốc có thể muốn “tặng” cho Liên Xô một đòn đau.

Các chuyên gia về Trung Quốc đã từ lâu có khuynh hướng giải thích phản ứng của ông Mao Trạch Đông là để đáp trả lại việc Moscow can thiệp sâu vào Tiệp Khắc hơn 7 tháng trước đó (vào năm 1968).

Theo cách giải thích này, ông Mao cần một bước đi mạnh mẽ để làm cho điện Kremlin tin rằng Trung Quốc sẵn sàng chiến đấu quyết liệt chống lại “chủ nghĩa xét lại Xô viết” và sẽ không dung thứ nếu Liên Xô làm điều can thiệp tương tự với Trung Quốc dưới thời của ông.

Một số học giả Trung Quốc khác thì cho rằng cuộc đụng độ này có thể là tín hiệu Trung Quốc gửi cho Mỹ về việc sẵn lòng hợp tác trong khối chống Liên Xô.

Việc xe tăng T-62 của Liên Xô được trưng bày nổi bật trong bảo tàng quân sự của Trung Quốc ở Bắc Kinh cho thấy nước Trung Hoa ngày nay vẫn có sự quan tâm đến sự kiện lịch sử này.

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Blog at WordPress.com.