Daily Archives: July 16, 2020

Hàn Quốc: Cắt tóc lên chùa làm chú tiểu

Hàn Quốc: Cắt tóc lên chùa làm chú tiểu

Lễ xuống tóc của phái Tào Khê tại Busan đưa một loạt chú bé vào chùa làm sư.

Sư bé cạo đầu đi tu

Chụp lại hình ảnh,Buổi lễ ‘cạo đầu đi tu’ ở Busan vào tháng 5 năm nay là để mừng lễ Phật Đản. Sau đó, các bé trai mặc áo seungbok màu xám, tượng trưng cho sự tinh khiết và khiêm tốn, sẽ cầm hoa sen làm lễ.

Busan

Chụp lại hình ảnh,Có cậu bé khóc khi bị cạo đầu.

Busan

Chụp lại hình ảnh,Lễ cắt tóc và cạo đầu được cha mẹ các em tự hào chứng kiến. Sau khi vào chùa hai tuần học về Phật giáo, các em lại về nhà sống bình thường.

Busan

Chụp lại hình ảnh,Một số cậu bé sau lễ cạo đầu phải dự lễ cầu kinh và đã ngáp. Các em ở độ tuổi 5-6, được gia đình cho vào chùa trong hai tuần để học làm sư.

Busan

Chụp lại hình ảnh,Phái Jogye tức Tào Khê Tông, đến từ Trung Quốc và đã vào Hàn Quốc được 12 thế kỷ. Lễ của phái này đón các ‘baby monks’ hay ‘sư bé thơ’ vào chùa được truyền thông nước ngoài đăng tải hàng năm.

Categories: Tin Hải Ngoại | Leave a comment

Mẹ ơi, nhận ra con không?’ – Chuyện một phụ nữ đi tìm mẹ

‘Mẹ ơi, nhận ra con không?’ – Chuyện một phụ nữ đi tìm mẹ

Cách đây gần 40 năm, chị Kara Boss được một đôi vợ chồng Mỹ nhận làm con nuôi khi chị mới hai tuổi.

Nhờ xác nhận DNA, chị đã tìm được cha đẻ. Nhưng ông và gia đình lại không muốn nhận chị và không giúp chị tìm mẹ đẻ.

Vì bức xúc và tha thiết tìm mẹ, chị đã đệ đơn lên tòa đề chị phải được người cha đẻ 85 tuổi này nhân làm con. Và sau phiên tòa lần đầu tiên từng có về chuyện này, chị đã thắng.

Giờ đây, chị hy vọng sẽ tìm được mẹ đẻ.

Phiên tòa cũng mang hy vọng cho hàng ngàn người Hàn Quốc được nhận làm con nuôi, những người muốn tìm cha mẹ đẻ của mình.

Categories: Tin Hải Ngoại | Leave a comment

Đáp trả Mỹ, bà Hoa Xuân Oánh tung loạt tweet… ‘quái dị’ về Hoàng Sa, Trường Sa

Đáp trả Mỹ, bà Hoa Xuân Oánh tung loạt tweet… ‘quái dị’ về Hoàng Sa, Trường Sa

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh vừa đưa ra thông tin rất quái dị, hoàn toàn sai sự thật lịch sử ai cũng biết: Trung Quốc đã ‘thu hồi hợp pháp Nam Sa và Tây Sa bị Nhật chiếm đóng’ nhờ vào các tàu chiến do Mỹ cung cấp.

Ngoài vai trò phát ngôn viên, bà Oánh còn giữ chức vụ trưởng Vụ Thông tin thuộc Bộ Ngoại giao Trung Quốc – Ảnh chụp màn hình

Loạt trạng thái (tweet) trên trang Twitter chính thức của bà Hoa Xuân Oánh không nằm ngoài mục đích đáp trả lại một tuyên bố về Biển Đông của Mỹ trong cùng ngày 14-7. Trong đó Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo đã bác bỏ hầu hết yêu sách chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông và gọi đây là những đòi hỏi phi pháp.

“Tuyên bố của Pompeo về Biển Đông tiếp tục là một bằng chứng nữa cho thấy Mỹ đang cố gắng gieo rắc sự bất hòa giữa Trung Quốc và các nước ven Biển Đông”, bà Oánh đặt vấn đề, mở đầu chuỗi tweet phản pháo chiều 14-7.

Theo bà này, Trung Quốc chưa bao giờ chính thức tuyên bố yêu sách 9 đoạn trên Biển Đông vào năm 2009 như Mỹ nói. “Bản đồ Biển Đông đầu tiên có những đường đứt đoạn được công bố vào năm 1948 bởi chính phủ ở Trung Quốc và được truyền lại cho chính phủ kế tiếp mà không có sự tranh chấp của nước nào”.

“Chính phủ Trung Quốc” mà bà Oánh nhắc tới là Trung Hoa Dân Quốc của Tưởng Giới Thạch, vốn đã chạy sang đảo Đài Loan sau khi thất bại trong cuộc nội chiến kết thúc năm 1949.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc tiếp đó còn cho rằng các hoạt động của người Trung Quốc trên Biển Đông đã có từ… 2.000 năm trước. “Chủ quyền của Trung Quốc cùng các quyền và lợi ích liên quan ở Biển Đông đã được thiết lập trong tiến trình lâu dài của lịch sử, có cơ sở vững chắc về lịch sử và pháp lý”.

Có một thông tin được bà Oánh đưa ra nghe khá lạ và không rõ mức độ thực hư. Nội dung đó như sau: “Cách đây hơn 70 năm, Trung Quốc đã thu hồi hợp pháp quần đảo Nam Sa và Tây Sa bị Nhật chiếm đóng bất hợp pháp và tiếp tục thực thi chủ quyền. Thực tế, các tàu quân sự mà Trung Quốc sử dụng để thu hồi các đảo này là do Mỹ cung cấp”, bà Oánh khẳng định.

Giới phân tích nhận định hai thông tin trên đều nhắm trực tiếp vào Washington. Con số 2.000 năm là để đáp trả lại việc Mỹ đã nhiều lần tuyên bố Mỹ là một quốc gia châu Á – Thái Bình Dương có sự hiện diện từ lâu ở Biển Đông. Nếu tính từ lúc lập quốc, nước Mỹ chỉ mới trải qua hơn 240 năm.

Chi tiết Trung Quốc “thu hồi Nam Sa và Tây Sa” – cách Bắc Kinh gọi quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam – hoàn toàn thiếu thuyết phục và có sơ hở.

Năm 1974, Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm Hoàng Sa khi đó đang do Việt Nam Cộng hòa quản lý. Chỉ riêng chuyện này đã đủ sức bác bỏ chuyện bà Oánh nói nước bà đã “thu hồi và thực thi chủ quyền” đối với quần đảo này sau khi Nhật thua trận năm 1945.

Có lẽ người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã không nhớ sự kiện này. Bằng chứng là trong một tweet kế tiếp, bà Oánh cho rằng chỉ có Mỹ hành xử theo kiểu “chân lý thuộc về kẻ mạnh”. Bà chứng minh bằng “những cuộc chiến phi pháp và những cuộc cách mạng màu Mỹ đã khơi mào ở Iraq, Libya hay Afghanistan”.

“Trung Quốc chưa bao giờ khơi mào một cuộc chiến nào”, bà Oánh tuyên bố. Đến đây, nhiều người nhận ra không phải vô tình mà là bà Oánh đã cố tình quên các sự kiện bất lợi cho Bắc Kinh. Bà đã quên cuộc chiến năm 1962 với Ấn Độ, lờ đi những gì Trung Quốc đã làm ở biên giới Việt Nam năm 1979 và quần đảo Trường Sa năm 1988.

Trong những dòng tweet còn lại, bà Oánh khẳng định Trung Quốc tôn trọng tự do hàng hải, hàng không ở Biển Đông và “chưa nghe nước nào than phiền” về điều này.

Bà tiếp tục chỉ trích Mỹ “đạo đức giả” khi không phải là một bên phê chuẩn Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển năm 1982, nhưng lại luôn sử dụng công ước này để công kích Trung Quốc.

“Mỹ, quốc gia cách Biển Đông hàng ngàn dặm, đã đưa máy bay quân sự tiên tiến tới khu vực và tạo ra sự bất ổn. Trung Quốc, với tư cách là một quốc gia độc lập có chủ quyền, có quyền kháng cự lại sự bất công và các thói bắt nạt”, bà Oánh lặp lại luận điệu cũ.

Bắc Kinh: ‘Xưa nay không mưu cầu xây dựng đế quốc biển ở Biển Đông’

Phát biểu tại cuộc họp báo ngày 14-7, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Triệu Lập Kiên nói: “Phía Trung Quốc xưa nay không mưu cầu xây dựng ‘đế quốc biển’ ở Biển Đông và luôn đối xử bình đẳng với các quốc gia ven Biển Đông”.

Trước đó, trong tuyên bố đăng trên trang web của Bộ Ngoại giao Mỹ, Ngoại trưởng Mike Pompeo đã tuyên bố: “Thế giới sẽ không cho phép Bắc Kinh coi Biển Đông là đế chế/đế quốc hàng hải (maritime empire) của mình”.

Ông Triệu nói rằng Trung Quốc kiên quyết phản đối và thúc giục phía Mỹ dừng gây rối ở Biển Đông, đồng thời không được “đi càng lúc càng xa trên con đường sai lầm”. Ông Triệu cũng có một số phát ngôn giống nội dung được bà Hoa Xuân Oánh đăng lên Twitter, chẳng hạn thời gian công bố yêu sách đường lưỡi bò “không phải năm 2009, mà là năm 1948”.

Categories: Tin-Tức Thế-Giới | Leave a comment

Tuyên bố của Mỹ về Biển Đông: ‘Chưa từng có, nhưng cần thêm hành động cụ thể’

Tuyên bố của Mỹ về Biển Đông: ‘Chưa từng có, nhưng cần thêm hành động cụ thể’

Nhà giàn của Việt Nam ở Trường Sa

Chụp lại hình ảnh,Nhà giàn của Việt Nam ở Trường Sa

Dư luận Việt Nam đang hết sức quan tâm diễn biến ngày 13/7 khi Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo ra tuyên bố bác bỏ yêu sách chủ quyền của Trung Quốc với hầu hết khu vực Biển Đông.

Tuyên bố dài của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nói: “Các tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh đối với các tài nguyên ở ngoài khơi trên hầu khắp Biển Đông là hoàn toàn bất hợp pháp, cũng giống như chiến dịch hăm dọa của họ nhằm kiểm soát tài nguyên.”

Trả lời BBC News Tiếng Việt ngay sau khi đọc tuyên bố của ông Mike Pompeo, chuyên gia Biển Đông, bà Ketian Vivian Zhang, cho biết suy nghĩ.

“Tuyên bố lần này là mạnh mẽ nhất của Hoa Kỳ từ trước tới nay.”

“Các chính phủ trước đây thường có lập trường trung lập về các vấn đề chủ quyền, và tập trung vào các hành động đe dọa của Trung Quốc, và tự do đi lại cho Hoa Kỳ.”

Bà Ketian Vivian Zhang nhận bằng tiến sĩ về Chính trị học tại trường MIT năm 2018.

Năm 2016, bà có thời gian là học giả thăm viếng (visiting scholar) tại Viện nghiên cứu Nam Hải của Trung Quốc (China National Institute of South China Sea Studies).

Hiện bà làm việc tại Đại học George Mason, Hoa Kỳ trong tư cách trợ lý giáo sư (assistant professor).

Ngư dân Việt Nam, ảnh minh họa

Chụp lại hình ảnh,Ngư dân Việt Nam, ảnh minh họa

Trả lời BBC News Tiếng Việt, bà Ketian Vivian Zhang nhận định:

“Tuy nhiên, tuyên bố của Hoa Kỳ vẫn mơ hồ khi xét về cam kết hành động.

“Ngoại trưởng Mỹ có ý gì khi ông nói Hoa Kỳ ‘đứng cùng với các đồng minh và đối tác Đông Nam Á’? Điều này vẫn mơ hồ vì nó có thể bao hàm ủng hộ bằng lời nói, cho tới trợ giúp thật về quân sự (nhưng cái này cũng có thể gồm nhiều hình thức và mức độ khác nhau.)”

“Vì thế, chắc chắn đây là tuyên bố mạnh mẽ nhưng không chắc nó sẽ có thể kiềm chế hành vi của Trung Quốc tới đâu.”

Bà Ketian Vivian Zhang cho rằng Trung Quốc sẽ càng tăng cường hướng tới dùng các biện pháp pháp lý để biện minh cho chủ quyền ở Biển Đông, đồng thời duy trì sự đe dọa.

“Còn về phản ứng của các nước Đông Nam Á, tôi đoán họ có thể một phần vững tin về cam kết của Mỹ.”

“Nhưng nếu không có hành động cụ thể, Hoa Kỳ còn phải làm nhiều hơn để chứng tỏ cam kết với các đồng minh và đối tác Đông Nam Á.”

Tuyên bố của Hoa Kỳ ngày 13/7 nói: “Hoa Kỳ bác bỏ bất cứ tuyên bố chủ quyền nào trong vùng biển xung quanh Bãi Tư Chính (ngoài khơi Việt Nam), Bãi cạn Luconia (ngoài khơi Malaysia), vùng biển trong Vùng Đặc quyền Kinh tế (EEZ) của Brunei, và Natuna Besar (ngoài khơi Indonesia)”.

Ngoại trưởng Mỹ nói: “Mỹ sát cánh với các đồng minh và đối tác châu Á của mình trong việc bảo vệ các quyền chủ quyền của họ đối với các tài nguyên biển.”

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Việt Nam có thể “thân Mỹ chống Trung” hay không?

Việt Nam có thể “thân Mỹ chống Trung” hay không?

  • Trần Đình Thu
  • Gửi cho BBC News Tiếng Việt từ Sài Gòn
Chiều 12/11/2017, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vẫy tay chào tạm biệt Việt Nam tại sân bay Nội Bài, kết thúc chuyến thăm 3 ngày để tham dự APEC ở Đà Nẵng và chuyến thăm cấp nhà nước tại Hà Nội

Chụp lại hình ảnh,Chiều 12/11/2017, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vẫy tay chào tạm biệt Việt Nam tại sân bay Nội Bài, kết thúc chuyến thăm 3 ngày để tham dự APEC ở Đà Nẵng và chuyến thăm cấp nhà nước tại Hà Nội

Cách đây hơn một năm, nếu ai đặt vấn đề này ra sẽ bị phản đối. Chính tôi cũng bị phản đối khi nói về khả năng đó trên trang Facebook cá nhân của tôi, mặc dù tôi nói khá dè dặt.

Nhưng sự kiện trang fanpage của Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội đăng bức thư của Tổng biên tập thời báo Hoàn Cầu để “Nói vài lời thật lòng với người Việt Nam” trong đó nhắc nhở Việt Nam chớ “phát triển quan hệ với Mỹ để kiềm chế Trung Quốc”, hay nói cách khác là chớ theo Mỹ để chống Trung, khiến nhiều người thấy rằng vấn đề có thể được thảo luận một cách nghiêm túc hơn được rồi.

Vấn đề đặt ra, liệu Việt Nam, với một thể chế chính trị quá khác biệt với Mỹ, có thể trở thành thân thiết với Mỹ kiểu như đồng minh chẳng hạn, để kiềm chế Trung Quốc hay không.

Khác thể chế cũng có thể ‘cùng phe’

Căng thẳng Mỹ Trung kéo dài trên nhiều mặt trận

Chụp lại hình ảnh,Căng thẳng Mỹ Trung kéo dài trên nhiều mặt trận

Lịch sử loài người có một dẫn chứng trong Thế chiến II, khi Anh Pháp Mỹ đứng cùng phe với Liên Xô để chống lại phe phát xít. Lúc đầu có đắn đo nhưng về sau vì quyền lợi chung nên các nước đó đã chấp nhận.

Về nguyên tắc, nếu hai bên cùng bị một bên thứ ba gây thiệt hại thì có thể cùng nhau hợp lực tạm thời để chống bên thứ ba.

Về mặt lý thuyết, trường hợp Mỹ và Việt Nam cũng có thể xem như vậy.

Việt Nam bị Trung Quốc o ép trên Biển Đông, Mỹ bị ảnh hưởng đến tự do hàng hải, vậy thì hai bên có thể hợp lực để chống lại Trung Quốc cũng không có gì là quá khó hiểu.

Có cần lo thay đổi thể chế chính trị?

Đây chính là vấn đề mà nhiều người không tin rằng lãnh đạo Việt Nam chịu xoay trục về phía Mỹ để kiềm chế Trung Quốc.

Và cũng chính ông Tổng biên tập thời báo Hoàn Cầu Hồ Tích Tiến lấy ra để nhắc nhở lãnh đạo Việt Nam khi viết “Trung Quốc và Việt Nam đều là nước xã hội chủ nghĩa, đa số nước xã hội chủ nghĩa trên thế giới đều đã sụp đổ, là nước láng giềng của Trung Quốc, Việt Nam có thể duy trì cục diện chính trị ổn định, sự nâng đỡ chiến lược tiềm tàng lớn nhất là đến từ ổn định chính trị của Trung Quốc. Thể chế chính trị của Việt Nam rất khó trường tồn lâu dài một mình”.

Đó dĩ nhiên là một đòn cân não khiến lãnh đạo Việt Nam phải đắn đo. Liệu họ có thể vượt qua nỗi lo này?

Nếu làm, thì đã có tính toán?

Thật sự nếu họ lo lắng thì họ đã không trở nên quá thân thiết với Mỹ như ngày hôm nay.

Nhưng hôm nay Việt Nam đã khá thân thiết với Mỹ và có một số phản ứng mạnh với Trung Quốc về vấn đề Biển Đông. Ngoài ra Việt Nam cũng đang hợp tác với Mỹ để chống gian lận thương mại từ Trung Quốc.

Vậy thì họ cũng đâu cần đến lời nhắc nhở của ông Hồ Tích Tiến mà họ đã trù liệu rồi.

Vấn đề là họ sẽ đi xa đến đâu mà thôi.

Chống Bắc Kinh, thân Mỹ, nhưng không đa đảng?

Đây cũng có thể là mô hình của Việt Nam trong thời gian trước mắt cho tới lúc nào nó còn phù hợp.

Đứng cùng phe với Mỹ để kiềm chế Trung Quốc nhưng vẫn giữ thể chế chính trị cũ.

Tuy nhiên màu sắc của chủ nghĩa xã hội có thể nhạt dần cho phù hợp. Cũng có thể mở rộng dân chủ một phần nhưng không có đa đảng.

Nhưng nếu không có dân chủ đa đảng trong thời gian truớc mắt, liệu có đáp ứng được khát vọng của nhân dân?

Thay lời kết luận, tôi xin chia sẻ thêm rằng một cuộc khảo sát từ Singapore truớc đây cho biết có đến 80% số người Việt Nam được hỏi cho biết họ thích Việt Nam quan hệ tốt đẹp với Mỹ. Tỷ lệ này cao nhất ASEAN.

Đồng thời Việt Nam cũng là nước có tỷ lệ người không tin tưởng vào Trung quốc rất cao.

Như vậy nếu lãnh đạo Việt Nam xoay trục qua chống Trung thân Mỹ thì theo tôi cũng đáp ứng phần nào nguyện vọng của nhân dân và điều ấy cũng sẽ có tác động đến sự phát triển nói chung.

Bài viết phản ánh quan điểm riêng của tác giả, một nhà báo tự do, cựu đạo diễn hãng phim và cựu biên tập viên của báo Thanh Niên, hiện đang sống ở Sài Gòn.

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Create a free website or blog at WordPress.com.