Author Archives: huyentamhh

Sự tranh quyền trong ĐCSVN trước mối nguy Trung Cộng  

Sự tranh quyền trong ĐCSVN trước mối nguy Trung Cộng 
Hà Sĩ Phu

1/ Nhận thúc từ “tư duy lô-gich”

Đại hội tuy là của Đảng (chữ Đảng viết hoa là nickname của ĐCSVN) nhưng Đảng đang toàn quyền quyết định số phận của Dân tộc VN nên mỗi người nếu còn ý thức mình là “con người khôn ngoan” (homo sapiens), không còn như muôn loài động vật thì không thể không soi kỹ vào nội tình của cái Đảng ấy, nhất là trong hậu trường, vì chỉ trong hậu trường mới hiện hình đúng thực chất kẻ đang quyết định sinh mạng của mình và của tất cả những người mà mình thương yêu.

Bằng trí khôn của một người bình thường, ta biết nội bộ giới cầm quyền đã lộ diện hai phe, phe “Ỷ Hán” (hay Thuộc Hán) và phe “Tồn nghi”. Phe Ỷ Hán thắng thì quốc gia rất “ổn định” thuộc Tàu. Phe Tồn nghi thắng thì có thể có sự chuyển động, nhưng dữ hay lành chưa biết, nhưng giả thử có quyết tâm liên kết với Hoa Kỳ để Thoát Trung thì thực tế cũng vẫn còn muôn vàn trở ngại, chưa thể lường kết quả. Trước cục diện như vậy thì số phận dân Việt Nam lành ít dữ nhiều, nếu chưa nỡ nói “một phần thắng- đến chín phần thua”. Đau lòng nên phải nói.

Tôi trót bị khoa học dạy cho thói “tư duy lô-gich” nên đã đoán trước tình hình : 
“Ví dụ nếu Việt Nam xảy ra một cuộc biểu tình lớn, khả năng là mất chế độ chẳng hạn, thì Bộ Chính trị hay là Bộ Quốc phòng kêu gọi Trung Quốc sang giúp đỡ thì họ kéo quân sang; nhưng thậm chí cả khi VN không cần, giả sử Bộ Chính trị Việt Nam kiên quyết chống Trung Quốc thì họ vẫn cứ sang” (HSP-tháng 5-2014)

Trước hết cho phép tôi chép lại nhận thức “lô-gich” của mình cách đây một năm rưỡi:

a/ Lý Kiến Trúc phỏng vấn Hà Sĩ Phu và Mai Thái Lĩnh ngày 5/5/2-14 (trích): http://www.hasiphu.com/baivietmoi_145.html

Lý Kiến Trúc: Còn cảm nghĩ của ông trước sự leo thang xâm lược của Trung Quốc ở Biển Đông, thưa ông Hà Sĩ Phu?
Hà Sĩ Phu: Sự kiện giàn khoan chỉ là một bước tất yếu trong toàn bộ tiến trình xâm lược Việt Nam của Trung Quốc, khởi đầu từ khi mở cửa biên giới năm 1950 trong cuộc chiến tranh chống Pháp. Toàn bộ cuộc xâm lược rất bài bản đó dựa trên yếu tố cộng sản, khai thác và tận dụng sự chọn lầm đường của Việt Nam, một nước nhỏ và lạc hậu mà đi vào quỹ đạo cộng sản ảo tưởng nhưng độc tài, tách khỏi khối văn minh nhân loại để chui vào vòng tay của hai đế quốc cộng sản là Liên Xô và Trung Quốc.
Nước nhỏ muốn thoát khỏi tay nước lớn cần đến 5 yếu tố: cần cảnh giác đề phòng trước, cần giữ khoảng cách, cần phơi bày công khai, cần dựa vào dân và cần liên kết với các nước lớn khác. Nhưng Đảng CSVN đã cố tình và kiên quyết chọn cách làm ngược lại tất cả những yếu tố tự cứu ấy, vậy thì ván cờ đã biết trước kết quả. Kiên quyết đi sâu miết vào tử lộ một cách đầy hứng khởi, nay tỉnh ngộ cũng đã muộn huống chi còn chưa tỉnh ngộ.
Trong câu chuyện ngắn ngủi này tôi không thể phân tích cặn kẽ những sai lầm ấy, chỉ xin nêu mấy bế tắc chính:
Muốn thoát Tàu cần phải thoát Cộng, nhưng quyền lực và quyền lợi đã giữ chặt những người cầm quyền trong vòng kim cô cộng sản, dù họ chẳng còn tin gì vào chủ nghĩa này. Trong thế tự kìm chân nhau, kẻ nào muốn thoát ra sẽ bị diệt ngay, trốn khỏi băng ma túy sẽ bị đồng bọn tiêu diệt.
Nhưng giả thiết một điều không thể có, giả thử toàn bộ giới lãnh đạo ViệtNam muốn từ bỏ chủ nghĩa cộng sản thì cũng không bỏ được chiếc vòng kim cô Trung Quốc! Trung Quốc muốn thôn tính ViệtNam trong chiến lược êm như tằm ăn dâu thì buộc ViệtNam phải là nước cộng sản. Trung Quốc thừa sức thực hiện sự ép buộc rất cộng sản, rất “tình nghĩa” đó.
Lối thoát bằng liên minh chiến lược với Hoa Kỳ đã được tính đến từ lâu, nhưng Đảng CSVN không muốn tự xóa “vinh quang” của mình bằng con đường đó. Bây giờ có muốn thì cũng đã muộn. Chẳng những Hoa Kỳ cần một cường quốc Trung Hoa thứ nhì thế giới hơn một nước ViệtNam cộng sản rất ít thực tâm, mà Hoa Kỳ cũng không thể thắng Trung Quốc trên địa bàn ViệtNam, khi Trung quốc đã chiếm lĩnh trận địa một cách toàn diện. Liên minh muộn mằn với Hoa Kỳ nếu có cũng chỉ cải thiện tình hình phần nào mà thôi.
Lối thoát bằng gia tăng quân sự, nhất là mua vũ khí từ Nga, một nước đang xích lại gần Trung Quốc thì chẳng có ý nghĩa gì ngoài tâm lý tự trấn an. Vả lại, trong phương sách giữ nước thì chính trị cao hơn quân sự, chính trị sai lầm thì quân sự cũng vô ích.
Lối thoát theo con đường Putin, một thứ cộng sản biến tướng, độc tài và tham nhũng? Nếu xuất hiện một Putin tại ViệtNam, Trung Quốc sẽ thừa sức mua hoặc diệt Putin đó bằng tất cả sức mạnh của mình.
Lối thoát duy nhất là dựa vào lòng yêu nước của dân đứng lên chống giặc. Nhưng lâu nay Đảng sợ dân hơn sợ Tàu, sợ dân chủ hơn sợ mất nước. Đảng đã tước vũ khí của nhân dân một cách toàn diện và trở thành đối lập với dân lâu rồi. Nhân dân đang trắng tay, dễ gì chống cả nội xâm lẫn ngoại xâm đang cấu kết?
Tuy vậy, chỉ có từ nhân dân mới hé ra hy vọng, vì sức mạnh của nhân dân luôn là một ẩn số, nó dao động từ sức mạnh của một đàn cừu đến một sức mạnh Phù Đổng, phá hết mọi gông xiềng, không ai có thể biết trước. Sự đột biến của nhân dân không tách rời sự thức tỉnh của lực lượng trí thức tinh hoa và sức mạnh của thế giới tiến bộ và các nước lớn văn minh.
Tôi nhìn vụ giàn khoan HD-981 trong bối cảnh như vậy.

b/ Chỉ nhân dân Việt Nam mới cứu được nước (trích):
(Trần Quang Thành phỏng vấn Hà Sĩ Phu ngày 10/5/2014)
http://www.hasiphu.com/baivietmoi_149.html

– TQT: Thưa ông nếu muốn thoát khỏi kịch bản (mất nước) như ông vừa mới nói thì nhân dân Việt Nam chúng ta sẽ phải làm gì?
– HSP: Suy nghĩ của ông rất giống những người quan tâm đến đất nước. Nếu muốn thoát ra, trong một bài viết tôi đã nói rằng Trung Quốc xâm lược Việt Nam bằng cái kế sách hai nước cộng sản với nhau, nước cộng sản lớn thôn tính nước cộng sản nhỏ, nước cộng sản nhỏ để giữ được quyền lợi phải giữ được làm chư hầu của nước lớn, và cứ như thế họ lấn chiếm. Muốn ra khỏi cái nạn đó thì tốt nhất là phải giũ được ra khỏi cái chủ nghĩa cộng sản, ra khỏi cái chủ nghĩa cộng sản thì cái cam kết của Phạm Văn Đồng hay của Hồ Chí Minh là vô nghĩa, chúng tôi là không theo cái chủ nghĩa ấy nữa, không có cái chuyện hai đảng ngồi làm việc với nhau quyết định cái vấn đề của dân tộc nữa. Nhưng điều đó dứt khoát không làm được, tự thân Đảng Cộng sản Việt Nam không làm được cái điều đó thì quá rõ rồi. Ông Tổng bí thư khi nào cũng tuyên bố là kiên trì chủ nghĩa cộng sản cho đến cuối cùng, thế là tự thân mình không thay đổi được.
Thứ hai là nghiêng về cái ý kiến như là Cù Huy Hà Vũ nói, là liên kết chặt chẽ với Hoa Kỳ là mệnh lệnh của thời cuộc là để cứu nước. Tôi nghĩ là cái thời cách đây mấy năm Cù Huy Hà Vũ nói câu đó là đúng, nhưng đến hôm nay thì có liên kết thật sự với Hoa Kỳ cũng không cứu được, bởi vì mình liên kết với Hoa Kỳ một cách lằng nhằng thế này thì Hoa Kỳ họ đâu có giúp hết mình, nhưng nếu Hoa Kỳ có giúp hết mình thì cũng đâu thắng được Trung Quốc trong trận chiến ở Việt Nam này. Mấy năm trước còn có thể cứu vãn, còn bây giờ mỗi ngày Trung Quốc họ chiếm thêm những điều kiện, ví dụ họ đưa chỗ nào cũng có cư dân, khu phố của Trung Quốc. Dưới lòng đất bây giờ đã có biết bao cái hầm nổi hầm chìm của Trung Quốc mà người Việt Nam không được biết. Bao nhiêu cái cứ điểm cái cao điểm quân sự là họ chiếm, rồi phía Tây là Lào thì có những vùng họ đã thuê được tới 50 năm, 100 năm, ở Biển Đông họ cũng đã thiết kế. Tức họ bao vây mình rất chặt, họ rải quân khắp đất nước từ ải Nam Quan đến mũi Cà Mau. Thứ ba, về nhân sự, họ thao túng đến cả cấp cao, họ rải quân đến mức như thế thì Hoa Kỳ đã làm được những việc đó đâu. Ở thế trận như vậy thì Hoa Kỳ làm sao có thể đánh bại Trung Quốc cho được. Dù có liên kết hẳn với Hoa Kỳ cũng không giải quyết được cái ván cờ này.
Bây giờ giả sử một cái điều rất lý tưởng mà không bao giờ thực hiện được: Nếu Đảng Cộng sản Việt Nam, nếu toàn bộ Bộ Chính trị, kiên quyết chống Trung Quốc, không thân Trung Quốc, bởi thân Trung Quốc thì mất nước, thì dù điều đó xảy ra cũng không chống được. Bởi vì Trung Quốc có cần để Việt Nam kêu gọi thì mới đem quân sang đâu. Ví dụ nếu Việt Nam xảy ra một cuộc biểu tình lớn, khả năng là mất chế độ chẳng hạn, thì Bộ Chính trị hay là Bộ Quốc phòng kêu gọi Trung Quốc sang giúp đỡ thì họ kéo quân sang; nhưng thậm chí cả khi VN không cần, giả sử Bộ Chính trị Việt Nam kiên quyết chống Trung Quốc thì họ vẫn cứ sang. Bởi vì, thứ hai, ngoài cái đường giao thông thiết kế xong rồi, xe tăng của họ có thể vào Hà Nội dễ như không, đã có những hiệp ước ký với nhau rồi, xe Trung Quốc được vào Việt Nam mấy trăm cây số không phải kiểm soát. Tóm lại là nếu Trung Quốc muốn thì nó cứ vào Việt Nam, chả phải kêu gọi gì cả.
Điểm thứ ba nữa, giả sử Việt Nam có được một ông Putin, tức là một ông độc tài lên nắm được toàn bộ cái nội vụ của đất nước và ra khỏi cái bàn tay của Trung Quốc, chống được cái nhóm thân Trung Quốc, thì Trung Quốc sẽ có phản ứng ngay. Trung Quốc biết rằng cái quân bài Putin như thế sẽ phá vỡ nước cờ xâm lược của mình, nó sẽ đem hết toàn lực để giải quyết cái anh Putin đó. Một là nó giải quyết bằng tiền, nó thừa tiền để giải quyết xong một anh Putin của Việt Nam. Giả sử điều đó không được, giả sử anh Putin này có tấm lòng sắt đá vô cùng yêu nước thì nó sẽ diệt ngay bằng quân sự bằng vũ lực mà không ai cứu được. Tóm lại, dù Đảng Cộng sản Việt Nam có kiên quyết yêu nước cũng không ra khỏi được bàn tay Trung Quốc. Thế thì như tôi nói từ nãy đến giờ, gọi là cái thế cờ giống như anh Trần Quang Thành đã nói, là toàn bộ lãnh thổ VN đã an bài trong tay Trung Quốc, thì không có cách nào giải quyết cả. Nhưng không phải. Tôi nghĩ rằng vẫn có một cái ẩn số cuối cùng, ẩn số này có thể làm lộn ngược cái bài toán, cái kết quả ấy, là nhân dân. Chỉ có nhân dân mới cứu được nước thôi. Nhưng mà xin nói lại rằng cái chữ nhân dân ấy là nói một cách tổng quát chứ nhân dân là không thể tách rời cái lực lượng tiên phong của nhân dân, tức là những người dân chủ tiên phong hiện nay, tầng lớp này có giác ngộ lôi cuốn nổi số đông quần chúng hay không, có chống lại được cái sự o ép của nhà cầm quyền hay không để giác ngộ nhân dân hay không.
Thứ ba nữa là cái nhân dân, cái lực lượng quần chúng số đông đó cộng với số đông (tiền phong) của mình vẫn cần sự giúp đỡ hỗ trợ thêm của quốc tế. Kể cả ba yếu tố ấy cộng lại thì mới có hy vọng có thể thoát khỏi nước cờ rơi vào thế bí giữa Việt Nam và Trung Quốc. Nhưng cái ẩn số ấy biến động thế nào sẽ còn phụ thuộc những người trong cuộc.

 

2/ Những thông tin từ thực tiễn.

Sáng nay, 19-1-2016, giở trang Dân Quyền , một trang của trí thức và dân chủ trong nước mà tôi được mời làm một thành viên Ban Cố vấn, thấy bài Sự thật về Hội nghị Trung ương 14  có những đoạn như sau:  

“Nguyễn Phú Trọng đã cầu viện TQ, phản bội tổ quốc, phản bội nhân dân ngay trước thềm Đại hội Đảng XII”

“Thực chất là ngay khi phát hiện các tầu quân sự TQ trá hình tầu đánh cá đang áp sát cách bờ biển VN chỉ còn có 24 hải lý các cán bộ lãnh đạo Bộ Đội Biên Phòng và Cảnh Sát Biển đã đưa ra kiến nghị BCT cho phép VN đưa tầu hải cảnh và tầu quân sự ra xua đuổi tàu TQ. Tuy nhiên, theo một nguồn tin tuyệt mật cho biết, Nguyễn Phú Trọng đã ra lệnh không được thực hiện kế hoạch này nhằm mục đích nếu có biến động trong Đại Hội Đảng thì đây chính là một lực lượng của TQ áp sát bờ biển VN nhằm mục đích hỗ trợ và giúp ĐCSVN tổ chức thành công ĐHĐ 12 và sẵn sàng đối phó nếu có đảo chính””.

“Trong không khí hỗn loạn đó, các cửa ra vào hội trường đã nhanh chóng được khóa chốt bên trong; Bộ phận điều khiển loa đài được yêu cầu tắt toàn bộ micro, tất cả cán bộ phục vụ Hội Nghị được yêu cầu đi ra khỏi Hội trường. Khi đó khoảng hơn 20 UVTW đã không thể kiểm soát được và đứng lên bàn chỉ thẳng tay vào mặt Nguyễn Phú Trọng mà mắng rằng “Mày là thằng bán nước, phản bội tổ quốc, phản bội nhân dân. Tội của mày ngàn năm không thể rửa sạch được, lịch sử dân tộc VN sẽ đời đời nguyền rủa mày”. Một trong số các đại biểu đã đứng lên bàn và chỉ tay vào Nguyễn Phú Trọng nói rằng “Tội bán nước của mày là tội trời không dung, đất không tha, phải chu di cửu tộc, tội phản bội tổ quốc là tội phải chịu án tử hình”.

3/ Tạm thời xử lý thông tin: 
  Lâu nay tin giật gân thất thiệt cũng nhiều, nhưng tôi tạm thời kết luận những thông tin như trên có thể tin cậy là đúng sự thực vì những lẽ như sau:
– Đây không phải một bải tin đơn độc mà là kết tinh từ rất nhiều bài, thành một vệt dài thông tin khá hệ thống.
– Những thông tin rất cụ thể đến từng động tác, từng con số, khó lòng một kẻ ngoài cuộc có thể bịa ra được.
– Sự việc diễn ra trong thực tế này phù hợp với tư duy mà tôi tự đoán trước do “tư duy lô-gich”, như sự ăn khớp giữa lý thuyết và thực tiễn, lý thuyết đã được thực tiễn chứng minh.
– Lý do cuối cùng khiến tôi nghiêng sang tin cậy xin nói chi tiết một chút vì liên quan đến câu chuyện của bản thân. Theo tường thuật của “người đưa tin” (phải ẩn danh kẻo nguy đến sinh mạng) thì ông TBT lãnh đạo cả đất nước bị đồng chí của mình chỉ mặt trước hội nghị: “Mày là thằng bán nước, phản bội tổ quốc, phản bội nhân dân “.

Số là tôi đã bị hệ thống chính trị CS này khởi tố đúng cái tội phản bội Tổ quốc năm 2000 (cùng với nhà nghiên cứu độc lập Mai Thái Lĩnh) , đúng vào cái tội mà “những người CS nhưng mà tốt” đã dành cho ông Nguyễn Phú Trọng, đứng đầu hệ thống chính trị này. Lý thú quá đi chứ? Chúng tôi phản quốc hay người đứng đầu hệ thống chính trị này phản quốc?
Chúng tôi bị “Đảng ta” (cũng là một nickname nữa của ĐCSVN) khởi tố tội Phản quốc chỉ vì không chịu ký vào cái “Kết ước năm 2000” (một chương trình nhằm chống lại ĐCSVN ngay lúc bấy giờ), không ký với lời giải thích đại ý rằng “ ĐCSVN nói Đổi mới hay là chết là Đảng quá khiêm tốn, chứ với dân tình thế này Đảng còn sống được dài dài vì nhiều đặc điểm rất khôn vặt của cả Đảng lẫn nhân dân” (1).

Vậy giữa những người trình bày nhận thức dân chủ của mình chỉ vì muốn cứu nước như chúng tôi với ông TBT chỉ muốn nhờ “kẻ thù truyền kiếp của Dân tộc” đến cứu Đảng của ông ấy, thì ai mới là người đáng phải khởi tố trước pháp luật công chính?
Những người CS không nỡ vì sự tồn tại của Đảng mình mà chống lại nhân dân nên đã chỉ thẳng vào mặt cấp trên tối cao cao của mình là đồ phản quốc, cần khởi tố, cần bắt giam ngay! Chúng tôi tự tin vào tấm lòng thương yêu đất nước của mình, tin ở tư duy khoa học mà mình nên tin rằng lời tường trình như trong bài Sự thật về Hội nghị Trung ương 14  nói trên là đúng sự thật, vì nó hữu lý, sự thật ấy chẳng chóng thì chày cũng phải diễn ra.

Là những người “bị” khoa học trau dồi về phương pháp nhận thức, tôi xin chỉ trình bày nhận thức, còn phải hành xử thế nào mới cứu được nước, tuy bản thân rất mong muốn, thiết tha mong muốn, nhưng xin dành tâm trí lắng nghe những những người yêu nước mà giỏi giang hơn mình về lãnh vực này, về phẩm chất đáng quý nhưng hiếm hoi này. Sự chỉ mặt kẻ lãnh đạo theo Tàu , nếu là sự thật, giữa một Hội nghị quan trọng cũng khiến trong tôi ló ra thêm chút hy vọng này.
                                                                                                19-1-2016
                                                                                                   H.S.P.

(1) Vụ án “Phản bội Tổ quốc” năm 2000 http://www.hasiphu.com/vuanIII.html  
https://vi.wordpress.com/tag/ha-si-phu

Advertisements
Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Máy bay chiến đấu đâm đầu xuống đất, quân đội TQ liền có động thái bất ngờ

Máy bay chiến đấu đâm đầu xuống đất, quân đội TQ liền có động thái bất ngờ

Truyền thông Trung Quốc đang đánh giá cao việc quân đội nước này nhanh chóng công bố thông tin về vụ tai nạn của tiêm kích hải quân hôm 12/3.

Hiện trường một vụ tai nạn máy bay chiến đấu của Trung Quốc. Ảnh minh họa

Theo tờ PLA Daily, sáng 12/3, một tiêm kích thuộc lực lượng hàng không của hải quân Trung Quốc đã gặp nạn khi đang thực hiện nhiệm vụ bay huấn luyện tại Ledong, tỉnh Hainan.

PLA Daily – kênh ngôn luận chính thức của quân đội Trung Quốc, đã công bố thông tin về vụ việc trên tài khoản WeChat ngay buổi chiều hôm đó. Theo bản tin, hai phi công Trung Quốc đã thiệt mạng nhưng không có thiệt hại nào trên mặt đất. Nguyên nhân vụ việc đang được điều tra làm rõ.

Theo một phóng viên nắm rõ quy trình xử lý thông tin của quân đội Trung Quốc (PLA) thì vụ việc mới xảy ra buổi sáng nhưng buổi chiều đã được công bố. Điều đó cho thấy PLA “thật thà, ngay thẳng” và sẵn sàng giải quyết sự việc. Trước đây, PLA ít khi công khai các vụ tai nạn trừ khi chúng xảy ra ở khu vực đông dân cư.

Song, tờ PLA Daily nhấn mạnh rằng, đây không phải lần đầu tiên Hải quân Trung Quốc công khai thông tin về các vụ tai nạn huấn luyện. Trước đó, vào tháng 6/2016, Hải quân Trung Quốc đã chủ động công khai thông tin về cái chết của phi công Zhang Chao – “phi công đầu tiên đã hy sinh mạng sống vì sự cố trên tàu sân bay”.

“Không những thế, Hải quân Trung Quốc còn công khai thông tin về tình huống nguy hiểm mà các phi công tiêm kích hạm Cao Xianjian và Yuan Wei đã gặp phải khi ở trên không, trong đó phi công Cao Xianjian bị thương nặng” – PLA Daily viết – “Sau hơn 1 năm điều trị và phục hồi, phi công Cao Xianjian đã có thể quay trở lại lực lượng Không quân”.

Cũng theo tờ báo này, thông báo của PLA về vụ việc hôm 12/3 đã khiến cư dân mạng bày tỏ sự cảm thương và tôn trọng sâu sắc.

Trên tài khoản microblog của PLA Daily, một cư dân mạng đã bình luận rằng “Trong thời bình, mặc dù ít phải tác chiến thực tế hơn, nhưng những người lính của chúng ta vẫn không thể tránh khỏi đổ máu. Hai người hùng của chúng ta, các anh hãy yên nghỉ!”.

Một cư dân mạng khác viết “Hy sinh trong quá trình huấn luyện còn hơn là bị đánh bại trong chiến tranh. Tôi rất đau lòng vì sự ra đi của những người anh hùng này. Chúng ta nên rút ra kinh nghiệm từ vụ việc và tích cực ủng hộ chương trình huấn luyện tác chiến thực tế”.

Theo PLA Daily, trong những năm gần đây, với những bước tiến không ngừng trong chương trình huấn luyện chiến đấu thực tiễn, tỷ lệ tai nạn và các tình huống nguy hiểm mà binh lính/sĩ quan PLA gặp phải cũng tăng cao hơn.

“Có thể nói thế này, cường độ huấn luyện chiến đấu thực tiễn càng cao, càng tiến gần tới chiến đấu thực tế, thì rủi ro an toàn càng lớn.

Điều đó có nghĩa những tai nạn của máy bay chiến đấu trong quá trình huấn luyện là cái giá phải trả trong trường hợp này, nó xảy ra với tất cả các cường quốc quân sự” – PLA Daily viết.

Theo một bản khảo sát của tờ Washington Post năm 2017, trong 3 năm trước đó, số quân nhân Mỹ thiệt mạng khi không chiến đấu và chiến đấu lần lượt là 185 và 44. Nói cách khác, số lượng quân nhân thiệt mạng trong các vụ tai nạn gấp 4,2 lần số quân nhân thiệt mạng trong chiến đấu.

PLA tiếp tục viện dẫn số liệu thống kê từ truyền thông Mỹ cho biết, trong 7 năm qua, hơn 1.000 nhân viên hàng không trên mặt đất trong khắp các quân chủng của Mỹ đã bị thương do nhiều tai nạn liên quan đến an toàn, chỉ 82 người bị thương trên chiến trường.

Con số này đã cho thấy một thực tế: Trong bối cảnh huấn luyện chiến đấu thực tiễn ngày càng được chú trọng, thì tỷ lệ thương vong sẽ cao hơn nhiều so với thương vong do chiến đấu.

Một chuyên gia giấu tên của Trung Quốc nói với tờ PLA Daily rằng, quy mô và cường độ huấn luyện chắc chắn sẽ làm gia tăng tỷ lệ tai nạn. Điều này xảy ra với tất cả các lực lượng vũ trang, ngay cả với đội quân mạnh nhất trên thế giới là Mỹ.

https://www.facebook.com/plugins/comments.php?app_id=&channel=https%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fconnect%2Fxd_arbiter%2Fr%2Fm5nTkygCewO.js%3Fversion%3D44%23cb%3Df36ccbe88bf8f08%26domain%3Dbiendong.net%26origin%3Dhttp%253A%252F%252Fbiendong.net%252Ff2af2a750e8c098%26relation%3Dparent.parent&color_scheme=light&container_width=664&height=100&href=http%3A%2F%2Fbiendong.net%2Fdoc-bao-viet%2F26897-may-bay-chien-dau-dam-dau-xuong-dat-quan-doi-tq-lien-co-dong-thai-bat-ngo.html&locale=vi_VN&sdk=joey&skin=light

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

CSVN”

CSVN”

Thạch Đạt Lang

15-3-2019

Ông Trọng tay bắt mặt mừng khi gặp ông Trump ở Hà Nội. Ảnh: AFP

Theo báo VietNamNet ngày 15.03.2019, bà Lê Thị Thu Hằng, phát ngôn viên bộ ngoại giao CHXHCNVN cho biết, ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước sẽ viếng thăm Mỹ trong năm nay theo lời mời của tổng thống Mỹ. Ông Trump, trong dịp qua Hà Nội họp thượng đỉnh với Kim Jong-un, Chủ tịch nhà nước Bắc Hàn cuối tháng hai vừa qua, có mời ông Trong thăm Mỹ. Thời gian thăm viếng kéo dài bao lâu, vào thời điểm nào sẽ được bộ ngoại giao hai nước sắp xếp và thông báo vào lúc thích hợp.

Tin tức vừa được loan truyền, ngay lập tức một số nhà bình luận, phân tích quốc tế đã nhận định rằng tình hữu nghị giữa hai nước Mỹ-Việt Nam đã trở nên đoàn kết, gắn bó hơn bao giờ, từ sau khi chiến tranh Mỹ-Việt chấm dứt hơn 43 năm qua. Thời kỳ hận thù, kình chống, ghét bỏ nhau đã chấm dứt, mở ra một tương lai tươi sáng, tốt đẹp, thịnh vương cho hai đất nước, góp phần vào hòa bình, ổn định trong khu vực và trên thế giới…

Không kể đến những tweet ông Trump viết trên mạng xã hội, khen ngợi sự đón rước chân thành, nồng nhiệt, ấm áp tình người của dân Việt Nam dành cho ông trong buổi tiếp đón tại phi trường Nội Bài, nhà khách quốc tế, thái độ tươi cười, hớn hở, cầm lá cờ đỏ sao vàng của nước CHXHCNVN trên tay một bé gái VN, phất phất, sau đó cầm cờ Mỹ nhét vào tay thủ tướng VN Nguyễn Xuân Phúc, chứng tỏ rằng ông Donald Trump là người rất thông minh, hiểu biết, có tầm nhìn chiến lược mà nhiều vị tổng thống tiền nhiệm của ông không thể có được.

Kể từ thời tổng thống Dwight D. Eisenhower đến Barack H. Obama, trải qua 11 đời tổng thống Mỹ, không ai nhận ra được tầm quan trọng, sức mạnh tiềm tàng, bất bại và vô tận của chế độ CHXHCNVN. Chỉ khi Donald Trump đặt chân vào tòa Bạch Ốc, sức mạnh vô biên quý giá, trí tuệ của nhân loại này mới được phát hiện!

Chỉ hơn hai năm trong tòa Bạch Ốc, dù bận bịu tối tăm mặt mũi, ngoài thời gian đi đánh golf hoặc viết tweet kèn cựa, chửi bới, ăn miếng trả miếng bất cứ ai chỉ trích, phê bình mình. (Đêm năm canh Trump chỉ ngủ canh đấu, bốn canh sau Trump rầu Trump ngủ quên…). Tổng thống thứ 45 của nước Mỹ nhận ra rằng, chế độ CSVN là nước duy nhất trên thế giới có thể ngăn chận được sự bành trướng của con rồng đỏ lộn đầu Tầu Cộng.

Dù không hiểu biết nhiều về lịch sử thế giới hay vị trí địa chính trị của Việt Nam, ông Trump cũng nhớ mang máng rằng CSVN đã đánh bại 3 “đế quốc” sừng sỏ nhất trên thế giới là Pháp, Mỹ và “đế quốc lạ”.

Tuy nhiên, ông Trump thấy rằng, thời kỳ xung đột, hận thù giữa Mỹ và Việt Nam đã trôi qua, giờ đây hai nước cùng có kẻ thù chung là thằng đế quốc “lạ” đang ngày càng lộ rõ tham vọng bành trướng đất đai, lãnh thổ bằng cách phát triển kinh tế, xây dựng lực lượng vũ trang, quân sự…

Sau hơn một năm dùng chiến tranh thương mại để kềm chế con rồng đỏ lộn đầu hung hăng, gian ác, tàn độc, chẳng những đã không mang lại kết quả mong muốn mà còn bị thương tật, te tua, tơi tả, xất bất xang bang vì thâm thủng mậu dịch phá kỷ lục là 419,162 tỉ USD, Trump thấy rằng cách hay nhất để chặn đứng bước tiến của con rồng đỏ là sử dụng chế độ CSVN làm lá chắn, chận đường di của nó.

Theo lời kể lại không rõ nguồn, chưa được kiểm chứng, rò rỉ từ nội bộ đảng CSVN, trong dịp gặp mặt Chủ tịch nước, kiêm Tổng bí thư ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng trong tháng 2 vừa qua, Ông Trump có nói riêng với ông Trọng một số vấn đề, trong đó có cả lời mời ông Trọng sang thăm nước Mỹ, đại khái như sau:

“Thưa ngài TBT và chủ tịch nước! Tôi biết ngài là một ‘hào kiệt’ giống như tôi, ngàn năm mới có một. Ngài ở trời Đông, tôi trời Tây, chúng ta gặp nhau ở đây là duyên hạnh ngộ, cùng nhau canh giữ hòa bình thế giới.

Biết ngài đang bận rộn tối tăm mặt mũi, ngày quên ăn, đêm quên ngủ, ngoài việc lo lắng chọn củi khô, củi tươi, châm củi, rút củi, đốt lò, quạt lò, cùng lúc trấn áp, đánh đập, bắt giam bọn phản động thuộc thế lực thù địch, đòi hỏi tự do, dân chủ, nhân quyền… ngài còn phải ngay ngáy, thấp thỏm dòm chừng thằng bạn ‘lạ’ phương Bắc lúc nào cũng sẵn sàng chơi đểu ngài, nên tôi mạn phép mời ngài qua thăm viếng nước tôi.

Hai chúng ta sẽ thảo luận, tìm biện pháp thích hợp, tương tác, giúp đỡ lẫn nhau. Tôi cũng biết trong nội bộ đảng của ngài đang phân hóa, chia thành 2 khuynh hướng – thân Tầu và thân Mỹ – tuy nhiên tôi chắc chắn cả 2 huynh hướng này đều thân tiền, tức là thân đô la.

Tôi rất khâm phục ngài đã lãnh đạo đất nước – từ tình trạng nghèo đói, kiệt quệ sau chiến tranh năm 1975, lại bị chúng tôi cấm vận nhiều năm – trở thành một con rồng ở châu Á được bạn bè năm châu kính nể, quý mến, sánh vai cùng các cường quốc khác. Nhìn tổng thể đất nước ngài, chưa bao giờ Việt Nam có được như ngày hôm nay.

Tôi biết ngài vẫn đang còn gặp nhiều khó khăn, trở ngại trong việc trấn áp, bịt miệng bọn truyền thông thổ tả chuyên tung tin giả, bọn phản động chống đối những chính sách, đường lối, chủ trương của đảng CS mà ngài lãnh đạo. Ngài thấy đó, trong suốt thời gian ở đây, tôi không nói gì đến nhân quyền, tự do, dân chủ… chắc ngài đã hiểu, tại sao?

Đất nước chúng tôi cũng gặp những vấn đề tương tự như Việt Nam nhưng ở một mức độ khác. May mắn là tôi có được sự hậu thuẫn mạnh mẽ của đồng bào ngài, tới 64% người Việt sống trên nước Mỹ, cao nhất trong các cộng đồng châu Á ở Mỹ luôn ủng hộ, sát cánh cùng tôi trong các chủ trương, chính sách, sắc luật mà tôi đưa ra.

Ngài cứ yên chí, dù cộng đồng VN ở Mỹ, khối người tị nạn sống chết với lá cờ vàng có chống đối ngài và ĐCSVN quyết liệt tới đâu đi nữa thì họ vẫn ủng hộ tôi như một con chiên ngoan đạo, luôn kính cẩn nghe lời các cha, linh mục trong nhà thờ. Do đó, ngài hãy yên tâm, họ sẽ không thể có hành động nào có thể gây ảnh hưởng hoặc khó khăn gì đến chuyến viếng thăm nước Mỹ của ngài.

Hai chúng ta sẽ gặp gỡ nhau trong thời gian thích hợp gần nhất để cùng tìm cách hỗ tương, yểm trợ nhau giải quyết các vấn đề trong nước cùng đối phó với con rồng đỏ lộn đầu, vừa là bạn vừa là thù, mà ngài thường gọi là ‘kẻ lạ’.

Tôi biết việc này là khó lắm đó, nhưng chúng ta là hào kiệt, dám nói dám làm, chung sức với nhau, hai hào kiệt sẽ giải quyết được mọi vấn đề khó khăn. Tôi sẽ giúp ngài những dụng cụ, phương tiện kỹ thuật tối tân dùng cho bộ công an trong việc nghe lén, theo giõi, trấn áp, thủ tiêu không để lại dấu vết… để ngài có thể thanh toán phe đối lập hay có khuynh hướng tự chuyển biến trong đảng được dễ dàng trơn tru hơn.

Ngược lại, đề nghị ngài giúp chúng tôi tổ chức mạng lưới dư luân viên và lực lượng 47. Đồng thời đất nước ngài sẽ là trung tâm giải quyết các xung đột trong chiến tranh thương mại của Mỹ và thằng bạn ‘lạ’ của ngài. Cái kẹt là gia đình tôi có quá nhiều cơ sở làm ăn ở nước ‘lạ’ nên không thể gây chiến quân sự với họ được.

Hơn nữa, chiến tranh thương mại thật ra chỉ là một trò mèo gây áp lực của tôi với Tập Cận Bình, để hắn chấp thuận cho gia đình tôi sản xuất thêm một số mặt hàng, kinh doanh khách sạn, spa, sòng bài…

Ngày nào tôi còn tại chức ở vị thế lãnh đạo tối cao của nước Mỹ thì ngài cứ việc ăn ngon, ngủ yên, không có việc gì phải lo lắng. Tôi sẽ hoàn toàn giữ im lặng khi ngài thẳng tay đối phó, trấn áp bọn phản động, thế lực thù địch tay sai của nước ngoài, bọn đòi hỏi tự do, dân chủ, nhân quyền, bọn tự diễn biến, tự chuyển hóa trong đảng CSVN, bọn tham nhũng, sâu mọt của dân không cùng phe phái với ngài.

Với tôi, dân chủ, nhân quyền là những thứ xa xỉ, phù phiếm, truyền thông cánh tả, tự do báo chí là kẻ thù của người dân cần phải tiêu diệt không nhân nhượng.

Xin ngài hãy dành chút thời gian quý báu sang thăm đất nước chúng tôi. Tôi vô cùng vinh dự được đón tiếp ngài tại tòa Bạch Ốc trong thời gian gần nhất”.

Không biết lời kể này đúng với sự thật hay chính xác bao nhiêu phần trăm, nhưng căn cứ vào những hành động, lời nói của ông Trump trong hơn 2 năm trong tòa Bạch Ốc, độ khả tín của lời kể khoảng 80-90%.

Donald Trump “vừa động viên, vừa phân hóa” ĐCSVN một cách tài tình, khôn ngoan, khéo léo, chứng tỏ được một khả năng chính trị bẩm sinh không qua môt trường lớp, đào tạo nào vẫn thành công trong việc xóa bỏ CNXH trên thế giới!

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Nguyễn Phú Trọng trà đàm với Tập Cận Bình:

Nguyên Đại

16-3-2019

Nguyễn Phú Trọng trà đàm với Tập Cận Bình: Trà Việt Nam không ngon bằng trà Trung Quốc. Ảnh trên mạng

Nếu muốn nối hai vật thể, hai thanh sắt hay gỗ ngay cả hai mảnh xương, phải làm gì: Cắm và Siết Ốc. Trung Cộng (TC) đã thực hiện chiến lược này đối với nhiều nước, đặc biệt là với Việt Nam.

1974

Sau chuyến đi Trung Quốc của TT Mỹ Nixon năm 1972, quan hệ chiến lược Mỹ-Trung chống Liên Xô được chính thức ký kết ở Thượng Hải. VNCH bị bỏ rơi, buộc phải ký hiệp định Paris năm 1973. Mỹ án binh bất động và TC chiếm quần đảo Hoàng Sa vào năm 1974, nằm cách bờ biển Việt Nam khoảng 300 cây số, với sự thỏa thuận của VC trước đó nhiều năm (Công Hàm Phạm Văn Đồng gởi Chu Ân Lai năm 1958).

Các cầu không và hải vận được thiết lập để chuyển khí tài và nhân lực đến Hoàng Sa biến nơi này trở thành một căn cứ quân sự có tính chiến lược trên biển Đông. Bốn mươi lăm (45) năm đã trôi qua, Hoàng Sa trở thành Tam Sa của TC. “Con ốc” Hoàng Sa đã được cắm và siết chắc, cố định như thể được hàn cứng xuống lòng biển để trở thành một trạm gác đối với VN, một pháo đài của TC trên biển Đông.

1984

Tranh thủ viện trợ toàn diện của cả Liên Xô và TC, xé bỏ hiệp định Paris, VC chiếm Miền Nam VN năm 1975, biến toàn cõi VN thành một trại cải tạo khổng lồ bọc trong một cả nước – hợp tác xã chìm trong thất bại và nghèo đói. Thỏa thuận với Liên Xô, VC đưa bộ đội sang Cambodia đánh bại quân Pol-Pot do TC hỗ trợ; và TC xua quân thọc vào toàn tuyến biên giới phía Bắc VN để “dạy cho VN một bài học”.

Các thế hệ thanh niên VN, sau 21 năm chiến tranh Nam-Bắc, tiếp tục đổ xương máu xuống cả hai mặt trận phía Tây và Bắc, năm 1979. Vướng vào hai cuộc chiến cục bộ ở hai tuyến biên giới, cộng với việc ôm cứng mô hình kinh tế XHCN “truyền thống Mác-Lê”, VC đã làm kiệt quệ nền kinh tế VN; trong khi các cải tổ kinh tế của Đặng Tiểu Bình đã khởi sắc đại lục Trung Cộng.

TC chiếm giữ một số vị trí chiến lược ở biên giới trong cuộc chiến tranh kéo dài hơn mười năm sau đó. Ải Nam quan một vị trí có ý nghĩa lịch sử bị TC chiếm, nhưng được nhắc nhiều nhất là các va chạm đẫm máu ở mặt trận Vị Xuyên, Hà Giang, năm 1984. “Con ốc” phía Bắc được TC cắm vào nền đất cứng biên giới trên lãnh địa VN.

1994

Chuẩn bị xây dựng thêm một pháo đài nữa trên biển Đông, năm 1988 TC tiến chiếm các bãi đá Colin, Len-Đao và Gạc-Ma, thuộc quần đảo Trường Sa; trong khi Liên Xô đã có những xáo trộn, nứt gãy sâu sắc sau một thời gian chạy đua vũ trang với Mỹ, đuổi theo các mô hình kinh tế XHCN sai lầm, và bị liên minh Mỹ-Trung bao vây. VC rơi vào tình trạng kiệt quệ, thiếu chỗ dựa, tìm cách hướng về TC để duy trì chế độ. Lê Đức Anh đã ra lệnh buông súng và 64 binh sĩ VN trên đảo Gạc Ma đã bị hải quân TC tàn sát ngày 14/3/1988.

Năm 1989, VC rút quân khỏi Campuchia. Linh-Mười-Đồng đã ký hiệp ước Thành Đô với Giang Trạch Dân và Lý Bằng ở TC vào tháng 9-1990, dưới sự chỉ đạo của Đặng Tiểu Bình, cùng với các trung gian Lê Đức Anh và Trương Đức Duy, viên Đại Sứ TC tại VN vào thời điểm đó.

Căng thẳng quân sự biên giới giữa VC và TC coi như tạm ngưng, và ngưng hẳn theo sau những nhượng bộ về đất đai dọc tuyến biên giới, với các cột mốc được cài sâu vào trong phần đất của Việt Nam, kèm theo một số nhượng bộ khác của VN trên vịnh Bắc Bộ. Các chướng ngại địa lý và chiến lược được dọn dẹp, mở đường để quan hệ giữa hai đảng CS Trung-Việt rẽ sang một bước ngoặc mới, đưa đến việc Đỗ Mười và Võ Văn Kiệt ký hiệp định mậu dịch Trung-Việt vào tháng 11/1991 tại nhà khách Điếu Ngư Đài, Bắc Kinh.

Hỗ trợ cho chính phủ Hun-Sen của Campuchia, TC áp sát sườn Tây của VN, đóng thêm một “con ốc” nữa trên quần đảo Trường Sa, phía Đông VN, và thiết lập các đường dẫn cho các bước tiến “mềm mại” từ phía Bắc. Bên cạnh đó, TC đẩy hộp kẹo nhãn hiệu “Liên Quan Thông Đồng” và chai nước tương (xì-dầu) [Sơn thủy tương liên. Lý Tưởng tương thông. Văn hóa tương đồng. Vận mệnh tương quan] về phía VC trên bàn đàm phán để cùng “phát triển kinh tế trong hòa bình hữu nghị” và duy trì sự sống-còn và quyền lãnh đạo tuyệt đối của ĐCS.

2004

Sau Hội nghị Thành Đô, lãnh đạo của hai ĐCS thường xuyên thăm viếng qua lại, diễn biến hòa bình từng bước xác lập. Sang Việt Nam: TT Lý Bằng (1992), TBT Giang Trạch Dân (1994), CTQH Kiều Thạch (1996), TT Chu Dung Cơ (1999), và Giang Trạch Dân (lần thứ hai) năm 2002. Quan trọng nhất phải kể đến chuyến viếng thăm của Hồ Cẩm Đào vào cuối năm 2005 với tư cách là TBT Đảng CSTQ, Chủ Tịch nước CHND Trung Hoa, và Chủ Tịch Quân Ủy Trung Ương. Chỉ trong chuyến đi này, TC và VC đã ký kết với nhau 14 hiệp ước và các thỏa thuận kinh tế với tổng số vốn lên đến 1.2 tỷ USD.

Năm 1999, Giang Trạch Dân đã “hát” tặng Lê Khả Phiêu bài “16 chữ vàng”: “Ổn định lâu dài. Hướng tới tương lai. Hữu nghị láng giềng. Hợp tác toàn diện”. Một năm sau, Nông Đức Mạnh với chức Tổng Bí Thư và “song ca” với Giang Trạch Dân ca khúc 16 chữ vàng và bốn tốt [láng giềng tốt, đồng chí tốt, bạn bè tốt, đối tác tốt] trong chuyến viếng thăm TC vào tháng 11/2000.

Quan hệ giữa VC và TC được nâng tầm từ các thỏa thuận mậu dịch, biên giới, sau đó lên thành “quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện” theo sau chuyến đi của Nông Đức Mạnh đến Trung Quốc vào năm 2008. Trước đó, vào ngày 10/4/2007, tại Bắc Kinh, Nguyễn Phú Trọng, khi đó là Chủ Tịch Quốc Hội VN, đã tuyên bố “quan hệ Trung-Việt chưa bao giờ tốt đẹp như lúc này”. Kim ngạch thương mại giữa hai nước từ 30 triệu USD năm 1991 tăng lên thành 22.5 tỷ USD vào năm 2009, gấp 700 lần sau 18 năm.

VN xuất khẩu sang TQ chủ yếu là nông sản và nguyên liệu thô: than đá, dầu thô, quặng Bauxite … và nhập khẩu các máy móc, thiết bị, hóa chất, sản phẩm kỹ nghệ. Vấn đề là sự mất cân bằng mậu dịch: trong khi hàng hóa VN không đủ sức cạnh tranh ở thị trường TQ, thì hàng hóa TQ lại thống trị hoặc phá hoại nền kinh tế lệ thuộc và èo uột của VN. TC đã cung cấp vốn cho VC qua các hình thức viện trợ không hoàn lại và tín dụng ưu đãi, ngược lại các dự án về cơ sở hạ tầng, ngay cả liên quan đến an ninh, ở tất cả các thành phố quan trọng của VN đều do TC thực hiện.

TC cấp nhiều học bổng cho sinh viên VN. Các đoàn văn công của hai quốc gia thường xuyên đi lại. Phim ảnh TQ tràn ngập thị trường và các đài tivi nhà nước của VN. Sách giáo khoa lịch sử VN, không viết gì đằng sau chữ “giặc” (giặc gì không cần biết). Truyền thông VN khi diễn dịch các va chạm giữa tàu thuyền trên biển giữa VC và TC, họ viết: tàu Việt Nam bị “tàu lạ” tấn công.

Năm 2013, Nguyễn Văn Thơ Đại Sứ VN tại TQ, phát biểu: “quan hệ Trung-Việt về tổng thể đã đạt nhiều phát triển mới cả chiều rộng lẫn chiều sâu”, nghĩa là “các con ốc” trên khắp các lãnh vực địa lý, kinh tế, chính trị, văn hóa đã được cắm nhiều và sâu vào VN. Sự lệ thuộc của VC vào TC dường như bất khả vãn hồi.

2014

Đã xảy ra một vụ “chạm điện” trên sân khấu “ca-nhọt” của hai phía; tháng 5-2014, TC đưa giàn khoan 981 vào gần quần đảo Hoàng Sa, trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của VN. Vụ tranh cãi này đưa đến một số va chạm của tàu thuyền giữa hai “láng giềng tốt”. Các cuộc biểu tình nổ ra phản đối TC, ở cả trong và ngoài VN, đáng kể là các cuộc biểu tình của công nhân các khu vực công nghiệp Đồng Nai, Bình Dương, và Sài-gòn, đồng thời ở Vũng Án/ Hà Tĩnh.

Một vài cơ sở thương mại của người nói tiếng TQ bị đốt phá. Thêm vào là các cuộc biểu tình khác ở khu vực có đông người tỵ nạn VN sinh sống: Cali, Berlin, Frankfurt. Ngày 23/5/14 đã có một phụ nữ châm lửa tự thiêu trước Dinh Độc Lập. Ngày 20/6/14 có thêm một cuộc tự thiêu nữa của một cựu sĩ quan pháo binh VNCH ở Floria, Hoa Kỳ.

Trong khi nội bộ ĐCS Trung Cộng khá đồng nhất về các vấn đề với VN, thì nội bộ ĐCS VN đã có một số đồng chí đặt câu hỏi về “đồng chí tốt” TC. Ngày 22/5/14, trong chuyến viếng thăm Philippines, Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố “không đánh đổi chủ quyền lấy hữu nghị viển vông”, và “những gì mà Trung Quốc đang làm khác rất xa những gì mà Trung Quốc nói” [câu này lập lại một ý rất quen].

TC coi giàn khoan 981 như một cái “cặp nhiệt”, và phép thử này cho thấy có một số “đối-TÁT” chưa “tốt” do bị “nhiễm khuẩn” thân Mỹ và Tây Phương. Thắng VN trong một cuộc chiến trên biển là một điều không mấy khó khăn, nhưng nó phá hoại tất cả mọi cố gắng “mềm mại” đã thực hiện đối với VN trong hơn hai thập niên, kể từ mật ước Thành Đô. Hơn nữa, điều này có thể đẩy các nước trong khu vực tranh chấp ở biển Đông xích lại và gắn kết hơn trong một liên minh dưới sự bảo trợ của Mỹ.

Ngày 15/7/14, giàn khoan 981 rút đi vì “đã thực hiện xong các hoạt động thăm dò trong khu vực” theo Hồng Lỗi, phát ngôn của Bộ Ngoại Giao TC, một ngày sau đó. Phát biểu hông-lỗi này “đúng” và chính xác trong từng dấu chấm, nhấn, và nháy. Tháng 7 nhằm đầu mùa mưa bão trong khu vực biển Trung phần VN, rõ ràng là cái mà TC thăm dò không phải là dầu. Tháng 8/14, Nguyễn Phú Trọng cử đặc phái viên Lê Hồng Anh sang TQ theo lời mời của chính phủ TC để hạ nhiệt tình hình.

Cần phải có một sự thanh lọc toàn diện các “đồng chí tốt” ở VN để chuẩn bị nhân sự cho bước kế tiếp. Tháng 11/2015, Tập Cận Bình đến Việt Nam, tiếp xúc với Sang, Trọng, Hùng, Dũng. Sang đã mệt mỏi dã tâm, Hùng bất tài, Dũng không dùng được. Tập chọn Trọng.

Chiến dịch chống tham nhũng của ông Tập đã được khởi trồng từ năm 2012, sau đại hội 18 của ĐCS Trung Quốc, nở rộ vào đúng thời điểm này. Thượng Tướng TC Quách Bá Hùng bị khai trừ khỏi ĐCS TQ tháng 7/2015. Trước đó một tháng là Bộ Trưởng Công An Chu Vĩnh Khang, một năm trước đó là Từ Tài Hậu, phó CT quân ủy trung ương ĐCS TQ. Sẽ không có điều gì thích hợp hơn là giúp Trọng giành quyền lực, thanh lọc hàng ngũ chống TQ trong nội bộ ĐCS VN với chiêu bài “chống tham nhũng”. “Con ốc” Nguyễn Phú Trọng được cắm vào chóp bu của ĐCS VN, và chiếc cờ-lê ma-dze in “chống tham nhũng” bắt đầu xiết thuận theo chiều kim đồng hồ theo sự điều khiển của siêu kỷ sư chế tạo robot, Tập Cận Bình.

Tham nhũng là mặt trái của đồng bạc, mặt kia là quyền lực tập trung, là độc tài cai trị. Vì vậy, từ tổ trưởng tổ dân phố đến chủ tịch nước, chỉ cần chỉ tay tới thì ma quỷ tham nhũng hiện nguyên hình. Việc bắt giam, quy án, xét xử đúng quy trình “tứng từng tưng” bất cứ “đồng chí” nào cũng đều không sai, và chắc chắn được sự ủng hộ của dân chúng. Cái bắt tay của ông Tập đối với ông Trọng đã nói rất rõ những điều tương tự như vậy, rằng: ta sẽ giúp ông lấy lại uy tín của đảng, sẽ giúp ông trở nên một minh quân, hay là một “ông Phật” cũng được (nếu ông muốn gọi như vậy), cùng với một đội ngũ cán bộ trung kiên, và trung thành với ông [và dĩ nhiên cũng sẽ trung thành với ta, với những mục tiêu mà ta và ĐCS TC nhắm đến].

Hai tháng sau khi Tập viếng thăm VN, tháng 1-2016, đại hội ĐCS VN lần thứ 12 được tổ chức: Hùng, Dũng, Sang đều được ĐH “cho phép rút tên” cùng với Rứa, Nghị và Hải. Tống Đào, đặc phái viên của Tập, có mặt tại VN trong suốt thời gian xảy ra ĐH. Các “tàu đánh cá” và hải cảnh của TC “tự nhiên” xuất hiện nhiều hơn trên vịnh Bắc Bộ. Các đơn vị bộ đội đặc biệt “không biết thuộc bộ chỉ huy nào” được triệu về thủ đô để bảo vệ ĐH. Dường như trong lịch sử ĐCS VN, chưa có một ĐH nào được bảo vệ chặt chẽ đến mức như vậy.

Trọng tái đắc cử chức Tổng Bí Thư và nói nhỏ nhẹ đến “dễ thương”: “… được ban chấp hành TƯ…bầu tôi làm Tổng bí thư, gần như 100% tuyệt đối, đấy là tôi bất ngờ… tuổi tôi là cao nhất, sức khỏe, trình độ cũng có hạn và tôi cũng đã xin nghỉ rồi nhưng trách nhiệm của đảng giao thì chúng tôi với tư cách là đảng viên phải chấp hành”. Thực ra, người đắc cử chức TBT qua đại hội này không phải là ông Trọng, mà là ông Tập Cận Bình. Ông Tập đã nắm được ĐCSVN, điều này chỉ có Mao Trạch Đông làm được với Hồ Chí Minh, khi chưa bị Lê Duẩn đề nghị “bác” ngồi chơi và “nghiên cứu lại các tập thơ” đã sao chép.

Các phe phái trong ĐCS VN đã có những tranh chấp dữ dội kể từ sau ĐH 12. Đại tướng Đỗ Bá Tỵ được cử sang giữ chức phó chủ tịch quốc hội, giúp việc gì đó cho bà Ngân CTQH. Việc này tương tự như lúc ĐT Võ Nguyên Giáp được thăng thẳng sang chức Chủ tịch Ủy ban Sinh đẻ Có kế hoạch, dưới triều Lê Duẩn. Đại tướng Phùng Quang Thanh, bộ trưởng Bộ Quốc phòng, “không biết đi lạc ở đâu” không thấy về làm việc. Tư lệnh quân khu 2, tướng Lê Xuân Duy, “đột ngột qua đời”. Mười một ngày sau khi tướng Duy chết, bí thư và chủ tịch tỉnh Yên Bái nơi Duy làm việc bị giết. Vụ ám sát đôi này được tròng vào đầu Đỗ Cường Minh, được cho là tự tử sau khi gây án bằng cách “tự bắn vào gáy”.

Các tay anh chị trong ngành ngân hàng: Hà Văn Thắm, Trầm Bê, Trần Bắc Hà lần lượt sa lưới. Tay dính dầu Trịnh Xuân Thanh, BT tpHCM Đinh La Thăng, và bé hơn một chút, Vũ “Nhôm” cũng không thoát. Gần đây nhất, CTN Trần Đại Quang bị nhiễm bệnh lạ và qua đời, sau cái chết giống đến lạ lùng của Nguyễn Bá Thanh mấy năm trước đó. Buổi chiều, ở Trung Nam Hải, ngồi nhâm nhi ly rượu Mao-Đài thượng hạng, có đứa bé bên cạnh đang chơi game chiến tranh robot, ông Tập cười một mình.

2024

Tháng 3-2019, VN tổ chức hội nghị Trump-Kim, người ta không thấy ở đó có bất kỳ một sự tương đồng nào giữa Mỹ và Hàn Cộng về vấn đề giải giới vũ khí hạt nhân, nhưng có thể thấy rõ một liên minh chặt chẽ giữa Trung Cộng-Việt Cộng-Hàn Cộng. Đối với Tập, Trump là một ông già bị bệnh khó ngủ, cứ khoảng sáng sớm là nhảy “tuýt” lung tung trên mạng xã hội. Trump cần một người trẻ hơn để đi dạo chơi, và cậu Un đã được Tập đề nghị để cùng thư giãn với ông Trump một chút. Sau đó, hai người Trump-Kim đã dắt tay nhau đi vòng vo ở Singapore và Hà nội, rồi… về.

Nếu Trump ngồi tiếp được ở Nhà Trắng thêm được một nhiệm kỳ nữa, ông cũng tiếp tục là một “ông già dễ mến” đối với Tập trong vấn đề VN. Việc duy trì chính sách “Một nước Mỹ vĩ đại là trên hết” là một sự hỗ trợ cho các chiến lược quốc tế đối với TC, bao gồm các chiến lược đối với VN.

Nếu Trump buộc phải rút lui, vị tân tổng thống Mỹ sẽ phải giải quyết các vấn đề mà Trump để lại, bao gồm các vấn đề pháp lý trong nội bộ nước Mỹ. Đây chính là thời điểm cho một BOT Việt Nam thiết lập trên con đường tơ lụa của TC.

Nguyễn Phú Trọng bước vào tuổi 80, có muốn gì nữa trời cũng không cho, nhưng nợ của Tập thì phải trả. Ngày 23/10/18, khi nhận chức CTN sau cái chết của Trần Đại Quang, ông Trọng lẩy Kiều rằng:

Nghĩ mình phận mỏng cánh chuồn

Khuôn xanh biết có vuông tròn mà hay

Những ngày tháng sắp tới có lẽ, ông phải nghe, từ ông Tập và nhiều phía khác, đối lại rằng:

Nghĩ mình phận mỏng tính chuồn (hả)

Nợ nần phải trả, không tròn biết tay (ta).

Bình Luận từ Facebook
Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Vụ xả súng New Zealand: Nghi phạm Brenton Tarrant ra tòa

Vụ xả súng New Zealand: Nghi phạm Brenton Tarrant ra tòa

Brenton Tarrant, charged for murder in relation to the mosque attacks, makes his first appearance in the Christchurch District CourtBản quyền hình ảnhREUTERS
Image captionBrenton Tarrant, 28, ra tòa hôm thứ Bảy

Nghi phạm chính trong vụ xả súng nhà thờ Hồi giáo khiến 49 người chết ở New Zealand hôm thứ Sáu đã xuất hiện tại tòa với một tội danh giết người.

Công dân Úc Brenton Tarrant, 28 tuổi, xuất hiện trong chiếc áo tù trắng và bị còng tay. Dự đoán sẽ có thêm nhiều cáo buộc chống lại anh ta.

Thủ tướng New Zealand Jacinda Ardern nói: “Luật súng của chúng tôi sẽ thay đổi” sau khi biết nghi phạm Tarrant có 5 khẩu súng và giấy phép sử dụng súng.

Hai người khác cũng đang bị giam giữ. Không một ai trong số những người bị giam giữ từng có tiền án tiền sự.

New Zealand: Xả súng đền đạo Hồi giết chết 49 người

Tajikistan: Đền Hồi giáo dựng lại tượng Lenin

Shamima Begum: Cuộc sống của cặp đôi IS ở Syria

Co cụm ở Syria, IS đã bị đánh bại?

Tarrant đã bị tạm giam và sẽ ra tòa một lần nữa vào ngày 5 tháng Tư.

Phát biểu tại một cuộc họp báo vào thứ Bảy, bà Ardern nói rằng những khẩu súng mà kẻ tấn công sử dụng dường như đã được sửa đổi, và chiếc xe của nghi phạm chứa đầy vũ khí, cho thấy “ý định tiếp tục tấn công của hắn”.

Thủ tướng cũng nói về tầm quan trọng của việc đoàn tụ người thân với các nạn nhân “càng nhanh càng tốt” và rằng các thi thể vẫn đang được đưa ra khỏi nhà thờ Hồi giáo Al Noor – nơi xảy ra vụ tấn công đầu tiên.

Bà nói thêm rằng sẽ có hỗ trợ tài chính cho những gia đình, người thân phụ thuộc tài chính vào người đã mất.

Nạn nhân đầu tiên của cuộc tấn công hôm thứ Sáu được biết tên là Daoud Nabi, 71 tuổi, nhập cư vào New Zealand từ Afghanistan vào những năm 1980.

Omar Nabi holds a phone with a picture of his father Daoud, who died in the Christchurch mosque shootings (16 March)Bản quyền hình ảnhREUTERS
Image captionOmar Nabi cầm chiếc điện thoại có ảnh của cha mình, ông Daoud Nabi, bên ngoài tòa án

Danh tính của các nạn nhân khác vẫn chưa được công bố.

Tổng cộng có 48 người bị thương trong vụ xả súng. Trong số những người bị thương có hai cậu bé – hai tuổi và 13 tuổi. Mười một người đang ở trong tình trạng nguy kịch đang được điều trị tại Bệnh viện Christchurch, trưởng khoa phẫu thuật Greg Robertson nói.

Bangladesh, Ấn Độ và Indonesia đều nói rằng một số công dân của họ đã thiệt mạng trong vụ nổ súng.

Vào thứ Bảy, Thị trưởng thành phố Christchurch Lianne Dalziel đã bày tỏ “sự bức xúc” trước “hành động khủng bố” này và tỏ lòng thương tiếc với các nạn nhân.

“Chúng tôi chào đón những con người mới đến với thành phố chúng tôi. Họ là bạn của chúng tôi, họ là hàng xóm của chúng tôi,” bà nói với các phóng viên. “Chúng tôi cùng nhau hỗ trợ họ.”

An ninh vẫn được thắt chặt trên khắp thành phố Christchurch. Tất cả các nhà thờ Hồi giáo ở New Zealand đã bị đóng cửa.

Diễn biến vụ tấn công

Báo cáo đầu tiên về một cuộc tấn công đến từ nhà thờ Hồi giáo Al Noor ở trung tâm thành phố Christchurch, lúc diễn ra phiên cầu nguyện vào thứ Sáu lúc 13:40 giờ địa phương.

Một tay súng lái xe đến cửa trước, bước vào và bắn vào những người bên trong khoảng 5 phút.

Tay súng, người phát sóng trực tiếp cuộc tấn công từ camera gắn trên đầu, tự nhận mình là Brenton Tarrant trong đoạn phim và đã bắn vào đàn ông, phụ nữ và trẻ em.

Map of the route of the attack
Presentational white space

Tay súng được cho là đã lái xe 5km đến nhà thờ Hồi giáo khác ở ngoại ô của Linwood nơi vụ nổ súng thứ hai xảy ra.

Một nhân chứng cho biết một người cầu nguyện đã tìm cách tước lấy súng của kẻ tấn công, khiến hắn chạy đến một chiếc xe đang chờ bên ngoài.

Hiện chưa rõ các vụ bắt giữ đã được thực hiện ở đâu.

Cảnh sát nói rằng họ đã thu hồi được súng từ cả hai nhà thờ Hồi giáo và các thiết bị nổ đã được tìm thấy trong một chiếc xe của một trong những nghi phạm.

Hình ảnh trên mạng xã hội cho thấy cảnh sát tiến hành các cuộc bắt giữ liên quan đến vụ xả súng ở hai nhà thờ Hồi giáo

Theo số liệu thống kê dân số mới nhất, người Hồi giáo chiếm khoảng 1,1% dân số New Zealand, tức 4,25 triệu người.

Con số tăng mạnh khi New Zealand tiếp nhận những người tị nạn từ các quốc gia bị chiến tranh tàn phá kể từ những năm 1990.

Nghi phạm chính

Nghi phạm chính đã “đi nhiều nơi trên thế giới với một số khoảng thời gian rời rạc sinh sống ở New Zealand,” Thủ tướng Ardern nói với các phóng viên.

“Tôi không cho rằng anh ta là một người định cư ở đây,” bà nói.

“Kẻ phạm tội đã sở hữu giấy phép sử dụng súng. Tôi được biết chúng đã được mua vào tháng 11/2017,” bà Ardern nói.

Bà nói rằng các cơ quan tình báo New Zealand đã tăng cường điều tra các phần tử cực đoan cực hữu, nhưng nói thêm rằng:

“Cá nhân bị buộc tội giết người đã không bị phát hiện bởi cộng đồng tình báo cũng như cảnh sát về xu hướng chủ nghĩa cực đoan”.

Trước các cuộc tấn công vào thứ Bảy, các tài khoản mạng xã hội có tên Brenton Tarrant đã đăng một tài liệu dài, mang tính phân biệt chủng tộc, trong đó tác giả đã xác định các nhà thờ Hồi giáo đã bị tấn công sau đó.

Người đàn ông nói rằng anh ta bắt đầu lên kế hoạch cho một cuộc tấn công sau khi đến thăm châu Âu vào 2017 và tức giận vì các vụ việc ở đó.

Tài liệu này có tên là “Sự Thay thế tuyệt vời” – một cụm từ bắt nguồn từ Pháp và đã trở thành lời kêu gọi của những kẻ cực đoan chống nhập cư châu Âu.

Luật súng của New Zealand

Độ tuổi hợp pháp tối thiểu để sở hữu súng ở New Zealand là 16 tuổi, hoặc 18 đối với vũ khí bán tự động kiểu quân đội.

Tất cả chủ sở hữu súng phải có giấy phép sử dụng súng, nhưng hầu hết các vũ khí không phải có giấy đăng ký – New Zealand là một trong số ít các quốc gia có trường hợp này.

Người xin cấp giấy phép sử dụng súng phải vượt qua kiểm tra lý lịch hồ sơ tội phạm và y tế, bao gồm các yếu tố như sức khỏe tâm thần và bạo lực gia đình.

Khi giấy phép đã được cấp, chủ sở hữu súng có thể mua bao nhiêu vũ khí tùy thích.

Categories: Tin-Tức Thế-Giới | Leave a comment

Quan Sơn – Điểm dừng chân lý tưởng cho du kháchCập nhật: 17:08 | 12/03/2019

Quan Sơn – Điểm dừng chân lý tưởng cho du kháchCập nhật: 17:08 | 12/03/2019

 Quan Sơn là huyện vùng cao biên giới cách thành phố Thanh Hóa khoảng 150km về phía tây. Với diện tích tự nhiên 92,662ha, trong đó rừng và đất rừng chiếm trên 80% diện tích, với độ che phủ rừng đạt 88,9%, tài nguyên rừng phong phú, đa dạng, đó chính là tiềm năng, thế mạnh lớn nhất của huyện. Huyện Quan Sơn có 12 xã và 1 thị trấn, trong đó có 6 xã biên giới, với 64km đường biên giáp với 2 huyện Viêng Xay và Sầm Tớ – tỉnh Hủa Phăn (Nước CHDCND Lào).
quan son diem dung chan ly tuong cho du khach
Một thoáng Quan Sơn

Dân số có 37342 người, với 4 dân tộc anh em cùng sinh sống là Kinh, Thái, Mường, Mông, trong đó dân tộc Thái chiếm hơn 81% dân số. Con người Quan Sơn nhân ái, thuỷ chung và hiếu khách, có truyền thống yêu nước nồng nàn, luôn đoàn kết tương trợ giúp đỡ lẫn nhau, cần cù sáng tạo trong lao động sản xuất…

Quan Sơn còn có vị trí trọng yếu về quốc phòng, an ninh, có quốc lộ 217 chạy qua và có cửa khẩu quốc tế Na Mèo. Địa bàn huyện lại có nhiều danh lam thắng cảnh, môi trường sinh thái trong lành, đa dạng về văn hóa và hệ thống hang động, thác nước đẹp ngoài sức tưởng tượng hứa hẹn đây sẽ là Điểm dừng chân lý tưởng cho du khách như:

Động Bo Cúng – xã Sơn Thủy (Thiên đường đệ nhất động – được coi là Sơn Đoòng của Thanh Hóa). Trước khi vào động chúng ta có thể dừng chân ngắm cảnh dòng xuối Xia trong xanh, uốn lượn quanh dãy núi Bo Cúng. Theo các cụ cao tuổi ở bản Chanh cho biết dòng suối này nổi lên rất nhiều tôm, vì vậy theo tiếng địa phương thì nơi này còn có tên gọi là “mó tôm”.

quan son diem dung chan ly tuong cho du khach
Động Bo Cúng – “Sơn Đoòng” của Quan Sơn

Bước vào động chắc chắn du khách sẽ vô cùng ngạc nhiên trước vẻ đẹp hùng vĩ, hoang sơ trong động Bo Cúng này. Động có chiều dài gần 2km. Trong không gian vời vợi, du khách có thể chiêm ngưỡng những nhũ đá đủ các hình khối, màu sắc, sinh động, lấp lánh dưới ánh điện huyền ảo như được sắp đặt một cách tài tình, để rồi chiêm nghiệm ra những hình người, hình vật, những nương lúa, nương ngô vàng ruộm, những cánh rừng bạt ngàn gắn với những câu chuyện tình huyền bí, nên thơ. Càng đi sâu vào hang động du khách được phóng tầm mắt chiêm ngưỡng những khối đá, nhũ đá đủ các hình thù khác nhau, cùng những khối thạch nhũ lấp lánh mờ mờ ảo ảo…

Tất cả hiện lên vô cùng sống động và đặc sắc, là 1 kỳ quan hùng vĩ mà thiên nhiên đã ban tặng cho Quan Sơn. Ngoài động Bo Cúng thì Quan Sơn còn rất nhiều hang động khác để du khách thăm quan như: Nang Non, Pha Bái, Co Láy, Pha Khua… đấy là những hang động hoang sơ, huyền bí tạo thành một quần thể hang động hấp dẫn du khách.

quan son diem dung chan ly tuong cho du khach
Chợ cửa khẩu Quan Sơn

Bên cạnh đấy Quan Sơn còn có 1 chuỗi hệ thống Thác nước vô cùng kỳ vĩ, tuyệt đẹp để du khách thăm quan và thư giãn như Thác Cánh Đăng bản Ngàm. Đến với Quan Sơn thì mỗi thác nước là một cảnh tượng lạ mắt, mỗi thác nước là một bất ngờ với du khách, ngoài thác Cánh Đăng thì Quan Sơn còn nhiều thác khác: Thác Sava bản Pa – xã Tam Thanh, thác bản Nhài, xã Sơn Điện, thác Ma Hao bản Din – xã Trung Hạ.

Với vẻ đẹp đơn sơ, giản dị thì guồng nước ở Trung Tiến đã trở thành điểm du lịch độc đáo của Quan Sơn, thu hút đông đảo du khách đến tham quan. Những guồng nước quay đều như bánh xe khổng lồ, phát ra âm thanh của tiếng sáo đã làm say đắm lòng người đến đây.

Đặc biệt là suối nước nóng – xã Trung Thượng là suối khoáng nóng tự nhiên, có nhiều khoáng chất rất tốt cho sức khoẻ con người. Nằm tại tâm mạch nước khoáng nóng phun lên từ lòng đất, được biết đến như dòng nước thần kỳ mà người dân nơi đây đã truyền tụng qua bao đời. Với truyền thống yêu nước nồng nàn Quan Sơn còn có di tích lịch sử cầu Phà Lò (bắn rơi máy bay Mỹ năm 1966) là niềm tự hào về dất và người Quan Sơn.

quan son diem dung chan ly tuong cho du khach
Mùa lễ hội Mương Xia

Lễ hội Mường Xia – một lễ hội truyền thống, gắn với huyền sử về cuộc đời binh nghiệp của Tư Mã Hai Đào thế kỷ XVII và câu chuyện tình Pha Dua thấm đẫm tính nhân văn sâu sắc. Trong không gian lễ hội, du khách được tận mắt chứng kiến một nghi lễ văn hóa tâm linh đặc biệt, đó là tục cúng tế “Hòn đá vía” nhằm bày tỏ lòng tri ân thành kính, đối với người anh hùng Tư Mã Hai Đào đã có công bảo vệ bờ cõi biên cương, dựng nên vùng đất Mường Xia đông vui, trù phú. Đây cũng chính là nét nhân văn trong tục “gửi vía” rất riêng đã trở thành tập quán nối đời của người Thái vùng biên giới xứ Thanh. Ngoài các nghi lễ và trò chơi dân gian, lễ hội còn có nhiều tiết mục văn nghệ giao lưu văn hóa giữa các dân tộc trong vùng.

Lễ hội nhằm tôn vinh những người có công trong lịch sử dựng nước và giữ nước đồng thời khơi dậy nét đẹp truyền thống văn hoá, đậm đà bản sắc văn hoá dân tộc trên đất Mường Xia, góp phần giáo dục truyền thống yêu quê hương đất nước. Từ đó nâng cao tinh thần đoàn kết, niềm tự hào dân tộc, phấn đấu xây dựng quê hương ngày càng giàu đẹp văn minh.

quan son diem dung chan ly tuong cho du khach

Bà Lương Thị Hạnh – phó chủ tịch UBND huyện Quan Sơn đánh cồng chiêng khai hội Mường Xia 2018

Cửa khẩu quốc tế Na Mèo vừa là tụ điểm kinh tế vừa là cung đường thú vị với khách du lịch. Đến với Na Mèo bạn sẽ không khỏi bất ngờ trước khung cảnh núi rừng hùng vĩ, những tảng đá lớn nhỏ, nhiều dáng hình lô nhô bên dòng suối với làn nước trong xanh.

Bốn bề là những ngọn núi cao ngất, cây rừng nguyên sinh nổi bật trên nền trời xanh ngắt. Na Mèo có phiên chợ độc đáo chỉ họp duy nhất buổi sáng thứ bảy hằng tuần. Chính vì thế, để kịp có mặt cho buổi họp chợ, rất nhiều người dân ở xa của huyện Quan Sơn đã phải mang hàng đi khỏi nhà từ sáng thứ sáu, đến chiều tối là họ đã có mặt tại chợ Na Mèo.

Đồng bào các dân tộc nước bạn Lào cũng vậy, những người ở xa đến từ chiều thứ sáu, họ tụ tập gần khu vực biên giới. Sáng thứ bảy làm thủ tục qua cửa khẩu xong là xuống chợ. Đi chợ Na Mèo không đơn thuần chỉ để mua bán, trao đổi hàng hóa mà đây còn là nơi giao lưu văn hóa để thanh niên nam nữ từ các bản làng xa xôi hẹn hò, tìm kiếm bạn tình.

quan son diem dung chan ly tuong cho du khach

Các tiết mục văn nghệ của đoàn Quan Sơn được BTC và khán giả Thanh Hóa đánh giá rất cao, vừa thể hiện truyền thống văn hóa và đậm đà bản sắc văn hóa dân tộc.

Những ngày cận kề Tết, đêm ở cửa khẩu Na Mèo đông đúc và tưng bừng hơn ngày thường. Ánh đèn cao áp từ khu cửa khẩu soi sáng cả một vùng. Từng tốp thanh niên nam nữ người Mông, Mường, Thái… của 2 nước từ các bản làng đã dập dìu cùng nhau xuống chợ từ sớm trong bộ áo mới thơm lừng hương vị thổ cẩm. Họ tụ tập bên những quán nhỏ ven đường, uống rượu ngô và ca hát suốt đêm.

Phiên chợ Na Mèo thường diễn ra đến khoảng 11 giờ trưa thì kết thúc. Họ chia tay nhau trong cái nắm tay thật chặt thắm tình đoàn kết.

Với các tiềm năng, lợi thế sẵn có trong những năm qua huyện Quan Sơn đã ban hành và thực hiện nhiều chính sách nhằm thúc đẩy phát triển du lịch, gắn với bảo tồn phát huy giá trị văn hóa truyền thống, lịch sử của dân tộc. Điển hình như Liên Hoan Văn Hóa Các Dân Tộc Tỉnh Thanh Hóa Lần Thứ XVII năm 2018, bằng các tiết mục truyền thống, đậm đà bản sắc dân tộc, đoàn Quan Sơn đã xuất xắc giành 2 giải Nhất và 1 giải Nhì mang vinh quang về cho huyện. Tại liên hoan đích thân chủ tịch UBND huyện Vũ Văn Đạt đã có mặt để động viên, cỗ vũ tinh thần cho đoàn Quan Sơn.

quan son diem dung chan ly tuong cho du khach
Sắc màu Quan Sơn

Đặc biệt từ ngày 14 đến 16-3-2019 Sở Văn hóa, Thể Thao và Du Lịch Thanh Hóa phối hợp với UBND huyện Quan Sơn sẽ tổ chức lễ Công bố và trải nghiệm tour du lịch Quan Sơn (tỉnh Thanh Hóa) – Viêng Xay (tỉnh Hủa Phăn, Lào).

quan son diem dung chan ly tuong cho du khach
Tổng bí thư, Chủ tịch nước Lào Bounnhang Vorachith trao Huân chương Vàng – phần thưởng cao quý nhất của Nhà nước CHDCND Lào cho huyện Viêng Xay, huyện láng giềng của Quan Sơn.

Đây là cơ hội giới thiệu, quảng bá sản phẩm du lịch mới tới du khách trong, ngoài nước, tăng cường liên kết với các đơn vị lữ hành, thúc đẩy việc khảo sát, xây dựng các tour, tuyến du lịch, từ đó mở ra cơ hội thu hút đầu tư và phát triển điểm đến. Đồng thời, thông qua việc chuẩn bị công bố tour nhằm tập trung huy động các nguồn lực đầu tư nâng cao chất lượng, tăng cường dịch vụ hoàn thiện tuyến du lịch Quan Sơn – Viêng Xay.

Ông Vũ Văn Đạt chủ tịch UBND huyện Quan Sơn cho biết: trong thời gian tới để quản lý, thu hút đầu tư, khai thác có hiệu quả nguồn tài nguyên du lịch vừa đa dạng, vừa phong phú, vừa hấp dẫn. Huyện đã công bố quy hoach xây dưng chi tiết các khu, điểm du lịch và rất cần sự quan tâm đầu tư của Nhà nước, tỉnh, các ngành và các doanh nghiệp đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng, hạ tầng giao thông, đường điện và khách sạn, nhà hàng tới các điểm du lịch của huyện Quan Sơn. Để tạo điều kiện giúp du khách có thể tiếp cận các điểm du lịch tại địa bàn mà còn có ý nghĩa trong việc thúc đẩy phát triển kinh tế – xã hội của huyện. Góp phần phát triển tiềm năng du lịch để Quan Sơn sẽ là Điểm Dừng Chân Lý Tưởng Cho Du Khách.

Quản Trọng Hải

http://tamnhin.net.vn/widgets@/article_statistic&aid=NjgwNTk=&ctc=1&sid=clig8382u0odstckkb08e2nuk5

Categories: Cảnh-Đẹp | Leave a comment

Luật sư của Đoàn Thị Hương: Đã có sự phân biệt đối xử khi công tố viên thiên vị một phía

Luật sư của Đoàn Thị Hương: Đã có sự phân biệt đối xử khi công tố viên thiên vị một phía

Hồng Anh | 

Luật sư của Đoàn Thị Hương: Đã có sự phân biệt đối xử khi công tố viên thiên vị một phía
Đoàn Thị Hương bật khóc sau khi nghe phán quyết của tòa. Ảnh: AFP.

Chia sẻ với CNN, Đại sứ Việt Nam tại Malaysia Lê Quý Quỳnh cho biết Đoàn Thị Hương đã bật khóc nức nở khi hay tin mình vẫn chưa được thả tự do.

Sáng nay (14/3), Đoàn Thị Hương đã được cảnh sát Malaysia đưa tới tòa Thượng thẩm Shah Alam để tham gia phiên đối chất về vụ nghi án sát hại một công dân Triều Tiên tên là Kim Chol – người được cho là Kim Jong-nam, anh trai cùng cha khác mẹ của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un.

Nhiều người đã hy vọng rằng Đoàn Thị Hương sẽ được thả tự do sau phiên tòa này, bởi Siti Aisyah, đồng bị cáo trong nghi án này vừa được phía Malaysia bất ngờ trả tự do và được về vào nước hôm thứ Hai (11/3) vừa qua.

Về phía chính phủ Việt Nam, Phó Thủ tướng, Bộ Trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh và Bộ trưởng Tư pháp Lê Thành Long đã điện đàm với những người đồng cấp Malaysia để đề nghị phía Malaysia xem xét và đưa ra quyết định trả tự do cho công dân Việt Nam Đoàn Thị Hương trên cơ sở đối xử pháp luật công bằng và phù hợp với mối quan hệ hữu nghị tốt đẹp của hai nước.

Tuy nhiên, trái với những kỳ vọng ban đầu, các công tố viên tại phiên đối chất ngày hôm nay đã quyết định bác bỏ đề nghị thả tự do cho Đoàn Thị Hương.

Như vậy, trong vụ nghi án sát hại Kim Chol, chỉ còn lại công dân Việt Nam Đoàn Thị Hương là nghi phạm duy nhất. Ban đầu, cơ quan điều tra Malaysia đã xác định có tới 8 nghi can Triều Tiên liên quan đến vụ việc; tuy nhiên các nghi can này đều đã bỏ trốn khỏi Malaysia.

Theo ông Hisyam Teh Poh Teik, luật sư biện hộ chính cho Đoàn Thị Hương, những nghi can này không hề được đề cập tại tòa án.

“Quyết định đáng thất vọng”

Theo CNN, các công tố viên đã không nêu rõ lí do họ quyết định từ chối đề nghị thả tự do cho Đoàn Thị Hương, nhưng lại đồng ý thả Aisyah.

Các luật sư của Hương đã đề nghị công tố viên thả tự do cho thân chủ mình dựa trên chính những lập luận thuyết phục họ thả tự do cho Aisyah, và lập luận rằng sẽ là không công bằng nếu như đồng bị cáo của Hương được tự do, trong khi cô tiếp tục bị xét xử.

Chia sẻ với CNN, Đại sứ Việt Nam tại Malaysia Lê Quý Quỳnh cho biết Hương đã bật khóc nức nở khi hay tin mình vẫn chưa được thả tự do.

“Cô ấy rất lo lắng và hầu như không ngủ được chút nào”, ông Lê Quý Quỳnh nói.

Theo Bloomberg, Đại sứ Lê Quý Quỳnh cho biết ông “rất thất vọng” về quyết định của tòa, và phía Việt Nam “sẽ yêu cầu Malaysia xét xử công bằng và trả tự do [cho Đoàn Thị Hương] trong thời gian sớm nhất có thể”.

Luật sư biện hộ chính cho Hương, ông Hisyam Teh Poh Teik, cũng đã lên án quyết định của tòa Thượng thẩm Malaysia là “đáng thất vọng”  “thiên vị”.

“Quyết định không hủy cáo buộc không xứng đáng với hệ thống tư pháp hình sự của Malaysia. Đã có sự phân biệt đối xử khi công tố viên thiên vị một phía.

Cả hai nghi phạm đều được biện hộ như nhau trước phiên tòa. Công tố viên đã không hành xử công bằng”.

Được biết, trước khi phiên đối chất ngày hôm nay diễn ra, Đoàn Thị Hương đã bị sang chấn tâm lý khi hay tin Aisyah bất ngờ được thả tự do. Theo Bloomberg, tại bục bị cáo, cô cho biết mình đang rất căng thẳng. “Tôi không biết chuyện gì đang diễn ra”, Hương nói.

Trả lời phóng viên sau phiên xét xử, ông Hisyam Teh Poh Teik cho biết hiện tại tinh thần của Đoàn Thị Hương đang rất không ổn định, và cô cần được bác sĩ “chữa trị ngay lập tức”.

Phiên xét xử tiếp theo dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 1/4 tới.

Current Time0:04
/
Duration0:33
Auto

Đoàn Thị Hương rời tòa sau khi kết thúc phiên xét xử

theo Trí Thức Trẻ

Categories: Tin-Tức Thế-Giới | Leave a comment

Mỹ nói TQ ngăn các nước ASEAN tiếp cận kho năng lượng 2.500 tỉ USD ở Biển Đông, Bắc Kinh phản bácThi Anh | 14/03/2019 06:31

Mỹ nói TQ ngăn các nước ASEAN tiếp cận kho năng lượng 2.500 tỉ USD ở Biển Đông, Bắc Kinh phản bác

Thi Anh | 

Mỹ nói TQ ngăn các nước ASEAN tiếp cận kho năng lượng 2.500 tỉ USD ở Biển Đông, Bắc Kinh phản bác

Ngoại trưởng Mỹ chỉ trích “hoạt động bồi đắp đảo trái phép của Trung Quốc ở khu vực đường thủy quốc tế”, khẳng định rằng đây không đơn giản chỉ là vấn đề an ninh.

Phát biểu tại Bắc Kinh hôm 13/3, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lục Khảng khẳng định, Trung Quốc đã bắt đầu tham vấn các quốc gia Đông Nam Á về giải quyết tranh chấp ở Biển Đông và kêu gọi các nước không liên quan đứng ngoài các cuộc tranh luận. Thông tin được SCMP đăng tải.

“Các quốc gia trong khu vực có khả năng giải quyết và xử lý vụ việc theo cách riêng của họ”, ông Lục nói, “Các nước bên ngoài khu vực nên kiềm chế, không gây rối và phá vỡ tình thế hòa hợp”. Mặc dù không đề cập cụ thể nhưng ông Lục nói rằng, một “quốc gia bên ngoài” đã nhiều lần tìm cách gây bất ổn, đi ngược lại lợi ích của các nước trong khu vực.

Ông Lục cũng phản bác trước quan điểm của Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo và cho rằng đó là những tuyên bố “vô trách nhiệm”.

Trước đó, ông Pompeo đã lên tiếng cho rằng Trung Quốc đang cản trở hoạt động phát triển năng lượng ở khu vực Biển Đông thông qua “các hình thức cưỡng ép”, ngăn cản các quốc gia Đông Nam Á tiếp cận nguồn năng lượng dự trữ trị giá hơn 2,5 nghìn tỉ USD tại vùng biển này.

Phát biểu trước các quan chức và doanh nghiệp năng lượng hàng đầu nước Mỹ ở Houston, Texas, ông Pompeo chỉ trích “hoạt động bồi đắp đảo trái phép của Trung Quốc ở khu vực đường thủy quốc tế”, khẳng định rằng đây không đơn giản chỉ là vấn đề an ninh.

“Bằng cách cản trở phát triển năng lượng ở Biển Đông nhằm cưỡng ép, Trung Quốc ngăn cản các thành viên ASEAN tiếp cận nguồn năng lượng dự trữ trị giá hơn 2,5 nghìn tỉ USD”, ông Pompeo nói.

“Ngược lại, chính phủ Mỹ thúc đẩy an ninh năng lượng đối với các nước Đông Nam Á. Chúng tôi muốn các quốc gia trong khu vực tiếp cận tới nguồn năng lượng của chính họ”.

Phát ngôn của ông Pompeo là mới nhất trong loạt quan điểm chỉ trích Trung Quốc mà ông đưa ra gần đây. Tuần trước, tại Iowa, ông Pompeo đã tuyên bố, các dự án hạ tầng trong khuôn khổ “Vành đai – Con đường” của Trung Quốc “gần như chắc chắn được thiết kế nhằm phục vụ cho hoạt động tịch thu tài sản để thế nợ”.

Trong cuộc gặp gỡ với các nông dân Iowa (hiện đang bị ảnh hưởng bởi cuộc thương chiến Mỹ – Trung), ông Pompeo còn cáo buộc Trung Quốc đánh cắp công nghệ nhạy cảm “cần thiết cho nông nghiệp”.

Trong phát biểu mới đây ở Houston, ông Pompeo tiếp tục nói rằng Mỹ muốn “tạo quan hệ đối tác” với các nước Đông Nam Á.

“Chúng tôi muốn giao dịch minh bạch, chứ không phải bẫy nợ”, ông Pompeo nói, “Chúng tôi thăm dò có trách nhiệm. Trung Quốc không hành xử với cùng một bộ quy tắc như vậy”. Ông Pompeo cũng lên án Trung Quốc về cái mà ông gọi là “ngoại giao bẫy nợ”, khẳng định các công ty Trung Quốc là bên hưởng lợi duy nhất trong hoạt động đầu tư nước ngoài của mình.

Trung Quốc “thường đưa nhân công của mình, tạo việc làm cho người lao động Trung Quốc hơn là dân bản địa” tại các nước như châu Phi – ông Pompeo nói.

“Trung Quốc đang sử dụng bẫy nợ… để đưa các nước đó vào một tình thế không phải là giao dịch thương mại. Đó là giao dịch chính trị được thiết kế để gây hại và tác động chính trị tới nước mà họ đang hoạt động”.

Ông Pompeo sau đó đã hối thúc ngành công nghiệp dầu khí hợp tác với Washington để thúc đẩy mô hình của Mỹ và trừng phạt những bên mà ông gọi là “các nhân tố tồi tệ”.

theo Trí Thức Trẻ

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Phim Hai Phượng kỷ lục phòng vé Việt Nam, gây ấn tượng ở Mỹ

Phim Hai Phượng kỷ lục phòng vé Việt Nam, gây ấn tượng ở Mỹ

Hai Phượng là bộ phim do Ngô Thanh Vân sản xuất, đóng vai chínhBản quyền hình ảnhHAI PHƯỢNG
Image captionHai Phượng là bộ phim do Ngô Thanh Vân sản xuất, đóng vai chính

Lần đầu tiên, một bộ phim Việt Nam được chiếu gần như đồng thời tại Việt Nam và Mỹ, gây được dấu ấn với truyền thông, khán giả và thành công về doanh thu ở cả hai thị trường.

Đây là điều hiếm hoi mà một bộ phim Việt Nam đạt được, đồng thời mở ra một cơ hội mới để điện ảnh Việt Nam bước ra bên ngoài biên giới.

Tại thị trường Việt Nam, Hai Phượng được chiếu chính thức từ ngày 22/2/2019.

Nhà sản xuất mới công bố chính thức là sau 2 tuần phim đạt doanh thu 135 tỷ đồng, chính thức trở thành bộ phim VN ăn khách thứ 3 trong lịch sử phim Việt.

BỨT PHÁ TẠI THỊ TRƯỜNG VIỆT NAM

Đây thực sự là một con số gây bất ngờ bởi khán giả Việt Nam vốn không mặn mà với thể loại phim hành động do trong nước sản xuất và những bộ phim ăn khách nhất trong vài năm qua đều thuộc thể loại hài lãng mạn (rom-com). Theo dự báo, Hai Phượng có thể vượt qua cột mốc 150 tỷ đồng tại Việt Nam và sẽ lọt vào top 3 phim có doanh thu cao nhất mọi thời.

Mười hai năm trước, bộ phim hành động Dòng máu anh hùng (The Rebel) của đạo diễn Charlie Nguyễn với diễn xuất chính của Johnny Trí Nguyễn, Ngô Thanh Vân và Dustin Nguyễn mặc dù được đánh giá cao và nâng tầm làm phim giải trí mới tại Việt Nam, tuy nhiên bộ phim này lại không thành công tại phòng vé. Theo số liệu năm 2007, Dòng máu anh hùng có kinh phí sản xuất khoảng 1,2-1,5 triệu USD, tuy nhiên, bộ phim ước tính chỉ đạt khoảng 10 tỷ đồng tại thị trường Việt Nam. Sự thất bại về doanh thu của bộ phim này đã khiến hai anh em nhà Charlie Nguyễn sau đó phải chuyển hướng sang thể loại lãng mạn hài (rom-com) hay hài hước (comedy) để chinh phục thị hiếu khán giả Việt Nam với một loạt phim thành công tại phòng vé như Để Mai tính, Long Ruồi, Tèo em, Để Hội tính, Chàng vợ của em hay Em chưa 18 (Charlie Nguyễn giữ vai trò sản xuất). Khát vọng làm phim hành động của anh em họ gần như bị dập tắt sau khi bộ phim Bụi đời chợ Lớn bị Cục Điện ảnh Việt Nam cấm phát hành và gây ra tổn thất nặng nề.

Riêng Ngô Thanh Vân, sau Dòng máu anh hùng và Bẫy rồng (2009), cô được mệnh danh là “đả nữ” của điện ảnh Việt Nam. Nhưng không chỉ dừng lại ở đó, với tầm nhìn và tham vọng chinh phục khán giả nội địa và đưa điện ảnh Việt ra bên ngoài biên giới; Ngô Thanh Vân đã thành lập hãng phim Studio 68; tham gia sản xuất, đạo diễn và diễn xuất trong một số bộ phim gây được hiệu ứng truyền thông và khá thành công tại phòng vé như Tấm Cám – Chuyện chưa kể, Cô Ba Sài Gòn, hay gần đây là Song Lang, một tác phẩm nghệ thuật được đánh giá cao của đạo diễn Leon Quang Lê.

Không chỉ trong nước, nhờ tên tuổi được khẳng định sau Dòng máu anh hùng tại nước ngoài, Ngô Thanh Vân (được biết đến với cái tên Veronica Ngo) cũng được mời tham gia đóng một vài vai phụ trong các bộ phim hành động, khoa học giả tưởng kinh phí lớn của Hollywood như Ngọa hổ tàng long 2, Bright (phát trên hệ thống streaming Netflix) và Star Wars: The Last Jedi.

Hai Phượng, bộ phim do Ngô Thanh Vân sản xuất, đóng vai chính mà cô tuyên bố là vai diễn “đả nữ” cuối cùng tiếp tục trở thành một cột mốc mới của ngôi sao này, gây được hiệu ứng truyền thông mạnh mẽ khi trình chiếu tại Việt Nam và thành công vang dội tại phòng vé. Rất có thể, Ngô Thanh Vân sẽ phải rút lại lời tuyên bố của mình, bởi dù đóng nhiều thể loại phim khác nhau, cô vẫn thành công hơn cả với thể loại phim hành động và tạm thời chưa có một nữ diễn viên nào có thể kế thừa cô.

Hai Phượng là dự án phim hành động có kinh phí sản xuất khoảng trên dưới 1 triệu USD, được xem là khá cao ở Việt Nam nhưng vẫn là một con số quá khiêm nhường ở quốc tế, nhất là khi bộ phim có sự tham gia của nhiều tên tuổi hạng A của nước ngoài, ở các vai trò như đạo diễn hành động, biên đạo võ thuật hay đóng thế như Yannick Ben và Kefi Abrikh Samuel, những người đã từng tham gia đóng thế trong các bom tấn của Hollywood như Jason Bourne, Spectre, Lucy, Dunkirk, Mission Impossible 6…

Hai Phượng có kịch bản đơn giản với một câu chuyện đơn tuyến: hành trình đi tìm đứa con gái nhỏ bị bắt cóc của một người mẹ đơn thân. Từng từ giã quá khứ nhúng chàm để lui về vùng quê ở ẩn nuôi con, Hai Phượng (Ngô Thanh Vân) bắt buộc phải trở lại thế giới tội phạm để giải cứu con mình.

Nếu kịch bản là một điểm trừ của Hai Phượng và phần nào đó ảnh hưởng từ nhiều bộ phim hành động hạng B nổi tiếng của thế giới trước đây như Taken, John Wick hay Atomic Blonde…; thì bộ phim lại gây ấn tượng mạnh mẽ nhờ xây dựng được một bối cảnh đặc biệt, xuất thân của nhân vật và những thế đánh mang đậm bản sắc của Việt Nam. Điều đó làm nên sự khác biệt của bộ phim hành động này so với các bộ phim cùng thể loại.

Các cảnh giao đấu tay đôi trong phim tạo được cảm giác căng thẳng, dồn nén nhờ nhịp phim nhanh, cắt dựng hiện đại và các góc quay tạo được sự phấn khích cho khán giả. Các cuộc rượt đuổi, những màn cận chiến tàn bạo diễn ra xuyên suốt phim và trên nhiều phương tiện giao thông như xe máy, thuyền, tàu hỏa cũng là một điểm cộng làm nên “bản sắc” của bộ phim này.

Hiệu ứng của các thế võ, đặc biệt là môn võ Vovinam trong phim tạo cảm giác chân thực, linh hoạt. Phim cũng tận dụng các đủ loại “vũ khí” có sẵn tại mỗi bối cảnh như gạch đá, dao phay, búa, mái chèo, ống bô xe máy, súng trường, xích sắt, côn nhị khúc… Tất cả đều có khả gây sát thương cao.

Với những điểm mạnh của một bộ phim hành động Việt Nam mang tầm quốc tế như đã nói ở trên, Hai Phượng ngay lập tức chinh phục khán giả nội địa và mở ra một triển vọng cho dòng phim hành động, thể loại luôn gặp khó khăn trước đó tại Việt Nam. Bộ phim này phần nào cũng phá thế “độc tôn” của thể loại phim rom-com đang thống lĩnh thị trường Việt Nam vài năm gần đây.

HAI PHƯỢNG GÂY ẤN TƯỢNG Ở MỸ DÙ CHỈ MỚI CHIẾU HẠN CHẾ

Tại Bắc Mỹ, thị trường điện ảnh lớn nhất thế giới hiện nay, Hai Phượng (tên tiếng Anh là Furie) được hãng Well Go USA mua bản quyền phát hành từ ngày 1/3/2019, tức chỉ sau thị trường Việt Nam khoảng 1 tuần. Phim được chiếu tại 14 cụm rạp tại 14 tiểu bang của nước Mỹ và đạt mức doanh thu 145.400 USD (khoảng 3,2 tỷ đồng) sau 3 ngày chiếu đầu tiên với tỷ lệ bình quân mỗi cụm rạp trên 10.000 USD. Đây là mức khởi đầu khá cao đối với một bộ phim nước ngoài chiếu hạn chế tại Mỹ.

Năm ngoái, tác phẩm nghệ thuật được đánh giá cao của Hàn Quốc là Burning cũng do Well Go USA phát hành có mức ra quân thấp hơn: khoảng 124.000 USD tại 15 cụm rạp và kết thúc trình chiếu với hơn 700.000 USD (khoảng 15 tỷ đồng).

Như vậy, Hai Phượng có thể kết thúc đợt trình chiếu tại thị trường Bắc Mỹ với mức doanh thu trên dưới 1 triệu USD. Theo tiết lộ của nhà sản xuất Studio 68, Hai Phượng cũng đang đàm phán để bán bản quyền cho một số thị trường quốc tế khác và cả Netflix, hệ thống xem phim trực tuyến lớn nhất thế giới hiện nay. Con số bán cho Netflix chưa được Studio 68 công bố.

Hai Phượng cũng đang nhận được những phản hồi tích cực của giới phê bình và báo chí Mỹ.Bản quyền hình ảnhHAI PHƯỢNG
Image captionHai Phượng cũng đang nhận được những phản hồi tích cực của giới phê bình và báo chí Mỹ

Không chỉ khá thành công tại phòng vé Bắc Mỹ, Hai Phượng cũng đang nhận được những phản hồi tích cực của giới phê bình và báo chí Mỹ. Mặc dù mới chỉ có 5 bài đánh giá trên báo Mỹ, nhưng cả 5 bài điểm phim này đều đánh giá tích cực và hiện Hai Phượng đang tạm giữ số điểm 100% trên trang Rotten Tomatoes.

Bài của cây bút Cary Darling (thuộc nhóm “top critic” của Rotten Tomatoes) trên tờ Houston Chronicle nhan đề “Phim hành động Việt Nam tung một cú đá nhanh vào mặt” viết:

“Lần tới Jennifer Garner muốn làm một bộ phim hành động thiếu hương vị như Peppermint, cô ta có thể học một vài bài học từ Veronica Ngô, ngôi sao có sức lôi cuốn bùng nổ với bộ phim võ thuật Việt Nam Furie, có lẽ là bộ phim giải trí tốt nhất thuộc thể loại này kể từ The RAID 2: Berendal của điện ảnh Indonesia từng gây tiếng vang 5 năm trước”.

Đây có lẽ là lời khen mang tính tích cực nhất với Hai Phượng và Ngô Thanh Vân, bởi Jennifer Garner là ngôi sao nổi tiếng ở Hollywood còn The Raid là bộ phim hành động xuất sắc của điện ảnh Indonesia được đánh giá rất cao không chỉ tại nước này mà còn ở nhiều quốc gia khác.

Đoạn cuối, tác giả này viết: “Cùng với bộ phim hành động của Phillippines năm ngoái Buy Bust, với diễn xuất chính của Anne Curtis, Furie cho thấy tương lai của phim võ thuật châu Á có thể thuộc về phụ nữ. Nhưng cũng đừng ngạc nhiên nếu Hollywood đến đập cửa cả hai, đạo diễn Kiệt và Ngô khá nhanh.”

Bài trên trang Elements of Madness của tác giả Douglas Davidson dài và chi tiết hơn, với nhan đề: “Hãy đặt Reeves và Theron sang một bên, Ngô Thanh Vân đang mang Furie tới”.

Bài này viết rằng, mặc dù Ngô Thanh Vân đã đóng một vài vai phụ trong các phim bom tấn của Mỹ và châu Á như Ngoạ hổ tàng long 2, Bright và Star Wars: The Last Jedi, nhưng khán giả Mỹ vẫn chưa biết nhiều đến cô, nhưng bộ phim hình sự/tội phạm của đạo diễn Lê Văn Kiệt và Ngô Thanh Vân có thể thay đổi điều đó.”

Bài điểm phim trên tờ này khá chi tiết, có đoạn so sánh Furie với John Wick của Keanu Reeves để nói về tính hiệu quả của dòng phim hành động hiện đại, rằng dòng phim này không cần phải đầu tư quá vào cảm xúc, khán giả chỉ cần những cảnh hành động mãn nhãn và tránh mất hứng thú cho họ. Tác giả Davidson cũng đánh giá cao những màn hành động trong phim và dành lời khen cho Samuel Kefi Abrikhith, đạo diễn hành động và từng làm diễn viên đóng thế trong các bộ phim hạng A của Hollywood như Dunkirk, Mission: Impossible – Fallout, Spectre hoặc Jason Bourne…

Bình luận về cảnh hành động ấn tượng của Ngô Thanh Vân với Thanh Sói trong đoạn cuối, cây bút này viết rằng hiệu suất của phân đoạn đó khiến bạn hi vọng rằng Ngô Thanh Vân xứng đáng xuất hiện trong John Wick: Chapter 3 như một diễn viên khách mời.

Không chỉ dành lời khen cho các cảnh hành động trong phim, bài viết cũng đánh giá tích cực quay phim của Christopher Morgan Schmidt và thiết kế sản xuất của Nguyễn Minh Dương qua cách sử dụng màu sắc mạnh mẽ, ánh sáng và thiết lập bối cảnh gây được hiệu quả thẩm mỹ cao, đặc biệt là sự đối lập giữa cảnh nông thôn ở đầu phim và bối cảnh đô thị (Sài Gòn) ở nửa sau của bộ phim.

Trên tờ Film School Rejects, bài điểm phim cho rằng cốt truyện phim Furie của biên kịch/đạo diễn Lê Văn Kiệt không thể cơ bản hơn và có thể tìm thấy sự tương đồng ở hàng loạt bộ phim hành động của thế giới, nhưng tác giả này cũng cho rằng thể loại phim hành động vốn không quá quan tâm đến tính nguyên bản của cốt truyện mà thay vào đó là cách dàn dựng các cảnh hành động của bộ phim. Bộ phim đã làm được điều này nhờ những cảnh hành động sắc nét và hấp dẫn, những màn tấn công mạnh mẽ của Ngô Thanh Vân và cả kỹ thuật quay phim đẹp mắt.

Tất nhiên, đấy chỉ là những bài điểm phim đầu tiên. Có lẽ phải chờ hiệu suất tại các rạp chiếu trong những tuần tiếp theo và thêm nhiều đánh giá của các nhà phê bình có uy tín của thế giới nữa để khẳng định được rằng bộ phim sẽ thành công đến đâu tại thị trường khó tính này.

Tuy nhiên, có thể khẳng định rằng, Hai Phượng là bộ phim đầu tiên mở ra một cánh cửa mới cho điện ảnh giải trí Việt Nam tự tin bước ra ngoài biên giới.

Categories: Tin-Tức Thế-Giới | Leave a comment

Trung Quốc phản đối Việt Nam cải tạo đường băng

Trung Quốc phản đối Việt Nam cải tạo đường băng

Hình ảnh so sánh cho thấy quy mô cải tạo đảo Trường Sa của Việt NamBản quyền hình ảnhCSIS/AMTI
Image captionHình ảnh so sánh cho thấy quy mô cải tạo đảo Trường Sa của Việt Nam

Trung Quốc ngay lập tức phản đối khi nghe tin từ một cơ quan nghiên cứu ở Hoa Kỳ cho biết Việt Nam đang cải tạo đường băng trên đảo Trường Sa Lớn mà nước này tuyên bố chủ quyền.

Cơ quan Sáng kiến Minh bạch Hàng hải Á châu (Asia Maritime Transparency Initiative – AMTI), trụ sở tại Washington DC, nói hình ảnh từ vệ tinh mà tổ chức này có được cho thấy Việt Nam đã kéo dài đường băng trên đảo từ 760m lên 1,2km.

AMTI là một dự án thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (CSIS).

Cơ quan này cũng nói rằng đường băng kéo dài nay có thể được sử dụng cho các máy bay vận tải, tuần thám biển và chiến đấu cơ.

Ngay lập tức Trung Quốc lên tiếng phản đối.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Cảnh Sảng nói với các nhà báo tại Bắc Kinh rằng Trung Quốc “có chủ quyền không thể tranh cãi” đối với quần đảo mà nước này gọi là Nam Sa và “cực lực phản đối sự chiếm đóng trái phép của các nước khác” tại đây.

Ông Cảnh Sảng nói: “Trung Quốc một lần nữa mạnh mẽ kêu gọi các quốc gia liên quan tôn trọng chủ quyền và lợi ích của Trung Quốc, dừng ngay việc chiếm đóng và xây dựng trái phép, rút ngay người và cơ sở [khỏi Trường Sa]”.

Chưa thấm tháp gì

Phúc trình của AMTI nói Việt Nam đã mở rộng diện tích đảo Trường Sa Lớn trong những năm qua thêm 23 hectare nhưng vẫn còn chưa thấm tháp gì so với Trung Quốc.

Trung Quốc đã cải tạo và xây dựng đường băng cho máy bay quân sự trên ba đảo nhân tạo mà nước này phát triển ở Biển Đông từ năm 2013.

Hoa Kỳ, vốn công khai chỉ trích các hoạt động xây dựng đảo nhân tạo của Trung Quốc, đã tăng cường hợp tác quốc phòng với các nước, nhất là Việt Nam, ở khu vực Biển Đông.

Ngoài việc mở rộng đường băng, Việt Nam cũng cải tạo nâng cấp cơ sở hạ tầng của mình trên các đảo mà Việt Nam kiểm soát trong quần đảo Trường Sa.

Hãng tin Reuters dẫn lời Anna Richey-Allen, một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, nói: “Chúng tôi kêu gọi tất cả các bên có hành động giảm căng thẳng và giải quyết các khác biệt một cách hòa bình”.

Cũng hãng tin này dẫn nguồn riêng cho biết hồi tháng Tám rằng Việt Nam đã điều giàn phóng hỏa tiễn ra Biển Đông nhằm tăng năng lực phòng thủ.

Bộ Ngoại giao Việt Nam nói tin này không chính xác nhưng không cho biết thêm chi tiết.

Các đảo đang được các nước cải tạo mở rộng ở Trường SaBản quyền hình ảnhCSIS/AMTI
Image captionCác đảo đang được các nước cải tạo mở rộng ở Trường Sa

Chủ đề liên quan

Tin liên quan

  • Tàu hải quân TQ cập cảng Cam Ranh
    22 tháng 10 2016
  • Hoa Kỳ lần đầu cử tàu thuộc Hạm đội 3 tới gần Hoàng Sa
    27 tháng 10 2016
  • VN ‘coi trọng hợp tác chiến lược’ với TQ
    21 tháng 10 2016
Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Blog at WordPress.com.