Chính-Trị Thời-Sự

5 tỷ USD ngân sách chi sai/năm: Tiền đi đâu?

5 tỷ USD ngân sách chi sai/năm: Tiền đi đâu?

Mỗi năm GDP Việt Nam tăng trưởng khoảng 5-6%, ngân sách đã chi sai tới 2-3% là quá khủng khiếp

GDP tăng 6%, chi sai 2%

PGS.TS Nguyễn Văn Ngãi – Đại học kinh tế Nông – Lâm, TP.HCM phải thốt lên kinh ngạc trước con số 5 tỷ USD ngân sách bị sai mỗi năm vừa được Thanh tra Chính phủ công bố.

“Mỗi năm GDP Việt Nam tăng trưởng khoảng 5-6%, đạt được khoảng 200 tỷ USD, thì ngân sách đã chi sai tới 5 tỷ USD (chiếm khoảng 2%-3%), là điều không thể chấp nhận được.

Hơn nữa, đây mới chỉ là con số chính thức được thống kê, công bố, còn những con số không được công bố có hay không? Là bao nhiêu? Tôi e nếu tính toán được thì số tiền ngân sách bị chi sai có thể còn lớn hơn”, PGS Nguyễn Văn Ngãi lo lắng.

Để chứng minh lập luận trên là có cơ sở, PGS Nguyễn Văn Ngãi chỉ thẳng từng lĩnh vực có nguy cơ thất thoát, chi sai, chi không đúng lớn nhất. Cụ thể là các lĩnh vực trong đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng, chi xây dựng, vấn đề sử dụng, quản lý đất đai.

“Ở Việt Nam, chỉ cần thực hiện một dự án xây cầu hay làm đường là lại nổi lên dư luận có thất thoát, tham nhũng. Tại sao lại như vậy? Vì, tình trạng thất thoát, lãng phí hầu như đều xảy ra ở tất cả các dự án và con số này không hề nhỏ. Thậm chí, có nhận định còn cho rằng, tình trạng thất thoát lên tới 30% tổng mức đầu tư toàn dự án”, PGS Ngãi nói.

Rõ ràng tình hình chi tiêu ngân sách như vậy chính là một trong nhiều nguyên nhân khiến việc bội chi ngân sách trở lên trầm trọng hơn.

Theo vị PGS, tình hình bội chi ngân sách tại Việt Nam trong nhiều năm qua luôn tăng rất cao, bình quân ở mức 5-6% GDP, cao gấp đôi ngưỡng an toàn theo thông lệ quốc tế (3%). Việc này khiến các nhà nghiên cứu luôn đặt ra câu hỏi “vì sao lại bội chi cao và liên tục tăng trong khi thu ngân sách giảm vì tăng trưởng GDP sụt giảm từ năm 2007 đến cho tới tận năm 2017? Tại sao như vậy? Chi vào đâu?”

Việc này được ông giải thích là có nguyên nhân từ việc chi sai.

“Cứ hình dung, bội chi ngân sách 5-6%, mà chi sai chiếm 2-3% GDP thì rõ ràng nó đang góp tới 50% nguyên nhân gây ra bội chi ngân sách rồi. Việc này không thể chấp nhận được.

Ngoài ra, tôi cũng muốn làm rõ số tiền chi sai đó đã chi vào việc gì? Chi sai dự án hay chi vào túi cá nhân, vào túi của nhóm lợi ích? Cả hai khả năng trên đều gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho sự phát triển của nền kinh tế”, vị PGS chỉ rõ.

Vị chuyên gia nói thẳng, việc làm rõ “đồng tiền đã đi đâu” là để minh oan cho “bội chi” ngân sách. Vì bội chi ngân sách có rất nhiều nguyên nhân, nếu đầu tư vào dự án dài hạn sẽ khác hoàn toàn với việc bội chi ngân sách do chi sai, chi bừa bãi, chi vào túi cá nhân. Nếu chi sai vì lợi íhh nhóm, vì tư lợi thì rõ ràng phải làm rõ động cơ “biến của công thành của tư”. Đây là vấn đề rất lớn.

“Thời gian qua cả nước đã quá vất vả để đưa ra hàng loạt những giải pháp nhằm giảm bội chi quốc gia nhưng gần như không có kết quả. Nếu nhìn vào thực trạng trên, chỉ cần có cơ chế giám sát chặt chẽ việc thu – chi, chấm dứt được tình trạng chi sai thì không cần làm gì bội chi ngân sách cũng giảm được ngay”, PGS Nguyễn Văn Ngãi nói.

Nhiều cơ quan giám sát, sao chi sai vẫn xảy ra?

Trưởng khoa Kinh tế – ĐH Nông – Lâm, TP.HCM cho biết, khi giảm được bội chi ngân sách cũng sẽ giảm được nợ công quốc gia.

Tuy nhiên, nếu tình trạng trên còn tiếp diễn, chúng ta sẽ còn phải đi vay để tiêu, vay để trả nợ và như vậy gánh nặng nợ công sẽ ngày càng nặng nề hơn.

Do đó, vị chuyên gia đề nghị phải có cơ chế giám sát chặt chẽ, chấm dứt ngay tình trạng trên. Mặc dù vậy, ông cũng rất hoài nghi về năng lực, trách nhiệm của các cơ quan kiểm tra, giám sát có thẩm quyền đã không làm hết chức năng, nhiệm vụ của mình.

“Chúng ta có bao nhiêu cơ quan kiểm tra, giám sát, bao nhiêu đoàn hội có vai trò giám sát mà vẫn để xảy ra tình trạng như vậy? Câu trả lời chỉ có là do cơ chế lỏng lẻo, để tham nhũng, lợi ích nhóm chen chân. Ở đây tôi đề nghị phải xem xét lại trách nhiệm của các cơ quan thanh, kiểm tra, xem xét lại toàn bộ quá trình thanh tra để có giải pháp xử lý cho thích hợp. Chúng ta phải mạnh tay thôi, không còn cách nào khác.

Vấn đề tiếp theo, tôi đề nghị phải xem lại cơ chế một người vay, một người đi trả. Chính cơ chế này khiến cho tình trạng chi sai càng dễ xảy ra hơn. Người vay cứ vay thật nhiều, còn người tiêu cứ tiêu thoải mái… Cuối cùng người dân và nhà nước phải trả nợ”, PGS Nguyễn Văn Ngãi nói.

Để chấm dứt được tình trạng trên, vị PGS cho rằng, ngoài cơ chế giám sát đủ mạnh, người thực thi phải có tâm, phải trung thực thì mới giải quyết được vấn đề. Quan trọng nhất, cơ chế phải nhận được sự đồng thuận, quyết liệt từ các cấp lãnh đạo bộ, ngành và trung ương, một cá nhân không thể làm được.

“Điều quan trọng là, khi phát hiện chi sai phải quy được trách nhiệm cho người đứng đầu. Người đứng đầu phải là người chịu trách nhiệm cao nhất, sau đó mới đến trách nhiệm của cấp dưới và tập thể.

Tôi lấy ví dụ, Hiệu trưởng một trường Đại học thì phải là người chịu trách nhiệm trước hết với những khoản thu – chi của nhà trường. Trường hợp Phó Hiệu trưởng chi sai, vị phó đó phải chịu trách nhiệm trước Hiệu trưởng và nhà trường”, vị PGS nói.

Lam Nguyên

https://www.facebook.com/plugins/comments.php?api_key=&channel_url=http%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fconnect%2Fxd_arbiter%2Fr%2FRQ7NiRXMcYA.js%3Fversion%3D42%23cb%3Df3fa51e98e5818%26domain%3Dbiendong.net%26origin%3Dhttp%253A%252F%252Fbiendong.net%252Ff21c7523a50cc78%26relation%3Dparent.parent&colorscheme=light&href=http%3A%2F%2Fbiendong.net%2Fthe-gioi-dai-duong%2F21286-5-ty-usd-ngan-sach-chi-sai-nam-tien-di-dau.html&locale=vi_VN&numposts=5&sdk=joey&skin=light&width=auto

Advertisements
Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Trai làng các tộc họ ở huyện đảo Lý Sơn tạm gác chuyến biển để dự lễ khao lề thế lính Hoàng Sa và tham gia hội đua thuyền “tứ linh”

Tai hien 400 nam hung binh Hoang Sa cam cot moc chu quyen bien dao hinh anh 1
Nghi thức thả mô hình khinh thuyền xuống biển, tưởng nhớ, tri ân công đức đội hùng binh Hoàng Sa ở huyện đảo Lý Sơn. Ảnh: Minh Hoàng.

Theo các bộ chính sử triều Nguyễn, đội Hoàng Sa hoạt động liên tiếp từ thế kỷ XVII, đầu thời chúa Nguyễn, đến giữa thế kỷ XIX sang đến thời Tây Sơn, với những cai đội nổi tiếng như Phú Nhuận hầu Võ Văn Phú, Hội Nghĩa hầu Võ Văn Khiết. Sang thời nhà Nguyễn, ngay từ thời Gia Long đã sai Phạm Quang Ảnh làm Cai đội Hoàng Sa, tuyển chọn các binh phu đi Hoàng Sa và Trường Sa, dựng bia chủ quyền, lập miếu, đo đạc thủy trình, lập bản đồ…

Tháng 4/2013, lễ khao lề thế lính Hoàng Sa ở huyện đảo Lý Sơn được Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch công nhận là di sản phi vật thể quốc gia.

Ông Phạm Toại Tuyền (ngụ xã An Vĩnh, huyện đảo Lý Sơn) cho biết hàng năm, vào tháng 3 âm lịch, các tộc họ trên đảo tự nguyện góp tiền, lương thực, thực phẩm, cùng tổ chức lễ khao lề thế lính Hoàng Sa. Dân làng góp tiền mua hai con lợn, 11 gà trống (5 con đặt vào mô hình khinh thuyền Hoàng Sa), gạo, muối….để làm lễ khao.

Tai hien 400 nam hung binh Hoang Sa cam cot moc chu quyen bien dao hinh anh 2
 “Thầy pháp” làm phép cho gạo vào khinh thuyền trong lễ khao lề thế lính Hoàng Sa. Ảnh: Minh Hoàng.

“Tưởng nhớ tổ tiên hy sinh vì đất nước, hàng năm các tộc họ ở Lý Sơn đều tổ chức lễ khao lề thế lính Hoàng Sa để thế hệ con cháu hôm nay ghi nhớ mà noi theo”, ông Tuyền cho hay.

Các tộc họ trên huyện đảo Lý Sơn đều có người đăng lính Hoàng Sa, nên lễ khao lề thế lính Hoàng Sa là một nghi thức mang đậm yếu tố tín ngưỡng dân gian, thể hiện khát vọng sống, khát vọng cống hiến cho Tổ quốc và cầu mong linh hồn những người đã hy sinh được siêu thoát.

Kết thúc lễ tế, “thầy pháp” ném gạo phù phép gọi quân binh Hải đội Hoàng Sa về phát lương thảo, trấn an tinh thần, giong buồm thẳng tiến ra Hoàng Sa, Trường Sa, thực thi nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền biển đảo.

Trong tiếng chiêng, trống giục, tiếng ốc U (loại ốc biển đặc trưng ở Lý Sơn) vang lên từng hồi dài như tiếng kèn xung trận, thanh niên các tộc họ rước thuyền từ đình làng xuống biển.

Tai hien 400 nam hung binh Hoang Sa cam cot moc chu quyen bien dao hinh anh 3
 Trai làng các tộc họ ở huyện đảo Lý Sơn tạm gác chuyến biển để dự lễ khao lề thế lính Hoàng Sa và tham gia hội đua thuyền “tứ linh”. Ảnh: Minh Hoàng.

Các khinh thuyền Hoàng Sa dập dềnh trong sóng nước vang vọng bài văn tế chiến sĩ Hoàng Sa: “Biết mấy phen thề non hẹn biển, quyết một lòng chiến đấu đến cùng, xót thương thay những chiến sĩ tuân mệnh triều đình bảo vệ lãnh hải trên quần đảo Hoàng Sa – Trường Sa đã xả thân vì Tổ quốc, son sắt một lòng, ngang dọc chí nam nhi, phong ba vùi dập, tuyết sương chẳng quản, mưa gió chẳng sờn…”.

Ngoài lễ cáo yết nghinh thần, cầu siêu các binh phu Hoàng Sa, Trường Sa, dịp này trai làng các tộc họ còn tổ chức lễ đua thuyền tứ linh truyền thống “Long, Lân, Quy, Phụng”, thu hút hàng nghìn người cùng du khách đến xem.

Theo các nhà sử học, lễ khao lề thế lính Hoàng Sa không chỉ tồn tại lâu đời trong các tộc họ ở huyện đảo Lý Sơn mà còn là lễ thức dân gian, văn hóa tín ngưỡng độc đáo, diễn ra hàng năm tại các địa phương ven biển ở Quảng Ngãi. Nơi nào có binh phu đi Hoàng Sa năm xưa thì nơi đó hàng năm đều diễn ra nghi lễ này.

Lễ thức khao lề thế lính là để chia tay những người đăng lính. Còn lễ thức khao lề tế lính là tưởng niệm người đăng lính đã bỏ mình trên dặm dài sóng nước.

Minh Hoàng

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Trung Quốc mang tên lửa ra Trường Sa, còn ai dám vào Cá Rồng Đỏ?

Trung Quốc mang tên lửa ra Trường Sa, còn ai dám vào Cá Rồng Đỏ?

Phạm Chí Dũng/Người Việt

Vụ giàn khoan HD981 gây dậy sóng Biển Đông hồi Tháng Năm, 2014 khi Trung Quốc vào tận cửa nhà Việt Nam gây hấn. (Hình: Getty Images)

Liên tiếp những tin tức ê chề thất bại đối với giới chóp bu Việt Nam cùng nền ngân sách đang lao vào khốn quẫn của chế độ này vào đầu Tháng Năm, 2018: cùng lúc với tiết lộ lần đầu tiên của hãng dầu khí Repsol của Tây Ban Nha về việc đang “nói chuyện” với PetroVietnam để đòi bồi thường do phải ngưng dự án khoan dầu ở mỏ Cá Rồng Đỏ ngoài khơi Việt Nam, “bạn vàng” Trung Quốc đã chính thức đưa tên lửa ra Trường Sa – một hành động nhắm thẳng vào các căn cứ quân sự và đất liền của Việt Nam.

Từ ‘bản lĩnh Việt Nam’ đến ‘nhục quốc thể’

Một cảnh nạn cay đắng và quá khó hiểu đang xảy đến với Repsol: không phải mùa hè năm ngoái, mà chỉ đến thời điểm này Repsol mới dám “mở miệng,” dù vẫn giữ thái độ hết sức dè dặt, mà ngoài việc đòi bồi thường còn phác lộ một tâm thế thất vọng chua chát trước “bản lĩnh Việt Nam.”

Miguel Martinez – người phụ trách tài chính của hãng Repsol – đã trở thành quan chức đầu tiên của hãng này đề cập đến vấn đề “đòi bồi thường” tại một cuộc họp báo qua điện thoại theo hãng tin Reuters.

Vào Tháng Bảy, 2017 khi lần đầu tiên phải cắm mặt rút khỏi mỏ dầu khí Cá Rồng Đỏ trong khu vực Bãi Tư Chính ở vùng Đông Nam Việt Nam, đã chẳng một quan chức nào của Repsol hé nửa lời về nguyên nhân lẫn nỗi cay đắng vì nguy cơ mất sạch phần kinh phí ban đầu cho hoạt động thăm dò – khi đó là được cho là khoảng $36 triệu.

Tháng Bảy, 2017 đã xảy ra một sự kiện mà xứng đáng được liệt vào loại “nhục quốc thể”: chính quyền Việt Nam phải “giương cờ trắng” khi yêu cầu Repsol ngừng hoạt động thăm dò khí đốt của ngay tại Bãi Tư Chính mà luôn được Bộ Ngoại Giao Việt Nam chiến đấu võ miệng “thuộc vùng chủ quyền không tranh cãi của Việt Nam.” Dù chưa bao giờ giới tuyên giáo hay Bộ Ngoại Giao Việt Nam dám nói toạc về cái nguồn cơn sâu xa của vụ “nhục quốc thể” ấy, nhưng vụ “giương cờ trắng” này lại trùng hợp một cách kỳ lạ với tin tức quốc tế cho biết sau khi Bắc Kinh đe dọa sẽ tấn công một số căn cứ quân sự của Việt Nam ở quần đảo Trường Sa nếu Việt Nam cho phép Repsol tiếp tục khoan thăm dò dầu khí.

Vậy những giàn phóng tên lửa mà Việt Nam đã mang ra quần đảo Trường Sa vào khoảng nửa đầu năm 2016 nhưng không dám hé ra một lời về hành động này – để đối chọi với những quả tên lửa mà Trung Quốc đưa ra đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa, liệu có tác dụng gì?

Ảo ảnh những giàn phóng tên lửa

Vào năm 2016, điều lạ lùng là tin tức về chuyện Việt Nam “can đảm” mang tên lửa ra Trường Sa không phải được công bố bởi Bộ Quốc Phòng của viên tướng được một số người xem là “quan văn” – ông Ngô Xuân Lịch, mà lại được tiết lộ vào Tháng Tám, 2016 bởi hãng tin Anh Reuters, dẫn nguồn từ một “thông tin tình báo,” cho thấy Hà Nội đã vận chuyển các giàn phóng tên lửa từ đất liền tới 5 căn cứ ở quần đảo Trường Sa.

Một cơ sở khá chắc chắn để có thể khẳng định về sự hiện diện của các bệ phóng tên lửa của Việt Nam ở Trường Sa, trùng với thời gian mà VietsoPetro và Repsol đã lên kế hoạch tiến hành những bước thăm dò cuối cùng tại mỏ Cá Rồng Đỏ để chuẩn bị chính thức khai thác – là sau việc Reuters tiết lộ “tin tức tình báo” trên, một viên tướng khác của Bộ Quốc Phòng Việt Nam là thứ trưởng bộ này – Nguyễn Chí Vịnh – mặc dù không xác nhận tin tức này nhưng cũng không có bất cứ lời lẽ nào phủ nhận nó trong một cuộc trả lời phỏng vấn Reuters tại Singapore vào Tháng Sáu, 2016.

Thậm chí, Tướng Vịnh còn lần đầu tiên thể hiện một khẩu khí lạ: “Di chuyển bất kỳ loại vũ khí nào đến bất kỳ khu vực vào bất kỳ lúc nào trong vùng lãnh thổ có chủ quyền của chúng tôi là quyền hợp pháp của chúng tôi” – một phát ngôn khác hẳn với loại văn phong mô tả bầu không khí “Bốn tốt” lẫn “Mười sáu chữ vàng” vào lúc tàu hải cảnh Trung Quốc công khai tấn công các tàu cá và giết hại ngư dân Việt Nam – như một thái độ lấp lửng cố hữu trước đó của viên tướng 3 sao này.

Nhưng bất chấp hình ảnh như thể ảo ảnh của các giàn phóng tên lửa của Việt Nam ở Trường Sa, 9 tháng sau “nỗi nhục Bãi Tư Chính” lần đầu, nỗi nhục lần thứ hai đã xảy ra ở cùng địa điểm.

Vào Tháng Tư, 2018, một lần nữa Repsol vội vàng tháo chạy khỏi mỏ dầu khí Cá Rồng Đỏ. Cũng vẫn do sức ép không hiểu đến mức độ nào của Trung Quốc. Tin tức này cũng không phải từ hệ thống chính trị hay báo chí nhà nước Việt Nam, mà lại là từ giới truyền thông quốc tế – vào lần này là cây bút Bill Hayton của đài BBC – đã phát hiện ra vụ “giương cờ trắng” nhục nhã đến nỗi không còn đất mà chui xuống như thế.

Đến lúc đó, tình thế đã trở nên bi kịch hơn hẳn: không những các giàn phóng tên lửa của Việt Nam ở Trường Sa đã chẳng thể khiến Trung Quốc hoảng sợ, mà cả sự hiện diện của hàng không mẫu hạm Mỹ USS Carl Vinson ở Đà Nẵng vào đầu Tháng Ba, 2018 – theo lời “cầu viện” chính thức của Bộ Quốc Phòng Việt Nam – cũng chẳng mấy có tác dụng răn đe Trung Quốc.

Cũng đến lúc đó, “bản lĩnh Việt Nam” – một lối tuyên giáo không còn giới hạn liêm sỉ nào – đã tiến đến thời kỳ mà chỉ mới bị Trung Quốc dọa nạt một chút về chính trị, kinh tế hoặc quân sự là đã “đái ra quần” – như một cách ví von rất lịch sử ngàn năm Bắc thuộc của dân gian đương đại.

Và thay vì tiếp tục “can đảm bám biển,” “bản lĩnh Việt Nam” lại thể hiện bằng cơ chế “tự xử”: nếu ở “nỗi nhục Bãi Tư Chính” lần đầu, Petro Vietnam có thể phải bồi thường cho Repsol khoảng $36 triệu – kinh phí mà Repsol đã phải bỏ ra để thăm dò dầu khí, thì đến tháng Ba, con số bồi thường đã lên đến $200 triệu.

Du khách Trung Quốc mặc áo hình “lưỡi bò” đến Cam Ranh

Cô độc trong khu rừng ‘đối tác chiến lược’

Hai lần liên tiếp phải cắm mặt và cấm khẩu rút khỏi Cá Rồng Đỏ của Repsol, trong tình cảnh chính thể độc đảng ở Việt Nam như thể “đái ra quần,” đã trở thành một bức tranh quá sống động về “vị thế Việt Nam không ngừng nâng cao trên trường quốc tế.” Đây là lối nói của tuyên giáo đảng CSVN vốn không còn biết trời cao đất dày nào cho đến nay, bất chấp vụ “bắt cóc Trịnh Xuân Thanh” mà đã khiến bùng nổ cuộc khủng hoảng ngoại giao Đức – Việt và đang dẫn đến cuộc khủng hoảng mới mang tên Slovakia – Việt Nam.

Trong toàn bộ câu chuyện có lẽ chưa hề kết thúc của Repsol, người ta phải tự hỏi “đối tác chiến lược Tây Ban Nha đâu rồi?”

Bởi trong cả hai lần Repsol phải rút khỏi mỏ Cá Rồng Đỏ, đã không có bất kỳ phản ứng nào từ phía Tây Ban Nha – một quốc gia mà Việt Nam đã ký kết “đối tác chiến lược” vào năm 2009.

Hai thất bại liên tiếp ở Bãi Tư Chính vào Tháng Bảy, 2017 và Tháng Tư, 2018 đã khiến lộ ra một sự thật quá cay đắng: trên trường quốc tế, chính thể Việt Nam chưa bao giờ cô độc đến thế, bất chấp “thành công đối ngoại chưa từng có” của chính thể này là sở hữu đến chẵn một tá đối tác chiến lược cho đến nay, bao gồm cả hai “tân binh” là Ấn Độ và Úc được ký kết vào đầu năm 2018.

Nhưng có lẽ không một quan chức Việt Nam nào dám tưởng tượng rằng nếu xảy ra thêm một vụ giàn khoan Hải Dương 981 như năm 2014, sẽ có một “đối tác chiến lược” nào đó chìa tay vào giúp Việt Nam để đối phó với “đối tác chiến lược toàn diện lớn nhất của Việt Nam” là Trung Quốc.

Sự bế tắc trong trí tưởng tượng trên lại kéo theo một câu hỏi mang tính sống còn: vẫn biết rằng mỏ Cá Rồng Đỏ có trữ lượng ước tính đến 45 triệu thùng dầu thô và 172 tỷ mét khối khí mà có thể mang lại một cứu vãn được ngày nào hay ngày nấy cho nền ngân sách nợ nước ngoài như chúa chổm và đang chứa chất quá nhiều dấu hiệu cạn kiệt của Việt Nam, nhưng liệu còn có đối tác nước ngoài nào dám chen chân vào Bãi Tư Chính để cùng Việt Nam khai thác dầu khí sau việc giới quan chức Việt đã muối mặt để yêu cầu Repsol rút khỏi Cá Rồng Đỏ?

Nước Nga chăng?

Nhưng người bạn được xem là truyền thống ấy của Việt Nam lại đã không hề làm giới chóp bu Việt Nam an tâm, đơn giản là trong toàn bộ vụ Hải Dương 981 vào năm 2014, Moscow đã giữ im lặng, cho dù quốc gia này vẫn chiếm đến 90% lượng vũ khí cung cấp cho Việt Nam, tính đến thời điểm này.

Quay lại Mỹ?

Sự im lặng đầy chủ ý của người Nga có thể được lý giải phần nào: Putin đã và đang trở thành một đồng minh thân cận của Tập Cận Bình trong cuộc chiến tranh lạnh đang được khởi động với người Mỹ.

Trong khi đó, Tập Cận Bình lại cử Vương Nghị – Bộ trưởng Ngoại Giao Trung Quốc – đến Việt Nam ngay sau vụ Bãi Tư Chính lần hai, với một “tối hậu thư”: Việt Nam phải “cùng hợp tác khai thác” mỏ Cá Rồng Đỏ với Trung Quốc. Nếu không, “bản lĩnh Việt Nam” sẽ hết cửa kiếm tiền ngay trong vùng lãnh thổ của mình.

“Kinh nghiệm” mà Bắc Kinh đã đạt được với Philippines là tỉ lệ ăn chia 40/60 cho một dự án khai thác dầu khí trên vùng biển không phải của Trung Quốc.

Nếu Tây Ban Nha – quốc gia được Việt Nam xem là đối tác chiến lược – mà còn chẳng có nổi một thao tác nào bảo vệ cho Repsol, liệu đối tác ngoài nào dám nhảy vào mỏ Cá Rồng Đỏ để thay thế cho Repsol và đương đầu với những trò vây hãm đầy tiểu xảo và ti tiện của hải quân Bắc Kinh?

Kịch bản thất bại đến mất ngủ ở Bãi Tư Chính đang khiến giới chóp bu Việt Nam mất ăn dầu khí ngay trên vùng lãnh hải của mình và càng bế tắc trong cơn ác mộng những khoản nợ nước ngoài đang ập đến như sóng thần Biển Đông.

Phương trình Biển Đông cứ mỗi tháng trôi qua lại sinh sôi thêm nhiều ẩn số. Có quá nhiều lý do để Bộ Chính Trị đảng cùng cơn lạm phát gần 500 tướng quân đội phải đau đầu đến thống phong. Nếu chấp nhận “hợp tác cùng khai thác dầu khí” với Trung Quốc theo lối nói không thèm úp mở của Vương Nghị, Việt Nam sẽ đồng thời phải thừa nhận một tiền lệ chưa từng có về việc phải cho kẻ cướp chung sống trong nhà mình và một cách chính thức bắt đầu chấp nhận ách đô hộ của “Hoàng đế Tập Cận Bình.”

Còn nếu không chấp nhận cách chia bôi lợi nhuận dầu khí với kẻ cướp, tương lai có thể sẽ là một cuộc xung đột quân sự.

Chỉ còn một lối thoát gần như duy nhất đối với chính thể Việt Nam: dựa Mỹ.

Chắc hẳn vào những ngày đen tối này, giới chóp bu Việt Nam đã nghĩ đến cái tên ExxonMobil của Mỹ như một giải pháp thay thế cho Repsol, cho dù Mỹ chưa hề là đối tác chiến lược với Việt Nam.

Nhưng muốn thế, Việt Nam lại phải làm được một điều tối thiểu: cùng với ExxonMobil vượt qua thử thách đầu tiên tại mỏ Cá Voi Xanh ở ngoài khơi Quảng Ngãi và Quảng Nam – mỏ dầu khí có trữ lượng lớn nhất từ trước đến nay mà ExxonMobil đã thăm dò thành công và đã ký một hợp đồng trị giá 10 tỷ đô la để khai thác dầu khí ở đây với PetroVietnam.

Bởi ngay cả Cá Voi Xanh cũng đang phải chịu sức ép của Trung Quốc. Vẫn là “đối tác chiến lược toàn diện lớn nhất của Việt Nam” là Trung Quốc đã nhảy bổ vào nhà của giới chóp bu Việt Nam để đòi không được hợp tác với Mỹ mà phải hợp tác với Trung Quốc để khai thác dầu khí tại mỏ Cá Voi Xanh. (Phạm Chí Dũng)

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Nhật báo cáo: Lực lượng quân sự Trung Quốc lớn nhất ở Biển Đông

Nhật báo cáo: Lực lượng quân sự Trung Quốc lớn nhất ở Biển Đông

 

image009

 

Cán cân quân sự Biển Đông dịch chuyển, ý đồ Trung Quốc và kế sách Mỹ-Nhật

 

Hồng Thủy

 

10/03/18

 

(GDVN) – Tướng Yōji Kōda nhận định, cán cân sức mạnh quân sự trên Biển Đông nghiêng hẳn về phía Trung Quốc và mất cân bằng nghiêm trọng.

 

VOA tiếng Trung Quốc ngày 9/3 đưa tin, trong tháng này Chính phủ Nhật Bản sẽ tăng cường thêm 1 tùy viên quân sự thường trú tại Đại sứ quán Nhật Bản ở Philippines và Việt Nam.

 

Ngoài ra, dự kiến trong năm nay Nhật Bản cũng sẽ phái thêm 2 tùy viên quân sự sang Malaysia.

 

Những động thái này được cho là để giúp các nước ven Biển Đông, đồng thời thu thập và phân tích tin tức tình báo về các hoạt động quân sự của Trung Quốc trên vùng biển này.

 

Theo luật pháp quốc tế và sự thỏa thuận giữa 2 quốc gia, tuyệt đại đa số các đại sứ quán thường có tùy viên quân sự thường trú, hoặc quan chức ngoại giao phụ trách nhiệm vụ tùy viên quân sự để thu thập tin tức tình báo quân sự nước sở tại và khu vực, thúc đẩy giao lưu và đàm phán quân sự.

 

image010

Tùy viên quân sự Nhật Bản tại Hoa Kỳ, ảnh minh họa: Wikiwand

 

Tùy viên quân sự Nhật Bản ở các đại sứ quán do Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản phái khiển, trong thời gian công tác được hưởng quy chế nhân viên ngoại giao.

 

Đến tháng 2/2018, Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản đã cử 47 tùy viên quân sự tại đại sứ quán ở 34 quốc gia, 2 tổ chức quốc tế, trong đó bao gồm 1 tùy viên quân sự không quân thường trú tại Philippines, 2 tùy viên quân sự lục quân thường trú tại Việt Nam, Malaysia.

 

Nhật Bản công bố báo cáo về cán cân lực lượng trên Biển Đông

 

Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản vừa công bố Báo cáo “Tình hình Biển Đông: Trung Quốc bồi lấp đảo – chuyển động của các nước liên quan”.

 

Thống kê của Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản cho biết, các chiến hạm Trung Quốc hoạt động ở Biển Đông hiện có tổng cộng 744 chiếc, bao gồm 28 tàu ngầm, 25 tàu khu trục và tàu hộ vệ.

 

Ngoài ra, Trung Quốc duy trì 2722 máy bay quân sự trong đó có gần 700 chiến đấu cơ, 18 máy bay trinh sát; 10 ngàn lính hải quân và thủy quân lục chiến trong biên chế thường trực sẵn sàng chiến đấu.

 

Trong khi đó Philippines chỉ có 5 tàu khu trục hoặc tàu hộ vệ trong tổng số 126 tàu quân sự. Nước này không có tàu ngầm. 

 

image011

Tàu hải quân Trung Quốc diễn tập trên Biển Đông, ảnh minh họa: Tân Hoa Xã

 

Về máy bay quân sự Philippines có tổng cộng 38 chiếc, trong đó có 12 chiến đấu cơ và 2 máy bay trinh sát. Quân số hải quân và thủy quân lục chiến của Philippines khoảng 8300 người.

 

Tài liệu phía Nhật Bản thống kê cho biết, Việt Nam có 8 tàu ngầm, 8 tàu khu trục hoặc tàu hộ vệ trong tổng số 153 tàu quân sự.

 

Trong số 107 chiếc máy bay quân sự, Việt Nam có 79 chiến đấu cơ, chưa có máy bay tuần tra giám sát, quân số hải quân và thủy quân lục chiến khoảng 27 ngàn người.

 

Malaysia chỉ có 2 tàu ngầm, 4 tàu khu trục hoặc hộ vệ trong tổng số 77 tàu quân sự, 71 máy bay quân sự bao gồm 36 chiến đấu cơ, nhưng chưa có máy bay tuần tra cảnh báo, không có biên chế thủy quân lục chiến.

 

Đánh giá của cựu Tư lệnh Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản

 

Cựu Tư lệnh Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản, tướng Yōji Kōda nhận định, cán cân sức mạnh quân sự trên Biển Đông nghiêng hẳn về phía Trung Quốc và mất cân bằng nghiêm trọng.

 

Trong khi đó, Trung Quốc đã xây dựng được căn cứ hải quân, không quân tiên tiến nhất và lớn nhất châu Á tại đảo Hải Nam.

 

image012

Phó Đô đốc Yōji Kōda khi còn tại chức năm 2006, ảnh: Wikipedia.

 

Tướng Yōji Kōda cho rằng, nếu cộng đồng quốc tế không ngăn chặn được Trung Quốc tiếp tục quân sự hóa Biển Đông, Bắc Kinh có thể lợi dụng 3 điểm đứng chân (bất hợp pháp) để tạo thành tam giác khống chế vùng biển này.

 

Đó là các căn cứ quân sự Trung Quốc xây dựng bất hợp pháp trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa (Đà Nẵng, Việt Nam), căn cứ quân sự dự kiến tại Scarborough (Philippines) và căn cứ quân sự Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa (Khánh Hòa, Việt Nam).

 

Trung Quốc khống chế cả trên không, trên mặt biển và dưới lòng biển một khu vực rộng lớn từ tây Okinawa sẽ khiến Mỹ phải đối mặt với tình thế cực kỳ nghiêm trọng, có thể làm thay đổi cán cân quân sự Trung – Mỹ.

 

Tàu ngầm hạt nhân Trung Quốc đóng tại cảng Tam Á, Hải Nam có thể hoạt động từ Thái Bình Dương sang Ấn Độ Dương, đe dọa an ninh khu vực.

 

Tướng Yōji Kōda nói:

 

“Nếu cộng đồng quốc tế chấp nhận cứ để Trung Quốc chà đạp lên luật pháp quốc tế, (vô hình trung) chấp nhận đường 9 đoạn họ tự vẽ ra thì trật tự trên biển là bệ đỡ cho phồn vinh khu vực bấy lâu nay sẽ đại loạn.

 

Trung Quốc quen sử dụng sức mạnh để thay đổi hiện trạng sẽ phá vỡ hòa bình và ổn định trong khu vực, tự do hàng hải hàng không của nhân loại trong khu vực này sẽ bị Trung Quốc khống chế.”

 

Nhật Bản rút ra bài học lịch sử Trung Quốc bành trướng xuống Biển Đông

 

Báo cáo “Tình hình Biển Đông: Trung Quốc bồi lấp đảo – chuyển động của các nước liên quan” do Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản công bố đã liệt kê lại các sự kiện:

 

image013

Phó giám đốc Học viện Khoa học quân sự Trung Quốc He Lei đang kêu gọi Bắc Kinh tiếp tục quân sự hóa Biển Đông. Ảnh: VOA News.

 

– Đầu thập niên 1950 hải quân Pháp rút khỏi Biển Đông, Trung Quốc chiếm nửa phía Đông quần đảo Hoàng Sa năm 1956;

 

– Năm 1973 Mỹ rút quân khỏi miền Nam Việt Nam thì 1974 Trung Quốc lập tức chiếm nốt nửa phía Tây Hoàng Sa;

 

– Giữa thập niên 1980 sự hiện diện của Liên Xô tại Việt Nam ngày càng giảm xuống, Trung Quốc chớp thời cơ đánh chiếm 6 cấu trúc địa lý ở Trường Sa đầu năm 1988;

 

– Năm 1992 Mỹ rút khỏi Philippines, thì năm 1995 Trung Quốc chiếm đá Vành Khăn, Trường Sa.

 

– Năm 2000 Trung Quốc tiến sâu xuống phía Nam Biển Đông;

 

– Năm 2012 chiếm quyền kiểm soát bãi cạn Scarborough (sau khi đánh giá phản ứng của Mỹ với sự kiện Crimea);

 

– Năm 2014 họ bồi đắp đảo nhân tạo quy mô lớn, bất hợp pháp ở Trường Sa.

 

Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Itsunori Onodera từng rút ra kết luận: Lịch sử đã nhiều lần chứng minh, khi nào quân đội Mỹ hoặc các nước khác rút khỏi, Trung Quốc liền lập tức lấp chỗ trống.

 

Nhật Bản cần bọc lót cho Mỹ trên Biển Đông để bảo vệ lợi ích của chính mình

 

Ngày nay tranh chấp trên Biển Đông ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh của Nhật Bản với 90% nguồn năng lượng, giao dịch thương mại đi qua vùng biển này.

 

Tướng Yōji Kōda cho rằng, Nhật Bản cần có các chiến lược về chính trị lẫn ngoại giao để ngăn chặn xu hướng bành trướng, bá quyền của Trung Quốc trên Biển Đông. Ông nói:

 

“Hai nước đồng minh Hoa Kỳ và Nhật Bản phải chia sẻ vai trò của mâu và thuẫn;

 

Trong khi quân đội Mỹ thực thi chiến lược ngăn chặn các hành động của Trung Quốc trên Biển Đông thì Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản phải nâng cao năng lực tác chiến, bảo đảm an ninh hàng hải thông suốt ở Tây Thái Bình Dương để hỗ trợ quân đội Mỹ tác chiến ở các khu vực khác.

 

Đồng thời, Nhật Bản phải giúp đỡ các nước ven Biển Đông, vì các nước như Philippines, Malaysia, Việt Nam thiếu hụt nguồn lực cả trên biển lẫn trên không.

 

Giúp đỡ các quốc gia này nâng cao năng lực phòng thủ cũng sẽ góp phần tích cực ngăn Trung Quốc viện cớ Mỹ – Nhật can thiệp sâu vào khu vực.” [1]

 

Trong một động thái khác có liên quan, AP ngày 9/3 cho biết, Trung tướng He Lei, Phó Giám đố Học viện Khoa học quân sự Trung Quốc nói với truyền thông bên lề kỳ họp Quốc hội:

 

Bắc Kinh cần tiếp tục xây dựng các ‘cấu trúc phòng thủ’ trên các đảo ở Biển Đông để thực hiện cái gọi là “yêu sách chủ quyền”, và kiểm soát (bất hợp pháp) tuyến hàng hải huyết mạch.

 

Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị cũng được cho là bóng gió xa xôi về chuyến thăm Đà Nẵng của cụm tàu sân bay Mỹ USS Carl Vinson:

 

“Một số thế lực ngoài khu vực không hài lòng với sự bình yên hiện tại, cố gắng gây rối, tạo lộn xộn trên biển.

 

Sự xuất hiện thường xuyên của tàu sân bay với chiến đấu cơ trang bị đầy đủ vũ khí và quân số là yếu tố gây bất ổn nhất trong khu vực.” [2]

 

Tài liệu tham khảo:

 

[1]https://www.voachinese.com/a/japan-military-advisers-south-china-sea/4287285.html

 

[2]http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201803090033.html

Hồng Thủy

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Israel tập kích ác liệt Syria: Đòn đánh thay đổi cục diện chiến trường?

Israel tập kích ác liệt Syria: Đòn đánh thay đổi cục diện chiến trường?

Ngọc Huy | 

Israel tập kích ác liệt Syria: Đòn đánh thay đổi cục diện chiến trường?

Hàng chục máy bay chiến đấu tối tân của KQ Israel đã ào vào bắn “mưa tên lửa” hủy diệt các mục tiêu của Syria trong cú phản đòn được coi là khốc liệt nhất từ trước đến nay.

Trong thời gian gần đây, Israel liên tiếp tổ chức các đợt không kích nhằm vào Syria. Tấn suất các cuộc tấn công và “khiêu khích” đặc biệt tăng cao trong vài ngày gần đây.

Theo tuyên bố của Tel aviv, mục tiêu của các đợt không kích là các vị trí quân sự của Iran và phong trào Hồi giáo vũ trang Hezbollah trên lãnh thổ Syria. Tuy nhiên, với tình hình nội chiến ở Syria đang ngày càng có lợi cho lực lượng chính phủ, liệu những đợt không kích của Israel còn ẩn dấu những âm mưu sâu xa khác?

Israel không kích, Syria phản kháng

Việc Israel tổ chức các đợt không kích nhằm vào các vị trí nằm sâu trong lãnh thổ Syria với lý do ngăn chặn sự hiện diện quân sự của Iran và phong trào Hezbollah không phải là chuyện hiếm trong nội chiến tại Syria.

Tuy nhiên, tần suất các đợt không kích và trinh sát đã tăng mạnh trong thời gian qua là một tín hiệu đáng lo ngại.

Liên quan tới các đợt không kích nhằm vào Syria, phát biểu trong chuyến thăm Cyprus hôm 8-5, Thủ tướng Israel, Benjamin Netanyahu tuyên bố: Tehran đang hằng ngày tìm cách phá hủy và quét sạch Israel ra khỏi Trái Đất và họ đang thực hiện nó. Iran đang thực hiện các kế hoạch nguy hiểm ở Syria”.

Tuyên bố của Thủ tướng Israel ngay sau đó được hiện thực hóa bằng đòn không kích nhằm vào các vị trí ngoại vi thủ đô Damascus, Syria làm ít nhất 8 nhân viên quân sự Iran thiệt mạng.

Israel tập kích ác liệt Syria: Đòn đánh thay đổi cục diện chiến trường? - Ảnh 1.

Máy bay chiến đấu Không quân Israel tấn công Syria. Ảnh minh họa.

Mọi chuyện tưởng như đã dừng lại, nhưng lần này thì hoàn toàn khác, Syria và đồng minh đã đáp trả. Trong đêm 10-5, hàng loạt vị trí quân sự của Israel trên cao nguyên Golan bị pháo kích dữ dội. Cường độ các cuộc pháo kích đã buộc Tel aviv ban bố tình trạng báo động, mở các hầm trú ẩn cho dân thường.

Dù bất ngờ trước đòn phản công của Syria, nhưng Israel ngay lập tức tổ chức phản công với sự tham gia của các máy bay F-15 và F-16 mang rocket và tên lửa vào hàng loạt vị trí quân sự của Syria ở khu vực Damascus, Sweida.

Hệ thống phòng không Syria đã làm việc tích cực và ngăn chặn được nhiều tên lửa tấn công của Israel, nhưng vẫn ghi nhận một đài radar và xe pháo-tên lửa Pantsir-S1 bị thiệt hại.

Đánh giá về hành động phản công của Syria, giới chuyên gia quân sự nhận định, sau khi giấu mình nhiều năm qua để tránh kịch bản bị can thiệp quân sự quy mô lớn từ nước ngoài và những chiến thắng đạt được trên chiến trường, Damascus đã quyết tâm không cho phép Israel “tự tung, tự tác” trên lãnh thổ nước này.

Điều này đã được thể hiện qua các hành động đánh trả của phòng không Syria mới đây và đáng kể nhất là vụ bắn hạ 1 máy bay F-16I.

Israel tập kích ác liệt Syria: Đòn đánh thay đổi cục diện chiến trường? - Ảnh 2.

Phòng không Syria bắn hạ 1 máy bay tiêm kích F-16I của Israel.

Trong khi đó, đánh giá về hành động không kích Syria của Israel, giới quan sát quân sự nhận định, lý do răn đe Iran và Hezbollah chỉ là cái cớ, cái Tel aviv muốn là Syria không mở chiến dịch quân sự nhằm vào phe đối lập tại Darya, khu vực giáp ranh giữa hai bên. Lực lượng đối lập Syria tại Darya đã được chứng minh có liên hệ mật thiết với Israel.

Rõ ràng, Syria hiện tại đã khác xưa và Israel nên coi chừng!

Liệu có âm mưu khác ẩn giấu sau vụ không kích?

Không rõ vô tình hay hữu ý, tần suất các đợt không kích, do thám của Israel nhằm vào Syria tăng mạnh sau đợt không kích của Mỹ và liên quân nhằm vào quốc gia Cận Đông này ngày 14-4.

Vấn đề này rõ ràng đang tạo ra nghi vấn rằng liệu Israel có đang thử nghiệm các đòn tấn công và trinh sát điện tử nhằm vượt qua hệ thống phòng không Syria. Những kinh nghiệm này có thể được chia sẻ để liên quân áp dụng trong những lần không kích Syria sắp tới.

Về năng lực tác chiến và kinh nghiệm chiến trường, Israel rõ ràng hiểu rõ nhất về bố trí và năng lực của phòng không Syria qua các lần “cọ sát” trên chiến trường. Tuy nhiên, điều này không còn đúng khi Syria nhận được sự hỗ trợ của các chuyên gia Nga.

Lãnh đạo Bộ Quốc phòng Nga xác nhận, Moscow hơn 1 năm rưỡi qua đã giúp Damascus khôi phục hệ thống phòng không và công việc này vẫn đang được tiếp tục. Thậm chí, trong tương lai gần, Syria còn có thể sở hữu tổ hợp S-300.

Đây chính là lời giải về hiệu quả thấp của các đợt không kích Israel nhằm vào Syria thời gian qua, cũng như cuộc không kích của Mỹ và liên quân.

Israel tập kích ác liệt Syria: Đòn đánh thay đổi cục diện chiến trường? - Ảnh 3.

Phòng không Syria đánh chặn tên lửa liên quân tấn công hôm 14/04/2018.

Rõ ràng có lý do để tin vào việc Israel đang một công đôi việc khi tiến hành không kích Syria. Những đòn tấn công không chỉ giúp răn đe trực tiếp lực lượng quân sự Syria và đồng minh, mà còn tìm các điểm yếu trong hệ thống phòng không của Damascus.

Không phải tự nhiên mà trong đợt không kích đêm 14-4, Mỹ và liên quân lại chọn hướng tập kích chính là từ phía Nam và Đông Nam nhằm vào lãnh thổ Syria. Ngoài các yếu tố về lực lượng quân sự Nga, đây chính là hướng Israel thường xuyên tổ chức không kích Syria.

Có lẽ, liên quân đã tham khảo kinh nghiệm Israel thu thập được để tăng xác suất thành công của đợt không kích.

Trong cuối tháng 4-2018, đã xuất hiện thông tin về việc có thể sẽ xuất hiện một vụ tấn công bằng vũ khí hóa học nhằm vào thường dân Syria trong tháng 5-2018.

Đây có thể là lý do để Mỹ và liên quân mở đợt không kích mới chống lại Damascus và những thông tin cập nhật về hệ thống phòng không Syria do Israel thu thập được rõ ràng cực kỳ quý giá, có thể thay đổi cục diện chiến trường.

Câu trả lời vẫn còn ở tương lai và chúng ta hay chờ xem điều gì sẽ xảy ra ở Syria!

Current Time0:02
/
Duration0:35
Auto

Phòng không Syria đánh chặn tên lửa Israel đêm 09, rạng ngày 10/05/2018.

theo Thời đại

TIN NỔI BẬT SOHA

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Xem ‘nanh vuốt’ của Đại bàng vàng

Xem ‘nanh vuốt’ của Đại bàng vàng

 

05/03/2018

 

TTO – “Choáng ngợp” là cảm giác của nhiều phóng viên Việt Nam được đặt chân lên tàu sân bay Mỹ USS Carl Vinson – có biệt danh “Đại bàng vàng” – đang neo đậu trong Vịnh Đà Nẵng vào chiều 5-3.

 

image027

 

Tàu sân bay USS Carl Vinson có thể mang theo tối đa 90 máy bay các loại, gồm 44-60 tiêm kích F/A-18, 4-6 máy bay tác chiến điện tử EA-18G Growler, 4-6 máy bay cảnh báo sớm E-2C/D Hawkeye, 6-8 trực thăng SH-60F và máy bay vận tải C-2 Greyhound – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

 

“Choáng ngợp” vì nó quá lớn (dài 332.8 mét, rộng 76.8 mét), “Choáng ngợp” vì quá nhiều máy bay tiêm kích hiện đại đậu ngăn nắp trên boong tàu.

 

Dù không phải con tàu lớn nhất, USS Carl Vinson vẫn là niềm tự hào của hải quân Mỹ, và đó không chỉ là một sản phẩm chỉ để phô trương sức mạnh.

 

USS Carl Vinson (CVN-70) là chiếc tàu sân bay lớp Nimitz thứ ba của hải quân Mỹ, bắt đầu đi vào hoạt động chính thức từ năm 1982.

 

Biểu tượng của Carl Vinson là một con đại bàng có đôi cánh dài, ngậm một dải băng có dòng chữ bằng tiếng Latin “Vis Per Mare”, nghĩa là “Sức mạnh trên biển cả”. Với biểu tượng này, tàu được đặt biệt danh là “Đại bàng vàng” của hải quân Mỹ.

 

Tàu sân bay USS Carl Vinson có thể mang theo tối đa 90 máy bay các loại, gồm 44-60 tiêm kích hạm F/A-18, 4-6 máy bay tác chiến điện tử EA-18G Growler, 4-6 máy bay cảnh báo sớm E-2C/D Hawkeye, 6-8 trực thăng SH-60F và máy bay vận tải C-2 Greyhound.

 

image029

 

Tàu sân bay USS Carl Vinson được đưa vào biên chế Quân đội Mỹ vào ngày 13-3-1982, tàu dài 332.8 mét, rộng 76.8 mét, thủy thủ đoàn gồm 3.000 thủy thủ, 2.000 nhân viên phụ trách không đoàn – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

 

image031

 

Những chiếc máy bay tiêm kích “xếp lớp” trên boong tàu; đường cất cánh trên tàu sân bay chỉ dài vài chục mét, các phi cơ sẽ lao thẳng xuống biển nếu không có phương pháp hỗ trợ cất cánh đặc biệt – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

 

image033

 

USS Carl Vinson hiện neo đậu cách đất liền khoảng 2 hải lý (khoảng 3,7 km) nên từ trên boong tàu có thể nhìn thấy một phần thành phố Đà Nẵng – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

 

image035

 

Một quân nhân đang trong giờ làm việc trên boong tàu; có một số địa điểm không cho người lạ tiếp cận – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

 

image037

 

Cô Delancey 22 tuổi đang đứng hướng dẫn đường đi cho các phóng viên tham quan tàu sân bay – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

 

image039

 

Các thủy thủ trên tàu USS Carl Vinson trong giờ làm nhiệm vụ – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

 

image041

 

Trong chiều ngày 5-3 đã có khoảng 3.000 quân nhân di chuyển vào thành phố Đà Nẵng để nghỉ ngơi, trên tàu hiện vẫn còn khoảng 3.000 quân nhân túc trực làm nhiệm vụ – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

 

image025

 

Chiều hoàng hôn nhìn từ USS Carl Vinson, phía xa là đèo Hải Vân – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

 

image044

 

Một chiếc máy bay dân sự bay phía trên tàu sân bay USS Carl Vinson – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

 

image046

 

Trên boong tàu ngoài những máy bay tiêm kích còn cón các máy bay tác chiến điện tử, cảnh giới – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

 

image048

 

Các sĩ quan Bộ đội biên phòng Việt Nam tranh thủ mua đồ tại quầy hàng lưu niệm trên tàu sân bay – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

 

image050

 

“Bụng” của USS Carl Vinson khá lớn. Đây là nơi sinh hoạt chung của các thủy thủ cũng như sửa chữa các khí tài quân sự – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

 

image052

 

Sĩ quan Mỹ đang giới thiệu về tàu sân bay USS Carl Vinson cho các nhà báo Việt Nam – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

 

image054

 

Các thủy thủ rạng rỡ trước khi được di chuyển lên thành phố Đà Nẵng nghỉ ngơi – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

 

image056

 

Paul Nguyễn, 24 tuổi, đang làm nhiệm vụ trên tàu USS Carl Vinson. Cha mẹ của Paul quê tại Cà Mau, lần gần đây nhất Paul về Việt Nam vào năm 2010 – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

 

image058

 

Đại tá Nguyễn Quang Vinh, Phó Cục trưởng Cục đối ngoại – Bộ Quốc Phòng Việt Nam bắt tay với Phó đô đốc Phillips G. Sawyer – Tư lệnh Hạm đội 7 Hải quân Mỹ trong buổi tiếp đoàn ở cảng Tiên Sa chiều 5-3 – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

 

image060

Một thủy thủ đang thư giãn trên boong tàu USS Carl Vinson – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Bước ngoặt nguy hiểm trên Biển Đông

Bước ngoặt nguy hiểm trên Biển Đông

Vào ngày 8.5, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã yêu cầu Trung Quốc rút ngay các trang thiết bị quân sự triển khai trái phép trên các cấu trúc thuộc chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Trường Sa mà Trung Quốc đang chiếm đóng phi pháp.

Trước đó, truyền thông quốc tế dẫn thông tin tình báo Mỹ cho thấy Trung Quốc triển khai các tên lửa đất đối hạm YJ-12B và tên lửa đất đối không HQ-9B tại các bãi đá Chữ Thập, Vành Khăn và Xu Bi, đều nằm trong quần đảo Trường Sa của Việt Nam.

Tiến sĩ Gregory Poling, Giám đốc Sáng kiến Minh bạch hàng hải châu Á – thuộc Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS) ở Mỹ, gọi đây là bước ngoặt nguy hiểm, cho thấy mối đe dọa hết sức rõ ràng từ Trung Quốc. Ông dự đoán bước đi kế tiếp của chính quyền Bắc Kinh nhiều khả năng sẽ đưa máy bay chiến đấu đến các cấu trúc phi pháp này, không sớm thì muộn.

Cùng ngày, tờ Manila Standard dẫn lời nghị sĩ Philippines Carlos Isagani Zarate kêu gọi sự hợp tác quốc tế tại khu vực, đặc biệt là những nước đang bị ảnh hưởng bởi các hành vi quân sự hóa Biển Đông.

“Việc triển khai các hệ thống tên lửa và thiết lập căn cứ quân sự của Trung Quốc tại Biển Đông đang ở mức báo động cao độ, và chúng ta phải nhanh chóng hành động, như đưa thêm tàu tuần tra ra biển, khuyến khích ngư dân tích cực trình báo về sự hiện diện của các tàu Trung Quốc”, nghị sĩ Zarate phát biểu và đề xuất thiết lập cơ chế tuần tra chung giữa Philippines với Việt Nam, Malaysia, Brunei vì cho rằng điều này có thể tạo ra trở lực lớn hơn cho các kế hoạch phi pháp của Trung Quốc trên Biển Đông.

Trong lúc quan ngại tăng cao về động thái nguy hiểm của quân đội Trung Quốc tại Biển Đông, hải quân Philippines và Mỹ hôm qua khởi động cuộc tập trận tấn công đổ bộ tại căn cứ ở San Antonio, tỉnh Zambales, theo trang tin Rappler.

Từ 10 giờ sáng, khoảng 100 lính thủy đánh bộ của hai nước đã “ập vào” bờ biển trực thuộc căn cứ, diễn tập các nội dung hóa giải mối đe dọa trên đất liền. Địa điểm tập trận cách bãi cạn Scarborough khoảng 180 km, nơi Trung Quốc và Philippines đang tranh chấp. Đây là một trong các chiến dịch diễn tập theo khuôn khổ tập trận Balikatan năm 2018, với sự tham gia của khoảng 8.000 quân thuộc hai lực lượng đồng minh.

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Mỹ tăng áp lực trừng phạt lên Iran

Mỹ tăng áp lực trừng phạt lên Iran

Hoa Kỳ, IranBản quyền hình ảnhAFP
Image captionLực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo của Iran tại một cuộc diễu hành quân sự ở Tehran

Hoa Kỳ áp lệnh trừng phạt đối với sáu người và ba công ty bị cáo buộc có quan hệ với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo của Iran (IRGC).

Bộ trưởng Tài chính Steven Mnuchin cho biết lệnh trừng phạt nhắm vào những người đã quyên góp hàng triệu đô la tài trợ cho “hoạt động tàn bạo” của tổ chức này.

Ngân hàng trung ương Iran cũng bị buộc tội giúp IRGC nhận tiền.

Bộ Tài chính không nêu tên các cá nhân bị trừng phạt, nhưng nói rằng tất cả đều là người Iran.

Trump tuyên bố Mỹ rút khỏi thỏa thuận Iran

Trump rút khỏi thỏa thuận Iran, Obama nói sai lầm

Iran cảnh báo Trump sẽ gặp ‘hối hận lịch sử’

Hạt nhân Iran: Mỹ ủng hộ cáo buộc của Israel

Động thái này – được thực hiện cùng với Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất (UAE) – nghiêm cấm các cá nhân và tổ chức của Hoa Kỳ có các hoạt động kinh doanh với IRGC.

Ông Mnuchin cho biết: “Iran và Ngân hàng Trung ương đã lạm dụng quyền tiếp cận các tổ chức ở UAE để mua đô la Mỹ nhằm tài trợ cho các hoạt động tàn bạo của IRGC, bao gồm cả việc tài trợ và vũ trang cho các tổ chức đại diện.”

“Chúng tôi có ý định cắt đứt nguồn thu nhập của IRGC bất chấp nguồn này đến từ đâu và đến nơi nào”, ông nói thêm.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo của Iran

IRGC được thành lập năm 1979 để bảo vệ thể chế Hồi giáo của Iran và là một lực lượng quân sự, chính trị và kinh tế lớn của nước này. Các biện pháp trừng phạt đặc biệt nhắm vào tổ chức hoạt động ở nước ngoài của IRGC, lực lượng Quds.

Tổng thống Donald Trump gọi đây là “lực lượng khủng bố” và áp lệnh trừng phạt vào tháng 10/2017.

Những lệnh trừng phạt mới nhất được đưa ra chỉ hai ngày sau khi ông Trump rút Mỹ ra khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran và cam kết sẽ tăng áp lực lên Tehran.

Thỏa thuận năm 2015 đã kiềm chế các hoạt động hạt nhân của Iran nhằm đổi lấy việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt của Liên Hợp Quốc, Mỹ và EU.

Nhà lãnh đạo tối cao của Iran, ông Ayatollah Ali Khamenei mô tả quyết định rút khỏi thỏa thuận hạt nhân của ông Trup là một “sai lầm”.

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Phạm Xuân Ẩn: “Đừng chôn tôi gần cộng sản”

Phạm Xuân Ẩn: “Đừng chôn tôi gần cộng sản”

Quang Kiệt (Danlambao) – Chiến tranh Việt Nam kết thúc, dù được đồng đội tôn vinh và đối phương nể trọng ông vẫn luôn tự nhận mình là một con người bình thường – Phạm Xuân Ẩn (1927-2006) thiếu tướng tình báo Quân đội Bắc Việt. Người được bên thắng cuộc ca tụng như một trong những nhà tình báo chiến tranh thành công bậc nhất của thế kỷ 20.
Đã có hàng chục cuốn sách và hàng ngàn bài báo viết về cuộc đời tình báo được cho là hiển hách của ông. Những câu chuyện mang màu sắc huyền thoại về một “Điệp viên hoàn hảo” như đúng tên gọi của một quyển sách cùng tên được viết về ông bởi Larry Berman.
Ông được sinh ra tại Đồng Nai và trải qua phần lớn thời niên thiếu ở Sài Gòn. Được nuôi dưỡng và dạy dỗ bởi một nền giáo dục khai phóng, tự do và nhân bản của miền Nam.
Được nhà cầm quyền cộng sản Bắc Việt cử đi học ngành báo chí tại Quận Cam từ năm 1957-1959. Nhờ tài năng vượt trội, không lâu sau đó ông trở thành một ký giả lừng danh của các tờ tạp chí danh tiếng: New York Herald Tribune, Reuters, Time… một vỏ bọc hoàn hảo cho công tác tình báo của mình.
Ông tự nhận mình là người tiếp thu gần như tất cả những giá trị của Văn hóa Mỹ. Trên hết, ông ngưỡng mộ và tôn sùng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí mà người Mỹ đã dạy cho ông.
Giúp quân Bắc Việt có được những thông tin tình báo quan trọng nhờ vào mối quan hệ sâu rộng không chỉ với các tướng lĩnh và quan chức cấp cao miền Nam mà còn cả với các nhân vật chủ chốt của CIA tại Sài Gòn.
Những báo cáo, những phân tích mang tầm chiến lược của ông đã góp phần quan trọng vào chiến thắng cuối cùng của quân Bắc Việt.
Chưa đầy một tuần sau khi tận mắt chứng kiến chiếc xe tăng húc đỗ cổng Dinh độc lập, đánh dấu sự sụp đỗ của Sài Gòn ngày 30 tháng 4 năm 1975 với một nụ cười “khó hiểu”, theo như miêu tả của một người bạn thân, người di tản khỏi Sài Gòn chỉ vài phút sau đó. Ông một mình ở lại điều hành văn phòng tạp chí Time bất chấp vợ con ông và tất cả các phóng viên đã được di tản khỏi Sài Gòn.
Bài báo cuối cùng của ông viết cho tờ Time được gửi đi kèm với tấm hình chụp ông với vẻ mặt ngạo nghễ, đầy vẻ thách thức với điếu thuốc lá được ngậm chếch ngược lên trời.
Các điệp viên chiến tranh thường có một mẫu số chung là một cái kết không có hậu, ông Ẩn cũng không nằm ngoài qui luật đó.
Nhưng chắc có lẽ ông không thể ngờ rằng, sau ngày chiến thắng của quân Bắc Việt, một cuộc sống rắc rối và đầy ngờ vực vây phủ lấy mình theo cách tồi tệ nhất mà ông phải chịu đựng từ chính những người cùng chiến tuyến với ông. Hơn cả là những băn khoăn về mặt đạo đức, những dằn vặt lương tâm theo cách cay nghiệt nhất.
Gần một năm sau khoảnh khắc ngạo nghễ trước Dinh Độc Lập, danh tính ông được tiết lộ, ông được phong danh hiệu “Anh hùng lực lượng vũ trang”. Ba năm sau, ông được chính quyền Cộng sản triệu tập để tham gia một lớp học tập chính trị dành cho cán bộ cao cấp. Thật trớ trêu, danh hiệu, sự thừa nhận công trạng và sự nễ phục, thậm chí yêu mến từ chính những người bên kia chiến tuyến vẫn không đảm bảo cho ông một cuộc sống thoải mái, tự do căn bản nhất của một con người.
Ông bị nhà cầm quyền Cộng sản quản thúc tại gia, bị mật vụ theo dõi nghiêm ngặt, họ tách biệt ông với thế giới bên ngoài, cấm ông xuất ngoại và không được tiếp xúc với truyền thông quốc tế hàng chục năm cho tới khi ông Ẩn qua đời.
Ông đã tuyệt vọng khi chứng kiến những gì nhà cầm quyền Cộng sản đã làm sau cuộc chiến, người dân bị tước bỏ những quyền căn bản nhất của một con người. Ông chán ghét cái chế độ chính trị mà ông đã góp công lớn để cướp chính quyền. Hai lần ông đưa gia đình vượt biên nhưng đều thất bại.
Sự tuyệt vọng và chán ghét đã theo ông tới cuối đời bằng lời yêu cầu trước khi ông trút hơi thở cuối cùng, được tiết lộ bởi David Devoss: “Đừng chôn tôi gần Cộng sản”.
Lời trăn trối sau cùng đầy cay đắng đó liệu có làm cho những người dân miền Nam, nhất là những người Việt tị nạn Cộng sản tha thứ cho những việc làm của ông?
Không, lời trăn trối đó chỉ làm dày thêm những tranh cãi về cuộc đời đầy hư thực của ông.
29.04.2018
Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Trump và Tập ‘bày tỏ tình thân’

Trump và Tập ‘bày tỏ tình thân’

Tiệc ngày 9/11Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionBữa tiệc ngày 9/11: Trung Quốc đón tiếp Tổng thống Mỹ nồng hậu

Tổng thống Mỹ Donald Trump ca ngợi lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình khi thăm Bắc Kinh, trái ngược việc phê phán Trung Quốc trước đây về Bắc Hàn và thương mại.

Bàn tròn thứ Năm: APEC và Trump, Tập, Trudeau thăm VN

Trump là ‘thượng khách’ tại Bắc Kinh

Ông Trump ‘còn chưa có chính sách về TQ’

Trump chọn 7/11 là ngày ‘Tưởng niệm nạn nhân CS’

Trump cảnh báo Bắc Hàn: ‘Đừng thử thách chúng tôi’

VN tìm cách cân bằng quan hệ với TQ và Mỹ

Lãnh đạo Mỹ và TQBản quyền hình ảnhJIM WATSON
Image captionĐệ nhất phu nhân Hoa Kỳ, bà Melania Trump sẽ về Mỹ sau chuyến thăm Bắc Kinh chứ không sang Việt Nam nữa

Nhưng ông cũng kêu gọi ông Tập “nỗ lực hết sức” để thuyết phục Bắc Hàn từ bỏ hạt nhân.

Ông lại gây ngạc nhiên khi nói ông “không trách Trung Quốc” vì “tận dụng lợi thế” gây nên thặng dư mậu dịch.

Ông Trump thăm Trung Quốc trong hai ngày 8 và 9/11.

Các thỏa thuận trị giá 250 tỉ đôla được loan báo, nhưng thực ra không rõ chúng có bao gồm hợp đồng cũ và cả những hợp đồng tiềm năng tương lai không.

Bắc Hàn

Ông Trump tuyên bố Trung Quốc có thể giải quyết vấn đề Bắc Hàn “nhanh và dễ”.

Hình ngày 8/11Bản quyền hình ảnhREUTERS
Image captionÔng Tập Cận Bình đưa hai vợ chồng tổng thống Mỹ thăm Tử Cấm Thành

Nhưng ông nói ông “không trách Trung Quốc” vì thâm hụt mậu dịch.

Ông tuyên bố các chính phủ trước của Mỹ chịu trách nhiệm cho quan hệ thương mại “bất công và một chiều” với Trung Quốc.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hôm 9/11 hứa hệ quan hệ kinh tế và thương mại “cân bằng, lành mạnh”.

Bắc Kinh gọi chuyến thăm là “chuyến thăm nhà nước đặc biệt”, một danh từ chưa từng được Trung Quốc dùng từ năm 1949.

Ông Trump đi cùng vợ, bà Melania, và hàng chục doanh nhân.

Bình luận của John Sudworth ở Bắc Kinh

Khó trách bạn nếu bạn quên rằng hai người đàn ông ở trung tâm tình cảm huynh đệ này lẽ ra phải là đối thủ chiến lược.

Ngồi ở bàn thương lượng, ông Trump nhìn ông Tập: “Cảm giác của tôi về ông vô cùng nồng ấm.”

Ông Tập chỉ mỉm cười và gật đầu.

Tại buổi lễ nơi doanh nghiệp Mỹ và Trung Quốc ký nhiều thỏa thuận, tổng thống Mỹ có vẻ hoàn toàn từ bỏ cách phê phán Trung Quốc trước đây.

Liệu Tổng thống Trum có đang cố tình nói nhẹ để chuẩn bị cho hành động cứng về bất cân bằng thương mại sau này?

Có thể. Nhưng khi hai người rời bục, ông lại có quà cho chủ nhà. Hai người từ chối trả lời báo chí. Các tổng thống Mỹ từng nói về tự do báo chí khi thăm Trung Quốc.

Không phải lần này.

trumpBản quyền hình ảnhREUTERS
Image captionChuyên cơ của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hạ cánh tại Trung Quốc

Chuyến thăm quan trọng

Trước khi đến Bắc Kinh, ông Trump ca ngợi ông Tập, nói rằng ông mong gặp vị Chủ tịch Trung Quốc sau khi ông Tập “giành chiến thắng chính trị vĩ đại”.

Ông Tập vừa củng cố quyền lực tại Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc, một động thái mà theo giới phân tích nói rằng sẽ khiến ông khó phải ở thế chấp nhận thỏa hiệp với ông Trump.

Dù ông Trump chúc mừng ông Tập, nhưng vẫn còn đó sự căng thẳng giữa hai người, với việc ông Trump cáo buộc Trung Quốc giao thương không công bằng với Washington.

TrumpBản quyền hình ảnhJIM WATSON
Image captionLiệu ông Trump có đoán ra ý người Trung Quốc: hình ông nói chuyện đôi câu xã giao với các nghệ sỹ tại Tử Cấm Thành trong buổi diễn đón ông

Tổng thống Hoa Kỳ và phu nhân, bà Melania thăm Tử Cấm Thành, và sau đó là có buổi dùng trà chiều.

Cựu đại sứ Mỹ tại Trung Quốc trong nhiệm kỳ thứ nhì của Tổng thống Barack Obama, ông Max Baucus bình luận về chuyến thăm với BBC News:

“Chính quyền Trump không biết xử lý quan hệ với Bắc Kinh ra sao, họ còn chưa có một nhóm chuyên về Trung Quốc, để tính toán xem cách giải quyết vấn đề thương mại, như tiếp cận thị trường Trung Quốc, bảo vệ sở hữu trí tuệ.”

Sau chặng dừng chân Trung Quốc, ông Trump sẽ tới Việt Nam và dự APEC.

Ông Tập tới thăm VN ‘chỉ mang tính biểu tượng’

Mỹ-Việt hứa hẹn tăng hợp tác quốc phòng

TQ tuyên bố ‘xây cất ở Biển Đông là hợp lý’

Tin liên quan

  • Trump nhận lời mời thăm Trung Quốc
    8 tháng 4 2017
  • Con rể Trump sẽ bị thẩm vấn về mối quan hệ Trump-Nga
    28 tháng 3 2017
  • Hoa Kỳ ‘dùng Đài Loan kiềm chế Trung Quốc’?
    9 tháng 12 2016
Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Create a free website or blog at WordPress.com.