Tin Trong Nước

Dở khóc dở cười ngày con vào lớp 1

Dở khóc dở cười ngày con vào lớp 1

An Liên | DKN 16/09/2020 221 lượt xem
Ảnh: Pixabay
Con đi nhầm lớp, con vào trường,…là những kỷ niệm khó quên của nhiều ông bố bà mẹ ngày con vào lớp 1. Bỡ ngỡ ngày đầu đến trường không ít phụ huynh cười ra nước mắt với những hành động ngây thơ của con trẻ.

Cô giáo điểm danh mãi vẫn thấy thiếu 1 bé, gọi điện cho phụ huynh, bố bé khẳng định đã tận tay đã đưa bé đến trường và nhìn bé vào lớp. Cả trường náo loạn đi tìm, cuối cùng tìm được bé ở một trường khác cách đó 5-6km. Lúc này mới rõ ngọn ngành, bố đã đưa bé đến nhưng lại vào nhầm trường, cũng may đồng phục bé mặc có tên trường, lớp nên hiệu trưởng trường đó mới biết và điện đến trường để đón bé về.

Đây không phải là câu chuyện dở khóc dở cười đầu tiên của các bậc cha mẹ có con vào lớp 1. Trên mạng xã hội, cũng không ít phụ huynh kể lại câu chuyện hài hước của con mình.

Anh Nghiệp kể lại chuyện ngày đưa con trai vào lớp 1. Anh đã dặn dò con rất kỹ lưỡng và dẫn bé vào lớp học, nhưng anh chưa kịp ra về 5 phút sau đã thấy con hớt hải chạy ra ngoài. Hỏi tại sao con lại ra ngoài thì cậu bé trả lời: “con vừa bước vào lớp thì thấy trên bàn cô giáo có cây thước vừa to vừa dài, cây này mà đánh 1 cái thì không sống nổi, con đi về không học nữa”. Anh phải giải thích là cây thước ấy cô cầm để chỉ chữ cho các bạn đọc thôi chứ không đánh cậu bé mới dám vào lại. Giờ con trai đã vào lớp 10, mỗi lần nhớ lại anh và con lại thấy buồn cười.

Chị Hương (Hà Đông) vừa đưa con vào trường học rồi ra về được 15 phút thì nghe chồng nói như hét trong điện thoại “cô giáo nói con mất tích”. Chị lao vội lại trường thấy giáo viên và bảo vệ đang chạy khắp các lớp tìm con mình. Nhìn trường học bé nào cũng đeo khẩu trang, chị rất bối rối. Giáo viên vừa dẫn chị vào lớp học, bé Minh Hùng con chị từ cuối lớp lao ngay lên ôm mẹ. Cô giáo vì lần đầu đứng lớp chủ nhiêm hơi mất bình tĩnh. Cuối buổi học ngày hôm đó, lúc đón con về, chị hỏi lý do con không thưa khi cô điểm danh, cậu bé đáp: “Mẹ bảo con đi học phải giữ im lặng còn gì”.

Anh Hải thì chia sẻ, khi con vào lớp 1 chưa dạy cách sử dụng tiền. Bé thấy các anh chị mua bánh kẹo ở căn tin, bé cũng muốn mua nhưng không có tiền nên lấy giấy viết số vào làm tiền và đến căn tin mua bánh nhưng ko mua được. Sau đó, bé hỏi bạn sao có tiền thì nghe bạn nói cô cho, bé liền lên xin cô tiền, cũng may là cô có quen biết với gia đình nên cho bé ít tiền mua bánh.

Những câu chuyện vừa hài vừa thương của con trẻ ngày đầu đến trường chắc hẳn gia đình nào cũng có, hãy chia sẻ cho chúng tôi câu chuyện của các bạn nhé!

Video xem thêm: 5 điềm lành cho thấy gia đình bạn sắp có chuyện vui tới

 

 

Categories: Tin Trong Nước | Leave a comment

Nam sinh không dám nhập học trường Y vì sợ không đủ tiền đóng học phí

Nam sinh không dám nhập học trường Y vì sợ không đủ tiền đóng học phí

Trần Phong | DKN 14/09/2020 779 lượt xem
Ảnh chụp màn hình: Dân trí.
Với số điểm khối B xếp thứ hai tại Quảng Ngãi (28,8 điểm), cộng với điểm ưu tiên, tổng điểm xét tuyển là 29,55 điểm, cậu bé Trí chắc chắn trở thành tân sinh viên trường Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh như cậu từng mơ ước. Có điều, mấy ngày qua Trí phải vật lộn với câu hỏi: tiền đâu đi học?

Phạm Minh Trí là học sinh trường THPT số 2 Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi. Mặc dù nhà nghèo không có nhiều thời gian học thêm như các bạn cùng trang lứa vì bận phụ ba mẹ việc đồng áng nhưng cậu bé vẫn có thành tích học tập xuất sắc. Kỳ thi THPT vừa qua, em đạt số điểm khối B cao thứ 2 tại Quảng Ngãi với 28,8 điểm.

Anh chị Trí có 2 người đang theo học ngành Y, người còn lại là sinh viên kinh tế. Giờ đến Trí cũng nuôi ước mơ khoác áo blouse trắng.

Ảnh chụp màn hình: Dân trí.

Ước mơ trở thành bác sĩ, đến một ngày sẽ quay về quê xoa dịu nỗi đau bệnh tật của những người dân nghèo đã thôi thúc cậu học trò nỗ lực suốt 12 năm ngồi trên ghế nhà trường. Thế mà, khi con đường đi đến ước mơ vừa mở ra, Trí phải đắn đo lựa chọn.

Học Y ở TP. Hồ Chí Minh mỗi năm học phí hơn 60 triệu đồng, một số tiền quá lớn đối với gia đình Trí. Ba em thường xuyên đau ốm, tài sản trong nhà chẳng có gì đáng giá, chỉ có mấy sào ruộng để cày kéo qua ngày. Dù ba mẹ em quần quật quanh năm, ai thuê gì làm nấy nhưng mỗi tháng cũng chỉ kiếm được vài triệu đồng, làm sao lo nổi cho 4 con học đại học.

Không muốn ba mẹ vất vả thêm nữa, Trí quyết định sẽ chọn một ngôi trường nào có học phí thấp hơn để theo học, rồi tranh thủ làm thêm kiếm tiền trang trải sinh hoạt, học phí. Bà Lan nghe quyết định của con chỉ biết lặng người, chẳng có người mẹ nào nỡ vì cái nghèo mà làm dang dở ước mơ của con. Bà cứ luôn miệng nói với Trí để ba mẹ tính. Nhưng tính thế nào thì người mẹ nghèo vẫn chưa biết…

Mọi đóng góp hảo tâm xin gửi về:

Em Phạm Minh Trí. Địa chỉ: thôn 4, xã Đức Chánh, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi. ĐT: 0378.097.589

Video xem thêm: Mục đích cao nhất của giáo dục là gì?

Categories: Tin Trong Nước | Leave a comment

Đầu tư nước ngoài vào VN 8 tháng qua ra sao?

Đầu tư nước ngoài vào VN 8 tháng qua ra sao?

Tính đến ngày 20/8/2020, tổng vốn đăng ký cấp mới, điều chỉnh và góp vốn mua cổ phần (GVMCP) của nhà đầu tư nước ngoài đạt 19,54 tỷ USD, bằng 86,3% so với cùng kỳ năm 2019. Vốn thực hiện của dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài ước đạt 11,35 tỷ USD, bằng 94,9% so với cùng kỳ năm 2019.

 

Trong đó, về vốn đăng ký mới, có 1.797 dự án mới được cấp GCNĐKĐT (giảm 25,3% so với cùng kỳ), tổng vốn đăng ký đạt 9,73 tỷ USD (tăng 6,6% so với cùng kỳ năm 2019).

Cục Đầu tư nước ngoài cho biết, vốn đầu tư tăng chủ yếu là do dự án Nhà máy điện khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) Bạc Liêu được cấp GCNĐKĐT mới với tổng vốn đầu tư 4 tỷ USD (chiếm 41,1% tổng vốn đăng ký mới).

Về vốn điều chỉnh, có 718 lượt dự án đăng ký điều chỉnh vốn đầu tư (giảm 20,9% so với cùng kỳ), tổng vốn đăng ký tăng thêm đạt trên 4,87 tỷ USD (tăng 22,2% so với cùng kỳ).

Vốn điều chỉnh trong 8 tháng tăng do có dự án tổ hợp hoá dầu Miền Nam Việt Nam tại Bà Rịa – Vũng Tàu (Thái Lan) điều chỉnh tăng vốn đầu tư thêm 1,386 tỷ USD và dự án khu trung tâm đô thị tây hồ Tây (Hàn Quốc) điều chỉnh tăng vốn đầu tư thêm 774 triệu USD.

Về góp vốn, mua cổ phần, có 4.804 lượt GVMCP của nhà ĐTNN (giảm 8,2% so với cùng kỳ), tổng giá trị vốn góp 4,93 tỷ USD (bằng 51,8% so với cùng kỳ). Cơ cấu giá trị góp vốn, mua cổ phần trong tổng vốn đầu tư cũng giảm đáng kể so với cùng kỳ năm 2019 (từ gần 42% trong 8 tháng năm 2019 xuống 25,2% trong 8 tháng năm 2020).

Cũng theo báo cáo, tính lũy kế đến ngày 20/8/2020, cả nước có 32.539 dự án còn hiệu lực với tổng vốn đăng ký 381,2 tỷ USD. Vốn thực hiện lũy kế của các dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài ước đạt 223,1 tỷ USD, bằng 58,5% tổng vốn đầu tư đăng ký còn hiệu lực.

Báo cáo cho biết, tính tới 20/8/2020, ước tính các dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài đã giải ngân được 11,45 tỷ USD, bằng 95,7% so với cùng kỳ năm 2019.

Categories: Tin Trong Nước | Leave a comment

Sức khoẻ em bé bị bỏ giữa khe tường đã phục hồi, có thể xuất viện

Sức khoẻ em bé bị bỏ giữa khe tường đã phục hồi, có thể xuất viện

Trần Phong | DKN 06/09/2020 443 lượt xem
Ảnh chụp màn hình báo Lao động.
Sau hơn 2 tuần điều trị, hiện tại, bé trai bị vứt bỏ giữa khe tường ở Gia Lâm, Hà Nội đã tăng cân, tự thở và có thể bú bìnhtheo Xã Luận.

Hiện bé Đ. đang được theo dõi và chăm sóc tại khoa Sơ sinh, Bệnh viện Xanh Pôn. Các bác sĩ cho biết, em bé đã đủ điều kiện xuất viện trong vài ngày tới và cũng đã tăng được 0,4kg. Khi mới vào việ‌n, bé chỉ nặng 2,2kg, còn cân nặng hiện tại đã tăng lên 2,6kg.

Dù diễn biến sức khỏe có tiến triển tích cực, tuy nhiên, do chưa có kết quả xé‌t ngh‌iệm ADN của người nhận là ông ngoại cháu bé, nên trong trường hợp bé Đ. xuất việ‌n sẽ được giao về Trung tâm Bảo trợ xã hội Hà Nội để tiếp tục chăm sóc.

Theo ghi nhận của PV báo Lao động, người vứt bỏ cháu bé ở khe tường chính là mẹ ruột, tên N.K.H, là một nữ sinh năm thứ 2 đang học tại trường Đại học Nông Nghiệp, quê ở Ninh Bình. Theo thông tin ban đầu, lý do H. vứt con sau khi sinh vì có thai ngoài ý muốn, do tâm lý lo sợ ảnh hưởng đến việc học nên đã giấu bạn bè và gia đình.

Rất may, công an huyện Gia Lâm và người dân địa phương đã kịp thời giải cứu cháu bé để đưa đi cấp cứu. Và sau hơn 2 tuần điều trị, sinh linh bé bỏng đã hồi phục kỳ diệu!

Video xem thêm: Hành trình người cha chữa bệnh suy giảm tiểu cầu vô căn cho con gái

Categories: Tin Trong Nước | Leave a comment

Phụ huynh ‘sốc’ vì bộ sách lớp 1 giá 807 nghìn đồng

Phụ huynh ‘sốc’ vì bộ sách lớp 1 giá 807 nghìn đồng

Hiểu Minh | DKN 04/09/2020 34,929 lượt xem
Ảnh minh hoạ: Bobo/chụp màn hình K14.
Chị Ng. bất ngờ khi nhà trường báo tiền mua sách giáo khoa vào lớp 1 là 807.000 đồng. lúc nộp hồ sơ nhập học, giáo viên mầm non đã tự ý đóng luôn tiền mua sách mà không thông báo. Phụ huynh chỉ được thông báo khi mọi chuyện đã hoàn tất.

Gia đình & Xã hội đưa tin, đầu năm học 2020 – 2021, nhiều phụ huynh tại một số trường học đã hết sức bất ngờ với bộ sách giáo khoa lớp 1 mà nhà trường thông báo lên tới 700.000đ – 800.000 đồng/bộ với hàng chục cuốn. Trong đó, ngoài các cuốn sách giáo khoa học chính là “cõng” theo hàng loạt sách bài tập, sách tham khảo.

Chia sẻ với báo chí, một số phụ huynh có con năm nay vào lớp 1 một trường tiểu học ở quận 8, TP.HCM cho hay, bộ sách lớp 1 chương trình mới năm nay quá đắt. Giá tổng cộng của bộ sách này là 807.000 đồng, bao gồm sách giáo khoa, sách bổ trợ, sách tiếng Anh, vở bài tập, tập và bảng viết…

Đắt nhất là sách tiếng Anh I-Learn Smart Start có giá 146.000 đồng/cuốn, bộ sách thực hành Toán, tiếng Việt 1 có giá 173.400 đồng.

Phụ huynh có con vào lớp 1 ở nhiều nơi cũng cho biết, đầu năm học ngoài SGK, các trường có nhiều sách bổ trợ, dụng cụ học liệu đi kèm… Nếu mua gộp, số tiền lên đến cả triệu đồng. Trong khi các loại sách giáo khoa, bài tập, sách tham khảo và một số dụng cụ học liệu đều không được giải thích cặn kẽ.

Theo một số phụ huynh có con học tiểu học, việc đưa danh mục tất cả các loại sách lên đến hàng chục cuốn có thể là do thiếu sót của giáo viên, nhà trường, nhưng đây cũng có thể là “nhập nhèm”, vì thiếu hướng dẫn, giải thích từ nhà trường mà sẽ có trường hợp phụ huynh mua tất cả các loại sách theo danh mục.

SGK lớp 1 bắt buộc chỉ gồm 8 cuốn, không phải 25 cuốn như danh mục này (ảnh: Zing).

Có con vào lớp 1 trường Tiểu học An Phong (quận 8, TP.HCM), chị Ng. bất ngờ với khoản tiền dành cho việc mua sách, vở đầu năm.

Người mẹ cho hay từ giữa tháng 7, trường mầm non của con làm hồ sơ cho trẻ vào lớp 1, báo tiền mua sách giáo khoa là 807.000 đồng. Khi nộp hồ sơ nhập học ở trường tiểu học, giáo viên mầm non đóng luôn tiền mua sách theo danh mục trường tiểu học đã gửi. Phụ huynh được thông báo khi mọi chuyện đã hoàn tất, theo báo Zing.

Tuy nhiên, ông Nguyễn Hoàng Phong, Hiệu trưởng trường Tiểu học An Phong cho biết, nhà trường không yêu cầu, bắt ép phụ huynh phải mua toàn bộ sách giáo khoa, bài tập, bổ trợ trong danh mục. Ông cho rằng phụ huynh hiểu nhầm thông báo của trường hoặc giáo viên không thông tin đầy đủ đến phụ huynh.

Theo đại diện của NXB Giáo dục Việt Nam, bộ SGK lớp 1 bao gồm 9 hoặc 10 cuốn sử dụng cho 8 môn học bắt buộc – nhiều hơn bộ SGK hiện hành từ 3 đến 4 cuốn. Các trường học không được bắt buộc học sinh mua sách tham khảo, sách bổ trợ. Mọi tổ chức, cá nhân không được ép buộc học sinh phải mua tài liệu tham khảo.

Categories: Tin Trong Nước | Leave a comment

Đồng Tâm: ‘Cần mở một ủy ban đặc biệt để điều tra vụ việc

Đồng Tâm: ‘Cần mở một ủy ban đặc biệt để điều tra vụ việc’

  • Quốc Phương
  • BBC News Tiếng Việt
Đồng Tâm
Chụp lại hình ảnh,Lãnh đạo Bộ Công An Việt Nam hôm 11/01/2020 thăm hỏi thân nhân, gia đình những người thiệt mạng thuộc lực lượng cảnh sát trong vụ việc ở Đồng Tâm xảy ra hai ngày trước đó

Bộ Chính trị đảng Cộng sản và Quốc hội của Việt Nam cần họp gấp, cũng như cần mở ủy ban điều tra ‘riêng và độc lập’ở cơ quan lập pháp cao nhất để điều tra về việc ra quyết định tiến hành vụ ‘tập kích’ ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội hôm 09/01/2020, theo một ý kiến từ giới quan sát chính trị, xã hội tại Việt Nam.

“Một nhóm lợi ích nào đó đang phá hoại đất nước này và đang phá hoại chế độ này bằng việc ra lệnh sử dụng vũ lực đàn áp người dân, theo tôi đánh giá nó là vấn đến như vậy và lối thoát ở đây, tôi lưu ý rằng Bộ Chính trị cần phải họp gấp,” Phó Giáo sư, Tiến sỹ Hoàng Ngọc Giao, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chính sách, Luật pháp và Phát triển, thuộc Liên hiệp các Hội Khoa học & Kỹ thuật Việt Nam (Vusta) nói với BBC News Tiếng Việt từ Hà Nội, hôm 11/01.

“Và Quốc hội cũng phải họp gấp. lập một Ủy ban điều tra đặc biệt về vụ việc này, làm rõ ràng công khai, thì lúc đó tôi mới nghĩ rằng ít nhiều lấy lại được uy tín và độ tin cậy của người dân trong câu chuyện này.”

Chuyên gia về chính sách và pháp luật, người cũng từng là Phó Vụ trưởng Ban Biên giới Chính phủ Việt Nam giải thích thêm quan điểm của mình:

Lưu lại audio,“Tôi không nghĩ Bộ Chính trị chủ trương vụ Đồng Tâm”

“Bởi vì chúng ta biết đây không phải là lần đầu tiên mà người dân bị thiệt thòi trong các câu chuyện mà các nhóm lợi ích can thiệp vào việc mà dưới danh nghĩa là ‘đền bù giải tỏa’.

“Ở đây không là đền bù, ở đây là cưỡng chế. Mà hành động cưỡng chế này trong luật pháp cũng phải có quy trình của nó, chứ không thể cưỡng chế bằng quân đội, bằng công an, ban đêm, người ta đang ngủ, đi vào trong làng để có những hành động như vậy được.

“Cái này không thể gọi là ‘cưỡng chế được’, cái này phải gọi hiện tượng này mang tính đàn áp thì đúng hơn, cái đó không được, đó là tôi đang nói về vấn đề pháp lý.”

Đẩy dân thành thù địch với chính quyền?

Đồng Tâm
Chụp lại hình ảnh,Một số ‘vũ khí’ tự tạo hoặc tự trang bị được tìm thấy ở bên trong xã Đồng Tâm được sử dụng để ‘chống đối người thi hành công vụ’ theo truyền hình nhà nước Việt Nam (VTV)

Về hậu quả của vụ việc và cách thức giải quyết, PGS. TS. Hoàng Ngọc Giao nói với BBC:

“Tiếp theo nữa, tôi sợ rằng hành động này sau một các hiện tượng như đã từng xảy ra ở Văn Giang, Hưng Yên, cũng dùng quân đội, công an, công luận cũng đã lên tiếng, cũng nổ súng rồi, vụ Đoàn Văn Vươn ở Hải Phòng cũng thế.

“Với những vụ việc như thế, theo tôi, nếu tiếp diễn tất cả những vụ việc như thế này, thì càng ngày càng đẩy người dân ra thù địch với chính quyền và sự dồn nén, hận thù từ những hành vi của các cơ quan công quyền như vậy đối với người dân sẽ tăng cường.

“Và không loại trừ nó sẽ phát sinh ra những hậu quả ghê gớm, và có thể người dân bột phát, người ta vì không còn cửa, không còn lối để sống nữa, thì họ phải tự vệ thôi.

“Và tiếng Việt có một câu là ‘con giun xéo mãi cũng phải quằn. Chịu đựng của người dân cũng chỉ có mức độ thôi, đấy là một cái mà tôi nghĩ nhà cầm quyền phải lưu ý.

“Thứ hai nữa là nhà cầm quyền cũng cần phải lưu ý là mình đã cho rằng là nhà nước của dân, do dân, vì dân, thì hãy giải quyết vì lợi ích của người dân và sử dụng những phương tiện hòa bình để giải quyết những tranh chấp với người dân, chứ không thể dùng đàn áp được.

“Bởi vì chính nhà cầm quyền cũng biết rằng là lời dạy của Karl Marx với các ông ấy, tôi dẫn chứng ngay, Karl Marx cũng đã dạy các vị ấy là ‘Ở đâu có áp bức, ở đó có đấu tranh!’.

“Chính khẩu hiệu này, khi thuở ban đầu mới làm cách mạng, các vị cộng sản cũng lôi ra để phổ biến cho nhân dân: ‘Ở đâu có áp bức, ở đó có đấu tranh!’

“Tại sao bây giờ các vị lại dùng áp bức đối với người dân để mà cưỡng đoạt, để mà giải quyết những vấn đề hành chính như vậy?

“Cho nên, theo tôi, không ổn! Phải giải quyết một cách minh bạch, một cách khách quan và quyết liệt, chứ không để buông trôi việc này như vậy được,” Viện trưởng Viện nghiên cứu Chính sách, Pháp luật và Phát triển nói với BBC.

Làm gì để khắc phục hậu quả và giải quyết vấn đề?

Đồng Tâm
Chụp lại hình ảnh,Xường bao ở một khu vực thuộc xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội được tiến hành xây ngay trong ngày diễn ra biến cố Đồng Tâm (09/01/2020) theo phản ánh của báo chí, truyền thông nhà nước Việt Nam

Ngay tại cuộc hội luận Bàn tròn Chuyên đề Đặc biệt đầu năm 2020 của BBC News Tiếng Việt được mở ra ngay trong ngày 09/01, cùng ngày xảy ra biến cố bạo lực gây đổ máu, chết người ở Đồng Tâm, các khách mời đã chia sẻ các ý kiến của mình về cần làm gì để khắc phục hậu quả và giải quyết vấn đề, vụ việc.

Trước hết, nhà văn Nguyễn Nguyên Bình, cựu Trung tá Quân đội nhân dân Việt Nam, nhà quan sát xã hội dân sự nói với BBC:

“Tôi nghĩ rằng nếu nhà nước chí ít làm như vụ Đoàn Văn Vươn, tức là dầu sao cũng đã bắt người rồi, thì phải mang ra xử đàng hoàng, mà xử đàng hoàng thì không thể cứ ‘án bỏ túi’, mà phải xử như thế nào cho đúng pháp luật.

“Bây giờ nhà nước cứ nói là ‘sống, làm việc theo hiến pháp và pháp luật’, thế nhưng mà việc hôm nay đi bắt người rồi đi đàn áp nhân dân như thế này là trái pháp luật rồi.

“Thế nhưng bây giờ còn một bước cuối cùng nữa, đó là nếu đã bắt người rồi thì phải đem ra xử đàng hoàng, ai sai, ai đúng phải cho nó đàng hoàng. Và như thế, người ta vô tội, thì phải tuyên là vô tội. Hoặc người ta có tội ít thì cũng phải tuyên.

“Thế và cả bên đi ‘cướp’ mà vi phạm pháp luật thì cũng phải chịu trách nhiệm về pháp luật, chứ không thể nào mà nói là pháp luật ‘đẻ ra’ thì chỉ có người dân phải chịu thôi, còn người thuộc công quyền thì coi như là ‘ngồi’ trên pháp luật, tôi nghĩ là đến giờ phút này thì nên như thế.”

Tiếp theo, nhà quan sát thời sự chính trị, xã hội và nhà điểm tin, điểm báo độc lập, blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, nói với BBC:

“Tôi cho rằng có mấy động tác nếu như chính quyền muốn thực sự là giải quyết việc này và họ là quang minh chính đáng.

“Thì thứ nhất là phải để báo chí ngay từ ngày mai (một ngày ngay sau biến cố xảy ra) là phải được vào tiếp cận với người dân, mặc dù đấy là báo chí của nhà nước, nhưng cũng rất có ích.

“Thứ hai là các luật sư mà bảo vệ cho bà con lâu nay, họ phải được vào và những luật sư cần bảo vệ cho những người bị bắt cũng phải được vào Đồng Tâm.”

‘Quốc hội, báo chí và quốc tế cần vào cuộc’

Đồng Tâm
Chụp lại hình ảnh,Sự kiện ở Đồng Tâm xuất hiện trên phóng sự, tường thuật của kênh truyền hình nhà nước VTV1 hôm 09/01/2020

Ở điểm ý kiến cuối cùng, người cũng từng là Thiếu tá trong lực lượng an ninh thuộc Công an Việt Nam, ông Nguyễn Hữu Vinh đã có điểm gặp gỡ với ý kiến được chia sẻ ở trên của PGS. TS. Hoàng Ngọc Giao, đó là việc Quốc hội Việt Nam cần có vai trò, mặc dù ông đưa ra phát biểu với BBC trước ông Giao hai ngày:

“Bước thứ ba là Quốc hội phải có đoàn của Quốc hội vào, cách đây hai năm rưỡi đã từng có đại biểu Quốc hội vào, trong đó có ông Dương Trung Quốc, thì Quốc hội phải được tham gia vào,” ông Nguyễn Hữu Vinh nói

“Thứ ba là lãnh đạo chính quyền, họ đã từng xuống rồi, Giám đốc Sở Công an, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố đã từng xuống đến tận nơi rồi.

“Nếu như mấy ngày tới không có sự có mặt của họ và tất cả những cái mà tôi vừa nói, thì cũng càng rõ ràng đây là một việc làm khuất tất!”

Cuối cùng đưa ra ý kiến tại Bàn Tròn Đặc Biệt đầu năm 2020 về vụ Đồng Tâm, từ Cộng hòa Liên bang Đức, Luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài nói với BBC:

“Tôi hoàn toàn đồng ý với đề xuất của bà Nguyên Bình và ông Nguyễn Hữu Vinh!

“Tôi chỉ đề xuất thêm là để đảm bảo cho khách quan, thì ngoài những lực lượng mà do hai vị trên vừa đề xuất, tôi đề nghị là phải cho các cơ quan ngoại giao, báo chí quốc tế, cũng như là các tổ chức xã hội dân sự độc lập ở Việt Nam được phép vào Đồng Tâm.

“Để cùng với các giới chức của chính quyền, điều tra một cách khách quan và công bằng trong vụ việc ở Đồng Tâm đã xảy ra vào rạng sáng ngày hôm nay (09/01/2010)”

‘Cần học quốc tế về cách giải quyết’

Đồng Tâm
Chụp lại hình ảnh,Một số vũ khí tự tạo, tự chế được trang bị trong việc ‘chống đối người thi hành công vụ’ hôm 09/01/2020, theo cáo buộc của chính quyền và truyền thông nhà nước Việt Nam

Hôm 11/01, trong một ý kiến gửi BBC News Tiếng Việt, nhà nghiên cứu xã hội học và chính trị học, PGS. TS. Jonathan London từ Đại học Leiden, Hà Lan bình luận thêm:

“Đồng Tâm là thảm họa. Đồng Tâm là một nguy cơ. Nhưng Đồng Tâm cũng là một cơ hội để cho cả nước Việt Nam nỗ lực giải quyết vấn đề tranh chấp đất đai một cách hiệu quả hơn vì lợi ích của toàn xã hội và tất cả mọi bên.

“Tìm hiểu về vấn đề đất đai, dễ thấy những giải pháp đối với vấn đề này yêu cầu ít nhất hai điều.

“Thứ nhất, một yếu tố mà không thể thiếu được là sự quyết tâm chính trị để giải quyết vấn đề này và làm thế phải hiểu được tầm quan trọng và nguy cơ của vấn đề và thực sự đại biểu cho lợi ích của từng cộng đồng, từng công dân.

“Chắc chắn những cộng đồng như Đồng Tâm đã không thiếu sự quyết tâm chính trị vì họ thấy là chính cuộc sống của họ bị đe dọa.

“Đồng ý hay không với cách biểu hiện sự quyết tâm của họ và sự phản đối quyết liệt của dân Đồng Tâm, sự phản đối và quyết tâm để bảo vệ các quyền mà họ cho thấy là hoàn toàn chính đáng và nên được lắng nghe.

Đồng Tâm
Chụp lại hình ảnh,Một số thành viên của lực lượng vũ trang của chính quyền xuất hiện trên Truyền hình Việt Nam trong biến cố ở Đồng Tâm, hôm 09/01/2020

“Thứ hai, một yếu tố có tính cách kỹ thuật hơn. Thay vì cho phép chính quyền các địa phương áp dụng những phương pháp bạo động, hãy phát triển những thế chế và cơ chế để xử lý vấn đề này hiệu quả hơn.

“Việc cải cách thế chế thường là một quá trình dài hạn và rõ ràng rằng có một số việc phải làm ngay.

“Trong đó, theo tôi, có việc tiếp cận kinh nghiệm của các nước có thể chế, cơ chế hiệu quả trong lĩnh vực này như Hàn Quốc và Đài Loan hay các nước khác.

“Giới lãnh đạo cũng như cộng đồng, xã hội phải tìm kiếm cho được sự can đảm chính trị để giới thiệu các mô hình từ quốc tế làm sự hướng dẫn thực tế về vấn đề này để giải quyết các tranh chấp đất đai.

“Câu chuyện có được một quá trình hòa giải với Đồng Tâm có thể sẽ phức tạp hơn. E rằng ở đây sẽ mãi là một cộng đồng không được vui,” ông Jonathan London nhận định.

Cũng hôm thứ Bảy, chia sẻ với BBC quan điểm riêng và quan sát của mình trong dịp này, nhà nghiên cứu cao cấp khách mời thuộc Viện Nghiên cứu Đông Nam Á (Iseas, Singapore), Tiến sỹ Hà Hoàng Hợp bình luận:

“Dư luận trong nước, bỏ qua những dư luận chống chính quyền, hai hôm nay có các điểm như sau: Một, đây là một cuộc đàn áp, không phải là cuộc cưỡng chế, không phải cuộc vây bắt tội phạm. Hai, thông tin về tranh chấp ở Đồng Tâm (đồng Sênh, Miếu Môn…) chưa bao giờ được bạch hóa đầy đủ. Gần nhất, có Phó Tổng thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh và Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung công bố mấy tài liệu pháp lý và kết quả thanh tra theo lối áp đặt, không đủ cơ sở pháp lý, đồng thời cáo buộc không có cơ sở hành vi một số công dân Đồng Tâm.

“Ba, truyền thông của Nhà nước luôn luôn đưa tin một chiều, thông tin hạn chế, chỉ phản ánh sự thật một phần. Không rõ vì sao cảnh sát cơ động bao vây, hành động đàn áp như vậy, nhằm mục đích gì; Bốn, những người thiệt mạng (cảnh sát, người ở Đồng Tâm) thì đều là người. Khởi tố vu án về tội giết người, chống người thi hành công vụ, là đúng, nhưng trái với tất cả các vụ khởi tố khác, truyền thông không nói rõ diễn biến, sự kiện cụ thể dẫn đến khởi tố.

“Năm, Đảng viên, người dân đã so sánh vụ Đồng Tâm này (kéo dài đã 2 năm), với vụ Thái Bình 1997, và nhận định rằng lãnh đạo chính trị các cấp thời 1997 đã xử lý khôn ngoan, thỏa đáng, phù hợp, tuân thủ hiến pháp và pháp luật. Còn sự việc xảy ra sáng sớm 9/1, và cả quá trình trước đó, có rất nhiều dấu hiệu làm sai pháp luật của chính quyền, của cảnh sát, của quân đội, của chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội, của Thành ủy Hà Nội, của Bộ Công an, Thanh tra Chính phủ. Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban chấp hành Trung ương đảng Cộng sản chưa hề công khai ý kiến về vụ này, làm cho nhiều Đảng viên, công dân không hiểu, không tin, cho rằng lãnh đạo Đảng ở cấp cao nhất đã coi thường công dân.

Đồng Tâm
Chụp lại hình ảnh,Lãnh đạo Bộ Công Anh Việt Nam hôm 11/01/2020 thăm thân nhân, gia đình những cán bộ cảnh sát thiệt mạng trong biến cố ở Đồng Tâm hai hôm trước đó

“Sáu, so sánh với vụ Đoàn Văn Vươn, tính chất có khác biệt, nhưng nổi lên, là việc biến việc thực thi pháp luật, thi hành công vụ thành một vụ đàn áp có dấu hiệu rõ rệt của làm trái pháp luật của cảnh sát cơ động; Bảy, có nhiều video clips đưa lên mạng bởi các cá nhân, cho thấy, nhiều người dân Đồng Tâm có các hành vi gây rối trật tự – té nước bẩn vào bộ đội xây tường ngoài ruộng, phụ nữ đánh bộ đội… Dư luận lên án kiểu hành xử này.

“Tám, người dân đặt câu hỏi lớn về sự hợp pháp của cuộc đàn áp này; Chín, người dân và đảng viên cũng đặt câu hỏi lớn về bản chất chính trị của cuộc đàn áp này; và Mười, Đảng viên và công dân yêu cầu một cuộc điều tra toàn diện về sự việc gây chết người sáng 9/1 này.

“Nhận định của tôi là, thứ nhất, vụ Phan Rí Cửa – rõ ràng có nhiều người dân phản ứng sai pháp luật. Nhưng việc các nhà máy nhiệt điện chạy bằng than gây ô nhiễm là thực tế và nguyên nhân của phản ứng sai pháp luật đó. Thứ hai, vụ Vũng Áng cũng tương tự.

“Thứ ba, vụ Đồng Tâm, nhìn từ Hà Nội, dường như chính quyền cố tình không hiểu Luật Đất đai. Những việc liên quan đến tham nhũng, lợi ích nhóm, chưa thể có nhận định gì, nhưng không thể không xem xét bởi lãnh đạo chính trị quốc gia, chứ không phải chỉ cần phân cấp cho thành phố Hà Nội.

“Thứ tư, mỗi lần có một vụ thế này, niềm tin của đảng viên và công dân đều giảm sút mạnh. Vụ Đồng Tâm, do có chết người (cả cảnh sát và người ở Đồng Tâm, đặc biệt là ông Lê Đình Kình), là sự kiện nghiêm trọng nhất từ 1976. Vụ này chắc chắn đã làm thay đổi cách nhìn của công dân đối với chính quyền.

“Và thứ năm, cuối cùng, đảng viên và công dân đang yêu cầu đảng và Nhà nước có hành động cụ thể, lập tức để giám sát và xử lý bản chất, hậu quả của vụ Đồng Tâm này.”

Sự việc xảy ra thế nào và từ khi nào?

Một cách tóm lược, nhân chứng nói dân ném bom xăng khi hàng ngàn cảnh sát đổ về Đồng Tâm, bắt đầu vào lúc khoảng 3 giờ sáng 9/1. Bộ Công an Việt Nam xác nhận 3 cảnh sát, 1 người dân thiệt mạng trong vụ “chống người thi hành công vụ tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội”

Ông Lê Đình Kình
Chụp lại hình ảnh,Ông Lê Đình Kình (hay Cụ Kình theo cách gọi của người dân địa phương), cựu chiến binh, cựu cán bộ xã, thiệt mạng trong biến cố bạo lực ngày 09/01/2020 sau khi chính quyền, công an và các lực lượng vũ trang tấn công vào xã Đồng Tâm

Giới chức tuyên bố đang tiến hành xây dựng tường rào Sân bay Miếu Môn theo kế hoạch, trong lúc người dân cho rằng có sự diễn giải sai trong việc thu hồi đất. Tranh cãi đất đai giữa dân và giới chức bắt đầu từ 2016, lên tới đỉnh điểm với vụ dân bắt 38 cảnh sát hôm 15/4/2017 sau khi cho rằng giới chức đã bắt người bất hợp pháp

Ngày 22/4/2017, Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung về đối thoại với dân Đồng Tâm, ký giấy cam kết không truy tố về vụ bắt người, đổi lại, dân Đồng Tâm thả những người đang bị giữ.

Ngày 13/6/2017, Công an Hà Nội khởi tố vụ ‘bắt giữ 38 người thi hành công vụ’; sau đó, hôm 25/4/2019, Thanh tra Chính phủ Việt Nam có thông báo về ‘kết luận cuối cùng’ theo đó nói đất có tranh chấp ở Đồng Tâm là đất quốc phòng.

Kể từ đó cho tới thời điểm xảy ra vụ việc hôm 09/01/2020, nhiều người dân Đồng Tâm vẫn không tán thành và tiếp tục khiếu nại về vụ việc, nhiều người đến thời điểm đó vẫn đang đề nghị được sự trợ giúp pháp lý của giới luật sư.

Mời quý vị bấm vào đường dẫn này để theo dõi toàn văn cuộc hội luận Bàn Tròn Chuyên đề Đặc biệt đầu năm 2020 của BBC News Tiếng Việt về biến cố Đồng Tâm.

Categories: Tin Trong Nước | Leave a comment

Covid-19 ở VN ngày 26-8-2020: Tổng cộng 1.034 ca nhiễm, 29 người chết

Covid-19 ở VN ngày 26-8-2020: Tổng cộng 1.034 ca nhiễm, 29 người chết

BTV Tiếng Dân

Bộ Y tế thông báo sáng nay: Bệnh nhân 758 tử vong, ca thứ 28 tử vong do COVID-19, báo Tuổi Trẻ đưa tin. Ca chết người thứ 28 là bệnh nhân nam, 36 tuổi, ở Quế Sơn, Quảng Nam. Người này qua đời tối qua 25/8 tại Trung tâm y tế Hòa Vang, Đà Nẵng nhưng sáng nay Bộ Y tế mới công khai và tới trưa, các báo “lề đảng” mới đưa tin.

Chiều hôm qua, Bộ Y tế tổ chức cuộc hội chẩn liên viện để tìm biện pháp điều trị cho các bệnh nhân nặng nhất. Có 30 ca bệnh nặng, trong đó có 15 trường hợp nguy kịch. Bệnh nhân 758 là một trong những ca bệnh tiên lượng nặng nhất, tức những ca được cảnh báo là có thể ra đi bất cứ lúc nào.

VTV có clip: Thêm ca tử vong Covid-19 thứ 28 tại Việt Nam.

Chiều nay, Bộ Y tế thông tin về trường hợp bệnh nhân 453 ở Đà Nẵng tử vong, theo Thông Tấn Xã VN. Điều đáng nói là Bộ Y tế không thừa nhận người này chết do Covid-19, vì thời điểm tử vong, người bệnh đã âm tính. Cho nên ca tử vong này lại không được tính là ca tử vong thứ 29 ở VN vì Covid-19, dù theo cách tính của Anh, Mỹ và một số nước phương Tây thì trường hợp như vậy vẫn phải xác nhận bệnh nhân chết do Covid-19.

Thông Tấn Xã VN dẫn tin từ Bộ Y tế, cho biết, bệnh nhân 453 là nữ, 56 tuổi, ở phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, Đà Nẵng. Người này đã được xét nghiệm âm tính 3 lần với Covid-19 vào các ngày 19, 21 và 23/8. Tối 25/8, bệnh nhân tử vong “do các biến chứng của bệnh nền nặng”, nhưng trong các triệu chứng lúc tử vong có “viêm phổi”, cho thấy tác động của Covid-19 đối với ca tử vong này.

Cũng vì cách làm không rõ ràng của Bộ Y tế, nên đã có mâu thuẫn nhỏ trong cách đưa tin của một số báo “lề đảng” chiều nay. Do trường hợp bệnh nhân 453 được thông báo sau ca tử vong thứ 28, nên một số báo mặc kệ Bộ Y tế, họ vẫn tính luôn đó là ca tử vong thứ 29.

Trang Sao Star đưa tin: Bệnh nhân nhiễm COVID-19 thứ 29 tử vong trên nền bệnh nặng; báo Tiền Phong viết: Ca tử vong vì COVID-19 thứ 29 tại Việt Nam. Bộ Y tế nên làm theo các báo này và thừa nhận đó là ca tử vong thứ 29, chứ cứ thông báo theo kiểu hạ thấp khả năng của Covid-19, chỉ khiến người dân mất cảnh giác.

Kênh Tin Tức 24h có clip: Nữ bệnh nhân ở Đà Nẵng tử vong sau 3 lần âm tính với SARS-CoV-2.

Còn nhớ, chiều 18/8 cũng có ca tử vong liên quan đến Covid-19 nhưng không được xếp vào danh sách người chết do Covid-19 của Bộ Y tế. Đó là trường hợp bệnh nhân 418, một trong các bệnh nhân đầu tiên của đợt bùng phát dịch thứ 2 ở VN. Thời điểm tử vong, người này đã trải qua 4 lần xét nghiệm âm tính với Covid-19, nên Bộ Y tế chỉ thông báo là tử vong do “bệnh nền”.

***

Tối nay, Bộ Y tế cập nhật danh sách tử vong, đã có bệnh nhân Covid-19 thứ 29 tử vong, báo Dân Trí đưa tin. Ca tử vong thứ 29 là bệnh nhân 827, nam giới, 66 tuổi, ở Tư Nghĩa, Quảng Ngãi. “Sáng ngày 26/8, bệnh nhân tử vong tại Trung tâm y tế Hòa Vang được chẩn đoán: Viêm phổi do Covid-19, sốc nhiễm khuẩn, suy đa tạng không phục hồi trên bệnh nhân suy thận mạn chạy thận nhân tạo chu kỳ, tăng huyết áp, suy tim, tai biến mạch máu não”.

Lưu ý, do cách tính của Bộ Y tế đã không ăn khớp với các báo “lề đảng”, vào lúc 6h30’ tối nay, nếu Google tìm với từ khóa “ca tử vong 29 do Covid-19” thì sẽ ra một loạt kết quả, cho thấy… có đến 2 ca tử vong thứ 29!? Nhóm bài thứ nhất viết về ca tử vong thứ 29 là bệnh nhân 453, không được Bộ Y tế thừa nhận, nhóm bài thứ 2 viết về ca tử vong thứ 29 là trường hợp bệnh nhân 827, được Bộ Y tế thừa nhận.

Categories: Tin Trong Nước | Leave a comment

Quen thói cắn càn

Quen thói cắn càn

Lý Trần

18-8-2020

Lẽ ra tôi không cần viết bài này nhưng vô tình hôm nay nghe một cụ “cựu thành viên bán rong”, 91 tuổi, xổ hết bức xúc, nên lại viết vài dòng.

Chuyện trò với “cựu thành viên bán rong”

Chúng nó có biết người bán rong vất vả như thế nào không. Chúng tôi phải dậy sớm từ 2-3 giờ sáng, gánh gồng đi bộ cả chục cây số mới lên được chỗ bán, bây giờ thì có xe đạp còn đỡ. Mỗi ngày chỉ kiếm được vài đồng bạc về nuôi con.

Xin lỗi bác, tôi cứ phải nói tục mới bõ tức, đúng là phải ‘đổ mồ hôi trán, dán mồ hôi lxx’ mới có miếng cơm. Sáu bảy mươi tuổi còn phải bươn chải chứ có ngồi một chỗ tham nhũng như lũ chúng nó được đâu. Thế mà chúng nó bảo mình là ‘vi trùng’ (KST)”, bà cụ nói như mếu.

Vâng, các cụ không phải là ‘vi trùng’ nhưng đôi khi gây cản trở giao thông trên đường phố đấy ạ”, tôi nhắc.

Đang trong cơn bức xúc, cụ không để ý tôi nói gì, tiếp tục: “Không biết bọn TV ăn gì vào mồm hay sao mà chúng nó mở mồm nói ngu như thế”.

Tôi an ủi cụ, đấy là do mấy cháu hơi cách mạng quá đà thôi. Cụ vẫn còn bức xúc: “Lũ chúng nó là chó cậy chủ nên quen cắn càn đấy bác ạ”.

Thật ra lũ trẻ ranh ở VTV cũng chỉ là bầy vẹt “cậy chủ” mà thôi, vì mọi nội dung đều được cấp trên duyệt kỹ rồi, mấy cô cậu mắt xanh mỏ đỏ lên băm bổ trên màn hình chủ yếu làm cái loa.

Nghe cụ chửi xong, tôi nhớ đến chuyện trong họ nhà tôi.

“Ăn cháo đái bát” 

Mỗi khi nói về cách đối xử của chế độ CS, thím tôi thường nói với chú tôi: “Cái giống CS các ông là lũ ăn cháo đái bát. Khi xưa tôi nuôi chúng nó dưới hầm, đổi bằng cả tính mạng và tài sản của cả gia đình. Mỗi khi đưa xuống hầm cho chúng nó những hộp sữa gui-gô (Guigoz) mà con tôi phải nhịn không được ăn, miệng chúng xoen xoét ‘Chúng em không bao giờ quên ơn chị, khi đất nước hòa bình, chúng em đền ơn chị’. Sau bao chục năm hết chui hầm, con tôi không được chúng cho được cái kẹo mút, còn ruộng vườn chúng gom hết vào HTX”…

Thế là hai ông bà lại cãi nhau.

Khi còn sống, ông được cho cái giấy chứng nhận “50 năm tuổi đảng và được cấp miễn phí tờ báo địa phương mà thím tôi bảo “chó không buồn đọc, nhưng được cái giấy tốt thỉnh thoảng để lót thớt chặt thịt gà khỏi rơi ra đất”.

Cậy chủ nên cắn càn

Kể ra thì “cựu thành viên bán rong” dùng từ ‘cắn càn’ có phần đúng. VTV từng bị nhân dân gán cho thói “ngậm máu phun người” nhiều lần. Xin nhắc lại đôi vụ làm dẫn chứng.

– Ngày 22/8/2008, giáo dân Thái Hà (Hà Nội) kiện VTV1 và đài Truyền hình Hà Nội vì vu khống họ đã “thành khẩn nhận tội”, trong khi họ không hề nhận tội vì họ không có tội.

– Người trồng rau ở Thanh Hóa đòi VTV1 bồi thường vì “dàn dưng”.

Thói cắn càn của VTV đã được nói nhiều rồi, nhưng đòi nó xin lỗi là chuyện không tưởng. Cộng sản không bao giờ có lỗi nên không xin lỗi. Duy có lần ông Phúc xin lỗi cho xe vào phổ cổ Hội An.

Yêu cầu người CS xin lỗi chẳng khác gì yêu cầu họ cắn lưỡi.

VTV: Khủng hoàng thừa nhân viên và sân sau

Tôi hầu như không bao giờ xem VTV, trừ đôi lần xem VTV2 vì có phát nội dung khoa học của các kênh nước ngoài. Nhiều chương trình của VTV có tới 2-3 người dẫn, mặc dù chỉ độc có một khách mời, và chẳng cần phải “tung hứng”.

Đúng là “khách ba, chủ nhà bảy”. Tôi hỏi người quen ở VTV, anh bảo, toàn con cháu trong nhà hoặc người nhà các sếp, đuổi ai?

Anh cho tôi biết “VTV có nhiều công ty truyền thông sân sau. Tất cả là của người trong VTV, tất nhiên phải có chức sắc. Những hợp đồng nào béo bở là xâu xé nhau cho sân sau của mình. Tất nhiên, phần béo bở nhất phải thuộc về ‘đức ông’.

Và VTV cũng không dám quên bề trên của mình, nếu muốn tiếp tục được đầu tư hàng trăm tỉ từ ngân sách hàng năm. Mua sắm, thay thế máy móc, thiết bị và lương ‘cứng’ thì đã có ngân sách, còn tiền quảng cáo thì chia nhau và biếu bề trên”.

Những đồng tiền thuế từ “mồ hôi háng” của người lao động để nuôi bộ máy cồng kềnh của ĐCS, trong đó có VTV và hơn 100 đài tỉnh/ thành trên khắp cả nước.

Nói về chất lượng cái gọi là nhà báo, chúng ta có thể tìm thấy nhan nhản những câu què, cụt, không chỉ trên VTV mà ở nhiều báo khác nhau. Các “nhà” báo hầu hết đều từ trường Tuyên giáo, nay gọi bằng cái tên nghe kinh hãi “Học viện Báo chí và Tuyên truyền”. Chuyện này sẽ nói sau.

Kẻ nghèo hèn khinh người nghèo: Hiện tượng mang tính quy luật

Nếu chúng ta để ý đến lịch sử thời phong kiến (chế độ CS là một kiểu lai phong kiến), sẽ thấy trong thời khó khăn và thời kỳ trứng nước của chế độ, vua tôi thường đoàn kết đồng lòng. Song, một khi đã củng cố được quyền lực và chế độ phong kiến trở nên thối nát, nó thường quay sang bạc đãi người dân nghèo từng cưu mang nó và từng đổ máu vì nó.

Khi nhìn vào lũ quan lại CS từ Liên Xô đến Việt Nam ngày nay, ta cũng thấy điều tương tự. Những kẻ vừa thoát nghèo và ăn cắp được tiền bạc của dân, thường có cái nhìn khinh khi người nghèo. Đừng quên rằng báo Nhân Dân từng đăng một loạt bài mang tựa đề “Liên Xô sụp đổ vì lý do đạo đức”: Quan chức CS sống như vua chúa trên lưng người dân nghèo khổ.

Từ những quan sát trong cuộc sống, tôi nhận thấy những kẻ xuất thân nghèo hèn nhưng bỗng có quyền và giàu có, thường quay ra khinh rẻ người nghèo.

Tôi có hai người quen. Một xuất thân từ một gia đình giàu có thời thuộc Pháp, nhưng thái độ của anh đối với người nghèo rất nhân hậu. Anh thường quyên góp ủng hộ các cháu học sinh nghèo ở các tỉnh miền núi.

Người kia là một đ/c xuất thân hạ tiện nhưng leo được lên chức Trưởng phòng. Chỉ cách đây 20 năm, anh vẫn đi bằng chiếc xe máy Tàu mà “chó không buồn đi” (mượn từ của thím tôi), quanh năm suốt tháng đi dép tổ ong. Không biết bằng cách nào, anh nhanh chóng có nhà đẹp và xe hơi đắt tiền.

Một hôm tôi quá giang xe của anh ta. Ngồi trong xe nhìn mọi người nhễ nhại mồ hôi trong khói bụi và tắc đường, anh nhăn mặt, nói: “Phải cấm hết xe máy và đuổi hết lũ rác rưởi này ra ngoại thành thôi”.

Nghe anh nói thế, tôi bảo: “Tôi vẫn đang dùng xe máy đây”. Từ ngày đó tôi chẳng bao giờ gặp lại anh ta.

Này VTV, đừng ăn cháo đá bát, “đừng cắn bàn tay đã cho mình ăn”!

Bình Luận từ Facebook

6 BÌNH LUẬN

  1. Những gánh hàng rong

    Gánh cả nỗi đau nhà nông không đất

    Những trai làng thờ thẫn đợi người thuê

    Trôi dạt thị thành vẫn giữ nét quê

    Nhoẻn miệng cười khi công an rượt đuổi

    Đừng đuổi!

    Xin đừng rượt đuổi!

    Họ chỉ là nạn nhân

    Đô thị mở rộng họ mất nơi cày cấy

    Đô thị văn minh họ không chốn nương thân

    Những mảnh đời lam lũ

    Từng gánh gánh nặng chiến tranh

    Nay gánh gánh nặng hòa bình

    Sống thời nào cũng thiệt

    Thiếu cả lời kêu than

    Đừng thấy họ hiền mà bắt nạt

    Đừng thấy họ nghèo mà khinh

    Bao thứ hôm nay có được

    Vốn từ họ mà ra

    Họ chính là ân nhân! HXP

  2. Nhìn mấy cậu “băm bổ” trên Chuyển động 24 của VTV là tôi chuyển kênh. Với bộ mặt câng câng, hãnh tiến và nói như khoan vào tai người nghe khiến ta thấy hình ảnh của “chó cậy chủ” thật. Rất phản cảm.

  3. Đau, chuyến này Đoàn Ngọc Hải (Hải Cẩu) là kẻ đau đớn nhất, xuyên thấu tâm can, gánh hàng rong của mẹ con Hải Cẩu trên vỉa hà Sài Gòn ngày đó sau khi vào Miền Nam đã giúp thời thơ của hắn bớt đói lạnh, nhưng sau khi cơm no bò cưởi thì Hải đá bát, đạp vào mặt những người bán hàng rong, phủ nhận thời thơ ấu bần hàn. Hôm nay Hải Cẩu không biết lưu lạc phương nào sống chết ra sao và mẹ của hắn có còn gồng gắnh hay không ? Nỗi đau của hắn chưa nguôi thì hôm nay bọn mất dạy VTV lại đào cái nỗi đau ngàn kiếp của mẹ con hắn lên mà chửi. Đau quá Hải Cẩu ơi.

  4. Nếu để ý, mọi người sẽ thấy trên màn hình VTV rặt một lũ trẻ ranh, gái chỉ cần mắt xanh mỏ đỏ, trai thì ăn mặc bắt chước mấy thằng Hàn quốc. Thế là đủ tiêu chuẩn rồi vì chúng chỉ làm loa thôi mà. VTV chủ yếu quan tâm đến làm quảng cáo, chính vì thế nhiều cô/cậu đọc tin hệt như đọc quảng cáo.
    Đọc mà không hiểu.
    Trong khi đó nhìn đài nước ngoài, như CNN, DW, BBC, … ta thấy nhiều người già hơn người trẻ, có người đã bạc đầu. Họ cần người có cả kiến thức, kinh nghiệm sống, … để làm BTV, hay host một chương trình nào đó và kể cả chỉ làm news reader.

  5. Đã là người CS thì không có lương tâm, vì họ có não đâu ̣để có lương tâm.

Categories: Tin Trong Nước | Leave a comment

thêm 2 ca mắc Covid-19 ở Đà Nẵng, Việt Nam có 1.009 ca bệnh,

BTV Tiếng Dân

Sáng nay, Bộ Y tế thông báo VN không có ca nhiễm mới. Chiều nay, Bộ Y tế cập nhật, thêm 2 ca mắc Covid-19 ở Đà Nẵng, Việt Nam có 1.009 ca bệnh, báo Người Lao Động đưa tin. Ca bệnh số 1008 là cụ bà 75 tuổi, ở Hòa Vang, Đà Nẵng, là F1 và là mẹ của bệnh nhân 988. Ca bệnh 1009 là nam bệnh nhân, 47 tuổi, ở Sơn Trà, Đà Nẵng, là F1 và là con của bệnh nhân 797, chồng của bệnh nhân 781, bố của bệnh nhân 780.

Kênh FBNC VN có clip tổng hợp tin tức: Covid hôm nay ở Việt Nam tối 21/8.

Như vậy, hôm nay VN chỉ phát hiện thêm 2 ca nhiễm mới, không có ca tử vong. Việt Nam hiện có tổng cộng 1009 ca dương tính và 25 ca tử vong do Covid-19.

Thông Tấn Xã VN có đồ họa: Việt Nam đã có 1.009 ca mắc COVID-19 (từ 23/1 đến 18h ngày 21/8/2020).

 

***

Số ca nhiễm mới đang trên đà đi xuống và số ca tử vong dừng lại ở 25, Thủ tướng Phúc lại “nổ” trong phiên họp chiều nay. VOV dẫn lời Thủ tướng: Dịch Covid-19 cơ bản được kiểm soát do cách làm sáng tạo. Vẫn là những câu khoe khoang quen thuộc: “Dưới sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, công tác phòng chống dịch cơ bản đồng bộ, kịp thời, quyết liệt hơn, đặc biệt người dân bình tĩnh hơn. Đến nay, cơ bản dịch đã được kiểm soát”.

Thứ nhất, muốn có bằng chứng để tuyên bố “kiểm soát” được dịch thì phải truy vết được tất cả các ca F0, tìm ra được hết nguồn lây. Đến nay các lực lượng Y tế VN vẫn chưa truy được các ca F0 ở Đà Nẵng, hay ở Hà Nội. Thành Hồ với lực lượng an ninh hùng hậu, đã phát thông báo tìm người lái xe ôm của bệnh nhân số 450 hơn 3 tuần trước, nhưng đến nay vẫn chưa tìm ra. Bây giờ vẫn chưa xác định được nguồn lây đã biến BV Đà Nẵng thành ổ dịch lớn nhất nước, vậy thì lấy gì để nói “kiểm soát” được dịch?

Thứ hai, muốn “kiểm soát” được dịch thì phải chặn được người TQ hoặc người VN từ TQ mang bệnh vào VN. Đến nay, có vị lãnh đạo nào của lực lượng Biên phòng, Hải quan dám khẳng định đã chặn hết các nhóm người TQ tìm đường nhập cảnh trái phép vào VN? Có lãnh đạo công an nào dám chắc chắn rằng đã truy bắt hết người TQ vượt biên đang ẩn nấp trong lãnh thổ VN?

Thứ ba, nếu chỉ cần cố gắng đưa số ca nhiễm mới về 0 là tuyên bố “kiểm soát” được dịch, thì sao các nước phải “chạy đua” làm vaccine? Ngay cả Putin, kẻ độc tài quen kiểm soát người dân bằng vũ lực, cũng hiểu rằng chỉ có thể kiểm soát dịch khi có vaccine, nên Putin sẵn sàng đem hàng chục ngàn dân nước ông ta ra làm “chuột bạch”. Việt Nam cũng chỉ dự đoán, sớm nhất phải cuối tháng 6/2021 mới có vaccine Covid-19. Vaccine chưa có thì “kiểm soát” dịch thế nào?

Ông Phúc muốn “nổ” thì cũng nên thăm dò ý kiến của các “đồng chí” có phát biểu ăn ý với mình không. Trong một cuộc họp khác cũng diễn ra chiều nay, là cuộc họp Ban chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 của lãnh đạo TP Hà Nội, Phó GĐ Sở Y tế TP Hà Nội Hoàng Đức Hạnh nói: 3 ngày không có thêm ca mắc Covid-19 nhưng Hà Nội vẫn tiềm ẩn nguy cơ, theo VOV.

Ông Hạnh phát biểu: “3 ngày qua, Hà Nội không ghi nhận ca mắc, tuy nhiên nguy cơ lây nhiễm vẫn tiềm ẩn nhất là trong bệnh viện và tại nhà hàng, quán ăn. Vì vậy, cần tiếp tục chủ động, kiên quyết triển khai hiệu quả, mạnh mẽ các biện pháp phòng, chống dịch”.

Với con số 25 ca tử vong vì Covid-19, cứ cho là ngành Y tế VN đã dốc hết sức, dùng hết nguồn lực nhưng không cứu được họ, thì các lãnh đạo có liên quan cũng nên có phát biểu, nếu không thể xin lỗi thì cũng thể hiện sự cảm thông, nuối tiếc mạng dân. Đến nay chỉ mới có Thứ trưởng Bộ Y tế thể hiện sự đau xót trước các ca tử vong vì Covid-19. Ông Phúc hay các thuộc cấp của ông vẫn chưa có phát ngôn gì thể hiện sự thương cảm với các nạn nhân xấu số, nhưng ông Phúc đã vội “nổ” rồi!

______

Mời đọc thêm: Việt Nam không ghi nhận thêm ca mắc COVID-19 mới (TTXVN). – Thêm hai người Đà Nẵng nhiễm nCoV (VNE). – Thêm 2 ca COVID-19 mới ở Đà Nẵng, số mắc ít nhất trong 20 ngày qua (TT). – Vì sao bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2 rồi âm tính? (ĐĐK). – Vì sao bệnh nhân 994 từng khám ở BV E dương tính sau đó âm tính? (VNN). – Có 3 bệnh viện tại Hà Nội không đảm bảo an toàn phòng, chống dịch COVID-19 (Tin Tức). – Khoảng một năm nữa Việt Nam mới tiếp cận nguồn vắc xin Covid-19 (VNN).

– 18 bệnh nhân Covid-19 rất nặng và nguy kịch (VNN). – 68,1% ca Covid-19 ở Quảng Nam không có triệu chứng, 62,7% ca bệnh là nữ (NLĐ). – Ổ dịch Covid-19 tại miền Trung được kiểm soát (Zing). – TPHCM: Ca tái nhiễm COVID-19 ở Tân Phú không lây nhiễm tại cộng đồng (LĐ). – Nghẹn lòng giọt nước mắt con trẻ xa mẹ mùa dịch! (VOV). – Số ca mắc mới COVID-19 tại Philippines, Indonesia, Nhật Bản tiếp tục tăng (Tin Tức).

Bình Luận từ Facebook
Categories: Tin Trong Nước | Leave a comment

Virus corona: Sự trở lại bí ẩn của Covid-19 ở Việt Nam

  • Preeti Jha
  • BBC News
People who recently returned from Da Nang city wear face masks while queuing in safe distance to take the coronavirus disease rapid test on July 31, 2020 in Hanoi, Vietnam.

Chụp lại hình ảnh,Ngưởi trở về từ Đà Nẵng được xét nghiệm Covid-19 tại Hà Nội

Vào giữa tháng Bảy, Việt Nam vẫn tỏa sáng với tư cách là một nước không Covid-19. Không có trường hợp tử vong nào được báo cáo và nhiều tháng không có ca lây nhiễm tại địa phương.

Người hâm mộ kéo đến các sân vận động bóng đá, trường học mở cửa trở lại và khách quay lại quán cà phê yêu thích của họ.

“Chúng tôi đã trở lại cuộc sống bình thường”, Mai Xuân Tú, 27 tuổi đến từ Đà Nẵng, miền Trung Việt Nam, cho biết.

Giống như nhiều người ở thành phố biển vốn rất nổi tiếng với du khách trong nước, cô làm việc trong ngành du lịch và đang dần tiếp tục nhận đặt phòng cho công ty du lịch do cô thành lập.

Nhưng đến cuối tháng 7, Đà Nẵng là tâm chấn của một đợt bùng phát virus corona mới, mà các nhà khoa học chưa tìm được câu trả lời về nguồn gốc của nó. Các ca nhiễm đột ngột tăng sau 99 ngày liên tiếp không có ca lây nhiễm trong cộng đồng nào.

Tuần trước, thành phố đã chứng kiến ca tử vong do Covid-19 đầu tiên của Việt Nam, con số kể từ đó đã tăng lên 10.

Phản ứng thành công

Chỉ vài tuần trước đó, Việt Nam đã được ca ngợi trên toàn cầu như một câu chuyện thành công hiếm có trong đại dịch.

Quốc gia cộng sản đã hành động nhanh chóng và quyết đoán trong khi các quốc gia khác lưỡng lự, bằng cách đóng cửa biên giới với hầu hết du khách, ngoại trừ công dân trở về vào khoảng tháng Ba.

Việt Nam đã cách ly và xét nghiệm bất kỳ ai nhập cảnh tại các cơ sở của chính phủ, đồng thời tiến hành kiểm tra và truy vết người nghi nhiễm rộng rãi trên toàn quốc.

Vậy điều gì đã xảy ra?

Giáo sư Michael Toole, nhà dịch tễ học và là thành viên nghiên cứu chính tại Viện Burnet ở Melbourne, cho biết: “Tôi không chắc chuyện gì đã xảy ra”.

Ông nói, hầu hết các quốc gia nghĩ rằng họ đã kiểm soát được đại dịch nay đều phải đối phó với dịch bùng phát trở lại. Ông chỉ ra một danh sách dài bao gồm Tây Ban Nha, Úc và Hong Kong.

“Giống như đợt đầu, Việt Nam đã phản ứng nhanh và mạnh mẽ.”

Khoảng 80.000 du khách ở Đà Nẵng – nhiều người trong số họ đã thấy thư giãn, nghĩ rằng bệnh đã được kiểm soát – đã phải quay về nhà ngay lập tức sau khi các ca bệnh mới xuất hiện, vì Đà Nẵng lại cấm du khách và phong tỏa hoàn toàn.

Giáo sư Toole nói: “Một khi có kẽ hở và virus xâm nhập vào, nó có thể lây lan rất nhanh”.

Các nhà khoa học và nhà nghiên cứu trên khắp đất nước đang chạy đua để tìm hiểu chính xác virus corona đã xâm nhập trở lại như thế nào.

Tại Hà Nội, Giáo sư Rogier van Doorn, Giám đốc Khoa Nghiên cứu Lâm sàng Đại học Oxford, cho biết nguồn gốc của đợt bùng phát mới nhất này vẫn là một “bí ẩn lớn”.

Nhóm của ông làm việc với chính phủ Việt Nam về các chương trình bệnh truyền nhiễm và họ tập trung vào một số công việc mà ông gọi là “thám tử di truyền” – nghiên cứu chuỗi gen của các virus có thể giúp làm sáng tỏ “quy trình lây lan. Virus đến từ ai và từ đâu”.

Nhưng cho đến nay không ai biết làm thế nào ca mắc mới đầu tiên ở Đà Nẵng – một người đàn ông 57 tuổi được gọi là bệnh nhân 416 – tiếp xúc với virus corona.

A family sit on plastic stools as they wait to be tested at a makeshift rapid testing centre as Vietnam records a rise in cases of the COVID-19 coronavirus in Hanoi on July 31, 2020.

Chụp lại hình ảnh,Một gia đình ngội đợi ở một cơ sở xét nghiệm dã chiến ở Hà Nội

Đã có một số suy đoán.

Truyền thông địa phương đưa tin gợi ý rằng đợt bùng phát mới nhất có thể do một dòng virus độc lực hơn gây ra. Một số khác chỉ ra những vụ buôn lậu người gần đây dọc biên giới Việt – Trung.

Nhưng không có bằng chứng nào cho thấy có một chủng virus nguy hiểm chết người hơn hoặc những người nhập cư đã mang virus vào Việt Nam.

Niềm tự hào dân tộc

Các nhà nghiên cứu cho biết, một khả năng có thể xảy ra hơn là virus đã không bị phát hiện trong những tháng không có ca mắc nào được báo cáo, có khả năng lây truyền không có triệu chứng trong cộng đồng. Hoặc có thể đã xảy ra lỗi ở đâu đó trong quá trình cách ly với ai đó được cho về sớm.

Tiến sĩ Justin Beardsley, giảng viên cao cấp về bệnh truyền nhiễm tại Đại học Sydney, người có các nghiên cứu về Việt Nam, cho biết: “Có bằng chứng [virus] đã lưu hành ở Đà Nẵng trong vài tuần trước khi ca bệnh đầu tiên được chẩn đoán.

Ông nói thêm, có thể có một số yếu tố khiến mọi người mất cảnh giác, đồng thời lưu ý rằng Việt Nam đã thể hiện sự tham gia đặc biệt mạnh mẽ của cộng đồng trong việc hạn chế sự lây lan của virus.

“Có một niềm tự hào dân tộc lớn về việc kiểm soát đại dịch. Và tôi nghĩ một số nước phương Tây thiếu điều này.”

Kể từ khi dao động quanh mốc 400 vào cuối tháng 7, số ca nhiễm virus corona được xác nhận ở Việt Nam đã tăng lên 750. Thứ trưởng Bộ Y tế Việt Nam cho biết họ dự kiến con số sẽ tăng và dự báo vào thứ Tư rằng dịch sẽ đạt đỉnh trong 10 ngày tới.

Với lượng khách du lịch Đà Nẵng vừa rồi đã trở về quê nhà, tổng số 13 tỉnh thành trong đó có Thủ đô và TP. Hồ Chí Minh đã phát hiện các ca nhiễm.

Nhưng giáo sư Van Doorn cho biết có điều đảm bảo rằng tất cả các ca nhiễm mới ở các vùng khác của đất nước cho đến nay đều có liên quan trực tiếp đến đợt bùng phát ở Đà Nẵng. Điều quan trọng là không có báo cáo về sự lây truyền từ cộng đồng ra bên ngoài thành phố và tỉnh giáp ranh. Đây là điều mà các cơ quan chức năng sẽ giám sát chặt chẽ.

“Những gì đã thành công trước đây đang được thực hiện một lần nữa. Tôi lại bị ấn tượng”, ông nói thêm.

‘Năm chúng ta chăm sóc sức khỏe của mình’

Xen kẽ trong số những lời khen ngợi dành cho Việt Nam vì đã xử lý Covid-19 là một số câu hỏi về tính chính xác của dữ liệu của nhà nước độc tài này, mà các cộng đồng y tế và ngoại giao đồng tình rằng là đáng tin cậy.

“Các trường hợp tử vong mới được báo cáo cho thấy có sự minh bạch trong việc báo cáo Covid-19 ở Việt Nam và việc ‘không có trường hợp tử vong’ nào trước đó không nên bị nghi ngờ”, Tiến sĩ Hương Lê Thu, nhà phân tích cấp cao tại Viện Chính sách Chiến lược Úc, nói với BBC.

Tất cả các trường hợp tử vong cho đến nay đều là những bệnh nhân lớn tuổi có bệnh nền.

Workers prepare a makeshift field hospital inside the Tien Son sports complex amid the spread of the COVID-19 coronavirus in Da Nang on August 5, 2020.

Chụp lại hình ảnh,Một bệnh viện dã chiến được thành lập trong một sân vận động ở Đà Nẵng

Ở Đà Nẵng, người dân đang sẵn sàng. Các bãi biển và đường phố một lần nữa hầu như vắng bóng người vì mọi người chỉ rời nhà để mua thức ăn. Tất cả các quán ăn đã đóng cửa, bao gồm cả đồ ăn mang đi và đồ giao tới nhà. Các chuyến bay bị hủy.

Mỗi người dân được chuẩn bị để xét nghiệm virus và một bệnh viện dã chiến đã được xây dựng khi mọi nguồn lực được sử dụng để làm chậm sự lây lan của dịch bệnh.

Các quyền tự do hầu hết vẫn còn nguyên vẹn ở các vùng khác của đất nước, mặc dù Hà Nội đã đóng cửa các quán bar và tiệm karaoke để đề phòng, và một số thành phố bao gồm cả thủ đô và thành phố Hồ Chí Minh đã bắt buộc đeo khẩu trang trở lại ở những nơi công cộng.

Giống như nhiều người trên toàn thế giới, Xuân Tú đang vật lộn với những bất ổn do đại dịch gây ra.

“Năm nay là năm chúng tôi chăm sóc sức khỏe của mình. Hãy tập trung vào gia đình. Những điều quan trọng nhất”, cô nói.

Categories: Tin Trong Nước | Leave a comment

Create a free website or blog at WordPress.com.