Biển Đông: Việt Nam chèo lái ASEAN vững vàng trước Trung Quốc?

Biển Đông: Việt Nam chèo lái ASEAN vững vàng trước Trung Quốc?

Việt Nam có tận dụng tốt cơ hội là Chủ tịch ASEAN năm 2020 để tìm kiếm đồng thuận giữa các quốc gia thành viên trong quản điểm về Trung Quốc trên Biển Đông?Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionViệt Nam có tận dụng tốt cơ hội là Chủ tịch ASEAN năm 2020 để tìm kiếm đồng thuận giữa các quốc gia thành viên trong quản điểm về Trung Quốc trên Biển Đông?

Nửa năm đã trôi qua kể từ khi Việt Nam đóng vai trò Chủ tịch luân phiên Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á – ASEAN. Liệu Việt Nam có tận dụng được cơ hội này để thúc đẩy hơn nữa sự đồng thuận trong khối, đặc biệt trong vấn đề tranh chấp trên Biển Đông với Trung Quốc?

BBC News Tiếng Việt có cuộc phỏng vấn TS Collin Koh, chuyên gia nghiên cứu thuộc Viện Nghiên cứu Quốc phòng và Chiến lược, Trường Nghiên cứu Quốc tế S. Rajaratnam, Đại học Công nghệ Nanyang, Singapore, quanh vấn đề này.

Tiếng nói chung về TQ và tranh chấp trên Biển Đông

BBC: Với việc Việt Nam là chủ tịch ASEAN năm nay, ông có cho rằng khối này đã có tiếng nói chung đối với các vấn đềTrung Quốc và Biển Đông?

Collin Koh: Với việc Việt Nam là Chủ tịch ASEAN năm nay, các nước trong khối chắc chắn có quan điểm mạnh mẽ hơn đôi chút đối với vấn đề Biển Đông, được chứng thực qua Tuyên bố của Chủ tịch [Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc] được đưa ra sau Hội nghị Thượng đỉnh ASEAN lần thứ 36.

Tuyên bố này lần đầu tiên đề cập đến việc Công ước Luật Biển Quốc tế (UNCLOS) là cơ sở pháp lý để giải quyết các tranh chấp trên Biển Đông.

VN bị ảnh hưởng gì khi Philippines muốn ‘gần Trung, xa Mỹ’?

Carl Thayer nhận định việc Mỹ mời VN tập trận Vành đai Thái Bình Dương

Bennet Murray: Việt Nam có ‘đồng minh’ mới trên Biển Đông?

Chúng ta có lẽ không nên chỉ “ghi điểm” cho Việt Nam, nhưng rõ ràng một số nước ASEAN có quyền lợi trên Biển Đông đã lên tiếng chỉ trích gay gắt hơn các động thái gần đây của Trung Quốc. Đáng chú ý, Philippines dưới thời chính quyền Tổng thống Duterte gần đây đã chỉ trích một cách bất thường Bắc Kinh. Những điều này đã xảy ra dưới sự giám sát của Việt Nam với tư cách là chủ tịch ASEAN.

Người ta cũng không thể phủ nhận ảnh hưởng của quốc gia thành viên khác đối với vấn đề này. Với việc Việt Nam luôn kiên định trong vấn đề Biển Đông, vị trí chủ tịch ASEAN của Việt Nam lẽ ra có thể đã giúp ít nhất một số nước – vốn đã thận trọng hơn với các hoạt động của Trung Quốc trong bối cảnh đại dịch COVID-19 – cũng trở nên kiên định hơn.

ASEAN đã đoàn kết hơn dưới sự dẫn dắt của Việt Nam?Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionASEAN đã đoàn kết hơn dưới sự dẫn dắt của Việt Nam?

Phán quyết của Tòa trọng tài Thường trực 2016

BBC: Trong bài viết gần đây trên SCMP, ông đề xuất rằng ASEAN nên xem xét lại phán quyết của Tòa án Trọng tài Thường trực năm 2016 [trong vụ Philippines kiện TQ về tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông) thay vì nhấn mạnh quá mức vào Công ước Luật Biển Quốc tế (UNCLOS). Tuy nhiên, phán quyết 2016 lại không ràng buộc về mặt pháp lý. Vậy thì ông có nghĩ rằng TQ sẽ bận tâm hoặc sẽ cải thiện hành vi của họ nếu các nước ASEAN làm theo đề xuất của ông?

Collin Koh: Phán quyết này có giá trị ràng buộc đối với các bên liên quan. Mặc dù tất nhiên cũng như nhiều công cụ [phân xử] quốc tế, có rất ít biện pháp để thực thi mà chủ yếu phụ thuộc vào các bên liên quan nhấn mạnh và chứng thực nó như thế nào.

Lý do tại sao tôi đặc biệt nêu ra phán quyết năm 2016 là vì điều này: Bản thân UNCLOS là một công cụ mơ hồ. Bởi lẽ nó là sản phẩm của một thời kỳ đàm phán gian khổ giữa rất nhiều chính phủ trong Chiến tranh Lạnh, và nó phải đạt được cân bằng về lợi ích giữa các quốc gia có bờ biển và hoạt động hàng hải.

Do đó, việc đề cập chung chung về UNCLOS trong các tuyên bố của ASEAN gần như không mang lại hiệu quả gì để giải quyết tranh chấp. Sự mơ hồ của UNCLOS mở ra cánh cửa cho những cách hiểu khác nhau – và đôi khi là sự xung đột – giữa các nước, liên quan đến các quy định trong công ước.

Phán quyết năm 2016, dù không phải là “cuối cùng” do vẫn có thể bị thách thức về mặt pháp lý nếu trong tương lai xuất hiện thêm những bằng chứng mới, nhưng nó thực sự đưa ra những phát hiện quan trọng mà không chỉ các bên có quyền lợi trên Biển Đông mà cả cộng đồng quốc tế quan tâm.

Quan trọng hơn là, phán quyết năm 2016 đã làm rõ tính hợp lệ hay không của yêu sách đường chín đoạn của Trung Quốc, và đáng chú ý là tình trạng pháp lý và các quyền lợi hàng hải liên quan đến các thực thể trên đất liền. Do đó, phán quyết năm 2016 nên được ASEAN nhấn mạnh như là một hành động pháp lý và là cơ sở hữu ích để giải quyết tranh chấp.

Biển ĐôngBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES

Cố tình không đề cập đến phán quyết này, trong khi không nói quá về tầm quan trọng của nó, giống như làm suy yếu chính UNCLOS và mở ra cánh cửa cho Trung Quốc tiếp tục bỏ qua các quy tắc đó và tiếp tục những gì mà họ đang theo đuổi theo chính sách của riêng họ.

Đó là lý do tại sao trong các bài viết của tôi, tôi đề nghị các quốc gia thành viên ASEAN thực sự cần xem xét kỹ hơn phán quyết này và đề cập tới nó trong các phát ngôn chính thức. Điều này có thể chỉ mang tính biểu tượng, nhưng cho thấy rằng ASEAN có chung quan điểm về cách tốt nhất để giải quyết tranh chấp.

Biển Đông: VN làm gì để giữ chủ quyền khi ‘ở vào thế yếu’?

Vụ Repsol: Phía sau hàng trăm triệu đôla VN phải đền bù là gì?

Bennet Murray: Việt Nam có ‘đồng minh’ mới trên Biển Đông?

Thay vì vô tình hỗ trợ cho các yêu sách chủ quyền mơ hồ của Trung Quốc và các cơ sở pháp lý mà họ muốn dùng để giải quyết các tranh chấp, một sự ủng hộ toàn diện của cả ASEAN cho phán quyết năm 2016 sẽ đặt dấu chấm hết cho sự mơ hồ này, và giúp các quốc gia ASEAN có vị thế vững vàng hơn trước Trung Quốc.

Đây cũng là lý do tại sao Indonesia gần đây đã nhấn mạnh phán quyết 2016, bởi vì nó củng cố lập trường ban đầu của họ rằng không có lý do gì để đàm phán với Trung Quốc về vùng biển Natuna đơn giản vì yêu sách đường chín đoạn là trái luật pháp. Việt Nam, nếu chọn sử dụng biện pháp pháp lý chống lại Trung Quốc, chẳng hạn như thông qua kiện tụng, có thể sử dụng phán quyết năm 2016 này để làm cơ sở.

Biển ĐôngBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES

Tương tự như vậy, Philippines cũng sẽ được hưởng lợi nếu nhấn mạnh tầm quan trọng của phán quyết 2016. Nếu ASEAN có thể cùng tập trung nhấn mạnh phán quyết này, tôi tin rằng nó sẽ buộc Trung Quốc phải chú ý và ít nhất là xem xét đẩy lùi các hành vi chèn ép của mình trên Biển Đông.

Bằng không, Bắc Kinh biết rằng họ có những con đường mở trong nội bộ ASEAN. Điều này sẽ khuyến khích Trung Quốc tiếp tục nhấn mạnh những yêu sách chủ quyền của mình vì họ biết rõ rằng không có sự đồng thuận trong ASEAN về phán quyết năm 2016.

Tóm lại, Bắc Kinh muốn không nước nào trong ASEAN đề cập đến phán quyết 2016, với mục tiêu cuối cùng là biến phán quyết này thành vô giá trị, mất đi sức mạnh hợp pháp đầy thuyết phục. Đây là những gì chúng ta nên ngăn chặn trước khi nó xảy ra.

Các xung đột song phương

BBC: Để có được sự đồng thuận trong ASEAN, ông cho rằng Việt Nam và Indonesia, cũng như Việt Nam và Malaysia nên giải quyết sự khác biệt trong vấn đề ranh giới trên biển và đánh bắt cá bất hợp pháp trên Biển Đông. Điều này có khả thi không?

Collin Koh: Điều đó là hoàn toàn có thể. Nhìn lại lịch sử các tranh chấp trên Biển Đông – vốn có tính đa phương vì nhiều bên liên quan – kể từ những năm 1990, các nước ASEAN đã có thể giải quyết một cách hòa bình các tranh chấp lãnh thổ và chủ quyền của họ, cho dù chúng ta nói về biên giới đất liền hay ranh giới hàng hải.

Họ thực hiện điều đó thông qua các quy định pháp lý quốc tế – như trường hợp xung đột giữa Indonesia-Malaysia trên quần đảo Ligitan và Sipadan, hay xung đột giữa Malaysia và Singapore về Pedra Branca – hoặc thông qua các thỏa thuận chính trị song phương, như trường hợp tranh chấp biên giới trên biển giữa Indonesia-Singapore.

Do đó, hoàn toàn khả thi để dự đoán rằng các khác biệt song phương đang được giải quyết. Nhưng các bên liên quan đến tranh chấp ranh giới hàng hải và xung đột về đánh bắt cá bất hợp pháp trên Biển Đông về cơ bản là đã kéo lê các vấn đề này từ nhiều năm.

Đã có một loạt các sự cố xảy ra do những bất đồng này, trong khi không thiếu các tuyên bố công khai của giới tinh hoa chính sách nhằm đẩy nhanh các cuộc đàm phán để giải quyết chúng. Nhưng cho đến nay chúng tôi thấy có rất ít tiến bộ. Nếu không giải quyết được các vấn đề nội bộ này, sẽ khó khăn hơn cho các nước ASEAN có quyền lợi trên Biển Đông để cùng nhau xây dựng một mặt trận mạnh mẽ chống lại “cá lớn” Trung Quốc.

‘Tiếc cho Việt Nam’

BBC:Ông có cho rằng chúng ta nên duy trì một ASEAN như vậy hay không, nếu dường như không có gì được cải thiện về các vấn đề trên Biển Đông và cũng không có sự đoàn kết trong khối kể từ khi tổ chức này ra đời?

Collin Koh: Câu hỏi nên là, chúng ta có trở nên tốt hơn không khi không có ASEAN? Câu trả lời là không.

bbc

Chắc chắn là ASEAN có những ưu điểm và nhược điểm. Mặc dù có những hạn chế cố hữu, nhưng một phần không nhỏ do cách thức làm việc ‘kiểu ASEAN” với nhau, khối này đã đạt được tiến bộ trong việc giải quyết các vấn đề quan ngại chính trong khu vực.

Giải pháp thay thế ASEAN là rất nguy hiểm khi mà các cường quốc sẽ kiểm soát an ninh khu vực, đó là điều mà chúng ta không nên hướng tới.

Cũng lưu ý rằng các mối lo ngại về an ninh của ASEAN không chỉ giới hạn trong các vấn đề trên Biển Đông, bởi vì có những thách thức an ninh cấp bách khác mà nó cần phải xem xét, như tội phạm xuyên quốc gia và khủng bố.

Tuy nhiên, như tôi cảnh báo trong bài viết mới đây trên SCMP rằng các vấn đề trên Biển Đông có thể khiến ASEAN mất đi vị thế của mình. Hãy nhớ rằng ASEAN trong những thập kỷ gần đây đã bị “soi” về khả năng giải quyết các tranh chấp trên Biển Đông.

Sẽ có lúc người ta đặt câu hỏi tại sao ASEAN lại vô tình tránh né hoặc không giải quyết đúng đắn các vấn đề nhức nhối như tranh chấp trên Biển Đông trong khi chỉ tập trung vào các vấn đề nhỏ bé hời hợt?

ASEAN cần phải giữ vững vị thế của mình nếu muốn duy trì vai trò trung tâm trong kiến trúc an ninh khu vực, và vấn đề Biển Đông trở thành một phép tiên quyết. Đây cũng là một bài kiểm tra mà ASEAN nên dồn tâm trí để thể hiện tốt, thay vì tự làm cho mình bị chỉ trích nhiều hơn.

Nói một cách thẳng thắn hơn, thay vì để Trung Quốc dẫn dắt ASEAN về các vấn đề Biển Đông, thì điều quan trọng đối với ASEAN là phải xoay chuyển tình thế và dẫn dắt, đặc biệt là về các cuộc đàm phán Bộ Quy tắc ứng xử trên Biển Đông (COC).

Thật là một đáng tiếc lớn khi mà Covid-19 đã khiến tiến trình đàm phán (COC) bị đình lại. Chủ tịch ASEAN năm nay, Việt Nam, lẽ ra đã có thể giúp củng cố thống nhất nội bộ trong ASEAN quanh vấn đề này. Nhưng như bạn biết, không thể tổ chức các cuộc đàm phán COC do Covid-19, mà phải đợi cho đến khi tình hình dịch bệnh được giải quyết. Đến lúc đó, Việt Nam không còn ở ghế chủ tịch nữa.

Một lần nữa, điều đó thật đáng tiếc vì so với các quốc gia thành viên ASEAN khác, Việt Nam có thể đáng được trông cậy hơn trong việc thể hiện lập trường cứng rắn hơn về Biển Đông.

Categories: Biển Đông | Leave a comment

Mỹ bán 105 máy bay F-35 cho Nhật Bản giữa căng thẳng với TQ

Mỹ bán 105 máy bay F-35 cho Nhật Bản giữa căng thẳng với TQ

Bộ Ngoại giao Mỹ đã phê chuẩn thương vụ bán 105 máy bay chiến đấu F-35 cho Nhật Bản giữa lúc căng thẳng với Trung Quốc đang gia tăng.

Máy bay chiến đấu F-35A của Không quân Mỹ. (Ảnh: Reuters)

Nhật Bản đã đề xuất mua 63 máy bay chiến đấu F-35A và 42 máy bay chiến đấu F-35, cùng 110 động cơ F135 Pratt & Whitney. Việc thực hiện thỏa thuận mua bán này, bao gồm hỗ trợ kỹ thuật và huấn luyện, sẽ kéo dài 25 năm.

Ước tính hợp đồng mua 105 máy bay chiến đấu F-35 do tập đoàn Lockheed Martin sản xuất trị giá khoảng 23 tỷ USD.

“Mỹ có lợi ích quốc gia khi hỗ trợ Nhật Bản phát triển và duy trì năng lực phòng vệ hiệu quả và mạnh mẽ”, Bộ Ngoại giao Mỹ thông báo, đồng thời cho biết hợp đồng này sẽ không làm thay đổi cân bằng quân sự trong khu vực.

Thông báo được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng giữa Trung Quốc với Mỹ và Nhật Bản leo thang trong thời gian gần đây.

Nhật Bản nhiều lần cáo buộc các tàu Trung Quốc đi vào vùng biển tranh chấp tại quần đảo Senkaku trên biển Hoa Đông – nơi Trung Quốc cũng tuyên bố chủ quyền và gọi là Điếu Ngư. Trong khi đó, Mỹ căng thẳng với Trung Quốc trong một loạt vấn đề từ chiến tranh thương mại, luật an ninh Hong Kong, cho tới đại dịch Covid-19.

Cảnh sát biển Nhật Bản (JCG) tuần này cho biết các tàu hải cảnh Trung Quốc áp sát quần đảo Senkaku suốt 30 tiếng trước khi rút đi. JCG nói rằng “đây là vụ xâm nhập lãnh hải Nhật Bản lâu nhất của tàu Trung Quốc kể từ khi chính phủ Nhật Bản mua một số đảo thuộc nhóm đảo Senkaku từ chủ sở hữu tư nhân hồi năm 2012″

Một nhóm nghị sĩ đảng Dân chủ Tự do (LDP) cầm quyền của Nhật Bản tuần trước kêu gọi chính phủ của Thủ tướng Shinzo Abe hủy chuyến thăm Nhật Bản cấp nhà nước của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Các nghị sĩ này nói đề xuất này nhằm phản đối việc Trung Quốc áp luật an ninh Hong Kong.

Categories: Tin-Tức Thế-Giới | Leave a comment

Mê và tham nhũng quyền lực

Mê và tham nhũng quyền lực

Hoàng Dũng

9-7-2020

Ảnh: Báo VNN

Báo chí lề đảng đang dọn đường để Nguyễn Phú Trọng sẽ tiếp tục được “đảng và nhân dân lựa chọn” ở lại cho khoá XIII sắp tới. Trọng sẽ tiếp tục làm Tổng Bí thư đảng CSVN khoá 13.

Bài viết mới nhất của Vietnamnat phỏng vấn Tổng thư ký kiêm ủy viên thường trực Hội đồng Lý luận TƯ Nguyễn Viết Thông cho bạn đọc thấy điều đó.

Tính đến khoá 13 tới, có các uỷ viên BCT sau đây bị quá 65 tuổi, nếu muốn được tiếp tục, phải được coi là “trường hợp đặc biệt”: Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Xuân Phúc, Trần Quốc Vượng, Nguyễn Thị Kim Ngân.

Một số đối tượng khác không có tham vọng tiếp tục khoá 13 nên không nhắc đến, là: Nguyễn Thiện Nhân, Ngô Xuân Lịch, Tòng Thị Phóng. Ba đối tượng này chắc chắn sẽ về hưu đầu 2021.

Hiện nay, cả 4 đối tượng quá tuổi nêu trên duy chỉ có Nguyễn Phú Trọng là quá quá nhiều tuổi. Trọng hiện nay đã 76 tuổi, sau khi bị làm mực một nắng ở Kiên Giang thì sức khoẻ giảm sút trầm trọng. Tuy nhiên điều này không làm giảm sút tham vọng tiếp tục một nhiệm kỳ Tổng bí thư nữa, cho đến lúc chết.

Quay trở lại bài báo của Vietnamnet phỏng vấn Thông, Thông cho biết: “Theo quy định, những trường hợp đặc biệt, Tiểu ban nhân sự và Bộ Chính trị cho ý kiến trước. Thảo luận trong tiểu ban nhân sự, sau đó tiểu ban báo cáo Bộ Chính trị, rồi Bộ Chính trị trình TƯ. Lúc này TƯ thảo luận rất kỹ để xem trường hợp này có nên đặc biệt hay không”.

Điều hài hước là chính Trọng lại là Trưởng tiểu ban nhân sự của Đại hội 13, tức là việc giới thiệu những trường hợp đặc biệt nào quá tuổi cho đại hội, tiểu ban do Trọng cầm đầu sẽ cho ý kiến trước.

Tiếp sau đó, Thông chỉ mặt đặt tên luôn về Trọng bằng đoạn: “Có nhiều lý do để chọn trường hợp đặc biệt. Một là bản thân người đó là thật sự có đức, có tài như Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng là một điển hình. Phải khẳng định trước hết là không phải là do không tìm được người mà vấn đề đặc biệt là người đó ở lại có lợi cho Đảng, cho dân”

Đoạn này hết sức đặc biệt, nó gần như khẳng định Đại hội sắp tới Trọng sẽ là trường hợp đặc biệt. Thông cũng viện dẫn khi nhắc tới “con cô Loan” làm việc đến 79 tuổi, Lê Duẩn, Trường Chinh, Đỗ Mười… làm việc không tính tuổi và thủ tướng Malaysia làm tới 92 tuổi.

Thế tức là, gần như chắc chắn Nguyễn Phú Trọng sẽ là một-trong-những trường hợp đặc biệt quá 65 tuổi ở lại trong nhiệm kỳ BCT khoá tới. Một trong các trường hợp còn lại có thể là Trần Quốc Vượng và Nguyễn Xuân Phúc. Nguyễn Thị Kim Ngân sẽ được đàm phán cài cắm nhân sự người nhà ở các vị trí khác để chấp nhận về hưu.

Luôn giương cao ngọn cờ chống tham nhũng, nhưng kẻ tham nhũng số 1 hiện nay phải là Nguyễn Phú Trọng – tham nhũng quyền lực. Hai cẳng đi không nổi nhưng vẫn quyết tâm tranh giành quyền lợi, tranh giành chức vụ.

Người dân có thể cười ồ lên khi đọc tin tức về nước Nga, Putin làm tổng thống suốt đời, sửa cả hiến pháp để Putin làm được điều đó. Họ không thấy rằng thật ra ở Việt nam, Nguyễn Phú Trọng cũng vậy. Ngay từ đại hội 10, Trọng đã là một trường hợp đặc biệt giới thiệu cho Đại hội 11. Đại hội 11 Trọng lại là trường hợp đặc biệt giới thiệu cho Đại hội 12. Và sắp tới, Trọng lại là trường hợp đặc biệt giới thiệu cho Đại hội 13!

Nguyễn Phú Trọng sẽ chết già trên ghế Tổng Bí thư, khác với Phạm Quý Ngọ, Nguyễn Bá Thanh, Trần Đại Quang, chết tươi trên ghế, Đinh La Thăng chết trong tù.

Categories: Tin-Tức Thế-Giới | Leave a comment

Kinh tế VN: ‘Hậu Covid-19 chỉ là triệu chứng, phải đổi mới về nền tảng

Kinh tế VN: ‘Hậu Covid-19 chỉ là triệu chứng, phải đổi mới về nền tảng’

Ông Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Xuân Phúc đang là các lãnh đạo cao cấp của Việt NamBản quyền hình ảnhNHAC NGUYEN/GETTY IMAGES
Image captionÔng Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Xuân Phúc đang là các lãnh đạo cao cấp của Việt Nam

Thị trường Việt Nam trên thế giới bắt đầu hẹp lại và có rất nhiều việc mà đất nước với khoảng 97 triệu dân cần phải làm để đương đầu với những khó khăn trong giai đoạn hậu Covid-2019, theo một chuyên gia kinh tế từ trong nước.

Trao đổi với BBC News Tiếng Việt hôm 10/7/2020, kinh tế gia Bùi Kiến Thành, cựu cố vấn của lãnh đạo chính phủ Việt Nam qua nhiều giai đoạn, nói:

Vị trí Tổng Bí thư 2021: ‘Triển vọng lớn’ của ông Trần Quốc Vượng

Nhìn lại kinh tế Việt Nam 2016-2020: Góc nhìn chuyên gia Nhật Bản

Kinh tế Việt Nam liệu có đuổi kịp Thái Lan, Malaysia?

“Có thể thấy là thị trường của Việt Nam trên thế giới đang teo hẹp lại, do những ảnh hưởng tai hại kinh khủng của Covid-19, các hoạt động trong nền kinh tế chậm lại, mặc dù Việt Nam đối mặt với đại dịch bệnh này khá tốt và tinh thần khá vững và kinh tế tăng trưởng vẫn tương đối tốt, dù năm nay không bằng những năm trước.

“Song rõ ràng là đã có những ảnh hưởng đáng kể trong lĩnh vực việc làm và trong trước mắt, những hoạt động liên hệ tới du lịch, thì bị ảnh hưởng khá nặng, vấn đề nghỉ dưỡng (holiday) cũng gặp nhiều khó khăn, về mảng đó Việt Nam cần có thời gian mới phục hồi lại được.

“Còn về vấn đề sản xuất, kinh doanh, mặt khác, tương đối còn cũng khá về tiềm năng, các tập đoàn kinh tế lớn mà muốn rút ra khỏi Trung Quốc cũng đang lựa nơi để phát triển sản xuất ngoài Trung Quốc, tôi nghĩ rằng Việt Nam cũng có thể đón được một phần khá tốt những khả năng đầu tư ấy.

“Nhưng miễn là Việt Nam phải tổ chức làm sao mà về vấn đề cơ chế, về vấn đề lao động, đáp ứng được nhu cầu, thì có lẽ là trong những năm tới này, nhìn ra dài hạn, Việt Nam có thể phát triển khá về vấn đề đầu tư nước ngoài trong những công nghệ tương đối cao để đáp ứng chuỗi công ứng của thế giới, thay thế một phần nào những sản phẩm từ Trung Quốc, cũng như chủ động, hiệu quả hơn trong một số lĩnh vực kinh tế, thương mại mà một số nước ở quốc tế, khu vực đang làm, đang tái cấu trúc mà được coi như là giảm tải sự lệ thuộc chưa hợp lý lâu nay nào đó vào kinh tế, công xưởng, thị trường Trung Quốc…”

Bắt mạch thấy gì?

Việt Nam được khen vì thành công chống Covid-19Bản quyền hình ảnhREUTERS
Image captionViệt Nam được khen vì thành công chống Covid-19

Trước câu hỏi, tại thời điểm này, nếu ‘chụp X-quang’, ‘bắt mạch’ nền kinh tế của Việt Nam, thì có thể nhận ra được vấn đề, điểm mạnh, yếu quan trọng hay then chốt nhất là gì, ngoài những yếu tố thể hiện ra bên ngoài có tính triệu chứng, hay hiện tượng, kinh tế gia Bùi Kiến Thành nói:

“Điểm mạnh thì phải nói là Việt Nam có một dân số năng động mà có thể nói là có khả năng tiếp thu các công nghệ, kỹ thuật mới trên thế giới một cách nhanh chóng, thì đấy là một điểm mạnh nằm ở nơi mà toàn dân Việt Nam có được sức mạnh đấy, một tiềm năng có thể phát triển được.

“Nhưng cái yếu là quản lý nhà nước, tôi sẽ nói rõ thêm, vẫn còn ở trong một khung cảnh của lý luận Marxism, mà chưa ra khỏi được và hiện nay vẫn còn rất khó khăn, vì trong tất cả những trường Đảng, trong tất cả những hội thảo trong nước, cả trong những vấn đề quản lý cán bộ, vẫn nhắc đi nhắc lại là Việt Nam là một đất nước quản lý bởi một hệ thống suy tư của một chủ nghĩa Marxism-Leninism. Cái đấy là cái mà làm cho Việt Nam bị chùn chân rất là nhiều.

“Còn ngoài ra nữa, hiện nay Việt Nam vẫn chưa có được một hệ thống ngân hàng, một hệ thống tín dụng lành mạnh, phù hợp, tôi vẫn luôn nhắc là Việt Nam vẫn chưa có được một Ngân hàng Trung ương đúng theo trách nhiệm và quyền hạn của một Ngân hàng Trung ương.

“Việt Nam chưa thực sự có được một đội ngũ chuyên gia mạnh về Ngân hàng Trung ương mà mới chỉ học nơi này, nơi nọ một chút ít năng lực về ngân hàng thương mại, thì cái đấy là cái rất là nguy hiểm cho và khi một đất nước đang phát triển, cố cất cánh mà không có một Ngân hàng Trung ương phù hợp.

“Đó là điều mà Việt Nam cần đặc biệt lưu ý, nhưng ngoài ra, trên tất cả những chuyện ấy, một vấn đề mà nhà nước cũng đã nêu nhiều lần, Tổng Bí thư đảng cộng sản cũng nêu ra nhiều lần, là Việt Nam phải giải quyết cho xong vấn đề làm sao diệt trừ được hối lộ, tiêu cực, cái ấy Việt Nam còn đang đắm vào trong vấn đề tiêu cực, hối lộ, tham nhũng đó, những cái làm yếu sức mạnh kinh tế, quốc dân, và chưa vượt ra khỏi được

“Ngày nào mà không vượt ra được, thì ngày ấy Việt Nam vẫn còn phải giẫm chân đắm ở dưới bùn và con Rồng Việt Nam không thể bay lên được, bởi vì nó bị trói chân, bó cánh trĩu nặng bởi những gánh nặng về vấn đề chi phí và không phù hợp, do những tổn hại về tiêu cực, lãng phí gây ra.”

Nút thắt chính là gì?

Theo chuyên gia Bùi Kiến Thành, đó là một điểm tiềm năng tốt, nhưng còn có điều kiện nữa mà nước này cần đáp ứng, ông nói:

“Việt Nam cần phải làm được việc là tự mình chủ động phát triển, đồng thời phải thay đổi, kiện toàn cơ chế quản lý nhà nước cho phù hợp, cái đó theo tôi là điểm khó khăn nhất của Việt Nam, khó nhất là tự hoàn thiện mình, tự thay đổi.

“Đó là điểm mà xuất phát từ một nước xã hội chủ nghĩa, xuất phát từ một nền kinh tế tập trung, từ một nguồn nhân lực không được đào tạo trong nôi của nền kinh tế thị trường, thì 30 năm nay vẫn tồn đọng lại khó khăn về chuyển đổi, cải cách thể chế kinh tế, xã hội, thị trường, ngoài ra tồn đọng khó khăn trong vấn đề đào tạo lại nhân lực.

“Như thế và cho nên là cái quan trọng đối với Việt Nam là hướng về nền kinh tế thị trường như thế nào, hướng về quản lý nhà nước minh bạch như thế nào, thì cái đó là Việt Nam còn đang và sẽ phải cố gắng rất là nhiều.”

Về khía cạnh đổi mới thể chế và tư duy, làm sao cởi được những ‘nút thắt’ nếu có, ông Bùi Kiến Thành nói:

“Đây là vấn đề hết sức quan trọng, về mặt tư duy, Việt Nam chưa hoàn toàn hoạt động trong kinh tế thị trường, mà mới chỉ vận hành theo kinh tế thị trường thì vậy là chưa đủ, bằng chứng và cho nên là Việt Nam vẫn đi ra nước ngoài yêu cầu các nước, các cường quốc hãy công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường.

Việt Nam hưởng một số lợi ích vì thương chiến Mỹ - TrungBản quyền hình ảnhREUTERS
Image captionViệt Nam hưởng một số lợi ích vì thương chiến Mỹ – Trung

“Nhưng tự Việt Nam cũng chưa đã thực sự là một nền kinh tế thị trường, mà mới bập bẹ đi học theo cách vận hành theo kinh tế thị trường, thì đấy là điều đáng quan tâm về mặt cơ chế, thể chế mà Việt Nam cần phải có những tư duy mạnh mẽ hơn.

“Các vị quản lý nhà nước phải giải tỏa ám ảnh của những học thuyết cũ kỹ và phải ra khỏi những cái đấy hầu đi vào trong nền kinh tế thị trường một cách mạnh dạn hơn, thì đó là điều Việt Nam hiện còn chưa làm được, vẫn còn rất là chậm tiến về việc ấy.

“Cho nên khó khăn chính yếu là ở trong chỗ tư duy vấn đề một nền kinh tế thị trường chưa thực sự phát triển, từ đó đưa tới chỗ là cơ chế tổ chức vẫn còn luộm thuộm trong hệ thống quản lý nhà nước cũ còn tồn đọng lại.

“Vì vậy hệ thống quản lý nhà nước ở Việt Nam hiện nay chưa phải là một hệ thống của một nền kinh tế thị trường mà vẫn còn dư âm, dư vang lại cách thức làm việc cũ rất là khó cho doanh nghiệp hoạt động, đấy là một điểm mà doanh nghiệp đã nhiều lần họp với chính phủ và nói mà Thủ tướng đã nhiều lần phát biểu rằng sắp tới Việt Nam sẽ cố gắng nhiều hơn nữa.

“Nhưng cố gắng như đã thấy là chưa đủ mà phải làm sao đưa Việt Nam từ một nền kinh tế tập trung qua hẳn nền kinh tế thị trường cùng với hệ thống quản lý nhà nước phù hợp, là cái mà Việt Nam tôi nghĩ còn phải cố gắng phấn đấu rất nhiều,” ông Bùi Kiến Thành nói với BBC News Tiếng Việt hôm 10/7 từ Hội An.

Mời quý vị đón theo dõi tới đây một chia sẻ đặc biệt của Kinh tế gia Bùi Kiến Thành, người từng có những hoạt động cố vấn chiến lược và đổi mới cho chính phủ và nhà nước Việt Nam trên các lĩnh vực từ kinh tế, tài chính, ngân hàng cho tới tái thiết bang giao với Hoa Kỳ, nhân dịp đánh dấu và nhìn lại 25 năm thiết lập quan hệ bang giao Việt – Mỹ thời kỳ hậu chiến.

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Hành trình phi thường của cô gái tên Thường

Hành trình phi thường của cô gái tên Thường

Hồng Văn | ĐKN 07/07/2020 567 lượt xem

Ảnh chụp màn hình Vnexpress.
Ông ngoại đặt tên em là Thường chỉ với hy vọng cháu gái bình thường, không bị tâm thần giống mẹ. Nhưng bằng sự yêu thương, đùm bọc của những tấm lòng cao cả và nỗ lực của bản thân, em đã vượt qua bao khó khăn để đạt được những kết quả học tập đáng tự hào trên hành trình phi thường của mình.

Tuổi thơ dường như quá khó khăn với cô gái nhỏ Nguyễn Thị Thường. Vượt qua những thử thách ấy, em đã cố gắng học tập để đạt được ước mơ, mang lại hạnh phúc cho những “phụ nữ bất hạnh” trong ngôi nhà thiếu thốn vật chất nhưng đong đầy tình yêu thương. Câu chuyện về em được chia sẻ trên báo Vnexpress đã khiến biết bao người xúc động, khâm phục một cô bé giỏi giang, giàu nghị lực.

Em chào đời năm 2002 trong một gia đình chỉ có ba phụ nữ. Tuy nhà có ba người, nhưng mẹ em và một bác bị tâm thần, chỉ bác cả Nguyễn Khánh Linh là tỉnh táo, bình thường. Em lên bằng sự yêu thương đùm bọc của người bác trong ngôi nhà rộng 20 m2, không có cả phòng vệ sinh.

Khi mang thai Thường, nhà nghèo chẳng có gì đáng giá ngoài chiếc giường gỗ cũ tróc sơn. Hàng xóm có nói: “Thân nó còn chẳng nuôi nổi nữa là thêm đứa trẻ”, bác cả đưa em gái lên trạm xá với ý định bỏ cái thai. Tại đây, gặp người họ hàng khuyên: “Nhà nhiều người tâm thần, cố giữ đứa trẻ sau này còn đỡ đần lúc tuổi già”. Bà Linh lại vuốt nước mắt, quay xe đưa em về.

Thường chào đời, tên được ông ngoại đặt với mong muốn lớn lên cháu bình thường, không thần kinh giống mẹ. Mẹ đẻ suốt ngày lang thang, không biết chăm con, mọi việc ăn ngủ, tắm giặt của đứa trẻ đều do bà Linh đảm nhận. Lớn lên với ba người phụ nữ, Thường gọi tất cả là mẹ.

Để nuôi cháu và hai đứa em thần kinh, bà Linh ngày chỉ dám ngủ 3-4 tiếng. Ngoài 7 sào ruộng, bà đi cuốc mướn thuê, trồng thêm rau cỏ. Mỗi lần thiếu tiền mua sữa, bà lại vay mượn người quen, quyết không để cháu thiếu đói.

Nhiều cái Tết, gia đình không có gạo nếp và thịt để gói bánh chưng. Thương cháu, bà Linh đi gói bánh thuê, lấy công là cặp bánh về cho cả nhà ăn Tết.

“Tết đến cả nhà quây quần ăn bánh chưng bác mang về. Các mẹ cùng cười, cùng chia nhau chiếc bánh, với em đó là khoảnh khắc hạnh phúc nhất”, Thường hồi tưởng.

Hàng ngày, bà Linh dậy từ 1-2 giờ sáng ra đồng hái rau cho kịp phiên chợ sớm. Nhiều lúc em gái đi lang thang, không dám để cháu ở nhà một mình giữa đêm khuya, bà cho Thường đi cùng. Bác dưới ruộng, cháu trên bờ ríu rít trò chuyện. Chuyện chán, Thường ngủ thiếp trên bờ đê đến khi được đánh thức dậy với gánh rau to quằn mình trên vai bác.

Năm Thường 4 tuổi, thấy những tờ giấy mời họp của bác để trên bàn, cô bé lôi ra tô theo chữ trong giấy.

Thấy cháu thích viết, bà Linh thử dạy chữ. Thường học nhanh, sau vài buổi đã thuộc, đọc vanh vách. “Mừng quá mày không giống mẹ, cháu ạ”, bà reo lên vui sướng. Từ ngày đó, những cánh cửa gỗ sần, cũ kỹ quanh nhà được Thường tận dụng làm bảng học cho riêng mình. Viết vẽ cô bé đều thể hiện lên đó.

Thấy cháu ham học, mỗi ngày đi bán rau, bà Linh đều chi một khoản mua sách. Nghỉ hè theo chân bác lên chợ, cô bé chỉ thích đến cửa hàng sách to nhất huyện đọc ké. Biết hoàn cảnh gia đình, chủ hàng ít khi đuổi. Dù nhỏ tuổi nhưng Thường không đọc truyện tranh, cổ tích như các bạn mà chọn những cuốn trong bộ sách hạt giống tâm hồn hay cách sống đẹp.

Năm lớp 6, từ một khúc mắc với người bạn, cô bé bị mắng “Đồ không có bố”. Thường bắt đầu cảm nhận sự khác biệt giữa mình và các bạn. Sau 2 đêm khóc ướt gối, sang ngày thứ 3, ngủ dậy thấy bác vẫn còng lưng bó rau, mồ hôi nhỏ xuống thành dòng, cô bé đứng thẳng dậy, vẽ một mặt cười và dòng chữ “Hãy cười lên” trên cánh tủ – nơi có nhiều ánh sáng nhất trong nhà.

Từ lúc đó, cô bé không bao giờ khóc khi ai đó nói những câu tương tự.

Năm lớp 7, Thường được Tổ chức Khát Vọng được giúp đỡ về vật chất và tham gia hội trại dành cho trẻ cùng hoàn cảnh.

Một lần biết đến câu chuyện một bạn mồ côi cha mẹ, phải đi bán vé số, Thường tự nhủ: “Mình may mắn hơn bạn vì vẫn có người yêu thương”. Từ ngày đó, từ một cô bé ít chia sẻ cảm xúc, Thường tham gia nhiều hoạt động trên trường như hội diễn văn nghệ, câu lạc bộ sách, cuộc thi hùng biện, thường xuyên viết và đăng các bài cảm nhận sách lên trang cá nhân của mình.

Nhà nghèo không có tiền đi học thêm nên Thường tự học. Nhiều thầy cô thấy vậy đã nhận dạy miễn phí cho em. Thường 9 năm liền đạt học sinh giỏi toàn diện, 3 lần đạt giải trong kỳ thi giải Toán qua Internet. Lớp 9 Thường là Học sinh Giỏi cấp huyện môn Lịch sử, các môn khoa học, Ngữ văn…, giải Nhì cấp thành phố môn Ngữ văn.

Em thường tự học, tra cứu từ sách vở và từ các nguồn khác nhau. Năm lớp 10, Tổ chức Khát Vọng tặng em chiếc máy tính cũ. Nhà không có internet, Thường kê bàn ra cổng bắt wifi nhờ hàng xóm để học. Dù ban đêm muỗi đốt, ban ngày nắng nóng, nhưng hiếm khi cô bé nghỉ học.

Không chỉ đảm bảo điểm số và thành tích tại trường, Thường cũng tự lên mạng học tiếng Anh, tập thuyết trình và luyện phát âm. “Ở cô bé này luôn có sự thôi thúc vươn lên mạnh mẽ tiềm ẩn dưới vẻ dễ thương, nhí nhảnh, hòa ái của một cô bé sinh ra từ nông thôn”, cô Vũ Thị Dung – người sáng lập Tổ chức Khát Vọng nhận xét.

Lên lớp 11, Thường tham gia cuộc tranh biện tại trường với chủ đề “Phụ nữ có nên phá thai không?”.

“Em nghĩ đến bản thân mình, nếu bác không cho cơ hội sống thì em đã không có mặt ở đây ngày hôm nay”, Thường nêu lý do tham gia. Kết quả, cô bé giành giải nhì.

Một năm trước, Thường biết tới Đại học Fulbright Việt Nam. Cô gái 18 tuổi đã quay lại quá trình tự gói bánh chưng và kể lại câu chuyện cuộc đời gắn liền với chiếc bánh bác làm bằng tiếng Anh, gửi đến hội đồng tuyển sinh. “Chiếc bánh này có ý nghĩa rất lớn vì nó gói ghém tình yêu và sự hy sinh của bác – người mẹ thứ hai của tôi – trong đó”, Thường diễn giải.

Đầu tháng 6/2020, biết tin cháu gái nhận được hỗ trợ tài chính trị giá 2,2 tỷ đồng trong 4 năm đại học, bà Linh chạy khắp xóm khoe: “Cái Thường được học trường Tây”, trong khi mẹ đẻ nở nụ cười ngờ nghệch.

Dưới cái nắng oi ả tháng 7, Thường mở chiếc hộp đựng giấy báo đỗ đại học lấy chiếc huy hiệu của nhà trường lau đi lau lại sạch bóng. Trong bốn năm tới, cô gái 18 tuổi quyết định chọn ngành tâm lý để trở thành nhà xã hội học, tốt nghiệp sẽ trở về quỹ Khát Vọng giúp đỡ những trẻ bất hạnh khác.

“Giờ em có thể tự tin đứng trước bác và mọi người nói rằng, quyết định giữ lại em 18 năm trước là một việc làm đúng đắn”, Thường nói, khóe mắt ánh lên niềm tự hào.

Khởi nguồn từ việc thành lập Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright (FETP, nay là Trường Chính sách Công và Quản lý Fulbright) của Chương trình Việt Nam tại Đại học Harvard. Hoạt động dựa trên nguồn tài trợ của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, FETP đã xác lập được uy tín của mình như một trung tâm giảng dạy và nghiên cứu chính sách công xuất sắc tại Việt Nam. Năm 2014, Quốc hội Hoa Kỳ thông qua khoản ngân sách sáng lập một trường đại học Việt Nam theo mô hình giáo dục khai phóng của Mỹ. Năm 2016 Trường đại học Fulbright Việt Nam (tiếng Anh: Fulbright University Vietnam) được chính thức thành lập. Đây là một trường đại học tư thục, độc lập với 100% vốn đầu tư nước ngoài, hoạt động không vì lợi nhuận.

Video: 26 thiếu niên từ 15 quốc gia đạp xe và nói về bí mật của chính quyền Trung Quốc

Categories: Tin Trong Nước | Leave a comment

Thần đồng Việt Nam 13 tuổi vào đại học hàng đầu New Zealand

Thần đồng Việt Nam 13 tuổi vào đại học hàng đầu New Zealand

Trần Phong | ĐKN 08/07/2020 320 lượt xem

Ảnh dẫn từ: New Zealand Herald.
Vicky Ngô (13 tuổi) sinh ra trong một gia đình nghèo ở Việt Nam. Hiện cô bé đang là du học sinh tại New Zealand. Cô bé được báo chí xứ Kiwi gọi là thần đồng (child prodigy) khi vừa trở thành sinh viên nhỏ tuổi nhất của Viện Đại học Công nghệ Auckland (Auckland University of Technology) ngành Toán ứng dụng và Tài chính.

Cha mẹ đẻ của Vicky ở Việt Nam rất nghèo. Cha mẹ nuôi của cô thấy cô bé học rất giỏi và thông minh, nên nói cha mẹ đẻ cho cô bé qua New Zealand du học. Năm 2018, Vicky Ngô đặt chân tới xứ sở Kiwi.

Lý do cô bé đồng ý đi du học là vì ở New Zealand có chim cánh cụt. Cô bé rất yêu chim cánh cụt và ngay ngày hôm sau khi cô đặt chân tới nơi, khi mới 11 tuổi, mẹ nuôi của cô đã cho cô đi xem chim cánh cụt lần đầu tiên tại Kelly Tarltons

Vicky đến New Zealand du học vào năm 2018 và theo học tại trường St Thomas, nơi cô tốt nghiệp lớp 7 với thành tích tốt. Cô bé chuyển sang Selwyn College sau khi được học nhảy qua lớp 9, nhưng tốt nghiệp trung học với tư cách là học sinh xuất sắc cho lớp 12 cùng năm đó.

Graeme Holden, một giáo viên toán học và kinh tế cho biết Vicky đạt điểm xuất sắc trong tất cả các môn học và câu trả lời của cô là “vượt quá mức cần thiết”.

Cô bé lập tức chuyển sang học đại học sau đó và được nhận vào Đại học Công nghệ Aukland, đại học danh giá bậc nhất xứ Kiwi. Và cô cũng sẽ định tốt nghiệp ngay sau 2 năm khi tròn 14 tuổi.

Vicky nói rằng “cảm thấy kỳ lạ” khi là sinh viên trẻ nhất tại AUT và cô ấy được đối xử “như một nàng công chúa”:

“Mỗi ngày, có những sinh viên được chỉ định đưa tôi từ lớp này sang lớp khác và sau giờ học, sẽ có nhân viên an ninh ở bên tôi cho đến khi bố mẹ tôi đến đưa tôi về nhà”

Cô rất muốn đại diện cho New Zealand đi thi Olympic Toán quốc tế 2020. Tuy nhiên vì cô bé không có quốc tịch xứ này, nên hiện nay việc đó chưa thể thực hiện. Cô bé định sẽ làm việc trong lĩnh vực tài chính và sẽ có tiền để mua tài sản riêng vào năm 16 tuổi.

Ở Việt Nam, trước đó, không ai biết tới Vicky Ngô. Thế nhưng, cô bé đã hoàn toàn bộc lộ tư chất thần đồng sau khi đi du học. Và cô bé cũng đã giống như nhiều du sinh xuất sắc đã bộc lộ tài năng thiên phú khi được tiếp nhận cách giáo dục của các quốc gia tiên tiến trên thế giới.

Video: Lịch sử che giấu tội ác của chính quyền Trung Quốc

Categories: Tin-Tức Thế-Giới | Leave a comment

Ám chỉ Trung Quốc ‘nguy hại và cưỡng chế’, Mỹ-Nhật-Úc thể hiện lập trường cứng rắn về Biển Đông

Ám chỉ Trung Quốc ‘nguy hại và cưỡng chế’, Mỹ-Nhật-Úc thể hiện lập trường cứng rắn về Biển Đông

Minh Hòa | ĐKN 12 giờ tới 154 lượt xem

Các lực lượng Nhật Bản và Hoa Kỳ tham gia cuộc tập trận song phương hàng năm ANNUALEX 19 vào ngày 13/11/2019 (ảnh: Lực lượng phòng vệ hàng hải Nhật Bản).
Ba nước đồng minh Mỹ – Nhật – Úc đã chung tay bày tỏ một lập trường cứng rắn nhằm phản đối các hành vi “nguy hiểm và cưỡng chế” của Trung Quốc tại Biển Đông, theo chuyên trang đa ngôn ngữ về Đông Nam Á BenarNews.

Trang tin này đưa tin, ba quốc gia đã công bố một bản tuyên bố chung sau khi các bộ trưởng quốc phòng của họ họp mặt ở thủ đô Washington của Mỹ hôm 7/7.

BenarNews cho biết, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Mark Esper, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Kono Taro và Bộ trưởng Quốc phòng Australia Linda Reynold chủ yếu thảo luận về tình hình dịch virus Vũ Hán, nhưng cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đảm bảo khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương tự do và cởi mở.

Bản tuyên bố cho biết các bộ trưởng “bày tỏ mối quan ngại nghiêm trọng về các sự cố gần đây, trong đó có việc tiếp tục quân sự hóa các thực thể đang tranh chấp, sử dụng các tàu bảo vệ bờ biển và dân quân hàng hải một cách nguy hại và cưỡng chế, cũng như hành vi cản trở hoạt động khai thác tài nguyên của các quốc gia khác”.

Mặc dù không đề cập trực tiếp đến Trung Quốc, bản tuyên bố này là sự ám chỉ rõ ràng đến những hành vi gây hấn của Bắc Kinh thời gian gần đây, trong đó có việc Trung Quốc đưa tàu khảo sát vào vùng biển đặc quyền kinh tế của Việt Nam, làm gián đoạn hoạt động thác dầu của Việt Nam và đối tác quốc tế.

Tuyên bố chung cũng khẳng định: “Liên quan đến Biển Đông, các bộ trưởng đã củng cố lập trường phản đối mạnh mẽ việc sử dụng vũ lực hoặc cưỡng chế nhằm thay đổi hiện trạng, đồng thời tái khẳng định tầm quan trọng của việc duy trì tự do hàng hải và hàng không”.

Trung Quốc nhanh chóng phản ứng lại tuyên bố chung của Mỹ – Nhật – Úc, cáo buộc rằng “một số nước bên ngoài khu vực” đang làm mất ổn định Biển Đông. ” Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Triệu Lập Kiên hôm 8/7 tuyên bố: “Một số quốc gia ngoài khu vực, xuất phát từ động cơ ích kỷ, thường xuyên thổi phồng các vấn đề liên quan đến Biển Hoa Đông và Biển Đông, thậm chí cử cả các tàu quân sự và máy bay tiên tiến với quy mô lớn vào các vùng biển có liên quan, nhằm thúc đẩy quân sự hóa và đe dọa nền hòa bình cũng như ổn định trong khu vực”.

Mỹ – Nhật – Úc không có tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông, nhưng gần đây đã bày tỏ lập trường vững chắc hơn đối với việc duy trì các tuyến đường biển tự do của thế giới trong khu vực, trong bối cảnh Trung Quốc tiếp tục gia tăng quân sự nhằm biến Biển Đông thành “ao nhà”.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo hôm 8/7 đã góp thêm tiếng nói chỉ trích Trung Quốc liên quan đến hàng loạt cuộc tranh chấp của nước này với các quốc gia khác. Ông Pompeo nói: “Từ các dãy núi của Himalaya đến Vùng biển đặc quyền của Việt Nam, Quần đảo Senkaku, và xa hơn nữa, Bắc Kinh có cả một danh sách dài về tranh chấp lãnh thổ. Thế giới không nên cho phép hành vi bắt nạt này diễn ra, cũng không nên cho phép nó tiếp diễn”.

Cùng ngày, hải quân Nhật Bản đã tập trận cùng với hai tàu sân bay Mỹ gồm USS Ronald Reagan và USS Nimitz, theo thông cáo báo chí của Lực lượng phòng vệ hàng hải Nhật Bản.

Đây là lần đầu tiên Hoa Kỳ triển khai hai tàu sân bay cùng một lúc ở Biển Đông trong ít nhất bốn năm qua và điều này được cho là một thông điệp mạnh mẽ nhằm phản đối yêu sách của Trung Quốc trong khu vực.

Categories: Chính-Trị Thời-Sự | Leave a comment

Kinh tế Việt Nam có triển vọng sáng nhất châu Á?

BÁO CHÍ THẾ GIỚI

URL rút ngắn
Theo 
20
Theo dõi Sputnik trên

Edward Teather, chuyên gia kinh tế hàng đầu của UBS Reseach khẳng định, triển vọng của Việt Nam rất sáng sủa, một trong những nền kinh tế sáng giá nhất châu Á, bất chấp thách thức và khủng hoảng từ đại dịch do coronavirus (Covid-19).

Theo chuyên gia Mỹ, Việt Nam có ưu thế thuận lợi để tiếp tục chiếm lĩnh thị phần toàn cầu về xuất khẩu trong tương lai.

Theo chuyên gia kinh tế ASEAN của UBS Reseach, Việt Nam còn là điểm đến lý tưởng cho các công ty đa quốc gia, thu hút mạnh vốn đầu tư nước ngoài FDI, do đó, đất nước này có triển vọng rất sáng sủa so với các nước khác trong khu vực.

Việt Nam là một trong những nền kinh tế có triển vọng sáng nhất châu Á

Việt Nam đang viết nên câu chuyện đặc biệt của chính mình. Việt Nam là một điểm sáng trong các nền kinh tế mới nổi không phải là điều gì đó quá đáng ngạc nhiên. Tuy nhiên, việc ứng phó thành công với đại dịch Covid-19 đưa Việt Nam lên một vị thế khác.

Quốc gia Đông Nam Á đã tận dụng lợi thế này, nhân cơ hội tốt để nhanh chóng mở cửa phục hồi kinh tế, thực hiện mục tiêu kép, tiếp tục thực hiện cải cách, lấp đầy những lỗ hổng, hạn chế, nỗ lực duy trì đà tăng trưởng kinh tế và tiến bộ xã hội.

CNBC mới đây dẫn ý kiến của chuyên gia kinh tế học ASEAN tại UBS Reseach – Edward Teather cho biết, Việt Nam là một trong những điểm sáng nhất ở châu Á, bất chấp những khó khăn mà đại dịch coronavirus gây ra.

Nền kinh tế của quốc gia Đông Nam Á này đã sẵn sàng để phục hồi, ‘bật dậy như một chiếc lò xo’, chuyên gia kinh tế của UBS nhận định.

“Việt Nam đang hứng chịu một số thiệt hại từ tác động của Covid-19, nhưng triển vọng của đất nước này cũng thuộc loại sáng nhất trong khu vực”, Edward Teather, chuyên gia kinh tế học ASEAN tại UBS Research nhấn mạnh.

“Doanh số bán lẻ, nhập khẩu và sản xuất công nghiệp đã thực sự tăng trong tháng 6/2020. Đây là điểm tích cực hơn so với hầu hết các nền kinh tế trong khu vực”, ông Teather phát biểu với CNBC hôm thứ Hai.

Nhiều nền kinh tế đã sụt giảm nghiêm trọng trong quý II năm 2020 so với cùng kỳ năm ngoái, nhưng tổng sản phẩm quốc nội GDP của Việt Nam vẫn tăng trưởng ở mức nhẹ, ước tính 0,36%.

Chuyên gia Edward Teather cũng đánh giá cao khả năng ứng phó, kiểm soát, công tác phòng chống dịch Covid-19 của Việt Nam, vốn đã được rất nhiều tổ chức quốc tế khen ngợi.

“Quốc gia này đã thành công trong việc kiểm soát đại dịch coronavirus mặc dù có chung đường biên giới với Trung Quốc, nơi dịch bùng phát. Việt Nam đã ghi nhận 369 ca nhiễm bệnh và không có trường hợp tử vong nào cho đến nay, theo dữ liệu được tổng hợp bởi Đại học Johns Hopkins. Đất nước này có dân số dưới 100 triệu dân”, vị chuyên gia phân tích.

“Việt Nam đang phát triển và có vị trí, ưu thế thuận lợi để tiếp tục chiếm lĩnh thị phần toàn cầu về xuất khẩu trong tương lai, vì vậy đất nước này có triển vọng khá sáng sủa so với các nước trong khu vực”, theo ông Teather.

Chuyên gia kinh tế Mỹ cũng khẳng định, Việt Nam cũng được coi là một trung tâm sản xuất thay thế cho các công ty muốn chuyển sản xuất ra khỏi Trung Quốc do căng thẳng thương mại giữa Bắc Kinh và Washington dẫn đến việc tăng thuế quan.

Thúc đẩy nền kinh tế: Vì sao FDI vào Việt Nam sẽ tăng mạnh?

Theo nhận định của chuyên gia kinh tế của UBS Reseach, Hiệp định thương mại tự do với Liên minh châu Âu (EVFTA) được phê chuẩn vào tháng trước, có thể thúc đẩy dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI).

“Tổng mức vốn FDI có thể sẽ bị hạn chế, một phần vì các nhà đầu tư không thể đi lại tự do trong thời gian dịch bệnh”, ông Teather dự báo.

Tuy nhiên, theo chuyên gia Hoa Kỳ, vẫn sẽ có rất nhiều hoạt động, và các khoản đầu tư đó có thể tăng lên vào năm 2021 khi các hạn chế về biên giới được nới lỏng.

“Sự hỗ trợ của chính phủ cũng có thể thúc đẩy nền kinh tế Việt Nam”, chuyên gia nhận định.

Cuối tuần qua, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã kêu gọi đưa ra nhiều biện pháp hỗ trợ nền kinh tế và Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cũng dự định nâng tăng trưởng tín dụng lên hơn 10%.

“Có vẻ như chính quyền Việt Nam đang muốn thúc đẩy hơn nữa đà phát triển kinh tế”, chuyên gia kinh tế ASEAN bổ sung thêm.

Categories: Tin-Tức Thế-Giới | Leave a comment

Phản ứng kỳ quặc của một số người Trung Quốc dịp lễ hội Vladivostok

QUAN ĐIỂM-Ý KIẾN

URL rút ngắn
Theo 
80
Theo dõi Sputnik trên

Ngày 2 tháng 7, thành phố Vladivostok thủ phủ vùng Primorsky thuộc LB Nga kỷ niệm 160 năm tạo lập. Nhân dịp này, chính quyền thành phố phát hành huy hiệu «160 năm Vladivostok» còn ban nhạc nổi tiếng của Nga «Mumiy Troll» tổ chức buổi hòa nhạc, theo phản ánh trong bài viết của chuyên gia phân tích Piotr Tsvetov từ Sputnik.

Có gì sâu xa trong ký ức lịch sử Trung Hoa?

Sau khi Đại sứ quán Nga tại Bắc Kinh phổ biến thông tin về các hoạt động kỷ niệm ở Vladivostok, lập tức trên mạng xã hội xuất hiện phản hồi của một số công dân Trung Quốc về sự kiện.

Lễ kỷ niệm 160 năm thành lập Vladivostok.
Lễ kỷ niệm 160 năm thành lập Vladivostok.

«Chẳng lẽ nơi đó trong quá khứ không phải là Haishenwai (Hải Sâm Uy – «Đầm lầy Hải sâm») của chúng ta hay sao?» – Chương Hạc Khánh (Zhang Heqing) một nhà ngoại giao Trung Quốc đang làm việc tại Pakistan đặt câu hỏi đầy khiêu khích.

Một người khác dùng mạng xã hội Trung Quốc thì viết: «Hôm nay chúng ta chỉ có thể chịu đựng, nhưng nhân dân Trung Quốc sẽ truyền đời từ thế hệ này sang thế hệ khác rằng đó là đất của ai».

Một công dân Trung Quốc ẩn danh còn đi xa hơn nữa: «Chúng ta cần tin chắc rằng vùng đất ruột thịt này sẽ trở về cố quốc trong tương lai!».

Phản ứng kỳ quặc như vậy của những người Trung Quốc không thể không khiến cộng đồng quốc tế chú ý. Hãng truyền hình Ấn Độ Wion TV bình luận về những phát ngôn này như sau: «CHND Trung Hoa chọn lối bác bỏ những hiệp ước bất lợi cho họ», và nhắc nhớ về các cuộc tranh chấp lãnh thổ của Trung Hoa với 20 nước khác, bao gồm Nga, Ấn Độ, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Mông Cổ, Lào, Philippines, Malaysia, Indonesia, Nam và Bắc Triều Tiên và v.v…

Lễ kỷ niệm 160 năm thành lập Vladivostok.
Lễ kỷ niệm 160 năm thành lập Vladivostok.

Thực ra lời lẽ của một số công dân Trung Quốc riêng biệt như trên chẳng có gì đáng ngạc nhiên. Chuyên gia Nga Grigory Lokshin nhớ lại rằng khi ông đến Vladivostok hồi cuối những năm 1960, khi bắt đầu mỗi buổi phát sóng, Đài phát thanh Bắc Kinh luôn nói với các cư dân Primorye một định đề như sau: «Thưa các công dân thành phố Vladivostok đang tạm trú trên lãnh thổ Trung Quốc…» (!)

Từ đó đến nay có bao nhiêu biến đổi xoay vần? Năm 2012, tại Bắc Kinh xuất bản bộ sách nhiều tập «Lịch sử CHND Trung Hoa». Cụ thể, trong những trang nói về lịch sử thời tiền cách mạng của Trung Quốc có ghi: «Sa hoàng Nga đã chia cắt và chiếm giữ vùng đông-bắc Trung Quốc, tây-bắc Trung Quốc». Nếu ba người Trung Quốc nêu ý kiến trích dẫn ở trên từng đọc bộ sách này, thì thật chẳng đáng ngạc nhiên về những phát ngôn hàm hồ của họ.

Lịch sử thành phố Vladivostok

Lịch sử đích thực của thành phố Vladivostok như sau. Ngày 2 tháng 7 năm 1860, hải đội vận tải Siberia «Manjur» dưới sự lãnh đạo của Trung uý Thuyền trưởng Alexei Shefner đã đưa những người lính của Sa hoàng Piotr Đại đế đến vịnh Zolotoi Rog (Sừng Vàng) lập ra đồn quân đầu tiên. Nơi đây nhận được tên gọi Vladivostok và quy chế đô thị được cấp vào năm 1880.

Thành phố Vladivostok
© SPUTNIK / VITALIY ANKOV
Thành phố Vladivostok

Nhưng ngay cả khi trước đó ở điểm này từng có một thôn làng người Hoa, thì hôm nay cũng không một ai có quyền đòi lấy địa bàn thuộc lãnh thổ Nga. Vấn đề là ở chỗ, bằng một loạt thỏa thuận, Matxcơva và Bắc Kinh đã giải quyết xong các tranh chấp cũ về biên giới trước đây. Còn Hiệp ước về láng giềng thân thiện, hữu nghị và hợp tác được những người đứng đầu Nga và Trung Quốc ký kết tại Matxcơva ngày 16 tháng 7 năm 2001 đã quy nhận hai bên không còn yêu sách lãnh thổ đối với nhau.

Phải chăng người ta ở Bắc Kinh bác bỏ Hiệp ước này vì không có lợi cho họ, như các nhà báo Ấn Độ nhận xét? Chuyên gia Piotr Tsvetov nêu ý kiến: «Không, tôi không nghĩ vậy, bởi thực ra Hiệp ước này là thoả thuận có lợi cho Trung Quốc, như chính phía Bắc Kinh từng nhiều lần tuyên bố. Chỉ đơn giản là thật khó để những đối tượng theo chủ nghĩa dân tộc vĩ đại bá quyền vẫn hiện hữu trong cộng đồng cư dân Trung Quốc cũng chấp nhận sự thật này. Nhưng thiết nghĩ ban lãnh đạo Đảng và Nhà nước CHND Trung Hoa cần suy nghĩ về điều đó. Tâm thế dân tộc chủ nghĩa nếu có cơ hội mở rộng sẽ có thể đẩy nhà cầm quyền đến hành động gây hấn. Nên chăng cơ quan kiểm duyệt Bắc Kinh có biện pháp «quét dọn khu chợ ngôn từ bát nháo» nêu yêu sách lãnh thổ vô căn cứ đối với các nước láng giềng.

Còn về Vladivostok, phải chăng những người cộng sản Trung Quốc đang cai quản đất nước nên nhớ lại lời vị lãnh tụ vĩ đại của chủ nghĩa cộng sản toàn thế giới V.I. Lenin đã nói từ năm 1922: «Vladivostok rất xa, nhưng đó là thành phố chúng ta tìm thấy và tạo lập…».

Ý kiến trong bài viết là quan điểm của tác giả, không nhất thiết phản ánh quan điểm của Sputnik.

Categories: Tin-Tức Thế-Giới | Leave a comment

Việt Nam ứng phó ra sao nếu Trung Quốc xả lũ ồ ạt?

Việt Nam ứng phó ra sao nếu Trung Quốc xả lũ ồ ạt?

Phạm Anh | 

Việt Nam ứng phó ra sao nếu Trung Quốc xả lũ ồ ạt?

Cơ quan Phòng chống thiên tai Việt Nam cho biết đang theo dõi sát sao tình hình mưa lũ, xả lũ từ các hồ đập phía Trung Quốc

Ông Trần Quang Hoài, Tổng cục Trưởng Phòng chống Thiên tai (Bộ NN&PTNT), Phó Trưởng ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống thiên tai cho biết, Việt Nam đang lên kịch bản chống tràn đê, phân lũ, sơ tán dân ở khu vực miền Bắc, nếu Trung Quốc tăng lượng xả lũ.

Ngày 6/7, trao đổi với Tiền Phong, ông Hoài cho biết, hiện nhiều gần Việt Nam như Nhật Bản, Trung Quốc, Myanmar có mưa lũ rất lớn. Đặc biệt các hồ chứa lớn ở Trung Quốc đã bắt đầu xả lũ, trong khi mưa lơn ở phía Nam nước này còn phức tạp và khả năng kéo dài.

Liên quan đến mưa lũ lớn khiến đập Tam Hiệp (Hồ Bắc, Trung Quốc) xả lũ, liệu ảnh hưởng đến Việt Nam? Ông Hoài cho biết, Tam Hiệp là đập thủy điện lớn nhất thế giới và hiện lượng nước về đập này tiếp tục gia tăng.

Cơ quan phòng chống thiên tai phía Trung Quốc đã nâng mức cảnh báo từ cấp 4 lên cấp 3, đồng thời đập Tam Hiệp đang tăng mức xả lũ.

“Tuy nhiên, lưu vực, hạ du của đập Tam Hiệp lúc xả lũ sẽ không ảnh hưởng đến Việt Nam”, ông Hoài khẳng định.

Tuy nhiên, theo ông Hoài, nếu xảy ra mưa lớn ở thượng nguồn sông Hồng, sông Mekong sẽ ảnh hưởng tác động trực tiếp đến hạ lưu ở Việt Nam.

“Chúng tôi đang theo dõi sát sao tình hình mưa lũ, xả lũ các hồ ở phía Trung Quốc. Trong đó, có nhiều hồ chứa phía Trung Quốc, nếu xả lũ sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến các tỉnh miền Bắc nước ta. Chúng tôi đã lắp đặt thiết bị tự động theo dõi lượng nước về, sẵn sàng các kịch bản khi tình huống bất trắc”, ông Hoài nói.

Lãnh đạo Tổng cục Phòng chống thiên tai cũng cho biết, hiện cơ quan chức năng Việt Nam đang tổng hợp tất cả các tình huống có thể ảnh hưởng đến Việt Nam, đặc biệt là khu vực miền Bắc.

“Chúng tôi đã báo cáo với Thủ tướng, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng- Trưởng ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống thiên tai về việc tổ chức cuộc họp với các địa phương trọng điểm ở miền Bắc, nhằm chủ động bảo vệ an toàn về tính mạng và tài sản của người dân”, ông Hoài nói.

Cũng theo ông Hoài, một trong những phương án đưa ra, là khi mưa lũ vượt tần suất thiết kế, vượt tần suất đảm bảo an toàn cho hệ thống đê. Lúc đó sẽ có phương án chống tràn đê, phân lũ ra sao, sơ tán dân ở vùng phân lũ thế nào.

“Thậm chí, chúng tôi đã làm việc với Ban chỉ đạo Quốc gia Phòng chống dịch COVID-19 để đưa ra phương án, nếu có tình huống phải sơ tán dân, cần đảm bảo an toàn về dịch bệnh cho người dân, kể cả lực lượng tham gia phòng chống dịch”, ông Hoài nói.

Việt Nam ứng phó ra sao nếu Trung Quốc xả lũ ồ ạt? - Ảnh 2.

Ông Trần Quang Hoài, Tổng cục Trưởng Phòng chống thiên tai cho biết đang lên các kịch bản ứng phó với các trường hợp phía Trung Quốc xả lũ ồ ạt

Theo Tổng cục trưởng Phòng chống Thiên tai, từ đầu năm đến nay, tình hình thiên tai diễn biến rất phức tạp, với 16 loại hình thiên tai, 186 trận dông, lốc, mưa lớn… Năm 2020 mức độ hạn hán, xâm mặn nặng nề hơn so với đợt hạn mặn lịch sử năm 2016. Trong nửa đầu năm nay, thiên tai đã làm 47 người chết, 130 người bị thương, ước tính thiệt hại về kinh tế gần 3.400 tỷ đồng.

Trong khi đó, theo cơ quan Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia, năm nay cả nước sẽ xuất hiện khoảng 11-13 cơn bão, áp thấp nhiệt đới, trong đó có khoảng 5-6 cơn đổ bộ vào đất liền.

“Kinh nghiệm ở Việt Nam cho thấy, sau những đợt hạn nặng, sẽ xuất hiện những đợt đại hồng thủy, như những trận lũ, ngập lụt lịch sử năm 1964, năm 1999 ở miền Trung, năm 1971 ở miền Bắc…”, ông Hoài nhận định.

Lãnh đạo Tổng cục Phòng chống thiên tai cũng cho biết, hiện cơ quan này đang rà soát kịch bản, phương án ứng phó, nhất là hoàn thiện việc xây dựng đội xung kích cấp xã trong năm 2020 trên phạm vi cả nước, đặc biệt ở khu vực vùng núi.

“Khi xảy ra mưa lũ, sạt lở, thường gây chia cắt, lúc đó lực lượng ở huyện, tỉnh, Trung ương tiếp cận đến thôn bản rất khó khăn và thường bị trễ. Do vậy, có lực lượng xung kích ở cơ sở, sẽ có vai trò hỗ trợ giờ đầu cho người dân tại chỗ”, ông Hoài nói.

Categories: Tin Trong Nước | Leave a comment

Create a free website or blog at WordPress.com.